Vihreät: Suomessa asuminen kiellettävä!

Julkaistu 23.10.2016 – Kirjoittaja Juha Korhonen
Lukuaika 2 minuuttia

Viime kädessä päästöt liittyy aina energiankulutukseen. Onneksi asiasta on tilastot, joita me voimme tarkastella. Suomen energiankulutus henkilöä kohden:

  • 2003: 6787.2 kgoe/a
  • 2013: 6074.7 kgoe/a
  • 2014: 6266.9 kgoe/a

Energiankulutus lienee sitäpaitsi Suomessa alamaissa puolen ikuisuuden mittaisen laman takia. Tilanne on kuitenkin tätä vakavampi, koska suomalaisten energiankulutus henkilöä kohden on maailman huippua.

Suomen edellä tilastoissa ovat yleensä vain tyyliin USA, Kanada, Islanti, Norja ja öljyntuottajamaat, kuten Qatar, Kuwait ja muut vastaavat, jotka käyttävät energiaa täysin surutta sen ollessa paikallinen runsas luonnonvara.

Suomalaisen energiankulutus on yli kaksinkertainen sveitsiläiseen (3074.8) nähden ja liki kaksinkertainen japanilaiseen (3470.2) nähden. Tilanne on tietenkin vieläkin tätäkin huonompi, koska meidän energiankulutuksemme on yli kymmenenkertainen moniin afrikkalaisiin nähden.

No mitä tästä pitäisi ymmärtää? Se, että vihreästä näkökulmasta katsoen suomalaisen energiankulutus voitaisiin puolittaa pakkosiirrättämällä suomalaiset Portugaliin ja pudottaa alle 10% nykyisestä pakkosiirrättämällä kalpeanaamat täältä pohjoisesta Afrikkaan.

Tilanne on tietenkin tätä vakavampi. Tosiasiallisesti ehkä n. 80% Suomen leveysasteilla asuvista asuu Suomessa, koko maailmasta. Näin pohjoisessa ei asuta missään tällaisena runsaana väestönä, koska Ruotsissakin vain parisataatuhatta asuu näin pohjoisessa.

Suomessa asumisessa ei ole mitään järkeä ympäristön kannalta. Suomi pitäisi jättää hiilidioksidinieluksi ja antaa koko maan kokonaan metsittyä. Me emme kuitenkaan tee tätä, eikä edes Vihreät vaadi tätä, vaikka oikeasti heidän pitäisi.

Sen sijaan, että Vihreät vaatisivat tätä luonnollista operaatiota päästöjen vähentämiseksi, he ilmoittavat ottavansa sähköä töpselistä, rahaa taikaseinästä ja afrikkalaisia Afrikasta, koska sehän nyt vaan on ympäristöteko lisätä Suomen väestöä afrikkalaisilla, jotka omassa kotimaassaan kuluttaisivat vain kymmenesosan siitä energiasta, mitä he Suomessa kuluttavat.

Onko tästä muuta opittavaa kuin se, että Vihreät pitäisi pikimmiten viedä Kellokoskelle lataamaan töpselisähköllä? On. On hyvä tiedostaa, että öljynjalostus on merkittävä suomalainen vientiala ja se, että itseasiassa vain Pentti Linkola on oikeasti Vihreä.

Kaikki muut n.s. vihreät vaan vetää niskaansa vihreyden viittaa esiintyäkseen moraalisesti ylevinä, mutta tosiasiallisesti he ovat täystuholaisia, joita ei kiinnosta luonnonvarojen kulutus lainkaan, koska kulutuksen suitsimisen sijaan he haluavat kasvattaa Suomen ja koko maailman energiankulutusta.

Hanke vähäisen energiankulutuksen maista väestön siirtämiseksi korkean energiankulutuksen maihin on yksiselitteisen tuomittava ja kielteinen. Vihreät on Suomen ympäristövihamielisin puolue. Ei ihme, ettei Eero Paloheimo tai Pentti Linkola tule tuon porukan kanssa oikein toimeen.

Venäjä-propagandisti Bäckmanin salainen sopimus HS-toimittajan kanssa: Raportoi USA:stä Bäckmanille, 2000e/kuussa

Päivitetty 11.6.2026, Julkaistu 16.1.2026 – Kirjoittaja Juha Korhonen
Lukuaika 1 minuutti

Netissä leviävä salainen sopimus Venäjä-yhteyksistään tunnetun dosentti Johan Bäckmanin ja HS:n Moskovan kirjeenvaihtajan Maarit Uberin (entinen Roiha) kanssa herättää paljon ihmetystä.

Bäckman ja Uber laativat muutama vuosi sitten sopimuksen, jonka perusteella Bäckman "lähetti" Uberin USA:han raportoimaan hänelle.

Sopimuksen mukaan Uber (silloinen Roiha) oli Bäckmanin "kirjeenvaihtaja". Sopimuksen mukaan Bäckman maksoi raportoinnista Uberille vähintään 2000e / kk.

Maarit Uber asuu nykyisin Moskovassa ja on HS:n Venäjän kirjeenvaihtaja. Myös Bäckman asuu lehtitietojen mukaan nykyisin Venäjällä.

Herää kysymys, onko HS:n Venäjä-uutisointi nyt myös Bäckmanin ohjauksessa. Maarit Uber tunnetaan Venäjää "ymmärtävänä" toimittajana.

Maalittaminen ja väärän tiedon agitaattorit uhkaavat ihmisten turvallisuutta

Päivitetty 11.6.2026, Julkaistu 29.10.2025 – Kirjoittaja Juha Korhonen
Lukuaika 2 minuuttia

Yhä useammin sosiaalisessa mediassa näemme ilmiön, jossa jotakuta ihmistä aletaan yhteisvoimin painostaa, leimata ja häpäistä. Tätä kutsutaan maalittamiseksi – ja se on yksi aikamme vaarallisimmista keskustelukulttuurin sairauksista.

Maalittamisen ydin on yksinkertainen: joku vaikuttaja tai näkyvä henkilö jakaa valikoitua tai virheellistä tietoa jostain yksilöstä tavalla, joka saa joukon ihmisiä hyökkäämään tämän kimppuun. Tuloksena on somemyrsky, uhkailua, ja monesti kohteen henkilökohtainen ja ammatillinen maine tuhoutuu hetkessä.

Tämä ei ole sattumanvaraista. Se on osa laajempaa agitaatiokulttuuria, jossa viestintää käytetään poliittisena tai ideologisena aseena. Ikävä kyllä, myös Suomessa tällaisia toimintatapoja on omaksuttu – ja niihin on toisinaan liittynyt jopa julkisin varoin tuettuja hankkeita tai projekteja.

Kun vaikuttajasta tulee yllyttäjä

Yksi esimerkki tästä kehityksestä on viestintävaikuttaja Janne Riiheläinen, joka on toiminut näkyvästi julkisessa keskustelussa ja saanut tukea myös erilaisilta yhteisöiltä, kuten Aalto-yliopistosta. Riiheläisen toiminta sosiaalisessa mediassa on herättänyt laajaa huolta: hänen päivityksissään toistuu kaava, jossa yksittäisistä ihmisistä tai ryhmistä annetaan vääristeleviä väitteitä, minkä jälkeen seuraajat käyvät hyökkäykseen, jopa väkivataan kehoitetaan ihmisiä.

Ongelma ei ole pelkästään Riiheläisessä henkilönä – vaan ilmiössä, jota hän edustaa. Kun valta-asemassa oleva vaikuttaja käyttää sananvapauttaan toisten leimaamiseen, hän asettaa itsensä viestinnän agitaattoriksi, ei keskustelijaksi. Tällainen toiminta murentaa yhteiskunnallista luottamusta ja normalisoi vihamielistä käytöstä.

Julkinen raha ja vastuu

Erityisen ongelmallista on, jos julkista rahaa kanavoidaan henkilöille tai hankkeille, joiden toiminta synnyttää maalittamista tai sen kaltaista sosiaalista painostusta. Tiede ja koulutus ovat arvokkaita vain silloin, kun ne rakentavat luottamusta ja yhteisöllisyyttä – eivätkä toimi välineenä muiden hiljentämiseen.

Jos yliopisto tai muu julkinen taho tukee toimijoita, jotka toistuvasti lietsoivat someraivoa, on syytä pysähtyä ja kysyä: mitä me oikein rahoitamme?

Sananvapaus ei ole hyökkäysoikeus

Sananvapaus on demokraattisen yhteiskunnan kulmakivi. Mutta se ei tarkoita oikeutta vääristellä tietoa tai lietsoa ihmisiä toisia vastaan. Jokainen, jolla on suuri seuraajakunta ja vaikutusvaltaa, kantaa myös moraalisen vastuun siitä, miten hänen sanansa vaikuttavat.

Jos haluamme säilyttää vapauden puhua, meidän on suojeltava myös vapautta olla joutumatta joukkohyvittelyn kohteeksi. On aika lopettaa maalittamisen normalisointi – riippumatta siitä, kuka sitä tekee.

https://nykysuomi.com/2025/06/10/aalto-yliopisto-faktabaari-ja-janne-riihelainen-rikostutkinnan-kohteena-syytoksia-laajasta-vihamaalittamisesta-ja-valheellisesta-mustamaalauksesta/

Mies yritti sahata tiensä sisään kauppaan Kajaanissa – poliisi keskeytti erikoisen murtoyrityksen

Päivitetty 11.6.2026, Julkaistu 26.10.2025 – Kirjoittaja Juha Korhonen
Lukuaika 1 minuutti

Mies yritti sahata tiensä kauppaan Kajaanissa – koirapartio nappasi kaksitahtibensiinille haisevan tekijän

Kajaanissa koettiin erikoinen murtoyritys sunnuntain vastaisena yönä, kun poliisi sai hätäkeskukselta ilmoituksen miehestä, joka yritti päästä kauppaan sisälle moottorisahan avulla.

Partiot saapuivat paikalle pian puolenyön jälkeen ja havaitsivat tuntomerkkeihin sopivan miehen juoksevan kaupasta poispäin. Koirapartio lähti miehen perään ja sai hänet kiinni lyhyen juoksukilpailun jälkeen – tekijä tuoksui vahvasti kaksitahtibensiinille.

Poliisin mukaan mies oli ensin yrittänyt murtautua sisään rikkomalla kaupan etuoven lasin. Kun tämä ei onnistunut, hän oli ottanut käyttöönsä moottorisahan ja sahannut reiän kaupan lastauslaiturin oveen. Siitäkään kautta hän ei kuitenkaan ollut päässyt sisälle.

Mies otettiin kiinni rikoksesta epäiltynä ja kuljetettiin poliisivankilaan. Poliisi tutkii tapausta muun muassa törkeänä varkauden yrityksenä ja vahingontekona.

Kuolemaan johtanut liikenneonnettomuus Laitilassa – yksi menehtyi

Päivitetty 11.6.2026, Julkaistu 25.10.2025 – Kirjoittaja Juha Korhonen
Lukuaika 1 minuutti

Kuolemaan johtanut liikenneonnettomuus Laitilassa – poliisiauto osallisena takaa-ajotilanteessa

Laitilassa tapahtui perjantai-iltana vakava liikenneonnettomuus, jossa menehtyi yksi henkilö. Onnettomuus sattui tilanteessa, jossa hälytysajossa ollut poliisi seurasi pakenevaa ajoneuvoa.

Lounais-Suomen poliisin mukaan takaa-ajo sai alkunsa kasitiellä Laitilassa noin kello 19.50, kun henkilöauto ei noudattanut poliisin pysähtymismerkkiä ja jatkoi matkaa Rauman suuntaan.

Kasitiellä, Joukahaisentien risteyksen kohdalla, pakeneva auto lähti ohittamaan autoletkaa poliisin seuratessa sitä hälytysajoa käyttäen. Samassa hetkessä autoletkassa ollut sivullinen henkilöauto kääntyi vasemmalle Joukahaisentielle suoraan hälytysajossa olleen poliisiauton eteen.

Poliisiauto törmäsi henkilöauton vasempaan kylkeen. Henkilöautoa kuljettanut mies menehtyi elvytysyrityksistä huolimatta onnettomuuspaikalla. Autossa ei ollut muita matkustajia.

Koska poliisi oli osallisena onnettomuudessa, on tapahtuneesta kirjattu rikosilmoitus liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja kuolemantuottamuksesta. Tapauksen tutkinta siirtyy Syyttäjälaitokselle, ja tutkinnan johtamisesta sekä tiedottamisesta vastaa Valtakunnansyyttäjä.

Poliisi ei tiedota asiasta enempää, mutta jatkaa pakenevan auton kuljettajan tavoittamista.