Vihreiden nuorten mukaan valtiovallan ei tarvitsisi enää 2000-luvulla määritellä ihmisten suhteiden laatua. Vihreiden nuorten ja opiskelijoiden liitto Vino aiheutti kohua jo kesällä 2011 kannattamalla moniavioisuutta.
Linjaus nousi uudelleen esille, kun Helsingin Sanomat kirjoitti puolueiden nuorisosiipien tavoiteohjelmista. Kohta, jonka mukaan "avioliittolaki ei saa katsoa lukumäärää tai sukupuolta" on edelleen Vinon tavoitteissa.
- Meidän mielestämme 2000-luvun Suomessa ei ole tarvetta lähteä valtiovallan puolelta määrittämään niin tarkasti, minkälaisia parisuhteita tai suhteita ihmisillä on. Me emme myöskään näe, että miehen ja naisen välinen avioliitto olisi sellainen, jota pitäisi erityisesti valtiovallan puolelta tukea, kertoo järjestön puheenjohtaja Veli-Matti Partanen IS:lle.
Partasen kertoman mukaan moniavioisuus olisi tavoitteen toteutuessa sallittua myös esimerkiksi muslimiperheissä, joissa mies haluaisi naida useamman vaimon.
Mainos:
- Tietenkin tässä pitää huomioida se, että se tapahtuu kaikkien suostumuksella, Partanen jatkaa.
Emopuolue Vihreät otti pesäeroa nuorisosiipensä kannanottoon jo vuonna 2011 nousseen mediakohun jälkeen.
Muslimimiehillä on jo lukuisia ”vaimoja” ja näillä vaimokkeilla suuri lapsilauma. Omassa maassaan muslimit voivat ottaa niin monta vaimoa kun pystyvät elättämään, täällä suomalaiset veronmaksajat on pakotettu elättämään miehen lukuisat perheet. Vihreiden nuoret eivät puhu huuhaa jutuissaan mitään perheiden elatuksesta….heistä on siis oikein ja kohtuullista, että suomalaiset kustantaisivat edelleen muslimien sänkypuuhien hedelmät….
Ei voi kuin ihmetellä ketkä vihreitä äänestävät…maassa täytyy olla paljon imbesillejä….muuten tuo puolue olisi kuollut aikaa sitten… Vihreät nuoret…..maan tulevaisuusko makaa näiden nuorten käsissä?
Rumps
9 years ago
Näillä vihervassareilla ei älli riitä tajuamaan mikä katastrofi meitä odottaa näiden kehitysmaalaisten lisääntyessä kanien lailla.
Joudumme elättämään yhä suurempaa laumaa parasiitteja jotka eivät sopeudu maahamme. Kaikenlainen epäjärjestys ja rikollisuus tulee olemaan massiivista kuten jo Ruotsissa.
Muutenkin diggailevat kaikkea perverssiä, jokuhan jo kannatti eläimiinsekaantumista.
Reijo Suomela
9 years ago
Lähde IS mutta unohditte mainita sen että uutinen on julkaistu neljä vuotta sitten! Mikähän on se todellinen kanta tänä päivänä?! No mutta sitähän ette viitsineet selvittää.
Täytyykö sitä ihan naimisiin mennä? Ja pari vuotta naimisissa… Senkun jakavat keskenään kroppansa, mutta ilman avioliittoa. Miksi me maksettaisiin heidän elatuksensa? Maassa maan tavalla ja sopii lähteä pois ihan vapaasti täältä. Meillä on paljon huolehdittavia oman maan kansalaisissa, mutta valitettavasti heistä ei huolehdita yhtä hyvin kuin näistä tänne tulleista. Vr. esim veteraanit ja vanhukset
hilkka pasma
9 years ago
No. eikös tämä ole vanha uutinen ja ehdotus? Olisiko jo aika tarkistaa lähteensä, tietäälseni ehdotus vedettiin takaisin? vai sattuuko olemaan biin ettei väliä mitä painetaan,kun se vain täyttää tehtävänsä…?
Niina
9 years ago
Joo ei todellakaan ole ajateltu loppuun! Eihän me naiset tajua että länsimaissa on erilainen naisten arvo kun muslimimaissa ja suostuvat avioitumaan koska se on ok. Mielestäni aivan naurettavaa touhua.
Janni
9 years ago
Tuohan sotii pahasti naisen arvoa vastaan kun mies voi kerätä vaimoja miten paljon haluaa. Ei tullut vihreillä mieleen että musliminaiset pelkäävät miehiä ja elävät kovan kurin alla joten kaikki mitä mies sanoo on ok. Ei naisella ole päätäntävaltaa. Surullista että Suomessa alennutaan naisen arvon laskemiseen.
Kela Goldman
9 years ago
Koraani sanoo että muslimi mies voi pitää useampaa vaimoa jos pystyy rahallisesti ne elättämään.
Suomessa eläminen vaan on hiukka kalliimpaa kuin lähi-idässä.ja sitähän harrastetaan jo niin kuin lapsiavioliittojakin.
raksaäijä
9 years ago
Hyvä pitää mielessä ja tuoreessa muistissa noiden vihervassareiden tavoitteet.
Eikä pieni kertaus ole koskaan pahasta…
Myös muista puolueista ja niiden henkilöistä on tänä kesänä kaiveltu menneitä, eli onneksi myös vaihtoehto media alkaa oppimaan isojen metkut joilla pärjännee paremmin vihervasemmistolaisessa maailmassa….
Kertaus on opintojen äiti jne…
Pohjoisen tyttö
9 years ago
Meinaako VINOn porukka siis sitä, että lopulta myös lapsiavioliitot pitäisi sallia? Eli esim. 60-vuotias mies ottaisi yhdeksi vaimokseen 6-vuotiaan tytön, jos tyttö siihen suostuu (tai siis eihän lapselta mitään kysytä/saattaisi suostuakkin, jos on aivopesty/lapsi ei ymmärrä tällaisia asioita). Se kun on heidän kulttuuriaan ja siellä aivan luonnollinen asia. Tiedoksi VINOn porukalle, että valtio puuttuu ihmisten parisuhdeasioihin, koska valtion tehtävä on suojella heikoimpia kansalaisiaan, valvoa lakeja ja sattumoisin (yhden) miehen ja (yhden) vaimon välinen avioliitto on yhteiskunnan perusyksikkö. Ilman sitä yhteiskunta alkaa rapistua ja hajota. VINOt ei ole olleet historian tunneilla tai siellä on nukuttu…
MH
9 years ago
Ristus mitä tolloja tuo sakki on, hyi xxxxxxxx!
Sillonhan pitäs uskonnosta riippumatta kaikilla olla sama oikeus, siis myös suomalaisilla ( myös naisilla ottaa liuta aviomiehiä) *nauraa* ! Kuinka tyhmiä voikaan vihervassarit olla? Hyh hyh !!!
Todellakin aikamoinen ristiriita vihreiden niin fanaattisesti ajaman ”tasa-arvo” -periaatteen kanssa, jota käytetään valeasuna milloin minkäkin hulluuden perusteluksi. Siis haluaisivat muslimit ja muiden uskontojen edustajat tai uskonnottomat täysin eriarvoiseen asemaan. Hoh-hoijaa…
Kun lukee jutun, havaitsee heidän juuri sitä tarkoittaneen: ”valtiovallalle ei tulisi rajoittaa ihmisen oikeutta valita puolisoiden määrää”
Jäitä hattuun
9 years ago
Useammalla vaimolla muslimit hoitavat vielä tehokkaammin Suomen väestön lisääntymisen, mistä on kovasti kannettu huolta viime aikoina. Syntyvyys on 1860-luvun lopun nälkävuosien tasolla. Vihreiden ideologian kannalta syntyy vain se ongelma, että sitten kun muslimiväestö on Suomessa riittävän suuri, joutuvat homoseksuaalit mitä todennäköisimmin takaisin kaappiin, ellei homoutta peräti jälleen kriminalisoida.
Koulu Kauniaisissa käyttää VR-lasien kautta katsottavia videoita binokulaarisen näön harjoittamiseen perinteisten lukuharjoitusten sijaan. Kuvituskuva, ei koulun kokeilusta.
Lukuharjoitusten sijaan erään suomalaiskoulun oppilaat katsovat videoita, mukaan lukien YouTube-sisältöjä, VR-lasien läpi. Ideana on harjoittaa heidän silmiään lukemisen helpottamiseksi.
Helsingin kupeessa Kauniaisissa sijaitseva Hagelstamska skolan on korvannut perinteiset lukuharjoitukset laseilla, Yle raportoi. Kahdentoista viikon ajan oppilaat ovat katsoneet videoita 15 minuuttia päivässä erityisen sovelluksen kautta, joka on asennettu lasien sisään sijoitettuun matkapuhelimeen.
Videot, jotka sisältävät materiaalia YouTubesta ja Ylen ohjelmistosta, on kahdennettu siten, että kumpikin silmä näkee oman versionsa. Tavoitteena on harjoittaa binokulaarista näköä – eli sitä, miten silmät ja aivot toimivat yhdessä. Videot korvaavat lukuharjoituksen, eivät kirjoja.
Useat oppilaat kertovat tuntevansa olonsa vähemmän väsyneeksi lukiessaan.
Mainos:
Lukunopeutta mittaa lasit kehittänyt Imvi-yritys, eikä kokeilulla ole vertailuryhmää. Projektia seuraava Helsingin yliopiston kasvatustieteen yliopistonlehtori Jeanette Koskinen kirjoittaa Ylelle lähettämässään sähköpostissa, että jotkut oppilaat lukevat yhtä vähän ja yhtä vastahakoisesti kuin ennenkin, vaikka lukeminen tuntuisi vähemmän rasittavalta silmille.
"Tieteellisesti emme siis voi vielä tietää, parantaako VR-laseilla harjoittelu binokulaarista näköä tarpeeksi, jotta sillä olisi positiivinen vaikutus oppilaiden lukemiseen", hän kirjoittaa.
Suomalaisten on ehkä työskenneltävä 70-vuotiaaksi asti ja pienten lasten perheet voivat menettää kotihoidon tuen, jos poliitikot noudattavat valtiovarainministeriön virkamiesten esityksiä. Mitään ei ole vielä päätetty – ehdotukset ovat virkamiesten näkemys seuraavan hallituksen säästötalkoisiin.
Valtiovarainministeriö julkaisi 7. lokakuuta virkamiestensä virkamiespuheenvuoron ”Luottamus tulevaan”. Ministeriön virkamiehet ovat toimittaneet vastaavia asiakirjoja ennen hallitusneuvotteluja vuoden 1991 vaaleista lähtien. Päätökset tekevät vaaleilla valitut edustajat.
Taustalla on parlamentaarisen työryhmän helmikuussa asettama tavoite: julkista taloutta on vahvistettava 8–11 miljardilla eurolla vuoteen 2031 mennessä. Ministeriön mukaan mitään menoja tai veroja ei voida jättää tarkastelun ulkopuolelle, ja päätökset tulisi tehdä heti seuraavan vaalikauden alussa.
Finanssipolitiikan koordinaattori Lauri Kajanoja kirjoittaa, että sopeutus on ”valitettavasti niin laaja, että se vaikuttaa väistämättä monien suomalaisten arkeen”.
Mainos:
Eläkkeelle 70-vuotiaana ja kotihoidon tuen lakkauttaminen
Virkamiehet haluavat nostaa vanhuuseläkkeen alaikärajan asteittain 70 vuoteen siten, että se nousisi kuudella kuukaudella kutakin peräkkäistä ikäluokkaa kohden. Tämän jälkeen eläkeikä sidottaisiin elinajanodotteeseen. Svenska Ylen mukaan muutoksen arvioidaan lisäävän työllisten määrää ajan mittaan 50 000–120 000 hengellä.
Kotihoidon tuki, jota maksetaan perheille, jotka hoitavat pieniä lapsiaan kotona päivähoidon sijaan, poistettaisiin tai sen kestoa lyhennettäisiin merkittävästi ehdotuksen mukaan. Ministeriö haluaa tällä tavoin nostaa ”pienten lasten vanhempien osallistumisastetta työmarkkinoilla”. Toimenpide voisi luoda 10 000 uutta työpaikkaa.
Myös opiskelijat saisivat osansa. Toista samantasoista tutkintoa suorittavilta suomalaisilta perittäisiin ehdotuksen mukaan vuotuiset lukukausimaksut.
Tekoälyä, vähemmän kuntia ja polttopuun verotus
Kuntien ja hyvinvointialueiden määrää on tarkoitus vähentää rajusti. Jos kuntarakennetta ei voida muuttaa, hyvinvointialueet tai valtio voisivat ottaa tehtäviä hoitaakseen. Valtion virastojen yhdistämisen odotetaan tuovan noin 100 miljoonan euron pysyvät säästöt vaalikauden 2031–2035 loppuun mennessä.
Julkisen sektorin on myös tarkoitus ottaa tekoäly laajasti käyttöön, erityisesti verotuksessa ja asiankäsittelyssä. Lainsäädäntöä on tarkoitus muuttaa tämän mahdollistamiseksi.
Tehottomia yritystukia leikattaisiin, ja valtio myisi ehdotuksen mukaan 2–3 miljardin euron arvosta julkisesti noteerattuja osakkeita, joiden tuotot ohjattaisiin sen sijaan listaamattomiin kasvuyrityksiin. Samalla virkamiehet haluavat nostaa fossiilisten polttoaineiden veroja, poistaa turpeen energiaveron huojennukset ja ottaa käyttöön veron lämmöntuotannossa käytettävälle puulle ja polttopuulle.
Ministeriö julkaisee 26. lokakuuta tarkemmat katsaukset menoista, rakenteista ja veroista.
Googlen suomalainen tytäryhtiö Tuike Finland raivasi Muhoksella noin 330 hehtaaria metsää suunniteltua datakeskusta varten ilman Suomen lain edellyttämää ympäristövaikutusten arviointia. Hakkuut jatkuivat elokuuhun asti, vaikka viranomainen oli jo toukokuussa päättänyt, että arviointi on välttämätön.
Tiedot perustuvat suomalaiseen Helsingin Sanomat -lehteen, joka sai haltuunsa asiakirjoja Lupa- ja valvontavirastolta (LVV).
Suomen laki edellyttää ympäristövaikutusten arviointia (YVA), kun metsää poistetaan pysyvästi yhtenäiseltä alueelta, jonka koko ylittää 200 hehtaaria.
Tuike toteaa asiakirjoissa, että hakkuut ja valmistelutyöt Muhoksella kattavat 330 hehtaaria.
Mainos:
Hakkuut alkoivat tämän vuoden maaliskuussa. Huhtikuun lopulla Tuike pyysi LVV:tä määrittelemään, tarvitaanko arviointia lainkaan.
Yhtiö ja konsulttiyhtiö Ramboll väittivät, ettei säännös soveltunut, koska se esiintyy luonnonvarojen hyödyntämistä koskevan otsikon alla, kun taas metsää raivattiin rakentamista varten.
LVV vastasi 22. toukokuuta, että hanke kuuluu suoraan YVA-velvoitteen piiriin lain hankeluettelon kohdan 2(f) perusteella. Viranomaisen mukaan metsäelinympäristöihin kuuluvat koskemattomien metsien lisäksi myös talousmetsät.
Satelliittitietojen mukaan hakkuut jatkuivat tästä huolimatta elokuuhun saakka. LVV tutkii parhaillaan, toimiko Tuike lainmukaisesti.
Koosteotos, jossa näkyy avohakkuualue ja tiheää metsää (arkistokuva). Kuva: PxHere/Tero Laakso (CC BY 2.0)
Yhtiö: täysin laillista
Tuikkeen vastaus saatiin maanantaina.
Yhtiö kirjoittaa, että "Tuike Finland Oy kantaa täyden vastuun omasta toiminnastaan" ja että se suoritti ennen töiden aloittamista "perusteellisen selvityksen yhteistyössä kaikkien asiaankuuluvien sidosryhmien ja oikeudellisten neuvonantajien kanssa".
Yhtiön mukaan johtopäätös oli, että sen toimintatapa oli "täysin laillinen ja asianmukainen". Itse puiden kaatamisen osalta yhtiö sanoet Googlen noudattaneen metsälakia.
Google suunnittelee datakeskusta myös Kajaaniin. Siellä Tuike sanoo hakkuiden kattavan "hieman alle 200 hehtaaria", mikä jää juuri arviointia edellyttävän kynnyksen alapuolelle.
Hankkeita tulisi tarkastella sitä taustaa vasten, että Google ilmoitti vain päiviä aiemmin – Helsinki Timesin mukaan – 13 miljardin euron investoinneista suomalaisiin datakeskuksiin.
HS kysyi LVV:n yksikönpäälliköltä, oliko yhtiö toteuttanut hakkuut ilman YVA-prosessia LVV:n päätöksestä huolimatta.
— Siltähän se vähän näyttää, LVV:n yksikönpäällikkö Sari Myllyoja sanoo HS:lle.
Suomen eduskunnalle luovutettiin pari viikkoa sitten 50 000 allekirjoitusta sisältävä adressi, jolla vastustetaan suuren mittakaavan datakeskuksia.
Allekirjoittajien suurimmat huolenaiheet liittyvät vaikutuksiin sähkömarkkinoilla ja paikalliseen ympäristöön.
Harvinainen Muumimuki on myyty 46 023 eurolla. Muumimukit rahaksi -verkkokaupan mukaan kyseessä on korkein tunnettu summa, joka Muumimukista on koskaan maksettu.
Kauppa kertoi keskiviikkona, että huutokauppa alkoi viime vuoden lopulla ja viisi huutajaa tarjosi yli 40 000 euroa. Ostaja on liikkeen mukaan pitkäaikainen keräilijä Pohjoismaista. Kauppa viimeisteltiin huhtikuussa.
Muki on nimeltään Uimahyppy simpukoilla, ruotsiksi Simhopp med snäckskal. Tavallinen Uimahyppy-muki oli sarjan ensimmäinen kesämuki ja se ilmestyi vuonna 2006. Simpukkaversio oli Arabian koesarja, joka ei koskaan tullut myyntiin. Se annettiin tehtaan henkilökunnalle. Kauppa arvioi, että mukeja on jäljellä noin kymmenen kappaletta.
Ennätys on kaupan oma, ei riippumaton rekisteri
Muumimukit rahaksi -yrityksen toimitusjohtaja Rasmus Rantanen kertoi ruotsinkieliselle Ylelle odottaneensa ennätystä, sillä vastaava muki myytiin edellisen kerran julkisesti viisi vuotta sitten noin 23 000 euron vastaavalla summalla ruotsalaisessa huutokaupassa.
Mainos:
Hän myöntää myös, että vielä korkeampi summa on saatettu maksaa yksityisesti. Piirit ovat kuitenkin pienet, ja hänen mukaansa tällainen kauppa olisi todennäköisesti tullut tietoon.
Kauppa viittaa myös vuoden 2004 Fazer-mukiin, jota valmistettiin 400 numeroitua kappaletta, toisena erittäin arvostettuna painoksena. Kauppa arvioi sen arvoksi 15 000 euroa.
Muslimimiehillä on jo lukuisia ”vaimoja” ja näillä vaimokkeilla suuri lapsilauma. Omassa maassaan muslimit voivat ottaa niin monta vaimoa kun pystyvät elättämään, täällä suomalaiset veronmaksajat on pakotettu elättämään miehen lukuisat perheet. Vihreiden nuoret eivät puhu huuhaa jutuissaan mitään perheiden elatuksesta….heistä on siis oikein ja kohtuullista, että suomalaiset kustantaisivat edelleen muslimien sänkypuuhien hedelmät….
Ei voi kuin ihmetellä ketkä vihreitä äänestävät…maassa täytyy olla paljon imbesillejä….muuten tuo puolue olisi kuollut aikaa sitten… Vihreät nuoret…..maan tulevaisuusko makaa näiden nuorten käsissä?
Näillä vihervassareilla ei älli riitä tajuamaan mikä katastrofi meitä odottaa näiden kehitysmaalaisten lisääntyessä kanien lailla.
Joudumme elättämään yhä suurempaa laumaa parasiitteja jotka eivät sopeudu maahamme. Kaikenlainen epäjärjestys ja rikollisuus tulee olemaan massiivista kuten jo Ruotsissa.
Muutenkin diggailevat kaikkea perverssiä, jokuhan jo kannatti eläimiinsekaantumista.
Lähde IS mutta unohditte mainita sen että uutinen on julkaistu neljä vuotta sitten! Mikähän on se todellinen kanta tänä päivänä?! No mutta sitähän ette viitsineet selvittää.
Täytyykö sitä ihan naimisiin mennä? Ja pari vuotta naimisissa… Senkun jakavat keskenään kroppansa, mutta ilman avioliittoa. Miksi me maksettaisiin heidän elatuksensa? Maassa maan tavalla ja sopii lähteä pois ihan vapaasti täältä. Meillä on paljon huolehdittavia oman maan kansalaisissa, mutta valitettavasti heistä ei huolehdita yhtä hyvin kuin näistä tänne tulleista. Vr. esim veteraanit ja vanhukset
No. eikös tämä ole vanha uutinen ja ehdotus? Olisiko jo aika tarkistaa lähteensä, tietäälseni ehdotus vedettiin takaisin? vai sattuuko olemaan biin ettei väliä mitä painetaan,kun se vain täyttää tehtävänsä…?
Joo ei todellakaan ole ajateltu loppuun! Eihän me naiset tajua että länsimaissa on erilainen naisten arvo kun muslimimaissa ja suostuvat avioitumaan koska se on ok. Mielestäni aivan naurettavaa touhua.
Tuohan sotii pahasti naisen arvoa vastaan kun mies voi kerätä vaimoja miten paljon haluaa. Ei tullut vihreillä mieleen että musliminaiset pelkäävät miehiä ja elävät kovan kurin alla joten kaikki mitä mies sanoo on ok. Ei naisella ole päätäntävaltaa. Surullista että Suomessa alennutaan naisen arvon laskemiseen.
Koraani sanoo että muslimi mies voi pitää useampaa vaimoa jos pystyy rahallisesti ne elättämään.
Suomessa eläminen vaan on hiukka kalliimpaa kuin lähi-idässä.ja sitähän harrastetaan jo niin kuin lapsiavioliittojakin.
Hyvä pitää mielessä ja tuoreessa muistissa noiden vihervassareiden tavoitteet.
Eikä pieni kertaus ole koskaan pahasta…
Myös muista puolueista ja niiden henkilöistä on tänä kesänä kaiveltu menneitä, eli onneksi myös vaihtoehto media alkaa oppimaan isojen metkut joilla pärjännee paremmin vihervasemmistolaisessa maailmassa….
Kertaus on opintojen äiti jne…
Meinaako VINOn porukka siis sitä, että lopulta myös lapsiavioliitot pitäisi sallia? Eli esim. 60-vuotias mies ottaisi yhdeksi vaimokseen 6-vuotiaan tytön, jos tyttö siihen suostuu (tai siis eihän lapselta mitään kysytä/saattaisi suostuakkin, jos on aivopesty/lapsi ei ymmärrä tällaisia asioita). Se kun on heidän kulttuuriaan ja siellä aivan luonnollinen asia. Tiedoksi VINOn porukalle, että valtio puuttuu ihmisten parisuhdeasioihin, koska valtion tehtävä on suojella heikoimpia kansalaisiaan, valvoa lakeja ja sattumoisin (yhden) miehen ja (yhden) vaimon välinen avioliitto on yhteiskunnan perusyksikkö. Ilman sitä yhteiskunta alkaa rapistua ja hajota. VINOt ei ole olleet historian tunneilla tai siellä on nukuttu…
Ristus mitä tolloja tuo sakki on, hyi xxxxxxxx!
Sillonhan pitäs uskonnosta riippumatta kaikilla olla sama oikeus, siis myös suomalaisilla ( myös naisilla ottaa liuta aviomiehiä) *nauraa* ! Kuinka tyhmiä voikaan vihervassarit olla? Hyh hyh !!!
Todellakin aikamoinen ristiriita vihreiden niin fanaattisesti ajaman ”tasa-arvo” -periaatteen kanssa, jota käytetään valeasuna milloin minkäkin hulluuden perusteluksi. Siis haluaisivat muslimit ja muiden uskontojen edustajat tai uskonnottomat täysin eriarvoiseen asemaan. Hoh-hoijaa…
Kun lukee jutun, havaitsee heidän juuri sitä tarkoittaneen: ”valtiovallalle ei tulisi rajoittaa ihmisen oikeutta valita puolisoiden määrää”
Useammalla vaimolla muslimit hoitavat vielä tehokkaammin Suomen väestön lisääntymisen, mistä on kovasti kannettu huolta viime aikoina. Syntyvyys on 1860-luvun lopun nälkävuosien tasolla. Vihreiden ideologian kannalta syntyy vain se ongelma, että sitten kun muslimiväestö on Suomessa riittävän suuri, joutuvat homoseksuaalit mitä todennäköisimmin takaisin kaappiin, ellei homoutta peräti jälleen kriminalisoida.
Mitäs tekemistä avioliitolla on lasten synnyttämisen kanssa?
Erittäin paljon, mutta itsestään selvyyksiä on turha selittää niille, jotka ovat päättäneet, että eivät järkipuhetta usko.
Toukopoukohan yritti toteuttaa tätä unelmaa. Akka vain lähti heti lätkimään kun ei suostunut jalkavaimoksi ja ”kakkos” reiäksi.