Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.
Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.
Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.
Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.
Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa
Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.
Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.
— Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.
Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.
Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta
Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.
Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.
Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.
Muslimimiehillä on jo lukuisia ”vaimoja” ja näillä vaimokkeilla suuri lapsilauma. Omassa maassaan muslimit voivat ottaa niin monta vaimoa kun pystyvät elättämään, täällä suomalaiset veronmaksajat on pakotettu elättämään miehen lukuisat perheet. Vihreiden nuoret eivät puhu huuhaa jutuissaan mitään perheiden elatuksesta….heistä on siis oikein ja kohtuullista, että suomalaiset kustantaisivat edelleen muslimien sänkypuuhien hedelmät….
Ei voi kuin ihmetellä ketkä vihreitä äänestävät…maassa täytyy olla paljon imbesillejä….muuten tuo puolue olisi kuollut aikaa sitten… Vihreät nuoret…..maan tulevaisuusko makaa näiden nuorten käsissä?
Näillä vihervassareilla ei älli riitä tajuamaan mikä katastrofi meitä odottaa näiden kehitysmaalaisten lisääntyessä kanien lailla.
Joudumme elättämään yhä suurempaa laumaa parasiitteja jotka eivät sopeudu maahamme. Kaikenlainen epäjärjestys ja rikollisuus tulee olemaan massiivista kuten jo Ruotsissa.
Muutenkin diggailevat kaikkea perverssiä, jokuhan jo kannatti eläimiinsekaantumista.
Lähde IS mutta unohditte mainita sen että uutinen on julkaistu neljä vuotta sitten! Mikähän on se todellinen kanta tänä päivänä?! No mutta sitähän ette viitsineet selvittää.
Täytyykö sitä ihan naimisiin mennä? Ja pari vuotta naimisissa… Senkun jakavat keskenään kroppansa, mutta ilman avioliittoa. Miksi me maksettaisiin heidän elatuksensa? Maassa maan tavalla ja sopii lähteä pois ihan vapaasti täältä. Meillä on paljon huolehdittavia oman maan kansalaisissa, mutta valitettavasti heistä ei huolehdita yhtä hyvin kuin näistä tänne tulleista. Vr. esim veteraanit ja vanhukset
No. eikös tämä ole vanha uutinen ja ehdotus? Olisiko jo aika tarkistaa lähteensä, tietäälseni ehdotus vedettiin takaisin? vai sattuuko olemaan biin ettei väliä mitä painetaan,kun se vain täyttää tehtävänsä…?
Joo ei todellakaan ole ajateltu loppuun! Eihän me naiset tajua että länsimaissa on erilainen naisten arvo kun muslimimaissa ja suostuvat avioitumaan koska se on ok. Mielestäni aivan naurettavaa touhua.
Tuohan sotii pahasti naisen arvoa vastaan kun mies voi kerätä vaimoja miten paljon haluaa. Ei tullut vihreillä mieleen että musliminaiset pelkäävät miehiä ja elävät kovan kurin alla joten kaikki mitä mies sanoo on ok. Ei naisella ole päätäntävaltaa. Surullista että Suomessa alennutaan naisen arvon laskemiseen.
Koraani sanoo että muslimi mies voi pitää useampaa vaimoa jos pystyy rahallisesti ne elättämään.
Suomessa eläminen vaan on hiukka kalliimpaa kuin lähi-idässä.ja sitähän harrastetaan jo niin kuin lapsiavioliittojakin.
Hyvä pitää mielessä ja tuoreessa muistissa noiden vihervassareiden tavoitteet.
Eikä pieni kertaus ole koskaan pahasta…
Myös muista puolueista ja niiden henkilöistä on tänä kesänä kaiveltu menneitä, eli onneksi myös vaihtoehto media alkaa oppimaan isojen metkut joilla pärjännee paremmin vihervasemmistolaisessa maailmassa….
Kertaus on opintojen äiti jne…
Meinaako VINOn porukka siis sitä, että lopulta myös lapsiavioliitot pitäisi sallia? Eli esim. 60-vuotias mies ottaisi yhdeksi vaimokseen 6-vuotiaan tytön, jos tyttö siihen suostuu (tai siis eihän lapselta mitään kysytä/saattaisi suostuakkin, jos on aivopesty/lapsi ei ymmärrä tällaisia asioita). Se kun on heidän kulttuuriaan ja siellä aivan luonnollinen asia. Tiedoksi VINOn porukalle, että valtio puuttuu ihmisten parisuhdeasioihin, koska valtion tehtävä on suojella heikoimpia kansalaisiaan, valvoa lakeja ja sattumoisin (yhden) miehen ja (yhden) vaimon välinen avioliitto on yhteiskunnan perusyksikkö. Ilman sitä yhteiskunta alkaa rapistua ja hajota. VINOt ei ole olleet historian tunneilla tai siellä on nukuttu…
Ristus mitä tolloja tuo sakki on, hyi xxxxxxxx!
Sillonhan pitäs uskonnosta riippumatta kaikilla olla sama oikeus, siis myös suomalaisilla ( myös naisilla ottaa liuta aviomiehiä) *nauraa* ! Kuinka tyhmiä voikaan vihervassarit olla? Hyh hyh !!!
Todellakin aikamoinen ristiriita vihreiden niin fanaattisesti ajaman ”tasa-arvo” -periaatteen kanssa, jota käytetään valeasuna milloin minkäkin hulluuden perusteluksi. Siis haluaisivat muslimit ja muiden uskontojen edustajat tai uskonnottomat täysin eriarvoiseen asemaan. Hoh-hoijaa…
Kun lukee jutun, havaitsee heidän juuri sitä tarkoittaneen: ”valtiovallalle ei tulisi rajoittaa ihmisen oikeutta valita puolisoiden määrää”
Useammalla vaimolla muslimit hoitavat vielä tehokkaammin Suomen väestön lisääntymisen, mistä on kovasti kannettu huolta viime aikoina. Syntyvyys on 1860-luvun lopun nälkävuosien tasolla. Vihreiden ideologian kannalta syntyy vain se ongelma, että sitten kun muslimiväestö on Suomessa riittävän suuri, joutuvat homoseksuaalit mitä todennäköisimmin takaisin kaappiin, ellei homoutta peräti jälleen kriminalisoida.
Mitäs tekemistä avioliitolla on lasten synnyttämisen kanssa?
Erittäin paljon, mutta itsestään selvyyksiä on turha selittää niille, jotka ovat päättäneet, että eivät järkipuhetta usko.
Toukopoukohan yritti toteuttaa tätä unelmaa. Akka vain lähti heti lätkimään kun ei suostunut jalkavaimoksi ja ”kakkos” reiäksi.