Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.
Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.
Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.
Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.
Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa
Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.
Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.
— Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.
Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.
Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta
Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.
Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.
Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.
Ko henkilön sormenjäljet oli pakesissa mikä todistaa täysin osallisuuden Katajan raakaan murhayritykseen.
Se että tuo on vapaana, ei tarkoita että on syytön, vaan se kertoo miten surkea on suomen oikeus.
Katajan selityksiä tuskin uskoi enää juuri kukaan, hänen aiemmat lausuntonsa ja sitten esiintyminen Maikkarin rikospaikka-ohjelmassa jätti paljon kysymyksiä siitä, puhuuko mies alunperinkään totta. Katajalla taisi olla jotain salattavaa ja välillä tuntui siltä, että mahdollisesti hän jättää myös asioita kertomatta. Tältä se ainakin vaikutti.
”100-prosenttinen” tunnistus ei nyt sitten ollutkaan ihan niin sataprosenttinen.
Ei ole selitys kun on sormenjäljet paketissa, selitäppä miten ne kävelee itestään paketin kupeeseen.
Jos et tiedä niin suomen ”oikeus” ei ole muuta kun rikollisten onni tässä maassa.
Järjestelykysymys – ei pidä luottaa edes mahdollisesti rikospaikalta löytyneeseen DNA’han – sekin on järjestelykysymys.
Ei olekaan selitys. Selityksiä on kuultu Katajalta, jutut vaihtui niin moneen kertaan, lähinnä ihmetyttää, että miksi. Onko jotain salattavaa ja kaikesta hän ei halua puhua?
Mitään johdonmukaisuutta Katajan sanomisissa ei ole ollut aikoihin, siksi koko juttu vaikuttaakin vähintään oudolta.
Mitään sormenjälkeä ei ehkä edes ole. Poliisi vain valehteli koko jutun. Sillä tavallahan se Aarniokin on tuomionsa saanut. Syytön mies
Uskot siis petosherran ja juopon 100% varmoja tunnistuksia? Tunnistuksia henkilöistä, joilla oli pitävät alibit…
Onneksi ”Aivot omistava” ei ole, eikä tule ikinä olemaan, missään oikeusasteessä päätöksiä tekemässä.
((Mitäs jos sun sormen jäljet olisi väärässä paikassa ja joutuisit sen takia 3 kuukaudeksi vankeuteen?))
Olenko minö kertonut että uskon Katajaa?
Kerroppa missä kohtaa.
Minä kylläkin kirjoitin että tuossa paketissa mikä Katajalle murhaa yrittävät toimittivat, oli tuon ”torson” sormenjäljet.
On se nyt niin helvetin vaikea tajuta että mitä ne sormenjäljet tuossa laatikossa voisi tarkoittaa, mietippä sitä hetkinen.
En kuulu edes persujen äänestäjiin, enkä ainakaan Katajan fanikerhoon.
Minä vain uskon lakiin mitä ei suomen oikeuslaitos noudata.
Noita sormenjälkiä voi verrata vaikka sormista löytyviin ruutijälkiin jos on tutkinnassa ammutun ihmisen tapaus.
Ihan tiedoksi että minun sormenjäljet pysyy sormissani eikä ne seikkaile rikospaikoille itestään, kuten te harhaatikot luulette torson tapauksessa.
Kyllikki Saaren murha on yhä mysteeri. Katajan murhayritrys ei ole, koska poliisi ei pystynyt todistamaan epäiltyä(jä) syyllisiksi ja piste. Rikostutkinta tehtiin raskaalla kaavalla kuten tämän laatuinen rikos vaatiikin. Ellei edes mahdu kuuntelemaan tehtyä haastattelua on turha laukoa ”pyhää sanaa”. Jos tätä ”varmaa” valtamedian taholta ”syyllistä” ei poliisi kykene rikostutkinnassaan murhanyrittäjäksi tutkintamenetelmillään todistamaan. Merkitsee se samalla poliisin ammatillisen pätevyyden kyseenalaistamista varsinkin kun syytetty ei ole suomalaisen yhteiskunnan lemmikki kuten komministit BLM ja Antifa muassaan vielä elokapinat ja napinat.
Valtamedia tuomitsi ”äärioikeistolaiset” heittämällä rikokseen syyllisiksi oikein kuvien kanssa kun tavallisesti kommunistien ollessa asialla tai vielä parempaa muslimit. Silloin ”epäillyt” saavat silkkihansikas kohtelun ja islamistien ollessa kyseessä heidän tekemin terrori-iskujen vakavuusaste pyritään ”hellittelemään” kiertoilmauksilla ja orwellilaisella jargonilla harmittomammaksi ikään kuin ”pyöristämällä kulmia”. Joka taas saa normi-ihmisiä nostamaan kulmia – vähintäänkin.
Julkisen sanan neuvosto JSN ei edes ottanut käsittelyynsä kannetta valtamedian mutkat oikovista uutisoinneista tapauksen kohdalla. Eli kommunistit olivat jo tuomionsa antanut kun tuikitärkeä tosiasiassa Suomessa ja jopa maailmallamkin olematon ”äärioikeisto” saatiin ”vartaaseen”.
Täytyy vielä muistaa mitä tämä myllytys sai aikaan syyttömiksi todetuille ihmisille. Heidän maineensa on lopullisesti tuhottu ja heidän nimensä on hakatut kallioon tavalla, jotka tulevat katkeraan loppuun saakka tulemaan esille kun tästä tapauksesta vain puhutaankin. Ja elä joka päiväistä elämääsi loppuelämäsi syyllisen naamalla kun kuljet ihmisten joukossa. Varsinkin kun ihmisten pahansuopaisuus on loputon ja juoruilu ottaa siivet alleen ”liitelee” kuin albatrossi.
Poliisilli oli hyvä keppihevonen pakkokeinoilla päästä urkkimaan ja tutkimaan ”äärioikeiston” eli kansallismielisten puheluita ja selvittää heidän henkilöllisyyksiään, joita se voi käyttää myöhemmin hyödykseen *”terrorismin” vastaisessa taistelussa ”oikeisvaltio” Suomessa, joka niin mielellään ”heittelee kiviä lasitalosta”!!!
*Luonnollisesti tähän kategoriaan ei lasketa ISIS:stä, joka vastannee suomalaista Marttaliittoa eli monella tapaa ”yleishyödyllistä toimintaa”!
Rasismi tuottaa tuskaa ja mielipahaa aina, mutta kaulan katkaisi vain kerran!!! Hästäk (hevostelu) Rassissmin vastainen viikko – SPR (Suomen Perikadon Rustaajat)
Niimpä. Poliisilla oli kaikki todisteet siitä että Torso on syyllinen, kisstattomat todisteet, mutta oikeuden mielstä näköjään joku pykäläpilkku jä poliisilt nussimatta kun saatana ei muka todisteet olleetkaan mitään leikkioikeuden mielestä.
Otetaampa vaikka tapausta vertaava esimerkki.
Ihminen ampuu käsiaseellä toisen kuoliaaksi.
Aseesta löytyy murhaajan sormenjäljet, mutta tekijä todetaankin syyttömäksi, mitä hän todella ei ole.
Kovaa luottoa Polpoon täällä. Muistamme, kuinka Rusi oli täysin syytön, mutta koko yhteiskunta huusi kaiken jälkeen, että näyttö ei vain riittänyt.
Minusta tässä oli suunnitelmallinen falseflag-isku. Jostain syystä ei alettu suunniteltuja kansallismielisten vainoja. Suunnitelma peruttiin. Tai ehkä haluttiinkin vain mustata ja vakoilla ja selvittää, kuka on kukin suomalaisista. Persuja radikaalimpien järjestöjen kielto tehdään tämän ”Suomen NSU:n” verukkeella silti
Harhaatikot on niitä jotka leimaa oman tolloutensa oikeiden isänmaallisten niskaan, se täällä on meneillään.
No jo on kova luotto mediaan ja viranomaisiin. Olet varmaan jokin persu ja Hommareino. Oikeita isänmaallisia ovat nimenomaan etnonationalistit ja omilla aivoillaan ajattelevat. Eivät auktoriteettiuskovat lampaat ja aivopessyt kosher-konservatiivit ja sionistit. Teikäläisillä ei ole eroa kommunisteihin ja vasemmistoon nähden
Eikö tuo Aarnion juttu jo avaa silmiä? Tässähän on jo vuosia pyöritetty syytöntä miestä vastaan puhdasverisiä stalinistisia näytösoikeudenkäyntejä. Koko valtamedia on pyörittänyt KRP:n ja HS:nkin valheita miehestä ja kaikesta
Harhaatikko, harhoissaan.
Luuletko että tanssin hallituksen mukaan mitä nilitä, voin kyllä kertoa että olen kuule hiukka erillainen äijä kun joku valtamediaa seuraava lammas.
Selitä sinä vaikkapa sormejäljet postipajetissa mikä Katajan luota löytyi, on kyllä erittän sakeaa paskaa luulla että poliisi alkaa sormenjälkiä oikein lavastamaan rikospaikalle, ei helvetti sentään.
Kerro nyt piltti mistä sinä vedit että uskon sokeasti suomenlakiin ja sitä noudattaviin viranomaisiin, johan kerroin että tässä maassa ei lakia rikollisille ole.
Että työnny yksin vihervasemmiston natsikksi.
En usko mihinkään sormenjälkiin aarnioiden, NSU:n, Rusin, äärioikeiston uhan ja sissiprikaatien jälkeen. Ja monen muun satutarinan. Aivot omaavan luulisi näkevän asiat niin kuin ne ovat. Persujen nettiagitaattorit tietenkin voivat teeskennellä typerää