Pirkanmaan käräjäoikeuden päätöksestä huolimatta vastarintaliike tulee jatkamaan toimintaansa ja on löytänyt sekä tuomiosta, että sen perusteista rutkasti valittamisen aihetta. Koska tuomio ei ole lainvoimainen, aikoo liike jatkaa toimintaansa normaalisti.
"Kuten lukijamme tietävät, Pirkanmaan käräjäoikeus päätti eilen, että Pohjoismaisen Vastarintaliikkeen suomalainen osasto on lakkautettava. Tuomio ei kuitenkaan ole lainvoimainen, minkä vuoksi toimintamme jatkuu normaalisti. Riimulippu tulee olemaan tuttu näky Suomen kaduilla!"
Tuomion perusteet antavat aihetta syvään kummasteluun
Kuten Magneettimedian tapauksessa, myöskään vastarintaliikkeen "hyvän maun vastaiseksi" tulkittua kirjoittelua ei edes yritetty todistaa valheelliseksi tai osoittaa kiihottamiseksi tiettyä kansanryhmää vastaan. Tuomiolauselmassa muunmuassa selkästi todetaan seuraavaa:
"Verkkosivuston vastarinta.com sisältöä voidaan yleisesti ottaen kuvata vihapuheeksi. Vihapuhe on määritelty Euroopan neuvoston ministerikomitean suosituksessa R (97) 20. Vihapuhe voi yksittäistapauksessa täyttää jonkin rikoksen tunnusmerkistön, mutta vaikka näin ei olisi, vihapuhe tulee katsoa hyvän tavan vastaiseksi.
PVL:n levittämä informaatio on hyvin yksipuolista. Uutisina julkaistaan vain tietynlaisia uutisia, joiden sisältö täyttää em. määritelmän mukaisen vihapuheen määritelmän. Vihapuhe kohdistuu maahanmuuttajiin, juutalaisiin ja muihin vähemmistöihin sekä poliitikkoihin ja järjestöihin, yrityksiin ja muihin toimijoihin, jotka yhdistyksen näkökulmasta edistävät valkoisten kansanmurhaksi kutsuttua toimintaa. Toiminnan moitittavuuden arvioinnissa ei ole merkitystä sillä, onko kyse toisen jo aiemmin julkaisemasta uutisesta."
Vastarintaliikkeen omassa, tänään julkaistussa vastineessa, yhdistys osoittaa epäkohtia ja "kaksilla säännöillä pelaamista" tuomiosta.
"Pirkanmaan käräjäoikeuden päätös on saanut erittäin ankaraa kritiikkiä myös Vastarintaliikkeeseen kuulumattomilta kansallismielisiltä. Kuinka on mahdollista, että valkoisten raiskaamisella uhkaileva maahantunkeutujajengi Satudarah ei ylitä kieltokynnystä? Miksi Keskustan kaltaiset valtapuolueet saavat harjoittaa järjestäytynyttä vaaliraharikollisuutta? Miksi laittomat siirtolaiset saavat täyden ylläpidon veronmaksajilta? Miksi vain äärivasemmistolaisilla ryhmillä on poliisin mukaan oikeus vaatia vallankumousta? Miksi poliisi ja tuomioistuin ovat antaneet näille etuoikeutetun aseman suhteessa kansallismielisiin? Miksi esivalta vihaa kansaa?"
Oikeuden linjauksen mukaan PVL:n toiminta ei nauti yhdistymis- ja sananvapauden suojaa, sillä yhdistyksen toiminta loukkaa muiden perus- ja ihmisoikeuksia.
Valtamedian ryvettämä Eppu Torniainen kommentoi tuomiota
Nykysuomi tavoitti valtamedian, niin sanotun "asema-aukion tapauksen" vuoksi ryvettämän Eppu Torniaisen kommentoimaan tuomiota sekä omasta, että aatteensa puolesta. Kysyttäessä, millaisia ajatuksia tuomio herättää ja jatkuuko yhdistyksen toiminta, vastaus oli lyhykäisyydessään ytimekäs.
-"Päätös itsessään on todiste suomalaisen yhteiskunnan korruptiosta. Perusteet lukemalla voi tehdä ainoastaan johtopäätöksen, ettei Suomessa saa puhua tietyistä asioista, vaikka lisäisi miten tarkat lähteet mukaan. Näihin asioihin kuuluu ainakin sionismi, monikulttuurisuus ja homot. Kiellon perusteet ainoastaan korostaa koko oikeudenkäynnin poliittista luonnetta. Meidän perusteita ei ole edes kuunneltu, ja se paistaa läpi.
Kansallissosialismi ei kuole koskaan."
Torniainen, kuten vastarintaliikekkin vahvistavat liikkeen valittavan käräjäoikeuden tuomiosta.
Lähde: Tuomiolauselma, vastarinta.com
Korjattu 3.12.2017 klo 11:43: Vastarintaliike ei ole osallinen "Kohti Vapautta"-itsenäisyyspäivän marssin järjestämisessä, vaan kyseessä on yksityishenkilöiden järjestämä tapahtuma.
