Mainos:

Vasemmistonuoret: Autamme jatkossakin paperittomia

Päivitetty 2.9.2017, Julkaistu 2.9.2017 – Kirjoittaja Toimitus

Vasemmistonuoret kirjoittavat julkaisussaan seuraavasti:

Vasemmistonuoret ei hyväksy hallituksen aikeita kriminalisoida paperittomien siirtolaisten auttamista. Järjestö haluaa rakentaa turvallisempaa yhteiskuntaa, jossa kaikilla on ihmisarvo riippumatta henkilöpapereista.

– On selvää, että Vasemmistonuoret ja muut inhimillisyyden puolustajat auttavat paperittomia jatkossakin. Mikäli auttaminen kriminalisoidaan, toiminta jatkuu kansalaistottelemattomuutena. Inhimillisyyttä ei voi kieltää lailla, toteaa puheenjohtaja Hanna-Marilla Zidan.

Järjestö huomauttaa, että paperittomien oikeussuojaa on heikennetty jo vuosia. Kun pakolaisuuskriisi ulottui Suomeen vuonna 2015, hallitus alkoi heikentää turvapaikanhakijoiden oikeussuojaa ja vaikeuttaa esimerkiksi perheiden yhdistämistä. Maahanmuuttovirastoon alkoi kohdistua valtavaa poliittista painetta ja viraston ongelmat ovat olleet jo pitkään tapetilla. Maahanmuuttovirasto on muun muassa käyttänyt epäkelpoja tulkkeja ja tehnyt hylkääviä päätöksiä myöntäen kuitenkin turvapaikkaa hakeneeseen kohdistuvan henkilökohtaisen vainon, joka on turvapaikkaperuste. Nyt kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneista aiotaan tehdään uhka-arvio ja ottaa jopa välittömästi säilöön.

Mainos:

– Monet auttavat kielteisen päätöksen saaneita pysymään turvassa koko muutoshakemuksen loppuun asti. On väärin, että paperittomien auttaminen jää kansalaisten ja kansalaisyhteiskunnan harteille, mutta ratkaisu tähän ei ole tämän viimeisenkin avun kieltäminen, Zidan sanoo.

Vasemmistonuoret ei hyväksy Turun puukotusten käyttämistä niihin täysin liittymättömien turvapaikanhakijoiden aseman kurjistamiseen. Turvapaikanhakijoita leimataan surutta riskiksi, vaikka nimenomaan toivottomuus ja epäinhimillinen kohtelu lisäävät riskiä. Heidän joukossaan on useita terroristien harjoittamaa julmaa väkivaltaa paenneita. Nyt hallitus kohdistaa resursseja yksinomaan kontrollin tiukentamiseen sen sijaan, että ne käytettäisiin juurisyiden hoitoon. Paperittomien ajaminen yhä epätoivoisempaan asemaan, uhkakuvien luonti, syrjintä ja eristäminen luovat turvattomuutta, Vasemmistonuoret muistuttaa.

– Kesän alussa Keskusta ja Kokoomus kieltäytyivät hallitusyhteistyöstä Perussuomalaisten kanssa ja puhuivat kauniisti arvoista. Viimeistään tämän budjettiriihen päätökset näyttävät, ettei eroa arvoissa hallituspuolueiden ja Perussuomalaisten välillä ole, Hanna-Marilla Zidan huomauttaa.

Lähde: Vasemmistonuoret.fi

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

13 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
Katja
Katja
8 years ago

Vasemmistoa voi syyttää myös seuraavasta pään leikkaajan saavutuksista Suomessa. Kuinka monesta ruumista vasemmistolaiset ovat valmiita kantamaan vastuun?

IKirouta
IKirouta
8 years ago

”Vasemmistonuoret ja muut inhimillisyyden puolustajat auttavat paperittomia jatkossakin.” Poliisihallitus haloo, tämmönen rikollisjärjestö tulis kieltää.
Inhimillisyyttä tarvitaan, mutta ei näille kymmenen turvallisen maan läpi lontineille turvapaikkaturisteille.

Topi
Topi
8 years ago

Miten noi ihmiset on joutunu noin sekasin?

Siitä sitten vaan
Siitä sitten vaan
8 years ago

Jos vaemmisto-marxistit haluaä elättää luvattomasti maassa olevia niin siitä vaan. Poliisinkin on helpompi noukkia laittomat kun kiertää vassareiden asunnot. Ja samalla kun tietää kenen kaula on katkaistu, on epäiltykkin tiedossa. Niin että ei kun omilla varoilla vaan elättämään loisia, ei yhteiskunnan varoilla. Katstaan pitkäänkö se solidaarisuus kantaa.

-K-
-K-
8 years ago

Nämähän ilmoittautuvat tässä jo syyllisiksi rikokseen. Vasemmistonuorten pj pitäisi pidättää ja tuomita.

Tane
Tane
8 years ago

Niimpä,Suomalaiset ei merkitse heille mitään.ei siis mitään….Tärkeämpiä ovat nuo turistit…

Matut hiiteen loisimasta ja suvakit perään
Matut hiiteen loisimasta ja suvakit perään
8 years ago

Hemmetti mitä idiootteja.

Ottopoika
Ottopoika
8 years ago

On ehkä väärin sanoa ja toivoa:Jos seuraava veitsi täi r******s osuisi johonkin ,niin toivoisin sen teon kohdistuvan noihin .Eikä kunnon muihin Suomalaisiin.Saisivat hieman makua todellisuuteen.

Suomi suomalaisille
Suomi suomalaisille
8 years ago

Se on noiden kulttuurimarxistien, kommunistien ”internationalismia”. Ikävöivät entisiä itärajantakaisia Isä Aurinkoisen aikoja vankileirien saaristoineen ja KGB:n teloitusorganisaatioineen, joka tappoi kymmeniä miljoonia viattomia ihmisiä.

Talvisodanhenki
Talvisodanhenki
8 years ago

Nämä vasemmiston höpinät on jo kuultu ja vääräksi osoitettu vuosia sitten.

Sari286
Sari286
8 years ago

Zidan on kunnon idiootti porukoineen. Tommosista pitäisi päästä eroon politiikassa. Muuten Suomi on koko ajan epävakaa ja rauhaton maa!

Eetee
Eetee
8 years ago

Oikeus loisia oikeus tappaa. Oikeus raiskata. Auttakaa ihan omilla rahoillanne (hah hah) jos löytyy.

huugo
huugo
8 years ago

Vuosien aivopesun tulosta joka on saavuttanut mielisairauden piirteet.Osa tarvitsisi psykatrista hoitoa pikaisesti. Kaiken johtotähtenä on kommunistien lapsijohtaja joka jorisee julkisuudessa ulkoaopittua tyhjää jargonia. Edes viattomien naisten kaulankatkomiset eivät hetkauta näitä idiootteja.

Kahvinjuojilla oli enemmän lihasmassaa

Julkaistu 24.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.

Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.

Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.

Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.

Mainos:

Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa

Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.

Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.

Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.

Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.

Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta

Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.

Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.

Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.

Suomalaiset haluavat ikärajan sosiaaliseen mediaan

Julkaistu 21.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Monet suomalaiset kannattavat ikärajaa lasten sosiaalisen median käytölle, kertoo tuore kyselytutkimus.

Kyselyyn vastanneista 53 prosenttia tukee kieltoa alle 15-vuotiailta, kun taas 28 prosenttia vastustaa sitä ja 19 prosentilla ei ole mielipidettä, ruotsinkielinen Yle raportoi. Kyselyn toteutti keskustaoikeistolainen ajatushautomo Toivo.

Kannatus on korkeinta Kansallisen Kokoomuksen ja Perussuomalaisten kannattajien keskuudessa. Molemmissa ryhmissä 59 prosenttia puoltaa ikärajaa. Vastaava osuus on 46 prosenttia Vihreän liiton äänestäjien ja 45 prosenttia Vasemmistoliiton äänestäjien keskuudessa.

Myös ikä vaikuttaa näkemyksiin. 18–24-vuotiaista 45 prosenttia kannattaa ehdotusta, kun taas yli 75-vuotiaiden keskuudessa vastaava luku on 56 prosenttia. Tutkimuksessa ei havaittu tilastollisesti merkittäviä eroja miesten ja naisten välillä.

Mainos:

Suomen hallitus aloitti helmikuussa selvityksen alle 15-vuotiaiden kiellosta. Sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasosen (huom: alkup. tekstissä Karoliina Partanen) mukaan tavoitteena on ottaa ikäraja käyttöön vuonna 2027.

Suomi harkitsee rikosoikeudellisen vastuuiän alentamista

Julkaistu 18.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Suomen oikeusministeriö selvittää, pitäisikö rikosoikeudellisen vastuun ikärajaa alentaa. Asia on noussut valokeilaan Ruotsin parlamentin tekemän merkittävän nuorisorikollisuutta koskevan päätöksen myötä.

Elokuussa Ruotsin valtiopäivät äänesti rikosoikeudellisen vastuuiän alentamisesta 14 vuoteen erityisen vakavien rikosten osalta. Tämä tarkoittaa, että 14 vuotta täyttäneet lapset voitaisiin tuomita vankeuteen rikoksista, kuten murhasta, törkeästä raiskauksesta ja törkeistä aserikoksista. Äänestys päättyi lukemin 281 puolesta ja 66 vastaan.

Ehdotus on kohdannut voimakasta kritiikkiä viranomaisilta, lastenoikeusjärjestöiltä ja tutkijoilta. Ruotsin hallitus on perustellut sitä rikoksen uhrien oikeusturvalla ja tarpeella suojautua vaarallisilta yksilöiltä. Uudistus ei ole vielä astunut voimaan. Oikeusministeri Gunnar Strömmer on todennut, että laki voisi tulla voimaan vasta seuraavan vaalikauden loppupuolella, edellyttäen että Tidö-puolueet säilyttävät valtansa.

Suomen nykyinen oikeudellinen kynnys

Suomen rikoslain mukaan henkilön on oltava täyttänyt 15 vuotta ollakseen rikosoikeudellisesti vastuussa. Suomen oikeusministeri Leena Meri haluaa nyt tarkastella ikärajan alentamista.

Mainos:

”Pyynnöstäni myös Suomessa on käynnissä selvitys rikosoikeudellisen vastuun ikärajan alentamisesta alle 15-vuotiaiden osalta. Hanke käynnistyi oikeusministeriössä kesän 2026 aikana ja valmistuu tämän vuoden aikana. Toivon, että Suomessa seurattaisiin Ruotsin keinoja nuorisorikollisuuden torjumiseksi ja laskettaisiin ikärajaa, kuten perussuomalaisten vuoden 2022 kriminaalipoliittisessa ohjelmassa esitettiin,” kirjoittaa Leena Meri X-palvelussa.

Selvityksen on määrä valmistua ennen vuoden loppua. Vasta sen jälkeen selviää, eteneekö Suomen hallitus lainsäädäntötoimiin ja mitä rikoksia tai rangaistuksia se mahdollisesti koskisi.

Opettajiin kohdistuva väkivalta on lisääntynyt voimakkaasti Suomen kouluissa

Julkaistu 17.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Joka viides peruskoulun opettaja Suomessa kertoo joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi. Opetusalan ammattijärjestö OAJ varoittaa suuntauksen pahentuneen kahden vuoden aikana ja vaatii valtakunnallisia toimenpiteitä.

Opetusalan ammattijärjestö OAJ raportoi vuoden 2026 työolobarometrissaan, että 14 prosenttia vastaajista oli joutunut työpaikkaväkivallan kohteeksi edellisen vuoden aikana. Edellisessä, vuonna 2024 tehdyssä kyselyssä vastaava luku oli 10 prosenttia.

Kasvu on erityisen selvää peruskouluissa. Siellä 21 prosenttia ilmoitti joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi, kun vuonna 2024 luku oli 17 prosenttia. Varhaiskasvatuksessa kolmasosa vastaajista sanoi joutuneensa lasten tekemän väkivallan kohteeksi.

Väkivalta oli lähes täysin oppilassidonnaista. 99 prosentissa tapauksista, joissa opettajat ilmoittivat joutuneensa väkivallan kohteeksi, tekijänä oli lapsi tai oppilas.

Mainos:

Erityisopettajat erityisen alttiina

Erot ovat huomattavia. OAJ nimeää erityisopettajat ja erityisluokanopettajat ryhmiksi, jotka joutuvat useimmin väkivallan kohteeksi. Väkivalta on yleisintä varhaiskasvatuksessa, mutta se on lisääntynyt eniten peruskouluissa viimeisen kahden vuoden aikana.

Sitä vastoin lukioissa työskentelevillä ei barometrin mukaan ollut kokemuksia väkivallasta. Tilanne eroaa siis selvästi eri koulutusmuotojen välillä.

Oppimis- ja työympäristöjen turvattomuuteen on puututtava. Nykyinen suuntaus on erittäin huolestuttava, sanoo OAJ:n puheenjohtaja Katarina Murto.

Monet harkitsevat alanvaihtoa

Seuraukset voivat olla vakavia kohteeksi joutuneelle henkilöstölle: kuudessa prosentissa tapauksista väkivalta oli johtanut sairauslomaan.

Vastaajista 42 prosenttia oli harkinnut alanvaihtoa edellisen vuoden aikana. Alle 51-vuotiaiden keskuudessa luku oli noin puolet.

Väkivalta ei ole ainoa syy, miksi opettajat harkitsevat ammatin jättämistä. Samalla 75 prosenttia kertoi kokevansa vähintään toisinaan työperäistä stressiä.

OAJ vaatii valtakunnallisia toimintamalleja väkivallan ja uhkatilanteiden ehkäisemiseksi kouluissa ja päiväkodeissa. Järjestö haluaa myös opetusalalle suunnatun erillisen työsuojeluohjelman.

Jäsenemme ovat peräänkuuluttaneet valtakunnallisia toimintamalleja, joilla voidaan ehkäistä väkivaltaa ja uhkatilanteita, sanoo Katarina Murto.