Mainos:

Vasemmistoliitto kerää nimiä aktiivimallin kumoamiseksi

Julkaistu 3.4.2018 – Kirjoittaja Toimitus
Vasemmistoliitto on käynnistänyt vetoomuksen, jonka avulla yritetään saada Sipilän hallituksen kiistelty, työttömien etuja leikkaava aktiivimalli kumottua.

Vetoomuksen voi omalta osaltaan käydä tekemässä verkkosivulla, jolla kerrotaan:

"Tarvitsemme apuasi, sillä tänään saimme pitkään pelättyjä uutisia: aktiivimallileikkuri iskee joka toiseen työttömään!

Pääministeri Juha Sipilä on itse luvannut, että työttömyysturvaa ei tulla leikkaamaanNyt tuoreet luvut kertovat ihan toista. Kansaneläkelaitoksen ennakkotietojen mukaan hallituksen aktiivimallileikkuri tulee leikkaamaan Kelan maksamia tukia yli puolelta työttömistä. Vaaditaan pääministeriä perumaan aktiivimalli!

Yksin meillä oppositiossa ei ole tarpeeksi vääntövoimaa, mutta jos tarpeeksi moni yhtyy vaatimaan parempia työllisyyspalveluita, voimme saada suuria muutoksia aikaan. Viime viikolla työministeri Jari Lindström myönsi, että valmisteilla ollut aktiivimalli 2 saattaa jäädä toteutumatta. Tämä on todiste siitä, että yhdessä onnistuimme laittamaan niin kovan paineen hallitukselle, että sen oli luovuttava huonosti valmistellusta aktiivimallin jatko-osasta. Nyt on aika iskeä itse aktiivimallin kimppuun!

Mainos:

Vaaditaan pääministeriltä suoraselkäisyyttä pitää lupauksensa ja perumaan aktiivimalli, joka leikkaa työttömyysturvaa. Ansaitsemme toimivia työllisyyspalveluja ja turvatun toimeentulon leikkureiden ja syyllistämisen sijaan!

Allekirjoita vetoomus nyt.

Vastaanottaja: Pääministeri Juha Sipilä 
Vetoaja: [Nimesi]

Pääministeri Juha Sipilä,

Kansaneläkelaitoksen tuoreiden tietojen mukaan hallituksen aktiivimallileikkuri iskee 54 prosenttiin työttömistä. ​Tarkoittaako tämä hallituksen kielelle käännettynä sitä, että joka toinen työtön on epäaktiivinen ja ansaitsee peruspäivärahan leikkauksen? Pötyä! Tarvitsemme toimivia työllisyyspalveluja, emme syyllistämistä ja lisää leikkauksia.

Me allekirjoittaneet vaadimme, että pidätte lupauksenne siitä, ettei työttömyystukea leikata. Lupaus koskee myös aktiivimallia: nyt on mahdollisuutenne kumota aktiivimallilaki ja rakentaa tilalle toimivat työllisyyspalvelut ja turvattu toimeentulo kaikille. Tästä ratkaisusta kiittää sekä kansa että kansantalous."

Tätä juttua kirjoitettaessa vetoomus on kerännyt 7 270 allekirjoitusta. Vetoomus tarvitsee vielä 5 530 allekirjoitusta lisää, jotta se saavuttaa asetetun tavoitteen, joka on 12 800 allekirjoitusta.

Lähde: actionnetwork.org

Katso myös:

https://www.nykysuomi.com/2018/04/03/ville-niinisto-aktiivimallia-vaikea-puolustaa-asiaperustein/

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

9 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
Röhkäle
Röhkäle
8 years ago

Täyttä paskaa! Vasemmistoliitto ei tehnyt mitään kun allitus eka kertaa väläytteli aktiivimallia. Kun paskat on jo hoiúsuissa on turha enää kiukutella. Vasemmisto vain aloitti eduskuntavaali kampanjansa kerjäten vaalikarjaa huono-osaisista.
Sitä paitsi eduskunnan oppositio puolueet ovat äänestäneet hallituksen luottamuksen puolesta joka kerta kun hallituksen luottamuksesta on äänestetty eduskunnassa.
Suomessa on näennäis demokratia. Viime kesänä kun Sipilä, juudas Soini ja presidentti Niinistö hajottivat perussuomalaiset olisi myös koko saatanan istuva hallitus pitänyt ehdottomasti katsoa hajonneeksi ja käydä uudet eduskuntavaalit.
Kaikki muut puolueet paitsi rintamalinjansa pitäneet perussuomalaiset äänestivät Sipilän hallituksen nauttivan eduskunnan luottamusta.
Juudas uuvatti siniset eivät olleet silloin edes puolue rekisterissä. Eikä kukaan muu kannattanut juudaksia paitsi loikkarit itse.
Valtamedia on niin vapaamuurareiden käsissä että yhtään ainoaa poikkipuolista sanaa ei tilanteesta tullut. Sekö on vastuullista journalismia että jopa laiton hallitus saa sylitanssin?

Matut hiiteen loisimasta ja suvakit perään
Matut hiiteen loisimasta ja suvakit perään
8 years ago

Aktiivimalli on paska. Suoraa rahan siirtoa Suomen työttömiltä täällä loisiville matuille.

Silti en osallistu mihinkään vasurien hankkeeseen.

Lobbari
Lobbari
8 years ago

Vasemmistoliitto,juna meni jo.Eikös siellä teillä ole jo se kansalaisaloite käsiteltävänä.

Joulo
Joulo
8 years ago

Kuka krrää nimiä sote ja maakunta mallin kaatamiseksi ?

Valkoinen hetero
8 years ago

Eikös vihervasemmisto kannata avoimia ovia. Tervetuloa kaikki, meillä on tilaa. Jostain sitä rahaa on nyhdettävä juhlapaikan hakijoille. Mistäs seuraavaksi leikattais?

Talvisodanhenki
Talvisodanhenki
8 years ago

Historiallisen pitkä kirjoitus vasemmistolta ilman yhtäkään mainintaa puolueen tärkeimmästä agendasta eli suomen täyttämisestä kehitysmaalaisilla. Joku saattaa jopa hämääntyä luulemaan vasemmiston olevan suomalaisen duunarin asialla niinkuin se edelleen itse väittää -toisinsanoen valehtelee. Jos kannattaa kantaväestön palkkatason romahduttavaa massamaahanmuuttoa, jokaista hallituksen kansanvaihtoa kiihdyttävää ja kansallisomaisuuden myymistä edistävää aloitetta on melko härskiä vedätystä tässä aktiivimallin kohdalla toimia toisin. Niihin vasemmiston(kin) himoitsemien maahantunkeutujien täysin käsistä karanneisiin elättämiskuluihin ne kantaväestöltä leikatut tukirahat menee. Tasantarkkaan KAIKKI!

Jokainen suomeen tullut muukalainen statuksestaan riippumatta on koko täällä olo aikansa pelkkä taakka kantaväestölle. Vasemmistokin voi valmistautua henkisesti kaikkien tukien täydelliseen lopetukseen jos nykyinen hulluus jatkuu. Kun tulee se päivä ettei taikaseinästä korvaus kolahdakkaan ja päivän budit jää haaveeksi niin kehoitan miettimään oliko sittenkään kovin fiksua vaatimalla vaatia valloitusjoukkojen vapaata sisäänmarssia? -Niille ei nimittäin taikaseinä tuuttaa tyhjää koskaan sillä juuri sinä arvon vasemmistolainen olet ollut ihan itse vaatimassa omaa maksajan rooliasi. #Unelmalla on hintansa.

huugo
huugo
8 years ago

Vaalit lähestyy. Nyt on myöhäistä uikuttaa kun paskat on jo housuissa. Minua itseäni vituttaa tämä vaalikarjan kosiskelu ja poliittinen teatteri kun asioita pitäisi tehdä ympäri vuoden myös SUOMALAISTEN hyväksi. Ette ainakaan minun ääniä tule saamaan vaikka kuristaistte valeministeri lindströmmin ministeriaitioon.

juha.
juha.
8 years ago

Vasemmistoliitto näyttää harhautuneen alkulähteilleen muistelemaan ”menneitä” eli suomalaista työläistä tai paremminkin työtöntä työläistä aivan suunsa mauksi. Tuota voi kutsua ainoastaan katalaksi ja halvaksi julkisuus tempuksi, joita myös toinen turhake Vihreät harrastavat. Sinänsä asia on hyvä eli irvokkaasti ”aktiivimalliksi” kutsuttua ”kannustinloukkujen” purkua vastustavien kannanottojen esittäminen aina koko ”hankkeen” torppaamiseksi. Mutta tämä edellyttää asian vastustajalta katu-uskottavuutta ja edes jonkin mittaisia perinteitä tavallisten valkoihoisten suomalaisten känsäkourien ja henkisentyöntekijöiden etujen valvontaa ja niiden huolehtimisesta pitkällä aikajänteellä eikä vain ”sopivan” tärpin osuessa kohdalle.

Kiitokset hallituksen kyrville
Kiitokset hallituksen kyrville
8 years ago

Kiitokset hallituksen kyrville tästä automaatti leikkurista, joka minuunkin kohdentui, työkyvyttömyyden rajoilla kun ollaan, eikä edes te keskus ole muistanut minullekkaan tarjota minkäänlaista toimintaa, jolla olisi turvannut toimeentulon. *Leikataan siis itsekkinsairaudenhoidoista ja lääkkeistä, puhelin joutaa pois, ja syömistäkin ilmeisesti pitää vähentää, sekä ylipäätään laskujen maksua.

Kahvinjuojilla oli enemmän lihasmassaa

Julkaistu 24.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.

Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.

Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.

Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.

Mainos:

Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa

Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.

Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.

Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.

Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.

Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta

Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.

Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.

Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.

Suomalaiset haluavat ikärajan sosiaaliseen mediaan

Julkaistu 21.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Monet suomalaiset kannattavat ikärajaa lasten sosiaalisen median käytölle, kertoo tuore kyselytutkimus.

Kyselyyn vastanneista 53 prosenttia tukee kieltoa alle 15-vuotiailta, kun taas 28 prosenttia vastustaa sitä ja 19 prosentilla ei ole mielipidettä, ruotsinkielinen Yle raportoi. Kyselyn toteutti keskustaoikeistolainen ajatushautomo Toivo.

Kannatus on korkeinta Kansallisen Kokoomuksen ja Perussuomalaisten kannattajien keskuudessa. Molemmissa ryhmissä 59 prosenttia puoltaa ikärajaa. Vastaava osuus on 46 prosenttia Vihreän liiton äänestäjien ja 45 prosenttia Vasemmistoliiton äänestäjien keskuudessa.

Myös ikä vaikuttaa näkemyksiin. 18–24-vuotiaista 45 prosenttia kannattaa ehdotusta, kun taas yli 75-vuotiaiden keskuudessa vastaava luku on 56 prosenttia. Tutkimuksessa ei havaittu tilastollisesti merkittäviä eroja miesten ja naisten välillä.

Mainos:

Suomen hallitus aloitti helmikuussa selvityksen alle 15-vuotiaiden kiellosta. Sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasosen (huom: alkup. tekstissä Karoliina Partanen) mukaan tavoitteena on ottaa ikäraja käyttöön vuonna 2027.

Suomi harkitsee rikosoikeudellisen vastuuiän alentamista

Julkaistu 18.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Suomen oikeusministeriö selvittää, pitäisikö rikosoikeudellisen vastuun ikärajaa alentaa. Asia on noussut valokeilaan Ruotsin parlamentin tekemän merkittävän nuorisorikollisuutta koskevan päätöksen myötä.

Elokuussa Ruotsin valtiopäivät äänesti rikosoikeudellisen vastuuiän alentamisesta 14 vuoteen erityisen vakavien rikosten osalta. Tämä tarkoittaa, että 14 vuotta täyttäneet lapset voitaisiin tuomita vankeuteen rikoksista, kuten murhasta, törkeästä raiskauksesta ja törkeistä aserikoksista. Äänestys päättyi lukemin 281 puolesta ja 66 vastaan.

Ehdotus on kohdannut voimakasta kritiikkiä viranomaisilta, lastenoikeusjärjestöiltä ja tutkijoilta. Ruotsin hallitus on perustellut sitä rikoksen uhrien oikeusturvalla ja tarpeella suojautua vaarallisilta yksilöiltä. Uudistus ei ole vielä astunut voimaan. Oikeusministeri Gunnar Strömmer on todennut, että laki voisi tulla voimaan vasta seuraavan vaalikauden loppupuolella, edellyttäen että Tidö-puolueet säilyttävät valtansa.

Suomen nykyinen oikeudellinen kynnys

Suomen rikoslain mukaan henkilön on oltava täyttänyt 15 vuotta ollakseen rikosoikeudellisesti vastuussa. Suomen oikeusministeri Leena Meri haluaa nyt tarkastella ikärajan alentamista.

Mainos:

”Pyynnöstäni myös Suomessa on käynnissä selvitys rikosoikeudellisen vastuun ikärajan alentamisesta alle 15-vuotiaiden osalta. Hanke käynnistyi oikeusministeriössä kesän 2026 aikana ja valmistuu tämän vuoden aikana. Toivon, että Suomessa seurattaisiin Ruotsin keinoja nuorisorikollisuuden torjumiseksi ja laskettaisiin ikärajaa, kuten perussuomalaisten vuoden 2022 kriminaalipoliittisessa ohjelmassa esitettiin,” kirjoittaa Leena Meri X-palvelussa.

Selvityksen on määrä valmistua ennen vuoden loppua. Vasta sen jälkeen selviää, eteneekö Suomen hallitus lainsäädäntötoimiin ja mitä rikoksia tai rangaistuksia se mahdollisesti koskisi.

Opettajiin kohdistuva väkivalta on lisääntynyt voimakkaasti Suomen kouluissa

Julkaistu 17.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Joka viides peruskoulun opettaja Suomessa kertoo joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi. Opetusalan ammattijärjestö OAJ varoittaa suuntauksen pahentuneen kahden vuoden aikana ja vaatii valtakunnallisia toimenpiteitä.

Opetusalan ammattijärjestö OAJ raportoi vuoden 2026 työolobarometrissaan, että 14 prosenttia vastaajista oli joutunut työpaikkaväkivallan kohteeksi edellisen vuoden aikana. Edellisessä, vuonna 2024 tehdyssä kyselyssä vastaava luku oli 10 prosenttia.

Kasvu on erityisen selvää peruskouluissa. Siellä 21 prosenttia ilmoitti joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi, kun vuonna 2024 luku oli 17 prosenttia. Varhaiskasvatuksessa kolmasosa vastaajista sanoi joutuneensa lasten tekemän väkivallan kohteeksi.

Väkivalta oli lähes täysin oppilassidonnaista. 99 prosentissa tapauksista, joissa opettajat ilmoittivat joutuneensa väkivallan kohteeksi, tekijänä oli lapsi tai oppilas.

Mainos:

Erityisopettajat erityisen alttiina

Erot ovat huomattavia. OAJ nimeää erityisopettajat ja erityisluokanopettajat ryhmiksi, jotka joutuvat useimmin väkivallan kohteeksi. Väkivalta on yleisintä varhaiskasvatuksessa, mutta se on lisääntynyt eniten peruskouluissa viimeisen kahden vuoden aikana.

Sitä vastoin lukioissa työskentelevillä ei barometrin mukaan ollut kokemuksia väkivallasta. Tilanne eroaa siis selvästi eri koulutusmuotojen välillä.

Oppimis- ja työympäristöjen turvattomuuteen on puututtava. Nykyinen suuntaus on erittäin huolestuttava, sanoo OAJ:n puheenjohtaja Katarina Murto.

Monet harkitsevat alanvaihtoa

Seuraukset voivat olla vakavia kohteeksi joutuneelle henkilöstölle: kuudessa prosentissa tapauksista väkivalta oli johtanut sairauslomaan.

Vastaajista 42 prosenttia oli harkinnut alanvaihtoa edellisen vuoden aikana. Alle 51-vuotiaiden keskuudessa luku oli noin puolet.

Väkivalta ei ole ainoa syy, miksi opettajat harkitsevat ammatin jättämistä. Samalla 75 prosenttia kertoi kokevansa vähintään toisinaan työperäistä stressiä.

OAJ vaatii valtakunnallisia toimintamalleja väkivallan ja uhkatilanteiden ehkäisemiseksi kouluissa ja päiväkodeissa. Järjestö haluaa myös opetusalalle suunnatun erillisen työsuojeluohjelman.

Jäsenemme ovat peräänkuuluttaneet valtakunnallisia toimintamalleja, joilla voidaan ehkäistä väkivaltaa ja uhkatilanteita, sanoo Katarina Murto.