Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.
Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.
Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.
Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.
Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa
Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.
Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.
— Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.
Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.
Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta
Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.
Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.
Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.
Ite olen vedelly muutamaa kyttää pataan kun on tullu nillittelee kun puolustelee noita matuja ja jatkossakin sama homma kun ei suojele kanttiksia.
Onhan se varma että olet 😀
No, ylilyönti joka paljastaa huonon itsetunnon. Eipä siinä mitään, itse kullakin välillä keittää yli. Ja toisaalta, hän saanee sakkoja toimistaan.
Toivottavasti muut poliisit ottavat asiallisemmin.
Heh 🙂 Luuletko ihan aikuisten oikeasti, jotta poliisi antaisi poliisille sakot?
Ei riitä sakot vaan tämä kaveri pitäisi erottaa. Käyttää virka-aikana työautoaan omien ystäviensä ajeluttamiseen eli toimii taksina. Sekin on virkarikos jo. Toivottavasti tämä virkarikoksia solkenaan tekevä poliisi saa potkut hommistaan. Vartijaksi terve menoa vaa !! Sit voidaan törmätä kadulla eikä oli sulla virkamerkki suojelemassa kun päälle yrität käydä. Silloin sua sattuu pitkätukka !
Vai että taksina! Eikös se ole taksi, että pyytää kyydistä rahaa? Totean, että tuo videolla esiintyvä poliisi ei kyllä millään tavoin edusta kusisinta joukkoa poliisista. En tosiaan tiedä motiiveista tai syistä, miksi oli kongolainen kyytiin päässyt, mutta kävi vain pikkuinen erehdys ja silleen… Mieluummin sitten käyttää sitä virka-autoa kongolaisten kyyditsemiseen kuin puolustuskyvyttömien ”muiluttamiseen”.
Täytyy myös todeta, että Suomi ensin porukan mielipuolinen röhötys ja mustamaalaminen menee kyllä niin yli tuossa tapauksessa, että jos tuolla tavoin yrittävät paljastaa Suomen poliisin ja virkakunnan typeryyttä niin täytyy sanoa, että väärään osoitteeseen meni. Mieluummin näitä ”kongoaisten kavereita” kuin virkapuvussa mesoavia uhkailijoita.
Eli lähinnä pöyristyttävää ja kuvottavaa käytöstä Suomi ensin porukalta mustamaalata tuota poliisia kun ei varsinaisesti ainakaan videossa nähden tehnyt mitään rikollista tai väärää. Toki uhkailu on vakava asia, mutta ei tuo röhötys ja mielipuolinen mustamaalaus sen kunniallisempi teko ainakaan ole. Kyllä mullakin ottais herneeseen, jos tuollaisen mielipuolisen loukkauksen kohteeksi joutuisi. Tunnekuohuissa varmaan kaveri ollut – löitte kyllä väärää kaveria. Mutta tällaiseksi tämä on menossa, kun viranomainen lyö törkeästi laimin velvollisuuksiaan ja Suomalainen korruptio alkaa paljastaa kasvojaan näin 100 vuotisjuhlan kunniaksi.
Oot varmaan ollu pillerihumalassa ja kuvitellut kaiken. Vitun luuseri
Yksityisellä työsuhde ei jatkuisi vastaavassa ylikeittymisessä. Joilla keittää tuolla tavalla, eivät ole kykeneviä palveluammattiin, etenkään poliisin työhön.
Minä en ymmärrä tätä touhua, että Miksi Suomen poliisi suojelee näitä kielteisen turvapaikan saaneita mamuja?
Tätä voisi verrata vaikka siihen, että päästettäisiin, vaarallisiakin, vankeja vankilasta ja poliisi suojelisi näiden vankien oleskelua pitkin kaupunkia.
Eikö se tarkoita sitä, että nuo mamut, jotka ovat saaneet kielteisen turvapaikan Suomesta, ja silti oleskelevat viikosta toiseen Suomessa, eivätkö he juurikin ole rikollisia?
En tiedä Suomen laista tälläisessä, mutta näin se maalaisjärki ainakin itselle sanoo, että on rikollista tehdä päinvastoin kuin viranomaiset ovat päättäneet.
Heidät on vain tehokkaasti aivopesty.
Aika erikoista, Suomi Ensin mielenosoittajien on turha odottaa saavansa neutraalia kohtelua kyseiseltä poliisimieheltä. Miten voi luottaa viranomaisten apuun jos vapaalla käyvät riehumaan ja uhkailemaan?
Nyt valoja päälle siellä Helsingin poliisissa ja kyseinen konsta jäähylle.
Sekin on erikoista ettei valtamedia kiinnitä mitään huomiota Suomi Ensin liikkeen mielenosoitukseen?!
Ihan kuin sitä ei olisi olemassa ollenkaan???
Ja kaverit ovat siellä olleet kylmissäkin olosuhteissa viikosta toiseen.
Jos ihmiset eivät käytä nettiä ja päädy vaikkapa MV-lehden sivuille, heistä voi tuntua, että Suomalaiset haluavat näiden mamujen rantautumisen suomeen!?
En todellakaan ymmärrä, eikä monet muutkaa, että miksi näitä tuntemattomia miehiä annetaan tulla suomeen tuhansittain, jopa kymmenintuhansittain?
Potkut. Sialta pois poliisilätkän edut/turva.
Jos noi ladellut uhkaukset Jambon kohdalla pitävät paikkaansa, niin viraltapano on ainoa vaihtoehto. Ei ole edellytyksiä jatkaa virassa. Jambo voisi lähteä Kongoon kehitysaputehtäviin.
Kuka suojelee kantasuomalaista, jos poliisi politisoituu, kuten Helsingissä on käynyt? Odinit alkavat vaikuttaa turvallisemmalta vaihtoehdolta, kuin suvakkipoliisit.
Jos kyseisen poliisin esimies ei puutu näin räikeään virkamerkin väärinkäyttöön, voidaan heittää hyvästit poliisin luotettavuudelle.
Tämäkin uutinen näkynee ainoastaan vaihtoehtomediasta, mikä kuvastaa täysin mädän valtamedian ala-arvoista tilaa.
Laittomilla maahantunkeutujilla ei ole mitään asiaa osoittaa mieltään missään! Tilanne on täysin absurdi. Terveessä valtiossa moinen hulluus olisi korjattu vaikka armeijan
voimakeinoilla.
Nostan kyl hattuu teille kun siellä jaksatte olla! Pitää itekki täyttää se kortti.
Onko videota, joka todistaa poliisin uhkailleen jonkun perhettä? Näissä videoissa ei ole mitään muuta kuin Suomi ensin porukan kiroilua ja poliisin pikainen paikalla käynti. Miksei sitä kongopoliisin uhkailua ole esitetty videolla todisteena? Toimittajan suomen kieli on sen verran huonoa, etten minä kehtaisi nolata Nykysuomea kirjoittamalla noin huonoa suomen kieltä. Luulisi, että Suomi ensin -porukka osaisi suomea. Moni mamu osa sitä paremmin.
Mitä Vittua -lehti kirjoittaa Suomi-Maidanista. Mikä on Suomi-Maidan? Opetelkaa SUOMEN KIELTÄ ennen kuin kehutte olevanne suomalaisia.
Nimimerkkisi kielii hyvin omasta äidinkielemme OIKEANLAISESTA käytöstä. Tuli vain mieleen. Pyydän anteeksi, jos (kun) kommenttini sisältää väärin aseteltuja pilkkuja tai (ja) muuta häiritsevää….Tarvitsee sanoa, että tota asiaa mäkin mietin, että missäs on se koko pätkä, mut eihä meiä smurffeista saa sellasii näyttää…sehä alentaa meiän luottoa virkavaltaa kohtaan….Eli, en ole sinua tässä mollaamaan tullut, mutta tuskin toi äidinkielen käyttö on tässä se relevantti asia. Poliiseille samat oikeudet ja lait kuin muillekin. Vaikkakaan, ei kyllä ihan heti tule toteutumaan, että ”normipulliainen” olis samalla viivalla virkavallan/päättäjien kanssa.
1. Tuskinpa läheskään kaikista muistakaan Suomessa syytetyistä laittomista uhkauksista on videomateriaalia aina todistusaineistona? Ja vallan hyvin ovat edenneet oikeuteen asti. Ja todistajiahan tuolla on ollu ihan riittämiin, että eiköhän asioiden todellinen laita kuulusteluissa selviä vallan mainiosti?
2. Multa kestää pari sekuntia etsiä mistä tahansa Suomen valtamediasta kirjotusvirhe, ja varsinkin Ylen teksti-TV taitaa olla 5 vuotiaan mamulapsen toimittama, mutta ei sekään tunnu Ylellä ketään minnekään hetkauttavan, joten miks sä et siitä sitten narise? Sä (ja mä) maksetaan kuitenkin niiden palkka!
3. Ja sit noihin sun omiin kielioppi- ja asiavirheisiisi! Moni mamu osaA* sitä paremmin. Mitä Vittua -lehti ei ole enää pitkään aikaan ollu ton niminen, vaan MV-lehti! Suomi-Maidan on kyseisen Suomi Ensin porukan vastamielenosoitukselleen antama lempinimi.
Opettelemme toki SUOMEN KIELTÄ, mut opettelisitko sä sit olemaan kirjoittamatta sitä, jos vaadit sitä muilta, etkä itsekään osaa?
Niin paljon kuin viranomaisen ja poliisin käytös ärsyttääkin… Suomi ensin porukka kyseenalaistaa tässä touhunsa totaalisesti. Valittavat kylkiluunmurtumista ja virtsakivistä, vaikka itse lyövät kyseisellä videolla ja uutisoinnillaan niin räikeästi ja kovaa yli että kuvottaa. Videolla kuuluva röhötys kuulostaa lähinnä mielipuolen ulvonnalta. Häpäisisivät sitten edes niitä, jotka oikeasti ovat vittumaisia. Jos tuo kuvassa esiintyvä poliisi edustaa jonkun mielestä suomalaisen poliisikunnan ryvettyneisyyttä tai typeryyttä, kertokoon missä kohdin.
Jos on oikeasti teltalla uhkailtu, voisi SE katsoa itseään peiliin. Mielipuolinen uutisointi ja tuon hepun erehdyksellä retostelu on pöyrityttävää katseltavaa. Etsikää ne oikeat konnat ja lopettakaa tuo älytön ja asiaton irvailu.
Suomen poliisi toimii kyllä pääsääntöisesti hyvin asiallisesti mutta joka koppaan mahtuu aina yks mätä omena mutta noiden mamujen asioiden ”villasella” painamiseen pitää puuttua koska jos
poliisista tehdään rikosilmoitus niin poliisiviranomaisilla on tutkintavelvollisuus. Jos nuo kielteisen
turvapaikkapäätöksen saaneet jäävät lorvimaan tuonne aseman kulmille niin se aiheuttaa kaikille
turvallisuusuhan joten aina soitto hätäkeskukseen jos mamu sanoo sanakin sinulle.
Tiedän tuon kytän vuosien takaa, ei ollut ensimmäinen ylilyönti, toivottavasti kuitenkin viimeinen. Ei tuolla asenteella jatkoon.
Vedin poliisia pataan vuonna -82. Olin 16 v. 8kk. Ehdotonta.
Suomen posliinit pistää parastaan! Nyt jumalauta tuo LAITTOMIEN maassanotkujien leiri purkuun ja SUOMI ENSIN! porukalle anteeksipyyntö sekä jonkinlainen kunniamitalli. Sen ovat nämä isänmaalliset totisesti ansainneet tässä taistelussa umpimätää valtiovaltaa vastaan.
ARVOSTAN!
Ei yllätä moinen käytös kun on kyse Helsingin poliisista. Ensin siirretään vasta mielen osoitus pois silmistä takavarikoidaan teltta ja henkilökohtaista omaisuutta. Siihen tämä episodi ja media yrittää vaieta viimeiseen asti. Tämän kaiken valossa on vain todettava ettei poliittisesti epäkorrekti Suomi ensin liike ole mielestäni saanut oikeudenmukaista kohtelua osakseen . Sitä on vaikea ymmärtää että laittoman maahanmuuttajan on edes mahdollista olla osoittamassa mieltään?
Poliisi pahoinpiteli Marco de Witin niin että hän sai murtumia kylkiluihin putkaan viennin yhteydessä. Hän ilmoitti poliisille sairautensa, ei annettu vettä eikä päästetty vessaan. Hän joutui käymään sairaalassa ja on lääkärintod kylkiluiden murtumisesta. Näin toimii Hgin suvakkipoliisit matuja puolustaessaan!
Ihan oikein sille Marcolle. On itekkin joku mamu se Marco, kun ei sillä ole edes suomalaista nimeä. Tuosta SE porukasta monet näyttävät olevan itse mamuja tai puoliksi sellaisia. Muutama tuon porukan jäsenistä on ollut Suomessa jo vuosikausia eivätkä vielä ole edes oppineet Suomea. Se siitä integroitumisesta. Marcon porukka sai maistaa omaa lääkettään. Voisivat lähettää sen Marcon takaisin sinne Hollantiin, ja samalla ne muut porukan mamut, kuten esim. sen naurettavan jenkin.
Jos tästä jutusta jotain positiivista löytää, niin se on se, että juttu siirtyi KRP:n tutkintaan. MUTTA! Vantaan poliisi on täynnä suvakkeja. Ihan on omakohtaista kokemusta Poliisit-ohjelmassakin kukkoilleesta J. Lindhistä.
Jos tästä jutusta jotain positiivista löytää, niin se on se, että juttu siirtyi KRP:n tutkintaan. MUTTA! Vantaan poliisi on täynnä suvakkeja. Ihan on omakohtaista kokemusta Poliisit-ohjelmassakin kukkoilleesta J. LindhistTais tulla triplana…
HYVÄ!
Humalaisen suusta kuulee totuuden.. Ihan hyvä että kävi ilmoittamassa roskaporukalle kantansa..viikko sitten kauppatorilla kaksi pilottitakkista hampuusia pelotteli lapsia ja nauratti turisteja huutamalla megafooniin jotain mukamas iskulauseita.. Etummainen kiljui ja toinen kantoi lippua yrittäen marssia minkä pystyi katkokävelyltään..
Virkamerkin väärinkäyttö oli vakavin rike. Se on kortti joka antaa kantajalleen oikeuden käyttää korkeinta henkilökohtaista valtaa esim. pidättämään henkilön.
Näinollen kortin kantajalta odotetaan myös korkean tason hallintaa toimissaan.