Mainos:

Valtamedian käsittämätön uutisointi turvapaikanhakijan hyökkäyksestä (Video)

Päivitetty 21.3.2017, Julkaistu 20.3.2017 – Kirjoittaja Toimitus

Valtamedia alkaa herää, mut ei puhettakaan pahoittelusta vääristävästä uutisesta.

Valhemedia mikä ei oikaise juttua, mutta uusi artikkeli.

Kuvakaappaus Turun sanomien uutisesta

Päivitetty klo 16:15
Täällä näkyy uusi artikkeli ilta-Sanomien näkemys tapahtumista. Ei korjausta aikasempaan valheelliseen uutiseen. eli uusi artikkeli, ei korjausta.

Turun sanomat

Mainos:

Kuvakaappaus kertoo karua kieltä Hs:n toimituksen tasosta. Valtamedian täysin virheellinen uutisointi. On pöyristyttävää miten alas on valtamedia (valhemedia) vajonnut. Helsingin sanomat uutisoi virheellisesti jo eilen, he eivät tälläkään kertaa välittäneet faktoista mitään, vaan kertoivat tuulesta temmattuja juttuja.

Video miten asiat oikein menivät, tätäkään ei valhemedia viitsinyt julkasta!

https://www.youtube.com/watch?v=IQujPf8yhT8

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

14 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
Vale on totuutta, totuus on valhetta
Vale on totuutta, totuus on valhetta
9 years ago

Samaan uutisointia jakaa IS, IL ja YLE svenska! Saa nähdä tuleeko yhtä näyttävät korjaukset valheellisen uutisoinnin johdosta.

Suomi on vajonnut säälittävään tilaan ja kansaa lietsotaan syvään vihaan. Elämme lopun aikoja.

Njet molotoff
Njet molotoff
9 years ago

Melkeen tuntuu että ajetaan kohti aseellista konfliktia.

Joonatan
Joonatan
9 years ago
Reply to  Njet molotoff

Samaa miettinyt jo vähän aikaa tosta tulossa olevasta konfliktista. Valtamediaankaan ei ole voinut luottaa enää pariin vuoteen!!

Sinivuokot
Sinivuokot
9 years ago

Näin jatkaa poliisi:

https://www.poliisi.fi/helsinki/prime101_fi.aspx/1/0/miesta_kaasutettiin_helsingin_rautatientorilla_sunnuntai-iltana_-_poliisi_tutkii_pahoinpitelyna_57787

Totuuden mukaisempi tiedote olisi ollut: Laiton maahantulija yritti haastaa riitaa suomalaisia kohtaan ja paikalle tullut nainen, joka kuvasi tilanteen, joutui hyökkäysyritykset kohteeksi. Naisen aviomies joutui puolustautumaan hyökkääjää vastaan turvasuihkeella. Poliisi tutkii laittoman maahantulijan päällekarkausyritystä ja on ottanut hyökkääjän säilöön maastakarkoittamista varten. Vastaavanlaisen häiriökäyttäytymisen ehkäisemiseksi Rautatietorilla, poliisi purkaa välittömästi laittomien maassaolijoiden leirin.

Asta saarelainen
Asta saarelainen
9 years ago

Meille SUOMALAISILLE saa tehdä mitä vaan! Luvan antaa media ja hallitus!
Kukaan ei uskalla päättäjistä puolustaa omaa kansaa,varsinkaan ennen vaaleja! Sehän voisi vaikuttaa äänestämiseen!

Maarit Häggblom
Maarit Häggblom
9 years ago

Kannattasko poliisinkin ottaa asiasta selvää ennenkun syyttää suomalaisia ….. Taas??

Rane
Rane
9 years ago

Poliisin toimiin ei voi enää Suomalaiset luottaa missään tilanteessa,jos et itse kykene puolustamaan itseäsi sekä läheisiäsi olet hukassa.

faktaoja tiskiin
faktaoja tiskiin
9 years ago

Känniset örveltäjä-apinat saivat kaasua. Ei kai siinä muuta tapahtunut?

Lerppa
Lerppa
9 years ago

Saatana että tämän maan meininki on mennyt täysin pelleilyksi!
Laittomasti maassa olevia käy kaikenmaailman elisabetreenit hyysäämässä kun nämä koijarit PITÄISI HEITTÄÄ MAASTA ULOS!
Miksei poliisi tee työtään?
Mikä tätä kansaa vaivaa, vain kourallinen ihmisiä osoittaa mieltään tätä paskaa vastaan?

Lerppa
Lerppa
9 years ago

Päättäjät ovat VELLIHOUSUISIA KYRPIÄ!

Selvä peli
Selvä peli
9 years ago

Matu hyökkää ja SuomiMies puolustaa naistaan, näinhän sen pitää mennäkkin. Videon kommenteissa ” tomaatti tyttö ” = Ex-Suomi Ensin Hannele, puolustaa silti raivokkaasti matuja.

Selvä peli
Selvä peli
9 years ago
Reply to  Selvä peli

Jaahas. -Sisältövaroitus, video ei ehkä sovi kaikille katsojille- You Tuben puolella näin ilmoitetaan ( NykySuomi sivulla näkyy ).

Alas menee, syvimpään Helvettiin matu islamistien nuolenta, huh huh.

Totuudella ei ole sijaa majatalossa, sopii uskoa ateistinkin.

Timo Pakarinen
Timo Pakarinen
9 years ago

Paavo Arhinmäki liittyi kuoroon.
Lainaus:
Ainoa Helsingissä vielä auki oleva luistinrata on Rautatientorin jääpuisto. Se on ollut lapsista todella kiva.

Tänään kuulemma lasten ilon olivat pilanneet ja lapsia pelotelleet ”isäm maan ystävät”. He olivat kovaäänisillä kuulutelleet asioista, joista eräs kansanedustaja juuri tuomittiin kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.

Kovaäänisistä oli pilkattu myös itsemurhaa yrittänyttä ihmistä ja muuten käytetty törkeää kieltä turvapaikanhakijoista.

Paikalla olleita poliiseja oli pyydetty puuttumaan törkeyksiin, mutta kuulemma mielenosoittajilla on oikeus esittää näkemyksiään. Lapset joutuivat lähtemään kesken luistelun pois.

Yleensä periaate demokratiassa on ollut se, että mieltä saa osoittaa koska vaan ja missä vaan, mutta ei miten vaan.

Eikö poliisin tehtävä ole siis puuttua kiihotukseen kansanryhmää vastaan? Edistetäänkö todella isänmaan asiaa pelottelemalla luistelemassa olevia lapsia törkeyksillä?

Hapanta silakkaa
Hapanta silakkaa
9 years ago
Reply to  Timo Pakarinen

Arhinmäki on sursilli, kuten muutkin rkp:n ja eliitin herraskaiset, jotka ovat suomalaisten sekä kansallismielisten vihaajia.

Kahvinjuojilla oli enemmän lihasmassaa

Julkaistu 24.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.

Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.

Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.

Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.

Mainos:

Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa

Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.

Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.

Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.

Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.

Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta

Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.

Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.

Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.

Suomalaiset haluavat ikärajan sosiaaliseen mediaan

Julkaistu 21.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Monet suomalaiset kannattavat ikärajaa lasten sosiaalisen median käytölle, kertoo tuore kyselytutkimus.

Kyselyyn vastanneista 53 prosenttia tukee kieltoa alle 15-vuotiailta, kun taas 28 prosenttia vastustaa sitä ja 19 prosentilla ei ole mielipidettä, ruotsinkielinen Yle raportoi. Kyselyn toteutti keskustaoikeistolainen ajatushautomo Toivo.

Kannatus on korkeinta Kansallisen Kokoomuksen ja Perussuomalaisten kannattajien keskuudessa. Molemmissa ryhmissä 59 prosenttia puoltaa ikärajaa. Vastaava osuus on 46 prosenttia Vihreän liiton äänestäjien ja 45 prosenttia Vasemmistoliiton äänestäjien keskuudessa.

Myös ikä vaikuttaa näkemyksiin. 18–24-vuotiaista 45 prosenttia kannattaa ehdotusta, kun taas yli 75-vuotiaiden keskuudessa vastaava luku on 56 prosenttia. Tutkimuksessa ei havaittu tilastollisesti merkittäviä eroja miesten ja naisten välillä.

Mainos:

Suomen hallitus aloitti helmikuussa selvityksen alle 15-vuotiaiden kiellosta. Sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasosen (huom: alkup. tekstissä Karoliina Partanen) mukaan tavoitteena on ottaa ikäraja käyttöön vuonna 2027.

Suomi harkitsee rikosoikeudellisen vastuuiän alentamista

Julkaistu 18.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Suomen oikeusministeriö selvittää, pitäisikö rikosoikeudellisen vastuun ikärajaa alentaa. Asia on noussut valokeilaan Ruotsin parlamentin tekemän merkittävän nuorisorikollisuutta koskevan päätöksen myötä.

Elokuussa Ruotsin valtiopäivät äänesti rikosoikeudellisen vastuuiän alentamisesta 14 vuoteen erityisen vakavien rikosten osalta. Tämä tarkoittaa, että 14 vuotta täyttäneet lapset voitaisiin tuomita vankeuteen rikoksista, kuten murhasta, törkeästä raiskauksesta ja törkeistä aserikoksista. Äänestys päättyi lukemin 281 puolesta ja 66 vastaan.

Ehdotus on kohdannut voimakasta kritiikkiä viranomaisilta, lastenoikeusjärjestöiltä ja tutkijoilta. Ruotsin hallitus on perustellut sitä rikoksen uhrien oikeusturvalla ja tarpeella suojautua vaarallisilta yksilöiltä. Uudistus ei ole vielä astunut voimaan. Oikeusministeri Gunnar Strömmer on todennut, että laki voisi tulla voimaan vasta seuraavan vaalikauden loppupuolella, edellyttäen että Tidö-puolueet säilyttävät valtansa.

Suomen nykyinen oikeudellinen kynnys

Suomen rikoslain mukaan henkilön on oltava täyttänyt 15 vuotta ollakseen rikosoikeudellisesti vastuussa. Suomen oikeusministeri Leena Meri haluaa nyt tarkastella ikärajan alentamista.

Mainos:

”Pyynnöstäni myös Suomessa on käynnissä selvitys rikosoikeudellisen vastuun ikärajan alentamisesta alle 15-vuotiaiden osalta. Hanke käynnistyi oikeusministeriössä kesän 2026 aikana ja valmistuu tämän vuoden aikana. Toivon, että Suomessa seurattaisiin Ruotsin keinoja nuorisorikollisuuden torjumiseksi ja laskettaisiin ikärajaa, kuten perussuomalaisten vuoden 2022 kriminaalipoliittisessa ohjelmassa esitettiin,” kirjoittaa Leena Meri X-palvelussa.

Selvityksen on määrä valmistua ennen vuoden loppua. Vasta sen jälkeen selviää, eteneekö Suomen hallitus lainsäädäntötoimiin ja mitä rikoksia tai rangaistuksia se mahdollisesti koskisi.

Opettajiin kohdistuva väkivalta on lisääntynyt voimakkaasti Suomen kouluissa

Julkaistu 17.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Joka viides peruskoulun opettaja Suomessa kertoo joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi. Opetusalan ammattijärjestö OAJ varoittaa suuntauksen pahentuneen kahden vuoden aikana ja vaatii valtakunnallisia toimenpiteitä.

Opetusalan ammattijärjestö OAJ raportoi vuoden 2026 työolobarometrissaan, että 14 prosenttia vastaajista oli joutunut työpaikkaväkivallan kohteeksi edellisen vuoden aikana. Edellisessä, vuonna 2024 tehdyssä kyselyssä vastaava luku oli 10 prosenttia.

Kasvu on erityisen selvää peruskouluissa. Siellä 21 prosenttia ilmoitti joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi, kun vuonna 2024 luku oli 17 prosenttia. Varhaiskasvatuksessa kolmasosa vastaajista sanoi joutuneensa lasten tekemän väkivallan kohteeksi.

Väkivalta oli lähes täysin oppilassidonnaista. 99 prosentissa tapauksista, joissa opettajat ilmoittivat joutuneensa väkivallan kohteeksi, tekijänä oli lapsi tai oppilas.

Mainos:

Erityisopettajat erityisen alttiina

Erot ovat huomattavia. OAJ nimeää erityisopettajat ja erityisluokanopettajat ryhmiksi, jotka joutuvat useimmin väkivallan kohteeksi. Väkivalta on yleisintä varhaiskasvatuksessa, mutta se on lisääntynyt eniten peruskouluissa viimeisen kahden vuoden aikana.

Sitä vastoin lukioissa työskentelevillä ei barometrin mukaan ollut kokemuksia väkivallasta. Tilanne eroaa siis selvästi eri koulutusmuotojen välillä.

Oppimis- ja työympäristöjen turvattomuuteen on puututtava. Nykyinen suuntaus on erittäin huolestuttava, sanoo OAJ:n puheenjohtaja Katarina Murto.

Monet harkitsevat alanvaihtoa

Seuraukset voivat olla vakavia kohteeksi joutuneelle henkilöstölle: kuudessa prosentissa tapauksista väkivalta oli johtanut sairauslomaan.

Vastaajista 42 prosenttia oli harkinnut alanvaihtoa edellisen vuoden aikana. Alle 51-vuotiaiden keskuudessa luku oli noin puolet.

Väkivalta ei ole ainoa syy, miksi opettajat harkitsevat ammatin jättämistä. Samalla 75 prosenttia kertoi kokevansa vähintään toisinaan työperäistä stressiä.

OAJ vaatii valtakunnallisia toimintamalleja väkivallan ja uhkatilanteiden ehkäisemiseksi kouluissa ja päiväkodeissa. Järjestö haluaa myös opetusalalle suunnatun erillisen työsuojeluohjelman.

Jäsenemme ovat peräänkuuluttaneet valtakunnallisia toimintamalleja, joilla voidaan ehkäistä väkivaltaa ja uhkatilanteita, sanoo Katarina Murto.