Sosiaalinen media räjähti viikonloppuna huhuista, joiden mukaan Yhdysvaltain presidentti Donald Trump olisi kuollut. Vaikka Trump itse julkaisi useita viestejä somekanavissaan, tarina ei pysähtynyt – päinvastoin, useat mediat tarttuivat kiinni lähes mihin tahansa vihjeeseen tai väärinymmärrykseen, vahvistaakseen kuvaa kuolemasta. Tähän sitten valemediat (vatamediat) suomessakin tarttuivat.
Valemedia julisti kuoleman – ja muut seurasivat
Ensimmäiset valemedialähteet lähtivät liikkeelle väitteestä, että Trump olisi löydetty kuolleena yksityiskodistaan. Pian verkossa alkoi levitä manipuloituja kuvia ja tekaistuja uutisotsikoita.
Kun Trumpin sometilit jatkoivat päivityksiä, huhut eivät lientyneet – sen sijaan valemedia (valtamedia) selitti, että ”joku muu hoitaa päivitykset”. Tämä tulkinta antoi mahdollisuuden jatkaa tarinaa, vaikka faktoja vastaan ei ollut esittää mitään.
Mediat tarttuivat kaikkeen mahdolliseen
Monet uutisvälineet, myös osa valtamedioista, tarttuivat pienimpiinkin yksityiskohtiin. Esimerkiksi Yhdysvalloissa Trumpin varapresidentin J.D. Vancen rutiinimainen kommentti ”olen valmis hoitamaan tehtäväni presidentin sijaisena, jos jotain sattuu” paisuteltiin todistukseksi siitä, että Trump olisi jo kuollut.
Sosiaalisessa mediassa levitettiin jopa Simpsonit-sarjan tekijä Matt Groeningin humoristisia kommentteja, jotka revittiin kontekstista ja esitettiin ”todisteina ennustuksesta”. Jokainen sirpale, olipa se vitsi, lipsahdus tai kuvamanipulaatio, toimi bensana huhujen liekkeihin.
Somepäivitys ei riitä todisteeksi
Trumpin aktiivinen läsnäolo Truth Socialissa ei riittänyt lopettamaan huhuja. Jokainen päivitys selitettiin uudella tarinalla: ”Kirjoittaja on avustaja”, ”videot on tehty etukäteen”. Ilmiö osoitti, että kun halu uskoa johonkin on tarpeeksi voimakas, edes ilmeisimmät faktat eivät riitä. Valtamedian toimittajille ei faktat merkitse nykypäivänä mitään.





