Mainos:

Uusia muuntohuumeita valvonnan alaiseksi – Valtioneuvosto muutti kahta asetusta

Julkaistu 27.6.2018 – Kirjoittaja Toimitus
Valtioneuvosto on muuttanut kahta huumausaineita koskevaa asetusta. Molemmat tulevat voimaan 30.7.2018 Kuluttajamarkkinoilta kiellettyjä psykoaktiivisia aineita eli muuntohuumeita koskevan asetuksen perusteella Suomessa aletaan valvoa yhteensä 54 uutta muuntohuumetta.

Nyt valvontaan päätyneistä 38 on kokonaan uusia aineita ja 16 näiden aineiden paikkaisomeereja. Aineita käytetään vain päihdekäytössä ja ne voivat olla terveydelle haitallisia tai vaarallisia. Aineiden valmistus, maahantuonti, varastointi, myynnissä pitäminen ja luovuttaminen on kielletty. Aineiden hallussapidosta ja käytöstä ei rangaista.

Kuluttajamarkkinoilta kiellettyjä psykoaktiivisia aineita ei ole lueteltu huumausaineiksi eikä lääkkeiksi. Aineiden valvonta on tärkeää, sillä ne leviävät nopeasti EU:n alueella. Eurooppalaiseen varhaisen varoituksen järjestelmään ilmoitetaan uudesta muuntohuumeesta noin kerran viikossa. Verkkomarkkinoinnin ja vapaan liikkuvuuden takia aineita saa helposti myös Suomessa.

Yleisimmät uusista muuntohuumeista ovat synteettisiä katinoneja. Ne ovat sukua kat-huumeelle. Katinonit vaikuttavat piristeen tavoin samoin kuin esimerkiksi amfetamiinien kaltaiset aineet. Tunnetuimpia muuntohuumekatinoneja Suomessa on huumausaineeksi luokiteltu MDPV. Toiseksi suurin ryhmä muuntohuumeita ovat synteettiset kannabinoidit. Niiden käyttöön liittyy merkittäviä lisäriskejä verrattuna kasviperäiseen kannabikseen. Aineet voivat olla hyvin voimakkaita ja niiden tarkka annostelu voi olla vaikeaa. Ainetta on tarjolla sekä puhtaana jauheena että erilaisissa yrttisekoituksissa.

Viime vuonna markkinoille ilmestyi aiempia vuosia vähemmän uusia muuntohuumeita. Viranomaisia kuitenkin huolestuttaa, että markkinoilla olevien synteettisten opioidien määrä kasvaa. Ne ovat muuntohuumeista vaarallisimpia. Näiden aineiden vahvuus vaihtelee ja niitä myydään erilaisissa muodoissa. Opioidien käyttö voi johtaa vakaviin myrkytystilanteisiin ja pahimmillaan hengityksen lamaantumiseen.

Mainos:

Kansainväliseen valvontaan viisi uutta synteettistä opioidia

Huumausaineina pidettävistä aineista, valmisteista ja kasveista annettua asetusta (huumausaineasetus) muutetaan siten, että viisi voimakasta synteettistä opioidia siirretään asetuksen sisällä eri liitteisiin. Tämä tarkoittaa sitä, että niitä aletaan valvoa Suomessa myös YK:n huumausaineita koskevien yleissopimusten nojalla. YK:n huumausainetoimikunta päätti asiasta maaliskuussa. Kaikki viisi ainetta ovat olleet jo aiemmin valvonnassa Suomessa ja EU:n alueella huumausaineina.

Aineet ovat karfentaniili, okfentanyyli, furanyylifentanyyli, 4-fluori-isobutyyrifentanyyli (4-FIBF) ja akryloyylifentanyyli (akryylifentanyyli). Saman YK:n päätöksen mukaisesti luokitellaan Suomessa ensimmäistä kertaa huumausaineeksi tetrahydrofuranyylifentanyyli (THF-F). Aineiden haitallisuuden on arvioinut Maailman terveysjärjestö (WHO).

Aineet muistuttavat rakenteeltaan läheisesti huumausaineeksi luokiteltua kipulääke fentanyyliä. Fentanyylit ovat erittäin vaarallisia synteettisiä opioideja, koska käyttöannokset ovat pieniä, mistä johtuen niiden tarkka annostelu on vaikeaa. Yliannoksesta seuraa hengenvaarallinen hengityslama. Aineita markkinoidaan ilman varmuutta myytävän tuotteen sisällöstä tai puhtaudesta. Niitä voidaan kaupitella myös aivan toisina tuotteina tai aineina. Fentanyylit ovat suuri ongelma muun muassa Virossa. Ruotsissa oli vuonna 2017 yli sata kuolemaa, jotka yhdistettiin fentanyyleihin.

Näiden aineiden valmistus, maahantuonti, varastointi, myynnissä pitäminen, luovuttaminen käyttö ja hallussapito ovat kiellettyjä ja rangaistavia tekoja. Liikenteessä näiden aineiden käytölle on nollatoleranssi. Kielto voi hidastaa tai jopa estää aineiden leviämistä uusiin käyttäjäpiireihin, erityisesti nuorten keskuuteen. Myös valvonnan mahdollisuudet paranevat.

Samalla huumausaineasetusta muutetaan siten, että Suomessa aiemmin kuluttajamarkkinoilta kielletyiksi psykoaktiivisiksi aineiksi luokitellut synteettiset kannabinoidit ADB-CHMINACA ja CU-MYL-4CN-BINACA siirretään huumausaineasetuksen liitteeseen III. Siirto perustuu EU:n toukokuiseen päätökseen, jossa aineet otetaan valvontaan koko EU-alueella. Kyseiset synteettiset kannabinoidit ovat merkittävästi kannabista voimakkaampia ja niiden tarkka annostelu voi olla vaikeaa.

Lähde: Sosiaali- ja terveysministeriö

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

2 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
jormas
jormas
8

Puolan eurooppaministeri Konrad Szymański oli tiistaina muiden EU-jäsenmaiden edustajien ja EU-komission kuulusteltavana,
huomatkaa *EU-komission kuulusteltavana, * ei jumalauta
Miten *demokratia*
ja* kuulustelut* sulautuvat yhteen
Minusta aika ristiriitaisesti
Suomen kokoomus ja Eu diktaatorit väitävät että se on demokratiaa
eli pakotaa joku maa ottamaan pakolaisia vastaan
kun se Eu maa jota he uhkailevat *Puola* ymm
kansalaista 90 prosenttia vastustaa sitä
kyseesähän uhkailu epä demokraatinen tyranien päätös
sen maan kansalaisisten ennemistön mielipidettä demokratiaa vastaan
siksi he sitä juuri vastustavat
ja eu n mafian globalisti liberaaleja
kun he haluavat eroon heidän demokratiaa halventavasta sanelu tyräniasta
täysin epäonistuneesta epä demokraatisesta järjestelmästä
he ovat juuri niitä jotka sitä demokratiaa vaalivat
Ei Eu n demokratian HALVEKSIJA
OMAN MAANSA PETTURI POLIITIKOT SUOJA TYÖPAIKOISAAN eu ssa
Esim jyrki katainen Heidi Hautala
puolan EU N KÄTYRI Tusk
Ammutaisiin varmaan puolan maaperällä alta miinutin
kansan petturina Jos hän sinne menisi ja käppäilisi jossain julkisella lenkki polulla yksin
olisiko teko demokratian puolustusta puolaisten puolustamista
väitän olisi

hyvästi ei jaksa enään

yhteenveto suomen valtamedia on vitun sairas
ja siellä työskentelee vitun mielisairaita ihmisiä

juha.
juha.
8

Luulenpa, että monet huolten painamat äidit ja isät VALVOVAT näiden ”muuntohuumeiden” takia äskettäin taaperoiässä olevan lapsensa seikkaillessa kohti aikuisuutta. Ja kaikkein pahinta tässä kaikessa oli se, että lapsi törmäsi Vihreään puolueeseen, josta alamäki alkoi ja sai hänet unohtamaan kaikki ne opetukset ja hatarat kasvatukselliset otteet, joita kotona kukin tyylillään yritti piltin päähän takoa. Kaikki olikin hyvin siihen asti kun lapsi vietiin kunnalliseen päivähoitoon, jossa hän oppi ensteks, että miehet ja naiset voivat myös ”painia” mies miehen kanssa ja nainen naisen kanssa ja se on niin peevelin kaunis asia, että punatukkainen feministi täti melkeinpä itki onnesta, mutta pienen ihmisenalun mieleen palautui se, että äskenhän me oltiin hiekkakasalla ja leikkilapion käyttöä sovellettiin kuin ”Suota kuokkaa ja Jussia”, josta uusperheen vesa tietenkin tiesi laittaa N:nnän ensimmäiseksi kirjaimeksi ja sekös hoitotätiä nauratti ja taivaalla oli vielä sateenkaarikin, jonka hän kertoi olevan Jumalan merkki siitä, että ”homostelkaa ja tyhjätkää maa”. Eka luokalla jo tiedettiin seksistä kaikki ja käytöstavoista ei yhtään mitään, vaan se että nuoret jyrää vanhat ja se on reilua meininkiä Sipilän sedän Suomessa. Kun tämä ihmislapsi kuolee, päät käärii vielä lesbo-pappi, joka puhuu niitä näitä Allahista ja ”rasismista” sekä siitä monikulttuurisesta paratiisista, jonne kaikilla ”vääräuskoisilla” on satavarna pääsy, sillä muslimit laupeudessaan tekevät ”inhimillisyyttä terrorisoiden” aina ja kaikkialla kun vain libido antaa myöden.

Kahvinjuojilla oli enemmän lihasmassaa

Julkaistu 24.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.

Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.

Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.

Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.

Mainos:

Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa

Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.

Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.

Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.

Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.

Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta

Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.

Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.

Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.

Suomalaiset haluavat ikärajan sosiaaliseen mediaan

Julkaistu 21.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Monet suomalaiset kannattavat ikärajaa lasten sosiaalisen median käytölle, kertoo tuore kyselytutkimus.

Kyselyyn vastanneista 53 prosenttia tukee kieltoa alle 15-vuotiailta, kun taas 28 prosenttia vastustaa sitä ja 19 prosentilla ei ole mielipidettä, ruotsinkielinen Yle raportoi. Kyselyn toteutti keskustaoikeistolainen ajatushautomo Toivo.

Kannatus on korkeinta Kansallisen Kokoomuksen ja Perussuomalaisten kannattajien keskuudessa. Molemmissa ryhmissä 59 prosenttia puoltaa ikärajaa. Vastaava osuus on 46 prosenttia Vihreän liiton äänestäjien ja 45 prosenttia Vasemmistoliiton äänestäjien keskuudessa.

Myös ikä vaikuttaa näkemyksiin. 18–24-vuotiaista 45 prosenttia kannattaa ehdotusta, kun taas yli 75-vuotiaiden keskuudessa vastaava luku on 56 prosenttia. Tutkimuksessa ei havaittu tilastollisesti merkittäviä eroja miesten ja naisten välillä.

Mainos:

Suomen hallitus aloitti helmikuussa selvityksen alle 15-vuotiaiden kiellosta. Sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasosen (huom: alkup. tekstissä Karoliina Partanen) mukaan tavoitteena on ottaa ikäraja käyttöön vuonna 2027.

Suomi harkitsee rikosoikeudellisen vastuuiän alentamista

Julkaistu 18.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Suomen oikeusministeriö selvittää, pitäisikö rikosoikeudellisen vastuun ikärajaa alentaa. Asia on noussut valokeilaan Ruotsin parlamentin tekemän merkittävän nuorisorikollisuutta koskevan päätöksen myötä.

Elokuussa Ruotsin valtiopäivät äänesti rikosoikeudellisen vastuuiän alentamisesta 14 vuoteen erityisen vakavien rikosten osalta. Tämä tarkoittaa, että 14 vuotta täyttäneet lapset voitaisiin tuomita vankeuteen rikoksista, kuten murhasta, törkeästä raiskauksesta ja törkeistä aserikoksista. Äänestys päättyi lukemin 281 puolesta ja 66 vastaan.

Ehdotus on kohdannut voimakasta kritiikkiä viranomaisilta, lastenoikeusjärjestöiltä ja tutkijoilta. Ruotsin hallitus on perustellut sitä rikoksen uhrien oikeusturvalla ja tarpeella suojautua vaarallisilta yksilöiltä. Uudistus ei ole vielä astunut voimaan. Oikeusministeri Gunnar Strömmer on todennut, että laki voisi tulla voimaan vasta seuraavan vaalikauden loppupuolella, edellyttäen että Tidö-puolueet säilyttävät valtansa.

Suomen nykyinen oikeudellinen kynnys

Suomen rikoslain mukaan henkilön on oltava täyttänyt 15 vuotta ollakseen rikosoikeudellisesti vastuussa. Suomen oikeusministeri Leena Meri haluaa nyt tarkastella ikärajan alentamista.

Mainos:

”Pyynnöstäni myös Suomessa on käynnissä selvitys rikosoikeudellisen vastuun ikärajan alentamisesta alle 15-vuotiaiden osalta. Hanke käynnistyi oikeusministeriössä kesän 2026 aikana ja valmistuu tämän vuoden aikana. Toivon, että Suomessa seurattaisiin Ruotsin keinoja nuorisorikollisuuden torjumiseksi ja laskettaisiin ikärajaa, kuten perussuomalaisten vuoden 2022 kriminaalipoliittisessa ohjelmassa esitettiin,” kirjoittaa Leena Meri X-palvelussa.

Selvityksen on määrä valmistua ennen vuoden loppua. Vasta sen jälkeen selviää, eteneekö Suomen hallitus lainsäädäntötoimiin ja mitä rikoksia tai rangaistuksia se mahdollisesti koskisi.

Opettajiin kohdistuva väkivalta on lisääntynyt voimakkaasti Suomen kouluissa

Julkaistu 17.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Joka viides peruskoulun opettaja Suomessa kertoo joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi. Opetusalan ammattijärjestö OAJ varoittaa suuntauksen pahentuneen kahden vuoden aikana ja vaatii valtakunnallisia toimenpiteitä.

Opetusalan ammattijärjestö OAJ raportoi vuoden 2026 työolobarometrissaan, että 14 prosenttia vastaajista oli joutunut työpaikkaväkivallan kohteeksi edellisen vuoden aikana. Edellisessä, vuonna 2024 tehdyssä kyselyssä vastaava luku oli 10 prosenttia.

Kasvu on erityisen selvää peruskouluissa. Siellä 21 prosenttia ilmoitti joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi, kun vuonna 2024 luku oli 17 prosenttia. Varhaiskasvatuksessa kolmasosa vastaajista sanoi joutuneensa lasten tekemän väkivallan kohteeksi.

Väkivalta oli lähes täysin oppilassidonnaista. 99 prosentissa tapauksista, joissa opettajat ilmoittivat joutuneensa väkivallan kohteeksi, tekijänä oli lapsi tai oppilas.

Mainos:

Erityisopettajat erityisen alttiina

Erot ovat huomattavia. OAJ nimeää erityisopettajat ja erityisluokanopettajat ryhmiksi, jotka joutuvat useimmin väkivallan kohteeksi. Väkivalta on yleisintä varhaiskasvatuksessa, mutta se on lisääntynyt eniten peruskouluissa viimeisen kahden vuoden aikana.

Sitä vastoin lukioissa työskentelevillä ei barometrin mukaan ollut kokemuksia väkivallasta. Tilanne eroaa siis selvästi eri koulutusmuotojen välillä.

Oppimis- ja työympäristöjen turvattomuuteen on puututtava. Nykyinen suuntaus on erittäin huolestuttava, sanoo OAJ:n puheenjohtaja Katarina Murto.

Monet harkitsevat alanvaihtoa

Seuraukset voivat olla vakavia kohteeksi joutuneelle henkilöstölle: kuudessa prosentissa tapauksista väkivalta oli johtanut sairauslomaan.

Vastaajista 42 prosenttia oli harkinnut alanvaihtoa edellisen vuoden aikana. Alle 51-vuotiaiden keskuudessa luku oli noin puolet.

Väkivalta ei ole ainoa syy, miksi opettajat harkitsevat ammatin jättämistä. Samalla 75 prosenttia kertoi kokevansa vähintään toisinaan työperäistä stressiä.

OAJ vaatii valtakunnallisia toimintamalleja väkivallan ja uhkatilanteiden ehkäisemiseksi kouluissa ja päiväkodeissa. Järjestö haluaa myös opetusalalle suunnatun erillisen työsuojeluohjelman.

Jäsenemme ovat peräänkuuluttaneet valtakunnallisia toimintamalleja, joilla voidaan ehkäistä väkivaltaa ja uhkatilanteita, sanoo Katarina Murto.