Mainos:

Uusi ”puolueeton” vihapuhepoliisi sai somessa murskavastaanoton

Julkaistu 31.10.2017 – Kirjoittaja Toimitus

Helsingin poliisin uusi nettipoliisi Teemu Hokkanen uhoaa Twitterissä puuttuvansa entistä paremmin vihapuheeseen ja nettikiusaamiseen.

Ilmeisen innokas ja tarmoa täynnä oleva vihapuheen kitkijä ei kuitenkaan saanut sosiaalisessa mediassa kovin ylistävää vastaanottoa, vaikka omista twiiteistään kuuluisa ja kaiketi Hokkasen kanssa samanmielinen ylikomisario Jari Taponen Hokkasen twiitin uudelleentwiittasikin.

Esimerkiksi Tuonen Joutsen -nimellä tunnetuksi tullut bloggaaja Tiina Wiik julkaisi Facebook-tilillään useita kuvakaappauksia, joissa näkyy muun muassa Hokkasen twiittiinsä saamat vastaukset ja kommentit. Wiikin mukaan Hokkanen saa osakseen välittömästi kymmenien twiittien verran kiusaamista ja vihapuhetta.

"Näköjään poliisin politisoituminen ei ollut vielä tarpeeksi pitkällä kun piti vihreä poliitikko asettaa tehtävään. Mitä seuraavaksi?", kysyy eräs kommentoija. Toinen twiittaja taas ihmettelee, onko kyseessä taas parodiatili, ja vaatii selkeämmin esille, onko kyseessä oikea poliisi vai vitsi.

Mainos:

Tällä ilmeisesti viitataan siihen, että kun Twitteriin on viime kuukausina ilmestynyt oikeiden poliisien tilejä ja kirjoituksia parodioivia tilejä, ovat niiden päättömät kirjoitukset olleet niin lähellä oikeiden poliisien kirjoituksia, että jopa Iltalehti on lainannut Keijo Kaarisade -nimisen "vihapuhepoliisin" ironisia kirjoituksia luullen kyseessä olevan aidon poliisin. Tämä siitä huolimatta, että Kaarisateen profiilissa sanotaan selvästi, että kyseessä on parodiatili.

Eilen Ylen aamulähetyksen haastattelussa Hokkanen kertoi olevansa puolueeton ja puolueettomasti valittu vetämään Helsingin poliisilaitoksen uutta nettipoliisiryhmää.

Tämä on ristiriidassa sen kanssa, että Hokkanen on Suur-Leppävaaran vihreiden sihteeri ja Vihreän miesliikkeen puheenjohtaja. Hokkanen sai viime kevään kuntavaaleissa Espoon vihreiden ehdokkaana 160 ääntä ja on Espoon sosiaali- ja terveyslautakunnan jäsen.

Hokkanen kertoi olevansa Suomen punaisen ristin ainaisjäsen ja kuukausilahjoittaja, ja korosti, tai pikemminkin suorastaan mainosti haastattelussa vihreiden poliittisia arvoja ja tavoitteita.

Sosiaalisessa mediassa onkin yleisesti kummasteltu sitä, voiko vihreiden toiminnassa ja puoluepoliitiikassa aktiivisesti toimiva poliitikko toimia puolueettomana nettipoliisina. Keskustelijat epäilevät, että Hokkasen henkilökohtainen arvo- ja aatemaailma tulee väkisinkin puskemaan esiin hänen toiminnassaan nettipoliisina.

Jotkut myös pelkäävät, että tämä johtaa vain toisen laidan puheiden sensurointiin ja sanktiointiin, ja Hokkasen omaa maailmankatsomusta tukevat aggressiivisetkin vihapueet saavat rehottaa rauhassa.

Sebastian Tynkkynen (ps) puolestaan julkaisi Facebook-sivullaan useita Teemu Hokkasen sosiaalisen mediassa aiemmin jakamia julkaisuja kuvakaappauksina. Niitä katsoessa ei jää epäselväksi, miten aktiivinen vihreä toimija Hokkanen on.

Hokkanen muun muassa käyttää "oikaisuissaan" faktalähteenä Uuninpankkopoika Saku Timosen blogissaan esittämiä mielipidekirjoituksia ja kommentoi sukupuolien määrittymistä.

Hokkanen on myös ottanut kantaa maahamuuttokeskusteluun, ja puhunut vihapuheesta jo vuosi sitten ennen tulemistaan valituksi vihapuhepoliisiksi. Hokkanen myös poseeraa yhdessä kuvassa Pekka Haaviston vieressä, ilmoittaen kyseessä olevan tulevan presidenttimme.

Sebastian Tynkkynen kirjoittaa sivullaan:

"Aloin vielä miettimään tuota, kun Vihreiden poliitikko Teemu Hokkanen palkattiin juuri vihapuhepoliisiksi ja Oikeusministeriössä Vihreiden Kirsi Pimiä puuttuu demokratiaan lähettelemällä viestejä puolueille, mitkä teemat pitää vetää pois ja jos ei niin tee, tekee tutkintapyynnön.

Mielestäni on vaarallista kehitystä, että poliisi politisoituu. Kun laista ei löydy termiä "vihapuhe" ollenkaan, on sen etsiminen viranomaistehtävänä täysin tulkinnanvaraista ja siksi siihen ei tulisi koskaan palkata poliitikkoa. Vielä huolestuttavampana pidän sitä, että sama ministeriö, joka järjestää vaalit, puuttuu ehdokkaiden teemoihin.

Tässä vaarantuu konkreettisesti usealla tasolla kansalaisten mahdollisuudet vaikuttamiseen ja omiin mielipiteisiinsä. Suomen perustuslaki sanoo: "Kansanedustajaa ei saa asettaa syytteeseen eikä hänen vapauttaan riistää hänen valtiopäivillä [eduskunnassa] lausumiensa mielipiteiden johdosta."

Onko siis niin, että Suomen valvontajärjestelmät politisoituvat niin pitkälle, että näkemyksensä saa vapaasti ilmaista vain, jos on yksi kahdesta sadasta suomalaisesta, jotka ovat päässeet Arkadianmäelle.

Tällainen elitistinen malli on syntymässä Suomeen, joka on ollut historiassa sananvapauden mallimaa."

Kirjoituksensa oheen Tynkkynen on liittänyt seuraavan kuvan:

Lähteet: Twitter, Facebook, Yle

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

16 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
Laki se on poliisillakin
Laki se on poliisillakin
8

Kuinka paljo poliisi saa valehdella ettei sa potkuja virastaan?

lukija
lukija
8

Näitähän käskyttää rusakko eli äärioikeistolaiset kyykkyyn jotta matubisnekset ei kuse.Pakko saada lisää ja kritisoida asiasta ei myöskään saa koska se on vihapuhetta. Muistakaa Stupidon ja Kataisen sanat Suomi tarvii 2 miljoona maahanmuuttajaa.Tätä linjaa vetää kokoomus joka haluaa romuttaa koko maan jotta saa hyvät virat eurostoliitosta. Ja suvakkipoliiseja riittä.

tyttelintuure
tyttelintuure
6

poliisin tehtäviin kuuluu valehteltu

mika
mika
6

eno valehteli 35v..

Valkoinen hetero
8

Epäilen , että pisa tutkimuksia on jo vääristelty pidemmmän aikaa, sen verran ”pimiää” ovat nämä tutkimustulokset.#kivapuhe

zz
zz
8

”Rikoslaissa ei tehdä, mutta oikeuskäytännössä tehdään. Tietenkin puutumme mahdollisuuksien mukaan kaikkeen ilmi tulevaan.”

https://twitter.com/HPLnettipoliisi/status/924916244083564545

Tuija
Tuija
8

Poliisi ei voi toimia poliittisen ideologiansa säännöillä, siksi nimityksissä on erittäin tärkeää selvittää poliisin poliittinen kanta. Hokkasen valinta nettipoliisin tehtäviin on väärä, ei Hokkanen sen enempää kuin muutkaan vahvan idealistisen näkemyksen omaavat voi sulkea ideologiaansa päälle/kiinni. ..sellaista katkaisijaa ei ihmisillä ole.
On seurattava nyt tarkkaan Hokkasen linjauksia mikäli havaitsemme ylilyöntejä ja vihreän ideologian läpituloa, asiaan on puututtava.

Suomi suomalaisille
Suomi suomalaisille
8

Aiheesta on kirjoittanut mm. Jukka Hankamäki: ”Pukit kaalimaan vartijoina – Mitä valheellinen valtamedia ei taaskaan kertonut?”, http://jukkahankamaki.blogspot.fi/2017/10/pukit-kaalimaan-vartijoina-mita.html

Äly hoi älä jätä
Äly hoi älä jätä
8

Ei ole kuin pari vuotta, kun Suomessa irvailtiin Venäjän television propagandaa ja sensurointia. Nyt jo Suomessa on paljon pahempi sensuuri ja sananvapauden rajoittaminen voimassa kun siellä!
Lukekaa hyvät ihmiset Oikeamedia.fi professoreitten ja ”kirjanoppineitten” erittäin huolestunutta kritiikkiä näistä aiheista. Suomen vaipumisesta totalitarismiin!

tyttelintuure
tyttelintuure
6

suomea on muualla euroopassa verrattu samalle sijalle propagassa venäjän kanssa jo pitkään. esim epsanjassa suomi on venäjän kanssa asiassa kolmannella vaiko neljännellä sijalla maailman laajuiseen propagansaan viitaten.

Äly hoi älä jätä
Äly hoi älä jätä
8

Miten ihmeessä Vihreät pääsevät valtionhallinnossa noin korkeille ja määrääviin virkapaikkoihin?
Yleensä heidän koulupohjansahan on apukoulu, tai fiksuimmilla korkeintaan ylioppilaspohja? Mm. Haavisto, Bidee, jne.

CFF
CFF
8

100 vuotta sitten suomalaisissa oli sisua. Talvisodassa ja Jatkosodassa suomalaisissa oli sisua. Sodan jälkeen suomalaiset jälleenrakensivat maan sisulla. Sitten tulee 1990-luvun suurlama josta toivutaan ottamalla velkaa ja pelastamalla rikollisia pankkeja. Suurtyöttömyys jää pysyväksi. Uusia työpaikkoja ei enää synny. Mutta syntyy uudenlainen yhteiskunta. Marxilaisten, kommunistien märkä unelma. Matuille raiskauskeskuksia, nettipoliiseja, vihapuhepoliiseja, autoille seurantalaitteita. Ajatusrikos. Sähköinen raha. Mikrosiru. Isoveli valvoo. Totalitarismia. Äly(kääpiö)sukupolvi. Heillä on unelma…

MIKÄ VITUN UNELMA ! ! Pallo jalassa teeskentelyä että se on cool.

Suomalaisista on tullut lampaita. Alistuvia lampaita joita oman maan päättäjät kyykyttävät mennen tullen.

Ne jotka eivät suostu kyykytettäviksi leimataan rasisteiksi, fasisteiksi, natseiksi. Ne joihin nuo leimat yritetään lyödä ovat itse asiassa tämän aikakauden todelliset vapauden soturit.

Ette te löydä pakotietä tästä vainosta homostelulla tai sukupuolineutraalilla energiajuomalla.

Tai äänestämällä entistä pahemmat vainoojat eduskuntaan.

Jos bitcoineilla voisi hankkia toimivan ydinpommin se olisi uuden todellisen unelman alku.

Vuodessa on yksi päivä jolloin nämä kusipäät ahtautuvat yhteen juomaan boolia pohjoisespalle.

anonyymikansalainen
anonyymikansalainen
8

Kolmas maailmansota menossa ja me ei sitä nähdä.

Meille on valehdeltu koko elämä ja tarjotaan harhautuksia jotta emme näe mitä on meneillään.

Etsi ihminen se oma totuus. En voi kuin näyttää oven suunnan, itse joudut siitä astumaan.

Aloita vaikka näistä:

https://youtu.be/e_-Y7LzAk94
https://youtu.be/j8KJcSL28-8

Älä usko mitä sanon. Tutki asioita itse.

CFF
CFF
8

Meidän kannalta tärkein sota on meidän suomalaisten ja eurooppalaisten, siis valkoisten henkiinjääminen. Eikä vain henkiinjääminen, vaan kamppailu siitä että me pysytään vallassa, että me olemme ja pysymme enemmistönä nyt ja aina tulevaisuudessa Euroopassa.

Tässä sodassa me emme voi jatkaa enää perääntymistä. Lopulta olemme selkä seinää vasten. Meidän on kyettävä iskemään takaisin järjestelmää vastaan. Tämä sota on voitettava. Blogeilla ja mielenosoituksilla tätä ei voiteta, riippumatta siitä kuinka vaikuttavia ne ovat. Äänestämällä vaaleissa tätä sotaa ei voiteta.

Valkoisten, kansallismielisten eurooppalaisten olisi yritettävä yhdistää voimansa. Ehkä tämä ei onnistu?

On mahdollista että jonkunlainen suuri herääminen tapahtuu Euroopassa ja valkoiset nousevat kuin yhtenä miehenä ja ottavat vallan. Tämä on kuitenkin epätodennäköistä. Suurin osa pelkää menettävänsä arjen pienet mukavuudet. Mukavuudenhalu tekee ihmisestä haluttoman ryhtyä sellaiseen toimintaan jolloin hän menettäisi tämän leppoisan olotilan.

On hyvin mahdollista että emme koskaan tule saamaan tueksemme minkäänlaista suurta liikettä joka kokoaisi hajallaan olevat voimat yhteen. Emme voi jäädä odottamaan tällaista myöskään. Meidän on painettava päälle täysillä, kaikella mitä meillä on.

Pellehermanni
Pellehermanni
8

Voin kuvitella tilanteen kun tämä tyyppi on saanut poliisin paperit ja hakee työtä helsingin poliisista. Esimiehillä on kusinen paikka sijoittaa kiintösuvakki riveihinsä mutta se on tehtävä koska käsky on tullut ylempää. Eihän tätä kentälle voi laittaa koska partiokavereiden henki on kyseessä. Lamppu syttyi ja joku päällikkö keksi vihapuhepoliisin koska siihen saa rahaa valtiolta rajattomasti ja pääsee eroon näistä taivaanrannan maalareista pois häritsemästä oikeaa poliistyötä. Toki laitoksen mainen kärsii mutta se on pieni hinta koska rahaa tulee tähän älyttömyyteen ihan mukavasti.

https://www.youtube.com/watch?v=NpiZXXLa3HA

tyttelintuure
tyttelintuure
6

joo o. mites se on se virkamiehen ja viranomaisen vihapuheen laita ???

Kahvinjuojilla oli enemmän lihasmassaa

Julkaistu 24.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.

Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.

Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.

Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.

Mainos:

Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa

Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.

Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.

Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.

Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.

Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta

Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.

Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.

Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.

Suomalaiset haluavat ikärajan sosiaaliseen mediaan

Julkaistu 21.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Monet suomalaiset kannattavat ikärajaa lasten sosiaalisen median käytölle, kertoo tuore kyselytutkimus.

Kyselyyn vastanneista 53 prosenttia tukee kieltoa alle 15-vuotiailta, kun taas 28 prosenttia vastustaa sitä ja 19 prosentilla ei ole mielipidettä, ruotsinkielinen Yle raportoi. Kyselyn toteutti keskustaoikeistolainen ajatushautomo Toivo.

Kannatus on korkeinta Kansallisen Kokoomuksen ja Perussuomalaisten kannattajien keskuudessa. Molemmissa ryhmissä 59 prosenttia puoltaa ikärajaa. Vastaava osuus on 46 prosenttia Vihreän liiton äänestäjien ja 45 prosenttia Vasemmistoliiton äänestäjien keskuudessa.

Myös ikä vaikuttaa näkemyksiin. 18–24-vuotiaista 45 prosenttia kannattaa ehdotusta, kun taas yli 75-vuotiaiden keskuudessa vastaava luku on 56 prosenttia. Tutkimuksessa ei havaittu tilastollisesti merkittäviä eroja miesten ja naisten välillä.

Mainos:

Suomen hallitus aloitti helmikuussa selvityksen alle 15-vuotiaiden kiellosta. Sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasosen (huom: alkup. tekstissä Karoliina Partanen) mukaan tavoitteena on ottaa ikäraja käyttöön vuonna 2027.

Suomi harkitsee rikosoikeudellisen vastuuiän alentamista

Julkaistu 18.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Suomen oikeusministeriö selvittää, pitäisikö rikosoikeudellisen vastuun ikärajaa alentaa. Asia on noussut valokeilaan Ruotsin parlamentin tekemän merkittävän nuorisorikollisuutta koskevan päätöksen myötä.

Elokuussa Ruotsin valtiopäivät äänesti rikosoikeudellisen vastuuiän alentamisesta 14 vuoteen erityisen vakavien rikosten osalta. Tämä tarkoittaa, että 14 vuotta täyttäneet lapset voitaisiin tuomita vankeuteen rikoksista, kuten murhasta, törkeästä raiskauksesta ja törkeistä aserikoksista. Äänestys päättyi lukemin 281 puolesta ja 66 vastaan.

Ehdotus on kohdannut voimakasta kritiikkiä viranomaisilta, lastenoikeusjärjestöiltä ja tutkijoilta. Ruotsin hallitus on perustellut sitä rikoksen uhrien oikeusturvalla ja tarpeella suojautua vaarallisilta yksilöiltä. Uudistus ei ole vielä astunut voimaan. Oikeusministeri Gunnar Strömmer on todennut, että laki voisi tulla voimaan vasta seuraavan vaalikauden loppupuolella, edellyttäen että Tidö-puolueet säilyttävät valtansa.

Suomen nykyinen oikeudellinen kynnys

Suomen rikoslain mukaan henkilön on oltava täyttänyt 15 vuotta ollakseen rikosoikeudellisesti vastuussa. Suomen oikeusministeri Leena Meri haluaa nyt tarkastella ikärajan alentamista.

Mainos:

”Pyynnöstäni myös Suomessa on käynnissä selvitys rikosoikeudellisen vastuun ikärajan alentamisesta alle 15-vuotiaiden osalta. Hanke käynnistyi oikeusministeriössä kesän 2026 aikana ja valmistuu tämän vuoden aikana. Toivon, että Suomessa seurattaisiin Ruotsin keinoja nuorisorikollisuuden torjumiseksi ja laskettaisiin ikärajaa, kuten perussuomalaisten vuoden 2022 kriminaalipoliittisessa ohjelmassa esitettiin,” kirjoittaa Leena Meri X-palvelussa.

Selvityksen on määrä valmistua ennen vuoden loppua. Vasta sen jälkeen selviää, eteneekö Suomen hallitus lainsäädäntötoimiin ja mitä rikoksia tai rangaistuksia se mahdollisesti koskisi.

Opettajiin kohdistuva väkivalta on lisääntynyt voimakkaasti Suomen kouluissa

Julkaistu 17.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Joka viides peruskoulun opettaja Suomessa kertoo joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi. Opetusalan ammattijärjestö OAJ varoittaa suuntauksen pahentuneen kahden vuoden aikana ja vaatii valtakunnallisia toimenpiteitä.

Opetusalan ammattijärjestö OAJ raportoi vuoden 2026 työolobarometrissaan, että 14 prosenttia vastaajista oli joutunut työpaikkaväkivallan kohteeksi edellisen vuoden aikana. Edellisessä, vuonna 2024 tehdyssä kyselyssä vastaava luku oli 10 prosenttia.

Kasvu on erityisen selvää peruskouluissa. Siellä 21 prosenttia ilmoitti joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi, kun vuonna 2024 luku oli 17 prosenttia. Varhaiskasvatuksessa kolmasosa vastaajista sanoi joutuneensa lasten tekemän väkivallan kohteeksi.

Väkivalta oli lähes täysin oppilassidonnaista. 99 prosentissa tapauksista, joissa opettajat ilmoittivat joutuneensa väkivallan kohteeksi, tekijänä oli lapsi tai oppilas.

Mainos:

Erityisopettajat erityisen alttiina

Erot ovat huomattavia. OAJ nimeää erityisopettajat ja erityisluokanopettajat ryhmiksi, jotka joutuvat useimmin väkivallan kohteeksi. Väkivalta on yleisintä varhaiskasvatuksessa, mutta se on lisääntynyt eniten peruskouluissa viimeisen kahden vuoden aikana.

Sitä vastoin lukioissa työskentelevillä ei barometrin mukaan ollut kokemuksia väkivallasta. Tilanne eroaa siis selvästi eri koulutusmuotojen välillä.

Oppimis- ja työympäristöjen turvattomuuteen on puututtava. Nykyinen suuntaus on erittäin huolestuttava, sanoo OAJ:n puheenjohtaja Katarina Murto.

Monet harkitsevat alanvaihtoa

Seuraukset voivat olla vakavia kohteeksi joutuneelle henkilöstölle: kuudessa prosentissa tapauksista väkivalta oli johtanut sairauslomaan.

Vastaajista 42 prosenttia oli harkinnut alanvaihtoa edellisen vuoden aikana. Alle 51-vuotiaiden keskuudessa luku oli noin puolet.

Väkivalta ei ole ainoa syy, miksi opettajat harkitsevat ammatin jättämistä. Samalla 75 prosenttia kertoi kokevansa vähintään toisinaan työperäistä stressiä.

OAJ vaatii valtakunnallisia toimintamalleja väkivallan ja uhkatilanteiden ehkäisemiseksi kouluissa ja päiväkodeissa. Järjestö haluaa myös opetusalalle suunnatun erillisen työsuojeluohjelman.

Jäsenemme ovat peräänkuuluttaneet valtakunnallisia toimintamalleja, joilla voidaan ehkäistä väkivaltaa ja uhkatilanteita, sanoo Katarina Murto.