Tilastokeskuksen työvoimatutkimuksesta käy ilmi ettei Suomi tule kärsimään työvoimapulasta. Suuret ikäluokat, 1945-1950 syntyneet ovat jo suurimmilta osin eläköityneet ja se onkin osaltaan helpottanut vuonna 2008 alkaneen laman työttömyyden kasvua. Viimeisimmän mittauksen mukaan Suomessa oli 329 000 työtöntä ja ilman suurten ikäluokkien eläköitymistä luku olisi edellisen laman luokkaa, eli noin puolessa miljoonassa.
Toisin kuin useat tutkijat ovat väittäneet, Suomi ei siis tarvitse lisää työvoimaa esimerkiksi maahanmuutosta. Saksassa pakolaisten ja maahanmuuttajien työllistymistaso on noin 13% joten suurten ikäluokkien korvaamiseen maahanmuuttajilla ja työttömien määrän saamiseksi puoleen miljoonaan, me tarvitsisimme noin miljoona maahanmuuttajaa.
Te-toimistossa oli heinäkuussa ilmoitettuna 39 000 avointa työpaikkaa joten tilanne näyttääkin siltä että työvoimapulaa saadaan odotella pitkään.
Väitetään että nämä suuret ikäluokat tarvitsevat hoivaa ja alan ihmusiä koylutetaan pilvin pimein. Sutten kun nämä ukäluokat kuolevat, ikäpyramidu heittää häränpyllyä ja meillä on hoiva-alan työntekijöutä työttöminä kymmeniä tuhansia.
Maahanmuuttajista halutaan halpatyövoimaa, työpaikat vaan vähenevät tämän digitalisaation ja automaation myötä.
Kun pääsemme eroon suurista ikäluokista tilalle tulee pääosin matuista koostuva elätettävien joukko. Ja taas leikataan ja ihmetellään….
Vale, emävale, tilasto
9 years ago
Tässähän se Suomen ongelma onkin: Suuret ikäluokat ovat luoneet pelin säännöt ja nyt kun niitä olisi pitänyt muuttaa jo 30 vuotta sitten, omaa ahneuttaan ne eivät ole sitä muuttaneet. Ja eiköhän suuret ikäluokat ala jo 1940-syntyneistä? Silloin jo tuli suuri kavupyrähdys yhteiskuntaamme.
Mutta mutta… jo aikoinaan oli IVO:ssa tilanne jolloin nuorelle juuri vamistuneelle DI:lle maksettiin alkupalkkaa 9000mk/kk. Samaan aikaan oli piirustuspöytien ääressä ”vanhoja partoja” jotka olivat olleet-70 luvun inflaatioputkessa ja joiden palkka oli 17000 – 18000mk/kk. Sitä palkkaa maksettiin henkilöille jotka piirsivät puhtaaksi näiden nuorten insinöörien suunntelmat ja laskelmat. No, kun tällainen ”vanha parta” sitten jäi eläkkeelle, hänen tilalleen tulleelle henkilölle sälytettiin insinöörin tehtävien lisäksi puhtaaksipiirtäjän tehtävät. Ja palkka korotettiin 11000-13000mk/kk, ikälisistä riippuen. Suurempaan ei kuulemma ollut millään varaa. Yrityksen talous ei olisi kestänyt. Vaikka samaan aikaan yritys teki 350 miljoonaa markkaa voittoa. Sanoinkin kerran jouluaterialla (kun I. Kanerva oli paikalla) että ”Syökää pojat, tämä maksoi teille yli 12 000mk”. Ja kun henkilöt ihmettelivät, niin kerroin että jokaisen palkkaa olisi voitu nostaa 1000mk/kk ja silti yritys olisi voinut tehdä yli sadan miljoonan voiton. Toisaalta, joulubonuksena sn olisi voinut myös osoittaa. Mutta kai Kanerva sitten sai sen bonuksen.
Siitä kun vedetään linja tähän päivään jolloin TE-keskus kaunisteli työttömyyslukujaan (yli 24%) laskematta ~120 000 pitkäaikaistyötöntä eläkkeelle. Näin työttömyystilastot kaunistuivat mutta eläketilastot rumentuivat. Ja yhteiskunnan kassa kärsii aiempaa suuremmista menoista. Sillä, monen työttömän tulotaso kasvoi kun eläke on työttömyyskorvausta suurempi. Nyt sitten TE-keskuksen väki joka hyvillä mielin jää pikimmiten eläkkeelle, ei voi hyväksyäkkää sitä että kaikkien eläkkeitä leikattasiin 15-24%. Eikä kukaan muukaan eläkeäinen, esimerkiksi anoppini joka on ollut siivoajana ja saa eläkettä yli 4000e/kk. ”Kun pienellä eläkkeellä pitää pärjätä. Ja siitäkin otetaan 40% veroa”. Niin pitää ottaakkin. ja vielä vähän enemmän..
Yhteiskuntamme on siinä tilanteessa jossa syntyvyyttä pitäisi kasvattaa. Työttöyyttä on yli 10% jokaisella alalla. Ja tässä onkin se juju. Jos jokainen nainen joka on harkinnut lasta, tekisi sen nyt, niin työttömyys poistuisi kerralla, palkat nousisivat jolloin riittää jos perheestä vain toinen käy töissä. Samalla turvataan kulutus ja tulevat sairaanhoitopalvelut. Kuten myös yhteiskunnan taluden pyröminen. Mutta ei nykyisten johtajiemme ehdoilla, vaan kansan ehdoilla. Kansa määrittelisi palkkatason.
Ja jos vielä mietitään noita TE-keskuksen ”työpaikkoja” niin väitän että 2/3-osaa on yrittäjäksi/myyntimieheksi ryhtymistä. Siinä kulutat omaa rahaasi että saat tehdä töitä. Kyllä yrittäjäksi voi alkaa ilman että myy oman työn tappiolla jollekulle. Sen voi myydä tappiolla ihan itsekkin. Jaa että miten niin? No, kas kun henkilöt jotka ovat päässeet kouluista 7:n tai 8;n keskiarvoilla eivät ymmärrä yrittämisestä juuri tuon taivaallista. Katelaskenta osataan vain ”plus alvi” periaatteella eikä kuluja osata arvioida lainkaan. Täytenä yllätyksenä poikkeuksetta tulee mysö SOTU- ja TEL- sekä vakuutusmaksut jotka ovat ~73% bruttopalkasta. Kun tämä summa tulee sitten takautuvasti, on yrityksen tehtävä ilmaiseksi työtä että yhteikuntavelvoitteista selvitään. Ja tätä käyttävät suuret yritykset hyväkseen.
Ja jos näistäkin velvoitteista onnistutaan selviämään niin harva osaa laskea että kesälomakin pitäisi pitää. Silloin 11kk työllä pitää saada 13kk laskutus. Ja kun huomioidaan että maksimi lakutettava työ on noin 70% tehdyistä ja joka seitsemäs maksaa laskunsa myöhässä tai ei ollenkaan niin päästään raadolliseen lopputulokseen: Tuntihinta on liian korkea. Oletetaan että henkilö saa palkkaa 2200e/kk eli nin 13,40e/h. Jos henkilö perustaa yrityksen ja haluaa samat edut niin hänen tuntilaskutuksensa pitää olla luokkaa 56,70e/h sis alv 24%. Ja väitän että tilaajia ei olekkaan enää niin paljon.
Yrittäjät eivät myöskään ymmärrä sitä asiaa että Suomen laki velvoittaa yrittäjän tietämään asiat. Esim. kirjanpitolain ja eri yhtiömuotojen lait. Käräjilla on vuodessa kymmeniä juttuja joissa sanotaan ”mutta kun kirjanpitäjä”. Ehei, ei. Kirjanpitäjällä ja tilintarkastajalla ei ole mitään vastuuta. Kaikki vastuu on yrittäjällä. Siksi TE-keskukset syyllistyvät petokseen ehdottaessaan ja kurssittaessaan yrittäjiksi henkilöitä jotka eivät kunnolla edes osaa laskea. Tai eivät ymmärä lukemaansa. Petos:”Itselle tai toiselle taloudellista etua hakeakseen…”.
Ja viennin kasvu, mistä se johtuu? Siitä että Suomesta on alettu viemään viljaa Amerikkaan. Ja tuomaan sieltä hormooneilla kasvatettua ja antibiooteilla lääkittyä ”Mustan naudan lihaa” Suomeen. Tullin sivustoilta löytyy summa: vuonna 2016 yli 39 miljardilla eurolla. Ja toimijana: Kesko!!! Kannattaa välttää siis K-ryhmän lihatiskeja ja pakkauksia. Jolleivat ne ole paikallisen yrittäjän lihaa.
56 vee
9 years ago
Kukaan hallituksen ja kansanedustajien taholta ei puutu ikärasimiin, puhutaan kyllä siitä toisesta rasismista. Siirryn kyllä mielelläni jo eläkkeelle koska töitä en saatana vaan enää saa. Vaikka hullun paperit hommaan, viekööt vaikka sitten pakkohoitoon.Tai kyllästyn lopullisesti.
Jari
9 years ago
Jos suurten ikäluokkien eläköitymistä korvataan maahanmuuttajilla niin puuttuisikohan laskutavasta jotain?
Tarvitsemme 130t työläistä, ettei työttömien määrä nouse (emme tietenkään ota huomioon mitään merkittävää muutosta, minkä esim teknologian kehitys aiheuttaa). 130t työntekijää saamme kun otamme miljoona maahanmuuttajaa, bravo! Voisiko joku kertoa, miksi työttömien määrä ei nouse yli miljoonan tällä laskukaavalla?
Tietojeni mukaan oleskeluluvan saaneita pakolaisiakaan ei jostain syystä lasketa työttömien summaan mukaan. Olisihan luku suurempi kuin tilastokeskuksen ilmoittama.
Majava nakursi Kokemäellä puun, joka kaatui tien poikki tukkien toisen ajokaistan. Palokunta joutui siivoamaan jäljet yöllisen puunkaatajan jäljiltä, jota ei näkynyt missään.
Tapaus sattui sunnuntain ja maanantain välisenä yönä Sääksjärventiellä Kokemäellä. Majavan kerrotaan halunneen rakentaa padon. Kokemäen palokunta joutui vastaamaan hälytykseen ja siirtämään puun pois tieltä.
— Puu oli siististi jyrsitty poikki, joten syy-yhteys siihen, miksi se makasi tien poikki, oli selvä, päivystävä palomestari Tuomas Kiskola kertoo Ylelle.
Sääksjärven ympärillä olevat laajat koskemattomat erämaa-alueet soveltuvat hyvin majaville. Silti Satakunnan palomiehet vastaavat harvoin majaviin liittyviin hälytyksiin. Useimmat puut kaatuvat lahon, iän tai myrskyjen vuoksi.
Mainos:
Palomiehet eivät koskaan nähneet majavaa.
— Minulla on ollut vain yksi aiempi hälytys majavan takia, joten onhan tämä varmasti epätavallista, Kiskola sanoo.
Koulu Kauniaisissa käyttää VR-lasien kautta katsottavia videoita binokulaarisen näön harjoittamiseen perinteisten lukuharjoitusten sijaan. Kuvituskuva, ei koulun kokeilusta.
Lukuharjoitusten sijaan erään suomalaiskoulun oppilaat katsovat videoita, mukaan lukien YouTube-sisältöjä, VR-lasien läpi. Ideana on harjoittaa heidän silmiään lukemisen helpottamiseksi.
Helsingin kupeessa Kauniaisissa sijaitseva Hagelstamska skolan on korvannut perinteiset lukuharjoitukset laseilla, Yle raportoi. Kahdentoista viikon ajan oppilaat ovat katsoneet videoita 15 minuuttia päivässä erityisen sovelluksen kautta, joka on asennettu lasien sisään sijoitettuun matkapuhelimeen.
Videot, jotka sisältävät materiaalia YouTubesta ja Ylen ohjelmistosta, on kahdennettu siten, että kumpikin silmä näkee oman versionsa. Tavoitteena on harjoittaa binokulaarista näköä – eli sitä, miten silmät ja aivot toimivat yhdessä. Videot korvaavat lukuharjoituksen, eivät kirjoja.
Useat oppilaat kertovat tuntevansa olonsa vähemmän väsyneeksi lukiessaan.
Mainos:
Lukunopeutta mittaa lasit kehittänyt Imvi-yritys, eikä kokeilulla ole vertailuryhmää. Projektia seuraava Helsingin yliopiston kasvatustieteen yliopistonlehtori Jeanette Koskinen kirjoittaa Ylelle lähettämässään sähköpostissa, että jotkut oppilaat lukevat yhtä vähän ja yhtä vastahakoisesti kuin ennenkin, vaikka lukeminen tuntuisi vähemmän rasittavalta silmille.
"Tieteellisesti emme siis voi vielä tietää, parantaako VR-laseilla harjoittelu binokulaarista näköä tarpeeksi, jotta sillä olisi positiivinen vaikutus oppilaiden lukemiseen", hän kirjoittaa.
Suomalaisten on ehkä työskenneltävä 70-vuotiaaksi asti ja pienten lasten perheet voivat menettää kotihoidon tuen, jos poliitikot noudattavat valtiovarainministeriön virkamiesten esityksiä. Mitään ei ole vielä päätetty – ehdotukset ovat virkamiesten näkemys seuraavan hallituksen säästötalkoisiin.
Valtiovarainministeriö julkaisi 7. lokakuuta virkamiestensä virkamiespuheenvuoron ”Luottamus tulevaan”. Ministeriön virkamiehet ovat toimittaneet vastaavia asiakirjoja ennen hallitusneuvotteluja vuoden 1991 vaaleista lähtien. Päätökset tekevät vaaleilla valitut edustajat.
Taustalla on parlamentaarisen työryhmän helmikuussa asettama tavoite: julkista taloutta on vahvistettava 8–11 miljardilla eurolla vuoteen 2031 mennessä. Ministeriön mukaan mitään menoja tai veroja ei voida jättää tarkastelun ulkopuolelle, ja päätökset tulisi tehdä heti seuraavan vaalikauden alussa.
Finanssipolitiikan koordinaattori Lauri Kajanoja kirjoittaa, että sopeutus on ”valitettavasti niin laaja, että se vaikuttaa väistämättä monien suomalaisten arkeen”.
Mainos:
Eläkkeelle 70-vuotiaana ja kotihoidon tuen lakkauttaminen
Virkamiehet haluavat nostaa vanhuuseläkkeen alaikärajan asteittain 70 vuoteen siten, että se nousisi kuudella kuukaudella kutakin peräkkäistä ikäluokkaa kohden. Tämän jälkeen eläkeikä sidottaisiin elinajanodotteeseen. Svenska Ylen mukaan muutoksen arvioidaan lisäävän työllisten määrää ajan mittaan 50 000–120 000 hengellä.
Kotihoidon tuki, jota maksetaan perheille, jotka hoitavat pieniä lapsiaan kotona päivähoidon sijaan, poistettaisiin tai sen kestoa lyhennettäisiin merkittävästi ehdotuksen mukaan. Ministeriö haluaa tällä tavoin nostaa ”pienten lasten vanhempien osallistumisastetta työmarkkinoilla”. Toimenpide voisi luoda 10 000 uutta työpaikkaa.
Myös opiskelijat saisivat osansa. Toista samantasoista tutkintoa suorittavilta suomalaisilta perittäisiin ehdotuksen mukaan vuotuiset lukukausimaksut.
Tekoälyä, vähemmän kuntia ja polttopuun verotus
Kuntien ja hyvinvointialueiden määrää on tarkoitus vähentää rajusti. Jos kuntarakennetta ei voida muuttaa, hyvinvointialueet tai valtio voisivat ottaa tehtäviä hoitaakseen. Valtion virastojen yhdistämisen odotetaan tuovan noin 100 miljoonan euron pysyvät säästöt vaalikauden 2031–2035 loppuun mennessä.
Julkisen sektorin on myös tarkoitus ottaa tekoäly laajasti käyttöön, erityisesti verotuksessa ja asiankäsittelyssä. Lainsäädäntöä on tarkoitus muuttaa tämän mahdollistamiseksi.
Tehottomia yritystukia leikattaisiin, ja valtio myisi ehdotuksen mukaan 2–3 miljardin euron arvosta julkisesti noteerattuja osakkeita, joiden tuotot ohjattaisiin sen sijaan listaamattomiin kasvuyrityksiin. Samalla virkamiehet haluavat nostaa fossiilisten polttoaineiden veroja, poistaa turpeen energiaveron huojennukset ja ottaa käyttöön veron lämmöntuotannossa käytettävälle puulle ja polttopuulle.
Ministeriö julkaisee 26. lokakuuta tarkemmat katsaukset menoista, rakenteista ja veroista.
Googlen suomalainen tytäryhtiö Tuike Finland raivasi Muhoksella noin 330 hehtaaria metsää suunniteltua datakeskusta varten ilman Suomen lain edellyttämää ympäristövaikutusten arviointia. Hakkuut jatkuivat elokuuhun asti, vaikka viranomainen oli jo toukokuussa päättänyt, että arviointi on välttämätön.
Tiedot perustuvat suomalaiseen Helsingin Sanomat -lehteen, joka sai haltuunsa asiakirjoja Lupa- ja valvontavirastolta (LVV).
Suomen laki edellyttää ympäristövaikutusten arviointia (YVA), kun metsää poistetaan pysyvästi yhtenäiseltä alueelta, jonka koko ylittää 200 hehtaaria.
Tuike toteaa asiakirjoissa, että hakkuut ja valmistelutyöt Muhoksella kattavat 330 hehtaaria.
Mainos:
Hakkuut alkoivat tämän vuoden maaliskuussa. Huhtikuun lopulla Tuike pyysi LVV:tä määrittelemään, tarvitaanko arviointia lainkaan.
Yhtiö ja konsulttiyhtiö Ramboll väittivät, ettei säännös soveltunut, koska se esiintyy luonnonvarojen hyödyntämistä koskevan otsikon alla, kun taas metsää raivattiin rakentamista varten.
LVV vastasi 22. toukokuuta, että hanke kuuluu suoraan YVA-velvoitteen piiriin lain hankeluettelon kohdan 2(f) perusteella. Viranomaisen mukaan metsäelinympäristöihin kuuluvat koskemattomien metsien lisäksi myös talousmetsät.
Satelliittitietojen mukaan hakkuut jatkuivat tästä huolimatta elokuuhun saakka. LVV tutkii parhaillaan, toimiko Tuike lainmukaisesti.
Koosteotos, jossa näkyy avohakkuualue ja tiheää metsää (arkistokuva). Kuva: PxHere/Tero Laakso (CC BY 2.0)
Yhtiö: täysin laillista
Tuikkeen vastaus saatiin maanantaina.
Yhtiö kirjoittaa, että "Tuike Finland Oy kantaa täyden vastuun omasta toiminnastaan" ja että se suoritti ennen töiden aloittamista "perusteellisen selvityksen yhteistyössä kaikkien asiaankuuluvien sidosryhmien ja oikeudellisten neuvonantajien kanssa".
Yhtiön mukaan johtopäätös oli, että sen toimintatapa oli "täysin laillinen ja asianmukainen". Itse puiden kaatamisen osalta yhtiö sanoet Googlen noudattaneen metsälakia.
Google suunnittelee datakeskusta myös Kajaaniin. Siellä Tuike sanoo hakkuiden kattavan "hieman alle 200 hehtaaria", mikä jää juuri arviointia edellyttävän kynnyksen alapuolelle.
Hankkeita tulisi tarkastella sitä taustaa vasten, että Google ilmoitti vain päiviä aiemmin – Helsinki Timesin mukaan – 13 miljardin euron investoinneista suomalaisiin datakeskuksiin.
HS kysyi LVV:n yksikönpäälliköltä, oliko yhtiö toteuttanut hakkuut ilman YVA-prosessia LVV:n päätöksestä huolimatta.
— Siltähän se vähän näyttää, LVV:n yksikönpäällikkö Sari Myllyoja sanoo HS:lle.
Suomen eduskunnalle luovutettiin pari viikkoa sitten 50 000 allekirjoitusta sisältävä adressi, jolla vastustetaan suuren mittakaavan datakeskuksia.
Allekirjoittajien suurimmat huolenaiheet liittyvät vaikutuksiin sähkömarkkinoilla ja paikalliseen ympäristöön.
Väitetään että nämä suuret ikäluokat tarvitsevat hoivaa ja alan ihmusiä koylutetaan pilvin pimein. Sutten kun nämä ukäluokat kuolevat, ikäpyramidu heittää häränpyllyä ja meillä on hoiva-alan työntekijöutä työttöminä kymmeniä tuhansia.
Maahanmuuttajista halutaan halpatyövoimaa, työpaikat vaan vähenevät tämän digitalisaation ja automaation myötä.
Kun pääsemme eroon suurista ikäluokista tilalle tulee pääosin matuista koostuva elätettävien joukko. Ja taas leikataan ja ihmetellään….
Tässähän se Suomen ongelma onkin: Suuret ikäluokat ovat luoneet pelin säännöt ja nyt kun niitä olisi pitänyt muuttaa jo 30 vuotta sitten, omaa ahneuttaan ne eivät ole sitä muuttaneet. Ja eiköhän suuret ikäluokat ala jo 1940-syntyneistä? Silloin jo tuli suuri kavupyrähdys yhteiskuntaamme.
Mutta mutta… jo aikoinaan oli IVO:ssa tilanne jolloin nuorelle juuri vamistuneelle DI:lle maksettiin alkupalkkaa 9000mk/kk. Samaan aikaan oli piirustuspöytien ääressä ”vanhoja partoja” jotka olivat olleet-70 luvun inflaatioputkessa ja joiden palkka oli 17000 – 18000mk/kk. Sitä palkkaa maksettiin henkilöille jotka piirsivät puhtaaksi näiden nuorten insinöörien suunntelmat ja laskelmat. No, kun tällainen ”vanha parta” sitten jäi eläkkeelle, hänen tilalleen tulleelle henkilölle sälytettiin insinöörin tehtävien lisäksi puhtaaksipiirtäjän tehtävät. Ja palkka korotettiin 11000-13000mk/kk, ikälisistä riippuen. Suurempaan ei kuulemma ollut millään varaa. Yrityksen talous ei olisi kestänyt. Vaikka samaan aikaan yritys teki 350 miljoonaa markkaa voittoa. Sanoinkin kerran jouluaterialla (kun I. Kanerva oli paikalla) että ”Syökää pojat, tämä maksoi teille yli 12 000mk”. Ja kun henkilöt ihmettelivät, niin kerroin että jokaisen palkkaa olisi voitu nostaa 1000mk/kk ja silti yritys olisi voinut tehdä yli sadan miljoonan voiton. Toisaalta, joulubonuksena sn olisi voinut myös osoittaa. Mutta kai Kanerva sitten sai sen bonuksen.
Siitä kun vedetään linja tähän päivään jolloin TE-keskus kaunisteli työttömyyslukujaan (yli 24%) laskematta ~120 000 pitkäaikaistyötöntä eläkkeelle. Näin työttömyystilastot kaunistuivat mutta eläketilastot rumentuivat. Ja yhteiskunnan kassa kärsii aiempaa suuremmista menoista. Sillä, monen työttömän tulotaso kasvoi kun eläke on työttömyyskorvausta suurempi. Nyt sitten TE-keskuksen väki joka hyvillä mielin jää pikimmiten eläkkeelle, ei voi hyväksyäkkää sitä että kaikkien eläkkeitä leikattasiin 15-24%. Eikä kukaan muukaan eläkeäinen, esimerkiksi anoppini joka on ollut siivoajana ja saa eläkettä yli 4000e/kk. ”Kun pienellä eläkkeellä pitää pärjätä. Ja siitäkin otetaan 40% veroa”. Niin pitää ottaakkin. ja vielä vähän enemmän..
Yhteiskuntamme on siinä tilanteessa jossa syntyvyyttä pitäisi kasvattaa. Työttöyyttä on yli 10% jokaisella alalla. Ja tässä onkin se juju. Jos jokainen nainen joka on harkinnut lasta, tekisi sen nyt, niin työttömyys poistuisi kerralla, palkat nousisivat jolloin riittää jos perheestä vain toinen käy töissä. Samalla turvataan kulutus ja tulevat sairaanhoitopalvelut. Kuten myös yhteiskunnan taluden pyröminen. Mutta ei nykyisten johtajiemme ehdoilla, vaan kansan ehdoilla. Kansa määrittelisi palkkatason.
Ja jos vielä mietitään noita TE-keskuksen ”työpaikkoja” niin väitän että 2/3-osaa on yrittäjäksi/myyntimieheksi ryhtymistä. Siinä kulutat omaa rahaasi että saat tehdä töitä. Kyllä yrittäjäksi voi alkaa ilman että myy oman työn tappiolla jollekulle. Sen voi myydä tappiolla ihan itsekkin. Jaa että miten niin? No, kas kun henkilöt jotka ovat päässeet kouluista 7:n tai 8;n keskiarvoilla eivät ymmärrä yrittämisestä juuri tuon taivaallista. Katelaskenta osataan vain ”plus alvi” periaatteella eikä kuluja osata arvioida lainkaan. Täytenä yllätyksenä poikkeuksetta tulee mysö SOTU- ja TEL- sekä vakuutusmaksut jotka ovat ~73% bruttopalkasta. Kun tämä summa tulee sitten takautuvasti, on yrityksen tehtävä ilmaiseksi työtä että yhteikuntavelvoitteista selvitään. Ja tätä käyttävät suuret yritykset hyväkseen.
Ja jos näistäkin velvoitteista onnistutaan selviämään niin harva osaa laskea että kesälomakin pitäisi pitää. Silloin 11kk työllä pitää saada 13kk laskutus. Ja kun huomioidaan että maksimi lakutettava työ on noin 70% tehdyistä ja joka seitsemäs maksaa laskunsa myöhässä tai ei ollenkaan niin päästään raadolliseen lopputulokseen: Tuntihinta on liian korkea. Oletetaan että henkilö saa palkkaa 2200e/kk eli nin 13,40e/h. Jos henkilö perustaa yrityksen ja haluaa samat edut niin hänen tuntilaskutuksensa pitää olla luokkaa 56,70e/h sis alv 24%. Ja väitän että tilaajia ei olekkaan enää niin paljon.
Yrittäjät eivät myöskään ymmärrä sitä asiaa että Suomen laki velvoittaa yrittäjän tietämään asiat. Esim. kirjanpitolain ja eri yhtiömuotojen lait. Käräjilla on vuodessa kymmeniä juttuja joissa sanotaan ”mutta kun kirjanpitäjä”. Ehei, ei. Kirjanpitäjällä ja tilintarkastajalla ei ole mitään vastuuta. Kaikki vastuu on yrittäjällä. Siksi TE-keskukset syyllistyvät petokseen ehdottaessaan ja kurssittaessaan yrittäjiksi henkilöitä jotka eivät kunnolla edes osaa laskea. Tai eivät ymmärä lukemaansa. Petos:”Itselle tai toiselle taloudellista etua hakeakseen…”.
Ja viennin kasvu, mistä se johtuu? Siitä että Suomesta on alettu viemään viljaa Amerikkaan. Ja tuomaan sieltä hormooneilla kasvatettua ja antibiooteilla lääkittyä ”Mustan naudan lihaa” Suomeen. Tullin sivustoilta löytyy summa: vuonna 2016 yli 39 miljardilla eurolla. Ja toimijana: Kesko!!! Kannattaa välttää siis K-ryhmän lihatiskeja ja pakkauksia. Jolleivat ne ole paikallisen yrittäjän lihaa.
Kukaan hallituksen ja kansanedustajien taholta ei puutu ikärasimiin, puhutaan kyllä siitä toisesta rasismista. Siirryn kyllä mielelläni jo eläkkeelle koska töitä en saatana vaan enää saa. Vaikka hullun paperit hommaan, viekööt vaikka sitten pakkohoitoon.Tai kyllästyn lopullisesti.
Jos suurten ikäluokkien eläköitymistä korvataan maahanmuuttajilla niin puuttuisikohan laskutavasta jotain?
Tarvitsemme 130t työläistä, ettei työttömien määrä nouse (emme tietenkään ota huomioon mitään merkittävää muutosta, minkä esim teknologian kehitys aiheuttaa). 130t työntekijää saamme kun otamme miljoona maahanmuuttajaa, bravo! Voisiko joku kertoa, miksi työttömien määrä ei nouse yli miljoonan tällä laskukaavalla?
Tietojeni mukaan oleskeluluvan saaneita pakolaisiakaan ei jostain syystä lasketa työttömien summaan mukaan. Olisihan luku suurempi kuin tilastokeskuksen ilmoittama.