ÅU.fi sivustolla on julkaistu uutisen, missä irakilainen Hayder Kadhim Abedin seurueineen yritti turkulaisiin baareihin.
Seurueen muut henkilöt pysyttelevät nimettömänä. Seurue oli yrittänyt päästä Irakilaisella henkilökortilla Saaristobarjoon, Börsin yökerhoon ja Fonttiin. Vastaus oli jookaisessa paikassa näistä tiukka ei.
Selitys oli ovella, että sisäänpääsyyn vaaditaan suomalainen henkilökortti.
ÅU oli kysynyt asiaa yhdenvertaisuusvaltuutetulta, joka oli ilmoittanut, että baarien pitäisi kelpuuttaa kaikki henkilökortit mistä maasta tahansa.
Oikein.Mistä tietää ketä isis kaulankatkojia baariin pyrkii jos ei ole OIKEAA henk.todistusta.
Buddy Boy
8 years ago
Passia kehiin, niin pääsee sisään. Portsarilla ei sitäpaitsi ole mitään velvollisuutta päästää sisälle, jos epäilee ”henkilöllisyystodistuksen” aitoutta, päinvastoin.
Äly hoi älä jätä
8 years ago
Muslimeilta on alkoholi kielletty joten ei senkään vuoksi baariin klo 14 00 jälkeen iltapäivällä.
Naukkis
8 years ago
Aika outo kannanotto tuolta yhdenvertaisuusturhakkeelta. Hölökortin kysyminen on yksi portsarin tärkeimmistä tehtävistä, koska vain siten hän voi varmistaa että sisäänpyrkijä on täysikäinen. Ja mehän kaikki tiedämme kuinka nuorekkaalta nuo geelitukat näyttävät. Niin nuorekkailta, että he herättävät suuressa joukossa suomalaisia naisenpuolia suorastaan äidillisiä vaistoja. Ja osassa samaan aikaan myös romanttis-eroottisia värinöitä. (yök)
Yhdenvertaisuusturhake voisi myös täsmentää lausuntoaan. Eli onko yökerhon ikätarkastus siis hänen mielestään poikkeuksellisen triviaalia, vai voisiko lausuntoa laventaa koskemaan muitakin instansseja? Pitäisikö millä tahansa virallisella tai siltä näyttävällä lirpukalla päästä minne hyvänsä? Ja missä menee raja? Kuvallisessa kelakortissa? Mustanaamiokerhon klubikortissa? Jossain paskastanin myöntämässä harakanvarpailla täytetyssä multi-pass -kortissa, jonka saa ostettua rahalla jostain kirjastossa kokoontuvasta, laittomasta lähetystöstä?
Naukkis
8 years ago
Koraanin (krrr-pthui!) mukaan viina on yksiselitteisesti syntiä(myös kohtuukäyttö). Eikös kaikkien baarien pitäisi näin ollen kategorisesti kieltää muhamettilaisten pääsy tiloihinsa? Kaikki muhamettilaiset eivät näet suinkaan ole perverssejä raiskareita, jotka tunkevat naisten vessaan runkkaamaan jos eivät raiskata pysty. Osa heistä saattaa ihan oikeasti yrittää vetää jumalana palvomaansa henkivaltaa höplästä ja hivuttautua yön pimeydessä viinanjuonnin ääreen.
Naukkis
8 years ago
Ja vielä yksi juttu, johon yhdenvertaisuusturhake voisi antaa täsmennystä. Koskeeko mustanaamioklubikorttihenkilöllisyystodistuksen validiteetti vain laittomasti maahantulleita kultamunia, vai mennäänkö taas ”positiivisen” syrjinnän puolelle? Jos esim. minä tai joku muu rasistinen valkoinen hetero tunkisi jossain Ambomaalla myönnetyllä läpyskällä baariin, niin se on sitten vissiin ihan ok?
Ottopoika
8 years ago
Katsos siellä on friiduja ja niitä voi kopeloida.eikä maxa mitään.Ja jos siitä huomautetaan on se rasismia ja ei ymmärräte noiden kultuuria.
KNFD
8 years ago
Mielenkiintoista että näillä on hinku pyrkiä paikkoihin joista heille ei naisseuraa yleensä lohkea..Tyytyisivät vaatimattomampaan tavaraan ja ei puutetta olisi.
Mutta ei.Täytyy päästä kuolaamaan naisia joihin ei edes keskiverto suomalaisellakaan ole saumaa.. Ja sitten turhaudutaan kun ei onnistu.
Ja kaikkea ikävää tapahtuu.
Minne näitä alkaakin pesiytyä . Muu porukka katoaa.
Talvisodanhenki
8 years ago
Ananastukat pysykööt poissa kun ihmiset juhlii.
huugo
8 years ago
Tuossa on myös se aspekti että nämä geelitukka muslimit jotak käsittääkseni eivät juo viinaa voivat sujautelle jotain tyrmäystippoja leidien laseihin ja perseraiskaavat sadistisesti sitten tiedottoman naisen.Aikanaan kultaisella 80-90-luvulla esim. arabeilla ei ollut mitään asiaa tiettyhin helsinkiläisiin yökerhoihin koska aiheuttivat aina häiriköintiä. Yksi kaverini oli porstaraina ja kerran raudoittivat erään tunnetun arabi häirikön ja murjoivat hieman ja poliisi tuli hakemaan. Poliisit naureskelivat ja sanoivat etteivät ole nähneet mitään. Tämä oli tosiaan silloin kun poliisi oli vielä poliisi.
Se olikin hyvää aikaa. Nykyään poliisi nuolee näiden arabien perseitä kieli ruskeana 🙁
Helmeri
8 years ago
Vaikuttaa kännissä kirjoitetulta. Kirjoitusvirheitä otsikossa, sekä useassa kohtaa uutisessa. Korjatkaa, niin tulee professionaalimpi vaikutus. 🙂
Sari286
8 years ago
Baarien ovet on kiinni matuille myös tässäkin kaupungissa, onneksi! Kokeiltiin niiden sisäänpäästämistä pari kertaa ja se osoittautui todella huonoksi ideaksi.
Majava nakursi Kokemäellä puun, joka kaatui tien poikki tukkien toisen ajokaistan. Palokunta joutui siivoamaan jäljet yöllisen puunkaatajan jäljiltä, jota ei näkynyt missään.
Tapaus sattui sunnuntain ja maanantain välisenä yönä Sääksjärventiellä Kokemäellä. Majavan kerrotaan halunneen rakentaa padon. Kokemäen palokunta joutui vastaamaan hälytykseen ja siirtämään puun pois tieltä.
— Puu oli siististi jyrsitty poikki, joten syy-yhteys siihen, miksi se makasi tien poikki, oli selvä, päivystävä palomestari Tuomas Kiskola kertoo Ylelle.
Sääksjärven ympärillä olevat laajat koskemattomat erämaa-alueet soveltuvat hyvin majaville. Silti Satakunnan palomiehet vastaavat harvoin majaviin liittyviin hälytyksiin. Useimmat puut kaatuvat lahon, iän tai myrskyjen vuoksi.
Mainos:
Palomiehet eivät koskaan nähneet majavaa.
— Minulla on ollut vain yksi aiempi hälytys majavan takia, joten onhan tämä varmasti epätavallista, Kiskola sanoo.
Koulu Kauniaisissa käyttää VR-lasien kautta katsottavia videoita binokulaarisen näön harjoittamiseen perinteisten lukuharjoitusten sijaan. Kuvituskuva, ei koulun kokeilusta.
Lukuharjoitusten sijaan erään suomalaiskoulun oppilaat katsovat videoita, mukaan lukien YouTube-sisältöjä, VR-lasien läpi. Ideana on harjoittaa heidän silmiään lukemisen helpottamiseksi.
Helsingin kupeessa Kauniaisissa sijaitseva Hagelstamska skolan on korvannut perinteiset lukuharjoitukset laseilla, Yle raportoi. Kahdentoista viikon ajan oppilaat ovat katsoneet videoita 15 minuuttia päivässä erityisen sovelluksen kautta, joka on asennettu lasien sisään sijoitettuun matkapuhelimeen.
Videot, jotka sisältävät materiaalia YouTubesta ja Ylen ohjelmistosta, on kahdennettu siten, että kumpikin silmä näkee oman versionsa. Tavoitteena on harjoittaa binokulaarista näköä – eli sitä, miten silmät ja aivot toimivat yhdessä. Videot korvaavat lukuharjoituksen, eivät kirjoja.
Useat oppilaat kertovat tuntevansa olonsa vähemmän väsyneeksi lukiessaan.
Mainos:
Lukunopeutta mittaa lasit kehittänyt Imvi-yritys, eikä kokeilulla ole vertailuryhmää. Projektia seuraava Helsingin yliopiston kasvatustieteen yliopistonlehtori Jeanette Koskinen kirjoittaa Ylelle lähettämässään sähköpostissa, että jotkut oppilaat lukevat yhtä vähän ja yhtä vastahakoisesti kuin ennenkin, vaikka lukeminen tuntuisi vähemmän rasittavalta silmille.
"Tieteellisesti emme siis voi vielä tietää, parantaako VR-laseilla harjoittelu binokulaarista näköä tarpeeksi, jotta sillä olisi positiivinen vaikutus oppilaiden lukemiseen", hän kirjoittaa.
Suomalaisten on ehkä työskenneltävä 70-vuotiaaksi asti ja pienten lasten perheet voivat menettää kotihoidon tuen, jos poliitikot noudattavat valtiovarainministeriön virkamiesten esityksiä. Mitään ei ole vielä päätetty – ehdotukset ovat virkamiesten näkemys seuraavan hallituksen säästötalkoisiin.
Valtiovarainministeriö julkaisi 7. lokakuuta virkamiestensä virkamiespuheenvuoron ”Luottamus tulevaan”. Ministeriön virkamiehet ovat toimittaneet vastaavia asiakirjoja ennen hallitusneuvotteluja vuoden 1991 vaaleista lähtien. Päätökset tekevät vaaleilla valitut edustajat.
Taustalla on parlamentaarisen työryhmän helmikuussa asettama tavoite: julkista taloutta on vahvistettava 8–11 miljardilla eurolla vuoteen 2031 mennessä. Ministeriön mukaan mitään menoja tai veroja ei voida jättää tarkastelun ulkopuolelle, ja päätökset tulisi tehdä heti seuraavan vaalikauden alussa.
Finanssipolitiikan koordinaattori Lauri Kajanoja kirjoittaa, että sopeutus on ”valitettavasti niin laaja, että se vaikuttaa väistämättä monien suomalaisten arkeen”.
Mainos:
Eläkkeelle 70-vuotiaana ja kotihoidon tuen lakkauttaminen
Virkamiehet haluavat nostaa vanhuuseläkkeen alaikärajan asteittain 70 vuoteen siten, että se nousisi kuudella kuukaudella kutakin peräkkäistä ikäluokkaa kohden. Tämän jälkeen eläkeikä sidottaisiin elinajanodotteeseen. Svenska Ylen mukaan muutoksen arvioidaan lisäävän työllisten määrää ajan mittaan 50 000–120 000 hengellä.
Kotihoidon tuki, jota maksetaan perheille, jotka hoitavat pieniä lapsiaan kotona päivähoidon sijaan, poistettaisiin tai sen kestoa lyhennettäisiin merkittävästi ehdotuksen mukaan. Ministeriö haluaa tällä tavoin nostaa ”pienten lasten vanhempien osallistumisastetta työmarkkinoilla”. Toimenpide voisi luoda 10 000 uutta työpaikkaa.
Myös opiskelijat saisivat osansa. Toista samantasoista tutkintoa suorittavilta suomalaisilta perittäisiin ehdotuksen mukaan vuotuiset lukukausimaksut.
Tekoälyä, vähemmän kuntia ja polttopuun verotus
Kuntien ja hyvinvointialueiden määrää on tarkoitus vähentää rajusti. Jos kuntarakennetta ei voida muuttaa, hyvinvointialueet tai valtio voisivat ottaa tehtäviä hoitaakseen. Valtion virastojen yhdistämisen odotetaan tuovan noin 100 miljoonan euron pysyvät säästöt vaalikauden 2031–2035 loppuun mennessä.
Julkisen sektorin on myös tarkoitus ottaa tekoäly laajasti käyttöön, erityisesti verotuksessa ja asiankäsittelyssä. Lainsäädäntöä on tarkoitus muuttaa tämän mahdollistamiseksi.
Tehottomia yritystukia leikattaisiin, ja valtio myisi ehdotuksen mukaan 2–3 miljardin euron arvosta julkisesti noteerattuja osakkeita, joiden tuotot ohjattaisiin sen sijaan listaamattomiin kasvuyrityksiin. Samalla virkamiehet haluavat nostaa fossiilisten polttoaineiden veroja, poistaa turpeen energiaveron huojennukset ja ottaa käyttöön veron lämmöntuotannossa käytettävälle puulle ja polttopuulle.
Ministeriö julkaisee 26. lokakuuta tarkemmat katsaukset menoista, rakenteista ja veroista.
Googlen suomalainen tytäryhtiö Tuike Finland raivasi Muhoksella noin 330 hehtaaria metsää suunniteltua datakeskusta varten ilman Suomen lain edellyttämää ympäristövaikutusten arviointia. Hakkuut jatkuivat elokuuhun asti, vaikka viranomainen oli jo toukokuussa päättänyt, että arviointi on välttämätön.
Tiedot perustuvat suomalaiseen Helsingin Sanomat -lehteen, joka sai haltuunsa asiakirjoja Lupa- ja valvontavirastolta (LVV).
Suomen laki edellyttää ympäristövaikutusten arviointia (YVA), kun metsää poistetaan pysyvästi yhtenäiseltä alueelta, jonka koko ylittää 200 hehtaaria.
Tuike toteaa asiakirjoissa, että hakkuut ja valmistelutyöt Muhoksella kattavat 330 hehtaaria.
Mainos:
Hakkuut alkoivat tämän vuoden maaliskuussa. Huhtikuun lopulla Tuike pyysi LVV:tä määrittelemään, tarvitaanko arviointia lainkaan.
Yhtiö ja konsulttiyhtiö Ramboll väittivät, ettei säännös soveltunut, koska se esiintyy luonnonvarojen hyödyntämistä koskevan otsikon alla, kun taas metsää raivattiin rakentamista varten.
LVV vastasi 22. toukokuuta, että hanke kuuluu suoraan YVA-velvoitteen piiriin lain hankeluettelon kohdan 2(f) perusteella. Viranomaisen mukaan metsäelinympäristöihin kuuluvat koskemattomien metsien lisäksi myös talousmetsät.
Satelliittitietojen mukaan hakkuut jatkuivat tästä huolimatta elokuuhun saakka. LVV tutkii parhaillaan, toimiko Tuike lainmukaisesti.
Koosteotos, jossa näkyy avohakkuualue ja tiheää metsää (arkistokuva). Kuva: PxHere/Tero Laakso (CC BY 2.0)
Yhtiö: täysin laillista
Tuikkeen vastaus saatiin maanantaina.
Yhtiö kirjoittaa, että "Tuike Finland Oy kantaa täyden vastuun omasta toiminnastaan" ja että se suoritti ennen töiden aloittamista "perusteellisen selvityksen yhteistyössä kaikkien asiaankuuluvien sidosryhmien ja oikeudellisten neuvonantajien kanssa".
Yhtiön mukaan johtopäätös oli, että sen toimintatapa oli "täysin laillinen ja asianmukainen". Itse puiden kaatamisen osalta yhtiö sanoet Googlen noudattaneen metsälakia.
Google suunnittelee datakeskusta myös Kajaaniin. Siellä Tuike sanoo hakkuiden kattavan "hieman alle 200 hehtaaria", mikä jää juuri arviointia edellyttävän kynnyksen alapuolelle.
Hankkeita tulisi tarkastella sitä taustaa vasten, että Google ilmoitti vain päiviä aiemmin – Helsinki Timesin mukaan – 13 miljardin euron investoinneista suomalaisiin datakeskuksiin.
HS kysyi LVV:n yksikönpäälliköltä, oliko yhtiö toteuttanut hakkuut ilman YVA-prosessia LVV:n päätöksestä huolimatta.
— Siltähän se vähän näyttää, LVV:n yksikönpäällikkö Sari Myllyoja sanoo HS:lle.
Suomen eduskunnalle luovutettiin pari viikkoa sitten 50 000 allekirjoitusta sisältävä adressi, jolla vastustetaan suuren mittakaavan datakeskuksia.
Allekirjoittajien suurimmat huolenaiheet liittyvät vaikutuksiin sähkömarkkinoilla ja paikalliseen ympäristöön.
Oikein.Mistä tietää ketä isis kaulankatkojia baariin pyrkii jos ei ole OIKEAA henk.todistusta.
Passia kehiin, niin pääsee sisään. Portsarilla ei sitäpaitsi ole mitään velvollisuutta päästää sisälle, jos epäilee ”henkilöllisyystodistuksen” aitoutta, päinvastoin.
Muslimeilta on alkoholi kielletty joten ei senkään vuoksi baariin klo 14 00 jälkeen iltapäivällä.
Aika outo kannanotto tuolta yhdenvertaisuusturhakkeelta. Hölökortin kysyminen on yksi portsarin tärkeimmistä tehtävistä, koska vain siten hän voi varmistaa että sisäänpyrkijä on täysikäinen. Ja mehän kaikki tiedämme kuinka nuorekkaalta nuo geelitukat näyttävät. Niin nuorekkailta, että he herättävät suuressa joukossa suomalaisia naisenpuolia suorastaan äidillisiä vaistoja. Ja osassa samaan aikaan myös romanttis-eroottisia värinöitä. (yök)
Yhdenvertaisuusturhake voisi myös täsmentää lausuntoaan. Eli onko yökerhon ikätarkastus siis hänen mielestään poikkeuksellisen triviaalia, vai voisiko lausuntoa laventaa koskemaan muitakin instansseja? Pitäisikö millä tahansa virallisella tai siltä näyttävällä lirpukalla päästä minne hyvänsä? Ja missä menee raja? Kuvallisessa kelakortissa? Mustanaamiokerhon klubikortissa? Jossain paskastanin myöntämässä harakanvarpailla täytetyssä multi-pass -kortissa, jonka saa ostettua rahalla jostain kirjastossa kokoontuvasta, laittomasta lähetystöstä?
Koraanin (krrr-pthui!) mukaan viina on yksiselitteisesti syntiä(myös kohtuukäyttö). Eikös kaikkien baarien pitäisi näin ollen kategorisesti kieltää muhamettilaisten pääsy tiloihinsa? Kaikki muhamettilaiset eivät näet suinkaan ole perverssejä raiskareita, jotka tunkevat naisten vessaan runkkaamaan jos eivät raiskata pysty. Osa heistä saattaa ihan oikeasti yrittää vetää jumalana palvomaansa henkivaltaa höplästä ja hivuttautua yön pimeydessä viinanjuonnin ääreen.
Ja vielä yksi juttu, johon yhdenvertaisuusturhake voisi antaa täsmennystä. Koskeeko mustanaamioklubikorttihenkilöllisyystodistuksen validiteetti vain laittomasti maahantulleita kultamunia, vai mennäänkö taas ”positiivisen” syrjinnän puolelle? Jos esim. minä tai joku muu rasistinen valkoinen hetero tunkisi jossain Ambomaalla myönnetyllä läpyskällä baariin, niin se on sitten vissiin ihan ok?
Katsos siellä on friiduja ja niitä voi kopeloida.eikä maxa mitään.Ja jos siitä huomautetaan on se rasismia ja ei ymmärräte noiden kultuuria.
Mielenkiintoista että näillä on hinku pyrkiä paikkoihin joista heille ei naisseuraa yleensä lohkea..Tyytyisivät vaatimattomampaan tavaraan ja ei puutetta olisi.
Mutta ei.Täytyy päästä kuolaamaan naisia joihin ei edes keskiverto suomalaisellakaan ole saumaa.. Ja sitten turhaudutaan kun ei onnistu.
Ja kaikkea ikävää tapahtuu.
Minne näitä alkaakin pesiytyä . Muu porukka katoaa.
Ananastukat pysykööt poissa kun ihmiset juhlii.
Tuossa on myös se aspekti että nämä geelitukka muslimit jotak käsittääkseni eivät juo viinaa voivat sujautelle jotain tyrmäystippoja leidien laseihin ja perseraiskaavat sadistisesti sitten tiedottoman naisen.Aikanaan kultaisella 80-90-luvulla esim. arabeilla ei ollut mitään asiaa tiettyhin helsinkiläisiin yökerhoihin koska aiheuttivat aina häiriköintiä. Yksi kaverini oli porstaraina ja kerran raudoittivat erään tunnetun arabi häirikön ja murjoivat hieman ja poliisi tuli hakemaan. Poliisit naureskelivat ja sanoivat etteivät ole nähneet mitään. Tämä oli tosiaan silloin kun poliisi oli vielä poliisi.
Se olikin hyvää aikaa. Nykyään poliisi nuolee näiden arabien perseitä kieli ruskeana 🙁
Vaikuttaa kännissä kirjoitetulta. Kirjoitusvirheitä otsikossa, sekä useassa kohtaa uutisessa. Korjatkaa, niin tulee professionaalimpi vaikutus. 🙂
Baarien ovet on kiinni matuille myös tässäkin kaupungissa, onneksi! Kokeiltiin niiden sisäänpäästämistä pari kertaa ja se osoittautui todella huonoksi ideaksi.