Nuorten suomalaisten keskuudessa, jotka saivat feminisoivaa sukupuolenkorjaushoitoa, erikoissairaanhoitotasoista psykiatrista hoitoa myöhemmin tarvinneiden osuus kasvoi yli kuusinkertaiseksi. Kansallisen rekisteritutkimuksen takana olevat tutkijat eivät havainneet merkkejä mielenterveyden kohentumisesta, jota hoidoilla oli luvattu saavuttaa.
Tutkimus julkaistiin Acta Paediatrica -tiedelehdessä 4. huhtikuuta 2026, ja se perustuu suomalaisiin terveysrekistereihin. Se kattaa kaikki alle 23-vuotiaat, jotka hakeutuivat vuosina 1996–2019 hoitoon Suomen kahteen keskitettyyn sukupuoli-identiteetin tutkimusyksikköön Helsingin ja Tampereen yliopistollisiin sairaaloihin: yhteensä 2 083 henkilöä, joita verrattiin 16 643 väestöstä poimittuun verrokkiin. Seuranta-aika alkoi ensimmäisestä käynnistä ja jatkui kesäkuuhun 2022 saakka, ollen keskimäärin 5,49 vuotta ja enimmillään 25 vuotta.
Jo ennen tutkimusjaksoa 45,7 prosenttia lähetteen saaneista oli saanut erikoissairaanhoitotasoista psykiatrista hoitoa, kun verrokeilla vastaava luku oli 15,0 prosenttia. Vähintään kaksi vuotta ensimmäisen sukupuoli-identiteetin tutkimusyksikössä käynnin jälkeen osuus oli noussut 61,7 prosenttiin, kun taas verrokkiryhmässä luku pysyi 14,6 prosentissa. Lähetteen saaneista 38,2 prosenttia eli 796 henkilöä läpi lääketieteellisen sukupuolenkorjauksen hormoneilla ja/tai leikkauksilla.
Juuri tässä ryhmässä kasvu on dramaattista. Niiden joukossa, jotka tavoittelivat naiseutta ja saivat feminisoivaa hoitoa, erikoissairaanhoitotasoisen psykiatrisen hoidon tarve nousi 9,8 prosentista ennen arviointia 60,7 prosenttiin sen jälkeen. Maskulinisoivassa hoidossa osuus nousi 21,6 prosentista 54,5 prosenttiin. Niillä, jotka arvioitiin mutta jotka eivät saaneet lääketieteellistä hoitoa, luvut olivat korkeita jo alussa ja muuttuivat vain marginaalisesti: 53,1 prosentista 59,7 prosenttiin naiseutta tavoittelevilla ja 65,0 prosentista 67,2 prosenttiin mieheyttä tavoittelevilla. Tutkijat itse huomauttavat, että vaikea psykiatrinen sairastavuus voi olla este lääketieteelliselle hoidolle, mikä todennäköisesti selittää hoitoryhmän matalamman lähtötason.
Vakavampaa sairastavuutta myöhemmissä kohorteissa
Tutkimus jakaa aineiston myös ajallisesti. Vuosina 2011–2019 lähetteen saaneista – aikana, jolloin lähetteiden määrä räjähti koko länsimaissa – 47,9 prosenttia oli saanut erikoissairaanhoitotasoista psykiatrista hoitoa jo ennen sukupuoli-identiteetin tutkimusyksikköön tuloaan, kun verrokkiryhmässä luku oli 15,3 prosenttia. Tämä on suunnilleen kaksinkertainen määrä verrattuna vuosien 1996–2010 kohorttiin. Verrokkiryhmässä vastaavaa kasvua ei havaittu.
Kun tutkijat vakioivat syntymävuoden, indeksivuoden ja aiemman psykiatrisen hoidon, erot tasoittuivat lääketieteellistä hoitoa saaneiden ja ilman jääneiden välillä: vakavan psykiatrisen sairastuvuuden riski oli noin kolminkertainen naisverrokkeihin ja viisinkertainen miesverrokkeihin nähden. Rekisteritutkimus ei voi kokeellisesti määrittää, mitä itse interventiot aiheuttavat. Aineisto kuitenkin osoittaa, etteivät hoidon tarpeet vähene hoitojen jälkeen – ja että ne kasvoivat jyrkästi hoitoryhmässä.
Tutkijat: ei osoitettuja hyötyjä
Tampereen yliopiston tiedotteessa 14. huhtikuuta 2026 tutkimuksen pääkirjoittaja Sami-Matti Ruuska kommentoi tuloksia.
— Nuoruusiässä aloitettuihin lääketieteellisiin sukupuolenkorjausinterventioihin on kohdistettu suuria odotuksia, sillä niiden on uskottu vaikuttavan suotuisasti mielenterveyteen ja yleiseen toimintakykyyn. Tämä poikkeuksellisen kattava ja valtakunnallisesti edustava rekisteripohjainen seurantatutkimus ei kuitenkaan osoittanut näitä hyötyjä. Päinvastoin, tulokset viittaavat mielenterveyden heikkenemiseen henkilöillä, jotka läpikäyvät lääketieteellisiä sukupuolenkorjausinterventioita, hän sanoo.
Tutkimuksen johtopäätöksissä tutkijat toteavat lyhyesti, että "psykiatriset tarpeet eivät vähene lääketieteellisen sukupuolenkorjauksen jälkeen". He kirjoittavat edelleen, että jo ennen klinikalle hakeutumista esiintyvä laaja psykiatrinen sairastavuus ja sen kasvu ajan myötä viittaavat siihen, että sukupuolidysforia saattaa joillakin näistä nuorista olla toissijaista muihin mielenterveysongelmiin nähden.
Tutkijoiden tekemä johtopäätös on, että sukupuolenkorjausta hakevien nuorten mielenterveysongelmat on tutkittava perusteellisesti ja hoidettava asianmukaisesti – sekä ennen peruuttamattomia lääketieteellisiä interventioita että niiden jälkeen.
Aseet tanaan, mitähän helvettiä tuo hyödyttää kun muslimipaskiaiset tappavat kaduilla lastenrattaita lykkääviä naisia. Parempi keino olis Isralin ja amerikan malli jolloin ongelma eliminoituis välittömästi, heti enismmäiseen allah huutoon.
Suomessa ei ymmärretä asian vakavuutta ja ollaan vielä hämillään ”Niinistön tapaan.” Linjaus on selkeästi väärä ja tulee lisäämään vastaavien terroritekojen määrää tulevaisuudessa. Allahu huudot tulevat olemaan osa arkipäivää ja ovat Suomen päättäjien (ei kansalaisten) tietoinen valinta tässä suuressa maailmanpoliittisessa kysymyksessä. Jälkipyykkinä on tietysti jatkuva määärä kuolleita tulevien vuosikymmenien ajalle. Lisäksi erilaiset väkivaltaisuudet lisääntyvät exponentiaalisesti sitä mukaa kuin muslimeita otetaan maahan. Velaksi elävä Suomi maksaa murhaajille kansalaispalkkaa vapaan toimeentulon ja terveydenhoidon muodossa koska osa päättäjistä on sotkeutunut tähän erilaisten liiketoimien kautta. Sama ilmiö on havaittavissa kaikissa EU – maissa, jotka suoraan tai välillisesti osallistuvat valepakolaisten vastaanottamiseen. Turvallisina saarekkeina toiminnasta erillään ovat ainakin Eesti, Slovakia, Unkari ja Puola. Suomi on aina ollut nettomaksaja EU:sa ja sen rooli ei muutu ennen kuin järjestö kaatuu omaan mahdottomuuteensa, alkuperäisten tavotteiden ristiriitaisuuksien syötyä rakenteet rikki tai kun tapahtuu suurempi eroryntäys, jossa Suomenkin toivoisi olevan mukana. Silloin voi vain toivoa, että meillä oin presidentti, joka on pitänyt huolta että meillä on Baltian maiden tapaan Natojäsenyys kunnossa.
NATO olisi se vihonviimeinen naula suomineidon arkkuun.
Ei suinkaan. Nato on sotilaallinen yhteistyöjärjestö, joka auttaa saamaan edullisesti niin vahvan puolustuksen, että parempaa ei voi saada millään rahalla itse. No, ehkä kymmenkertaistamalla puolustusbudjetin tai vielä enemmän.
Ei tuo ”valmiuden kohottaminen” auta yhtään mitään. Vain se muuttaa tilannetta jos matut poistetaan maastamme.
Kansanedustajmme ja kunnallispolitikkomme: Nytkö on hyvä ja tyytyväinen olo? Nytkö ollaan siinä mihin on pyritty? Joko nyt voitte nukkua yönne levollisesti?
Ilman rajavalvontaa kaikki toimenpiteet ovat täysin hyödyttömiä. Jokainen täysjärkinen
ymmärtää näin yksinkertaisen asian -nämä helvetin kalliit poliisin pelleily operaatiot ovat pelkkää harhaa ja HARHAUTUSTA jonka tarkoitus on kääntää ihmisten huomio pois oleellisista asioista.
Kun rajat ovat sepposen selällään auki ja ministerit suorastaan kehuvat islaminuskoisten rikastavaa vaikutusta, ei tuo terrori-ilmiö, raiskausten vahva kasvu, eikä muukaan rikollisuuden kasvu hellitä lainkaan. Niistä ei ole missään tullut kuin ongelmia ja valtavat kulut. Tämä oli tiedossa, joten media ja poliitikot ovat valehdelleet täysin tietoisesti.
Tällä menolla Suomesta tulee vähitellen suomalaisille täysin vieras helvetti. Ja miksi? Ihan turhaan. Mitään näistä ongelmista ei olisi tarvinnut ottaa vastaan. Oli tiedossa, että tähän ja pahempaan se johtaa, mutta media ja poliitikot ovat salanneet sen tiedon ja puhuneet ihan muuta. Suomalaisia huijattiin omien toimesta.
Jos kansa ei tätä kehitystä halua, on aika avata silmät ja pysäyttää tämä kehitys. Viisas tajuaa ratkaista ongelman ennen kuin se pilaa koko elämän. Tyhmempi elää toivoen, että ongelmaa ei tule ja haluaa uskoa niitä, jotka valehtelevat, ettei ole ongelmaa. Hänellä herää halu ratkaista ongelma vasta sitten, kun se on jo pilannut elämän.