Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.
Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.
Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.
Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.
Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa
Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.
Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.
— Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.
Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.
Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta
Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.
Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.
Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.
Aseet tanaan, mitähän helvettiä tuo hyödyttää kun muslimipaskiaiset tappavat kaduilla lastenrattaita lykkääviä naisia. Parempi keino olis Isralin ja amerikan malli jolloin ongelma eliminoituis välittömästi, heti enismmäiseen allah huutoon.
Suomessa ei ymmärretä asian vakavuutta ja ollaan vielä hämillään ”Niinistön tapaan.” Linjaus on selkeästi väärä ja tulee lisäämään vastaavien terroritekojen määrää tulevaisuudessa. Allahu huudot tulevat olemaan osa arkipäivää ja ovat Suomen päättäjien (ei kansalaisten) tietoinen valinta tässä suuressa maailmanpoliittisessa kysymyksessä. Jälkipyykkinä on tietysti jatkuva määärä kuolleita tulevien vuosikymmenien ajalle. Lisäksi erilaiset väkivaltaisuudet lisääntyvät exponentiaalisesti sitä mukaa kuin muslimeita otetaan maahan. Velaksi elävä Suomi maksaa murhaajille kansalaispalkkaa vapaan toimeentulon ja terveydenhoidon muodossa koska osa päättäjistä on sotkeutunut tähän erilaisten liiketoimien kautta. Sama ilmiö on havaittavissa kaikissa EU – maissa, jotka suoraan tai välillisesti osallistuvat valepakolaisten vastaanottamiseen. Turvallisina saarekkeina toiminnasta erillään ovat ainakin Eesti, Slovakia, Unkari ja Puola. Suomi on aina ollut nettomaksaja EU:sa ja sen rooli ei muutu ennen kuin järjestö kaatuu omaan mahdottomuuteensa, alkuperäisten tavotteiden ristiriitaisuuksien syötyä rakenteet rikki tai kun tapahtuu suurempi eroryntäys, jossa Suomenkin toivoisi olevan mukana. Silloin voi vain toivoa, että meillä oin presidentti, joka on pitänyt huolta että meillä on Baltian maiden tapaan Natojäsenyys kunnossa.
NATO olisi se vihonviimeinen naula suomineidon arkkuun.
Ei suinkaan. Nato on sotilaallinen yhteistyöjärjestö, joka auttaa saamaan edullisesti niin vahvan puolustuksen, että parempaa ei voi saada millään rahalla itse. No, ehkä kymmenkertaistamalla puolustusbudjetin tai vielä enemmän.
Ei tuo ”valmiuden kohottaminen” auta yhtään mitään. Vain se muuttaa tilannetta jos matut poistetaan maastamme.
Kansanedustajmme ja kunnallispolitikkomme: Nytkö on hyvä ja tyytyväinen olo? Nytkö ollaan siinä mihin on pyritty? Joko nyt voitte nukkua yönne levollisesti?
Ilman rajavalvontaa kaikki toimenpiteet ovat täysin hyödyttömiä. Jokainen täysjärkinen
ymmärtää näin yksinkertaisen asian -nämä helvetin kalliit poliisin pelleily operaatiot ovat pelkkää harhaa ja HARHAUTUSTA jonka tarkoitus on kääntää ihmisten huomio pois oleellisista asioista.
Kun rajat ovat sepposen selällään auki ja ministerit suorastaan kehuvat islaminuskoisten rikastavaa vaikutusta, ei tuo terrori-ilmiö, raiskausten vahva kasvu, eikä muukaan rikollisuuden kasvu hellitä lainkaan. Niistä ei ole missään tullut kuin ongelmia ja valtavat kulut. Tämä oli tiedossa, joten media ja poliitikot ovat valehdelleet täysin tietoisesti.
Tällä menolla Suomesta tulee vähitellen suomalaisille täysin vieras helvetti. Ja miksi? Ihan turhaan. Mitään näistä ongelmista ei olisi tarvinnut ottaa vastaan. Oli tiedossa, että tähän ja pahempaan se johtaa, mutta media ja poliitikot ovat salanneet sen tiedon ja puhuneet ihan muuta. Suomalaisia huijattiin omien toimesta.
Jos kansa ei tätä kehitystä halua, on aika avata silmät ja pysäyttää tämä kehitys. Viisas tajuaa ratkaista ongelman ennen kuin se pilaa koko elämän. Tyhmempi elää toivoen, että ongelmaa ei tule ja haluaa uskoa niitä, jotka valehtelevat, ettei ole ongelmaa. Hänellä herää halu ratkaista ongelma vasta sitten, kun se on jo pilannut elämän.