Mainos:

Tulli etsi tummaihoista henkilöä – Kollasi myös potkupallojoukkueen ja rasismi-myrsky oli valmis

Päivitetty 17.3.2019, Julkaistu 11.3.2019 – Kirjoittaja Toimitus
Suomen tulli etsi tummaihoista henkilöä viime lauantaina Vaasan satamassa. Tässä ei sinänsä ole erityistä uutista, mutta mm. asiasta noussut mielipaha pitää sisällään varsin kummallisia näkemystä ja prioirisointeja.

Yhdenvertaisuusvaltuutettu Kirsi Pimiä syyttää tullia "etnisestä profiloinnista", joka on ulkomaalaislaissa kiellettyä ja kyselee HS:n artikkelissa "os kyseessä olisi ollut valkoihoinen henkilö, jolla on vaikka vaalea tukka, niin olisivatko tullimiehet todellakin pysäyttäneet kaikki vaaleatukkaiset valkoihoiset henkilöt?".

Paikallinen potkupallojoukkue VPS oli kotimatkalla Uumajasta ja kertovat järkyttyneensä kovin, kun joukkueen tummaihoiset kollattiin siinä missä muutkin tuntomerkkeihin sopivat. Joukkueen kapteeni kertoi tuntemuksistaan twitterissä seuraavasti:

Pimiä sanoo toivovansa, että tullin vihjetieto olisi ollut parempaa. Tullin valvontajohtaja Sami Rakshit kertoo, ettei tullilla ollut käytössä valokuvaa epäillystä ja siksi päädyttiin tarkistamaan henkilöpapereita.

- Hänet on haluttu tarkastukseen, ja häntä on etsitty. Meillä ei ole ollut kohdehenkilön kuvaa käytettävissä. Sen takia on selvitetty matkustusasiakirjoja, jotta löytäisimme kohdehenkilön, Rakshit toteaa HS:lle.

Mainos:

Rakshit kertoo etsityn olleen samalla laivalla, joten rasismi-syytöksiäkin poikinut operaatio oli kaikkinensa varsin onnistunut.

Lähde: HS

 

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

20 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
Jussi
Jussi
7 years ago

Voi voi, kun on rantaruotsalaista Sebua ihan ”itkettänyt ja hävettänyt”.

Iceman
Iceman
7 years ago

Voi ku kauheeta kun kaikki mustat miehet on joutunut tarkastukseen, joskus se vaan on pakko tehä niin jos epäilty ei ole tiedossa.

toni lajos
toni lajos
7 years ago

Tummahipiäiset ovat tottuneet kulkemaan ettei heidän papereita paljon kysellä, on meinaan maassa ihan tavaksi tullut. Ymmärtää kyllä järkytyksen vakavuuden, noh, asiaan väkevästi kantaaottava muuan valtuutettu Vap..eikun Kirsi Pimiä hoitaa ainakin rahalliset korvausvaatimukset vireille, sekä vaatii kaikissa valemedia sivuilla ja Ylen pääuutissa tullin syvästi pahoittelevat anteeksipyynnöt, pariin kertaan varmuuuden vuoksi .Eiköhän se siitä….

anonymous racist
anonymous racist
7 years ago

Jos tuntomerkit olis olleet vaaleaihoinen ja vaaleatukkainen, ilman tarkempaa kuvausta, ja syytä epäillä jostain vakavasta rikoksesta, niin kyllä olis tulli kyylännyt vaaleita pottunokkia. Ainoa ero, että kukaan ei olis kiinnittänyt valemediassa tähän ”etniseen profilointiin” mitään huomiota. Nykypäivän normaali tosiaan on vääristyneesti se, että lakupekkaa ei saa epäillä lähtökohtaisesti mistään ja suomalaista pitää kaikesta.

Röhkäle
Röhkäle
7 years ago

Olisipa Tulli ollut yhtä tehokas vuodesta 1990 eteenpäin niin Suomi säästäisi 3.2 miljardia vuodessa.

Kuffarigoyimi
Kuffarigoyimi
7 years ago
Reply to  Röhkäle

Niin mutta silloin ei päättäjillä ollut mullahin paskat housuissaan, eli terrorin pelko jos sattuu pahoittamaan muslimin mieltä?

Maamme feministeillä olisi muuten PAAALJOON opittavaa kolmelta EX-MUSLIMALTA. Nämä naiset laittavat luun kurkkuun muslimi-miehelle, joka tyylille uskollisena alkoi halveksumaan näitä naisia. Miten naiset vastaavat, ottakaa päättäjätkin mallia. Emme voi suostua siihen, että teidän pelkurimaisuuden ja islamistiselle vihapuheelle alistumsenne syöksee koko maamme, sekä naisemme ja lapsemme keski-ajalle!

https://www.youtube.com/watch?v=YO779iMFSO0

Islam, Modesty and Feminism – Sarah Haider, Hiba Krisht & Ghada

Minä
Minä
7 years ago

Ai on etnistä profilointia, kun etsitään mustaa, eikä kysytä henkkareita kuin mustilta? Kuinka järkevää olisi kysyä suvakkien mieliksi jokaiselta henkkarit? No, suvakit eivät oikein ymmärrä…

Kuffarigoyimi
Kuffarigoyimi
7 years ago
Reply to  Minä

Miksi ihmiset äänestävät suvakkeja päättämään elämästään ja siitä, ketä on naapureina? Sehän on yhtä tyhmää kuin tilata putkimies joka luulee että paras viemäriputki on kasa onttoja ranskalaisleipiä, liimattu yhteen kanankakalla?

Sensuroimaton Totuus
Sensuroimaton Totuus
7 years ago

Miksi suomen ja ruåtsin välillä ylipäätään liikkuu neekereitä?

Holly-puun salaisuus
Holly-puun salaisuus
7 years ago

Presidentti Trump kokoontui tänään lasten hyväksikäytön torjumiseen tähtäävän keskusteluryhmän kanssa tänään. Ivanka Trump sanoi esimerkiksi, että lasten hyväksikäyttö on pahin ihmisoikeusrikkomus mitä on. Tämä luonnollisesti liittyy siihen, miten rajavalvontaa hoidetaan jne:

https://www.youtube.com/watch?v=zAgcqRntoPg

Holly-puun salaisuus
Holly-puun salaisuus
7 years ago

”Veronmaksajat Ensin” – aika radikaali ajatus korruptio-Suomessa?

Tari Jervo
Tari Jervo
7 years ago

Nyyh ja kyynel. Herkkien poikien potenssi varmaan nyt kärsii, kyllä nyt tarvitaan pullahalia.

Jos tuntomerkiksi olisi ilmoitettu psykoottinen suvakki niin kyllä, vastaavasti kaikki vihermarxilaiset olisi tutkittu

pöh
pöh
7 years ago

Toivottavasti ei mustan barbin perheellä ollut asian kanssa tekemistä.
Olen järkyttynyt nyt täytyy Presidentin jakaa jopoja!

wängwäng
wängwäng
7 years ago

meniköhän itkemään äidilleen kun sattu suvakkitunteisiin.

juha.
juha.
7 years ago

Taas homppeli hurri pallon potkija märrästää, joka on peräti kapteeni pallo joukkueessaan syystä, joka ei mahdu ainoankaan persjalkaisen tosimiehen pääkoppaan mitenkään päin.

Rikollinen on rikollinen ja etsintäkuulutettu on etsintäkuulutettu, olipa kyseessä sitten, vaikka pieni vihreä mies Marsista rikoksesta suuresta eli nuuskasta, muttei sikäläisestä tuho-pommista, joka kuuluu oleellisena osana hänen ”kulttuuriinsa” ja uskomuksiinsa, jossa tuo ”suitsukkeena” käytettävä ”uskontunnustus” kuuluu oleellisena osana, jota ilman ei sielu puhdistu eikä ”jumalolento” koe saavansa täyttä hartautta ja kunnioitusta osaksensa.

Kuinka asiat ovat silloin, jos lehmääkään ei saa lypsää, koska se on profilointia kikkien perusteella ja sen ”haastaman puheenparren” perusteella eli MUU!!! tai MÖÖ!!!

Yhdenvertaisuus -lehmä heilauttaa häntäänsä karkoittaen rasisti -kärpäset persiestään ja sanoopi sitten ihan millä ja kenen kielellä hyvänsä, että aivan kaikki Luojan luomat on käytävä läpi tasapuolisesti aakkosjärjestyksessä oikealta vasemmalle kun koittaa naaraspuolisten sonnien lypsy aiika. Se, että homma on perkuleen hidasta ja tosi vaikeeta ei ole mitään väliä, sillä koska se on tärkeintä, että noudatetaan eettisiä perusteita ja kunnioitetaan oikeuksia ja periaatteita niin, että kyseessä on jo oletusarvoisesti ”muslimi -rakastelu” ”pilkun” kanssa.

Lopullisena huomiona kyseiseen prosedyyriin voidaan viitata siten, että samanlaisten paragraafien soveltamista vaatimia silmin nähden henkisen tasapainonsa menettäneitä ”tapauksia” pidettiin paidassa, jossa piisasi hihaa enemmän kuin tarpeeksi ja hoitometodina käytettiin tavantakaa kylmiä kylpyjä heittämällä monta sangollista kaivo kylmää vettä ”yliviisaan” eli kansankielellä vajaamielisen päälle.

Itse en olisi anteeksi pyydellyt,käräjille vaan
Itse en olisi anteeksi pyydellyt,käräjille vaan
7 years ago

Saatiinko syyllinen kiinni? jos ei ja oli samalla laivalla niin taisi livahtaa siinä välissä kun tullimiehiä käytiin syyttämään rasismista.
Syytteen nostamisesta luovuttiin koska tuli niin kaunis anteeksi pyyntö.

Larppa
Larppa
7 years ago

Etninen profilointiko kielletty?
Miksi?
Onko mikään profilointi sallittua?
Kohta kielletään sukupuoleen perustava profilointi, eli murhaMIESTÄ etsittäessä EI saa olettaa kenenkään olevan mies.

Jotkuthan väittävät ettei rotuja edes ole, kuitenkin vaahtoavat rotusorrosta!
Ja rasismi on nykyään sitä ettei rotumuukalaisille anneta erityisetuja tai asemaa.
Myös se on outoa että rasismia voi kokea vain vähemmistö…..

"Valtakunnallinen Kotona Suomessa -hankepäivä pidetään kesäkuussa Helsingissä."
"Valtakunnallinen Kotona Suomessa -hankepäivä pidetään kesäkuussa Helsingissä."
7 years ago
Matut lukkojen taa ja ulos, suvakit kans
Matut lukkojen taa ja ulos, suvakit kans
7 years ago

Yhdenvertaisuusvaltuutettu. Voi vidu mitä skeidaa. Tollaset kulttuurimarxilaiset joutohommat pitäis lakkauttaa yhteiskunnalle haitallisina.

Kahvinjuojilla oli enemmän lihasmassaa

Julkaistu 24.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.

Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.

Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.

Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.

Mainos:

Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa

Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.

Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.

Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.

Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.

Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta

Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.

Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.

Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.

Suomalaiset haluavat ikärajan sosiaaliseen mediaan

Julkaistu 21.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Monet suomalaiset kannattavat ikärajaa lasten sosiaalisen median käytölle, kertoo tuore kyselytutkimus.

Kyselyyn vastanneista 53 prosenttia tukee kieltoa alle 15-vuotiailta, kun taas 28 prosenttia vastustaa sitä ja 19 prosentilla ei ole mielipidettä, ruotsinkielinen Yle raportoi. Kyselyn toteutti keskustaoikeistolainen ajatushautomo Toivo.

Kannatus on korkeinta Kansallisen Kokoomuksen ja Perussuomalaisten kannattajien keskuudessa. Molemmissa ryhmissä 59 prosenttia puoltaa ikärajaa. Vastaava osuus on 46 prosenttia Vihreän liiton äänestäjien ja 45 prosenttia Vasemmistoliiton äänestäjien keskuudessa.

Myös ikä vaikuttaa näkemyksiin. 18–24-vuotiaista 45 prosenttia kannattaa ehdotusta, kun taas yli 75-vuotiaiden keskuudessa vastaava luku on 56 prosenttia. Tutkimuksessa ei havaittu tilastollisesti merkittäviä eroja miesten ja naisten välillä.

Mainos:

Suomen hallitus aloitti helmikuussa selvityksen alle 15-vuotiaiden kiellosta. Sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasosen (huom: alkup. tekstissä Karoliina Partanen) mukaan tavoitteena on ottaa ikäraja käyttöön vuonna 2027.

Suomi harkitsee rikosoikeudellisen vastuuiän alentamista

Julkaistu 18.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Suomen oikeusministeriö selvittää, pitäisikö rikosoikeudellisen vastuun ikärajaa alentaa. Asia on noussut valokeilaan Ruotsin parlamentin tekemän merkittävän nuorisorikollisuutta koskevan päätöksen myötä.

Elokuussa Ruotsin valtiopäivät äänesti rikosoikeudellisen vastuuiän alentamisesta 14 vuoteen erityisen vakavien rikosten osalta. Tämä tarkoittaa, että 14 vuotta täyttäneet lapset voitaisiin tuomita vankeuteen rikoksista, kuten murhasta, törkeästä raiskauksesta ja törkeistä aserikoksista. Äänestys päättyi lukemin 281 puolesta ja 66 vastaan.

Ehdotus on kohdannut voimakasta kritiikkiä viranomaisilta, lastenoikeusjärjestöiltä ja tutkijoilta. Ruotsin hallitus on perustellut sitä rikoksen uhrien oikeusturvalla ja tarpeella suojautua vaarallisilta yksilöiltä. Uudistus ei ole vielä astunut voimaan. Oikeusministeri Gunnar Strömmer on todennut, että laki voisi tulla voimaan vasta seuraavan vaalikauden loppupuolella, edellyttäen että Tidö-puolueet säilyttävät valtansa.

Suomen nykyinen oikeudellinen kynnys

Suomen rikoslain mukaan henkilön on oltava täyttänyt 15 vuotta ollakseen rikosoikeudellisesti vastuussa. Suomen oikeusministeri Leena Meri haluaa nyt tarkastella ikärajan alentamista.

Mainos:

”Pyynnöstäni myös Suomessa on käynnissä selvitys rikosoikeudellisen vastuun ikärajan alentamisesta alle 15-vuotiaiden osalta. Hanke käynnistyi oikeusministeriössä kesän 2026 aikana ja valmistuu tämän vuoden aikana. Toivon, että Suomessa seurattaisiin Ruotsin keinoja nuorisorikollisuuden torjumiseksi ja laskettaisiin ikärajaa, kuten perussuomalaisten vuoden 2022 kriminaalipoliittisessa ohjelmassa esitettiin,” kirjoittaa Leena Meri X-palvelussa.

Selvityksen on määrä valmistua ennen vuoden loppua. Vasta sen jälkeen selviää, eteneekö Suomen hallitus lainsäädäntötoimiin ja mitä rikoksia tai rangaistuksia se mahdollisesti koskisi.

Opettajiin kohdistuva väkivalta on lisääntynyt voimakkaasti Suomen kouluissa

Julkaistu 17.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Joka viides peruskoulun opettaja Suomessa kertoo joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi. Opetusalan ammattijärjestö OAJ varoittaa suuntauksen pahentuneen kahden vuoden aikana ja vaatii valtakunnallisia toimenpiteitä.

Opetusalan ammattijärjestö OAJ raportoi vuoden 2026 työolobarometrissaan, että 14 prosenttia vastaajista oli joutunut työpaikkaväkivallan kohteeksi edellisen vuoden aikana. Edellisessä, vuonna 2024 tehdyssä kyselyssä vastaava luku oli 10 prosenttia.

Kasvu on erityisen selvää peruskouluissa. Siellä 21 prosenttia ilmoitti joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi, kun vuonna 2024 luku oli 17 prosenttia. Varhaiskasvatuksessa kolmasosa vastaajista sanoi joutuneensa lasten tekemän väkivallan kohteeksi.

Väkivalta oli lähes täysin oppilassidonnaista. 99 prosentissa tapauksista, joissa opettajat ilmoittivat joutuneensa väkivallan kohteeksi, tekijänä oli lapsi tai oppilas.

Mainos:

Erityisopettajat erityisen alttiina

Erot ovat huomattavia. OAJ nimeää erityisopettajat ja erityisluokanopettajat ryhmiksi, jotka joutuvat useimmin väkivallan kohteeksi. Väkivalta on yleisintä varhaiskasvatuksessa, mutta se on lisääntynyt eniten peruskouluissa viimeisen kahden vuoden aikana.

Sitä vastoin lukioissa työskentelevillä ei barometrin mukaan ollut kokemuksia väkivallasta. Tilanne eroaa siis selvästi eri koulutusmuotojen välillä.

Oppimis- ja työympäristöjen turvattomuuteen on puututtava. Nykyinen suuntaus on erittäin huolestuttava, sanoo OAJ:n puheenjohtaja Katarina Murto.

Monet harkitsevat alanvaihtoa

Seuraukset voivat olla vakavia kohteeksi joutuneelle henkilöstölle: kuudessa prosentissa tapauksista väkivalta oli johtanut sairauslomaan.

Vastaajista 42 prosenttia oli harkinnut alanvaihtoa edellisen vuoden aikana. Alle 51-vuotiaiden keskuudessa luku oli noin puolet.

Väkivalta ei ole ainoa syy, miksi opettajat harkitsevat ammatin jättämistä. Samalla 75 prosenttia kertoi kokevansa vähintään toisinaan työperäistä stressiä.

OAJ vaatii valtakunnallisia toimintamalleja väkivallan ja uhkatilanteiden ehkäisemiseksi kouluissa ja päiväkodeissa. Järjestö haluaa myös opetusalalle suunnatun erillisen työsuojeluohjelman.

Jäsenemme ovat peräänkuuluttaneet valtakunnallisia toimintamalleja, joilla voidaan ehkäistä väkivaltaa ja uhkatilanteita, sanoo Katarina Murto.