Mainos:

Todella surullinen tarina kiusatusta Jannesta, kuinka raakoja lapset oikein voivat olla

Päivitetty 23.4.2017, Julkaistu 20.1.2017 – Kirjoittaja Toimitus

Jannen tarina alkaa jo ala-asteelta, jolloin äiti oli huomannut pojassa väsymisen merkkejä ja alkoi tutkia mistä kaikki johtui. Selvisi kuinka opettaja oli luokassa vähätellyt kolmen ensimmäisen opiskeluvuoden Jannen kaikkea tekemistä ja antanut pojalle monen sivun verran läksyjä joka ikinen päivä. Kaikesta pojan tekemisestä tuli negatiivista palautetta ja tästä johtuen poika alkoi palaa loppuun. Jannen äiti oli yhteydessä koulun rehtoriin ala-asteen puolessa välissä ja pyysi, että poika siirrettäisiin rinnakkaisluokalle. Tämä ei kuitenkaan onnistunut ja äidille annettiin ymmärtää, että tästä tulisi suurempi lumipalloefekti. Janne ei siis ollut ainoa kärsivä oppilas.

Myös Jannen opettaja oli äitiin myöhemmin yhteydessä ja viesti tuli selväksi ”Älä soittele rehtorille!” Opettaja vaihtui neljännen luokan jälkeen ja kaikki muuttui paremmaksi. Janne alkoi luottaa itseensä ja uusi opettaja kannusti kaikessa.

Sitten yläasteelle mentäessä alkoivat ongelmat. Luokalle perustettiin whatsup ryhmä johon Jannekin kuului.

Äiti alkoi taas nähdä Jannessa samanlaisia oireita kun ala-asteen alkupuolella. Äidin kysyessä pojaltaan kiusataanko sinua, vastaus oli aina ei. Lopulta äidin käsiin päätyi Jannen puhelin ja sitä kautta aukesi asioiden todellinen kulku. Janne on nyt kertonut kuinka hänestä otetaan koulussa snapchat kuvia, jotka muokataan, tekstitetään ja lähetetään eteen päin. Yleensä tekstinä retardi.

Mainos:

Ryhmään kuuluu noin 5 aktiivista kommentoijaa luokalta, jotka Jannen pyynnöistä huolimatta eivät suostu jättämään poikaa rauhaan. Janne on myös yrittänyt turhaan saada luokkalaisistaan kavereita itselleen.

Välillä Janne poistetaan ryhmästä ja sillä rehvastellaan, kuinka Jannea haukutaan ryhmässä, eikä Janne näe tekstejä ollenkaan.

Janne oli aloittanut myös rumpujen soiton musiikkiopistossa ja iloisena esitteli kuvia rummuista ryhmälle, palaute oli taas karmeaa luetavaa äidille. Myös ala-asteen opettaja oli sanonut Jannelle, ettei sinusta tule ikinä rumpalia, jos et osaa edes kertotaulua.

Jannea on kiusattu niin henkisesti, kuin fyysisestikin. Nimitelty nartuksi, tikkari pojaksi, retardiksi… Lyöty ja tönitty. Provosoitu tahallaan, että saadaan poika itkemään tai menettämään malttinsa.

Äiti on nyt vaatimassa koululta muutosta tähän kiusaamiseen ja kehoittaa muitakin vanhempia lukemaan lastensa puhelimien viestiketjut, koska kaikki ei välttämättä ole niin, miten niiden kuvittelisi olevan.

 

40,498 total views, 10 views today

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

15 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
Essi
Essi
9 years ago

Äiti ei saisi viestejä lukea kenenkään puhelimesta.

Vastuu on vahemmilla
Vastuu on vahemmilla
9 years ago
Reply to  Essi

Kyllä saa ja PITÄÄ, jos kyseessä on vakava koulukiusaus ja asiat pitää selvittää. HALOO? Tiesitkö Essi, että koulukiusaaminen on nykyään rikos. Meillä on vanhempainillassa sovittu, kun on ilmennyt kiusaamista, että jokainen perhe sitoutuu huolehtimaan ja vaatimaan oman lapsen nuhteetonta viestittelyä. Esim. ala- asteikäiset ovat pieniä lapsia ja varhaisteinejä, jotka kuitenkin elävät some maailmassa, valitettavasti. Terve aikuinen -lapsisuhde kestää avoimuuden ja reilut pelisäännöt. Lopulta vastuu lapsen hyvinvoinnista tai käytöksestä on vanhempien. Monet vanhemmat eivät tiedä eivätkä välitä, mitä lapset laitteilla tekevät. Rajat ovat rakkautta ja huolehtimista ja jos viesti on pakko lukea, voi lapselle selittää, että miksi niin täytyy tehdä! Vai meinaatko, Essi kun poliisi kysyy ajokorttia rikottuasi liikennesääntöjä, kieltäydyt!

Essi
Essi
9 years ago

Viestien lukeminen on rikos koulukiusaajat eivät ikänsä takia yleensä ole rikollisia.Äiti oli väärässä ja vielä enemmän väärin on asia, jos nuo viestit ovat aitoja viestejä.

Marko Niemelä
Marko Niemelä
9 years ago
Reply to  Essi

Rikos on rikos vaikka sen tekis 5 vuotias. Alle 15 v ei vaaan ole rikosoikeudellisessa vastuussa rikoksistaan.

Faktaa
Faktaa
9 years ago
Reply to  Marko Niemelä

Näin on ja siinä tapauksessa yksityisyyden suojan edelle menee lapsen etu. Tässä poliisin ohjeet
http://markofobbaforss.puheenvuoro.uusisuomi.fi/164816-saako-vanhempi-lukea-lapsensa-someviestit

Mika Vuori
Mika Vuori
9 years ago
Reply to  Essi

Kyllä huoltajilla pitää olla oikeus lukea lapsensa viestit (alle18.v)
Lapsen hyvinvointi on kuitenkin vanhemman vastuulla.
Meillä on sääntö että ellei saa lukea lähtee laite pois. (Tämä ei tarkoita että lukisin niitä).

Meri
Meri
9 years ago
Reply to  Essi

Todella hyvä että vanhemmat pitävät huolen siitä että mitä heidän omien lasten elämässä tapahtuu. Koulukiusaaminen on aivan kamalaa. Kuinkahan moni siellä Suomessa on perillä että entinen missi Lola Odugosa huuteli minulle ilkeästi koulussa sitä ei varmaan hän ole lehti haastatteluissa ikinä tuonut julki. Kaikki monet muutkin harrastavat jatkuvaa hyvin hienostunutta piilokiusaamista joka jää monilta aikuisilta huomioimatta. Joka luokalla pitäisi olla vähintään kerran viikossa oppitunti jossa opitaan käytöstapoja. Hävettää ettei kukaan uskalla puuttua.Itse löin toista koulukiusaajaa niin lujaa kuin jaksoin kirjalla päähän viesti meni perille.

VanhaTyötön
VanhaTyötön
9 years ago
Reply to  Essi

Varmasti saa alaikäisen viestit.

Sairas maailma
Sairas maailma
9 years ago

Kaikkea hyvää ja valoisampaa tulevaisuutta Jannelle. Äidille: älä anna periksi, olet vahva ihminen, kun pidät lapsesi puolia ja välität hänestä.

Oma lapseni oli myös kiusattu, hiljainen ja rauhallinen poika. Jäimme asian kanssa lopulta täysin yksin. Koulussa asia myönnettiin, mutta ainoa seuraamus oli aina sovittelu ja keskustelu. Mitään rangaistuksia ei annettu. Ala-aste oli yhtä tuskaa pojalle, mutta myös me vanhemmat olimme henkisesti aivan lopussa. Kun pahin kiusaaja pahoinpiteli erään oppilaan ( hakkaamalla tunnilla toista tuolilla) asia eteni rikosilmoituksena poliisille. Lapsemme vaihtoi koulua yläasteella, pääsi urheiluluokalle ja voi nykyään hyvin.

Yhteiskuntamme on sairas ja koulujen suurimpana ongelmana on liberaali kulttuurimarxismi sekä välinpitämättömät rehtorit. Suosittelen vanhempia viemään asian mahdollisimman pikaisesti poliisiin ja lastensuojeluun, mikäli kiusaamista ei heti saada koulun sisällä hoidettua. Mihinkään kiva- keskusteluihin ei kannata asiaa jättää.

Suomi suomalaisille
Suomi suomalaisille
9 years ago

”ACW (Association of Catholic Women’s ACW Review) Review:n artikkeli tutki ”Frankfurtin koulukunnan” rapauttavaa työtä, jossa ryhmä saksalais-amerikkalaisia tutkijoita kehitti erittäin provosoivia ja omintakeisia näkökulmia nyky-yhteiskunnasta ja kulttuurista hyödyntäen Hegeliä, Marxia, Nietzscheä, Freudia, ja Weberiä. Ei, että heidän käsityksensä ”kulttuurivallankumouksesta” olisi erityisen uusi, jo Joseph Comte de Maistre (1753-1821) joka oli ollut viidentoista vuoden ajan vapaamuurari, kirjoitti: ”tähän asti” valtakunnat on tuhottu valloittamalla, mutta tässäpä kysymys; eikö valtion voisi tappaa omalla maallaan, ilman valloitusta ja uudelleenasuttamista, ANTAMALLA RAATOKÄRPÄSTEN KORRUPTOIDA olennaiset ja perustuslailliset periaatteet, jotka tekevät valtiosta sen mikä se on.
…

1. Luotu käsite: rasistiset rikokset
2. Jatkuva muutoksentila aiheuttamaan sekaannusta
3. Opetusta seksistä ja homoseksuaalisuudesta lapsille
4. Koulujen ja opettajien arvovallan heikentäminen
5. Valtava maahanmuutto tuhoamaan identiteetti
6. Ylettömän juomisen edistäminen
7. Kirkkojen tyhjentäminen
8. Epäluotettava oikeusjärjestelmä ja ennakkoluulot rikoksen uhreja kohtaan
9. Riippuvuus valtiosta tai valtion avustuksista
10. Tiedotusvälineiden ohjaus ja vaimentaminen
11. Kannustetaan perheiden hajoamista”

Yksi tärkeimmistä Frankfurtin koulukunnan ideoista oli hyödyntää Freudin ajatusta ”pansexualismista” – rohkaista mielihyvän etsintään, hyväksikäyttää sukupuolten välisiä eroja, kaataa perinteiset miesten ja naisten väliset suhteet. Heidän myöhemmät tavoitteensa olisivat:

• hyökkäys isän auktoriteettia vastaan, kieltää erityiset isän ja äidin roolit ja riistää perheiltä:
• oikeus olla lastensa ensisijaisina opettajina
• poistaa erot tyttöjen ja poikien koulutuksesta
• poistaa kaikenlainen miesten valta – lisätä naisten läsnäoloa asevoimissa
• todeta naisten olevan ”sorrettu luokka” ja miesten ”sortajia””

Koko artikkeli: ”FRANKFURTIN KOULUKUNTA: SALALIITTO RAPPIOON”,
isovimma blogspot fi/2011/02/frankfurtin-koulukunta-salaliitto html (piste tyhjiin kohtiin, automaattinen sensuuri ei päästä pisteillä varustettuna läpi tätä kommnenttia)

Em. kommunistisen Frankfurtin koulukunnan kehittämille periaatteille pohjautuvaa, kaunistelevasti sanottuna KULTTUURIMARXISTISTA moraalinmädätys-propagandaahan on jo pitkään suollettu tajuntaamme hyvin monesta tuutista: valtamediassa, erityisesti Bilderberg-Erkon Brysselin Pravdassa, HBL:ssä, bilderberg-johtoisessa Ylessä sekä kouluissa ja yliopistoissa.

Christian R. Conrad
Christian R. Conrad
9 years ago

Te luokkakavereiden vanhemmat: Ottakaa nyt kakaroitanne ruotuun!

Tai elätkää ikuisesti tiedossa että heistä on tulossa paskiaisia siksi että tekin, jotka pitäisi heidät kasvattaa, olette myös sellaisia.

Hävetkää!

Sinnu
Sinnu
9 years ago

Todella hyvin sanottu!!!

Marc.
Marc.
9 years ago

Kyllähän vanhemman velvollisuus on tietää mitä lapsi puuhailee, ja puhelin on tärkeä osa sitä! Jos näiden kiusaajien vanhemmatkin tutkisivat puhelimet jne. Voisi olla että kiusaamista ei olisi tai ei ainakaan Näin paljon. Jos minun lapseni olisi mukana tälläsessä kiusaamisessa niin ottaisin puhelimen pois , ja vasta kun tajuais mitä on tehnyt väärin sais takas… koulukiusaajat mitkä menee noin pitkälle pitäis laittaa vankilaan hetkeksi niin loppuis tollanen…

Jouni saarinen
Jouni saarinen
9 years ago

Nykypäivän vanhemmuutta vaivaa liian usein täydellinen ”kädettömyys”. Lasten itsemäärämisoikeuden on annettu mennä liian pitkälle ja monesti viranomaiset vielä toimivat samalla tavalla. Valitettavia esimerkkejä on.

Sakemanne
Sakemanne
9 years ago

ömm oisko niskalaukas tarpeeksi hyvä rangaistus?

Suomi saattaa asettaa lakisääteisen ikärajan energiajuomille

Julkaistu 6.11.2026 – Kirjoittaja Toimitus
Henkilö pitelemässä energiajuomatölkkiä.
Suomen esittämä 16 vuoden vähimmäisikä koskisi sekä energiajuomien myyntiä että ilmaista jakamista. Arkistokuva.

Alle 16-vuotiaat lapset Suomessa saatetaan pian käännyttää kassalta energiajuomia ostettaessa. Hallitus haluaa ottaa käyttöön ikärajan, mutta eduskunta ei ole vielä tehnyt päätöstä.

Ehdotus kattaa muutakin kuin myynnin. Jokaiselta, joka jakaa ilmaisia energiajuomia esimerkiksi festivaaleilla ja muissa tapahtumissa, kiellettäisiin myös niiden antaminen alle 16-vuotiaille. Suomessa ei ole tähän asti ollut lakisääteistä ikärajaa juomille.

Vähittäiskauppiaille elintarvikelain muutos tarkoittaisi selkeitä opasteita sekä vaatimusta henkilöllisyystodistuksesta tai digitaalisesta iän varmentamisesta ostohetkellä. Kassahenkilökunnan olisi myös kieltäydyttävä myynnistä, jos on syytä uskoa, että juoma luovutetaan edelleen alle 16-vuotiaalle.

Lakiesitys on nyt eduskunnan käsiteltävänä, Yle raportoi. Jos lainsäätäjät hyväksyvät sen, kiellon odotetaan tulevan voimaan loppuvuodesta 2027.

Mainos:

Ehdotuksen taustalla ovat huolet kofeiinin vaikutuksista lapsiin ja nuoriin. Puolet kaikista 12–17-vuotiaista juo energiajuomia vähintään kerran viikossa Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) tutkimuksen mukaan. Jotkut nuoret, pääasiassa pojat, kuluttavat päivässä enemmän kofeiinia kuin mitä pidetään turvallisena saman tutkimuksen mukaan.

Nuoret suomenruotsalaiset kriittisempiä maahanmuuton lisäämiselle

Julkaistu 4.11.2026 – Kirjoittaja Toimitus
Suomen lippuja tumman patsaan edessä puolipilvisen sinisen taivaan alla.
Maahanmuuton lisäämisen vastustus on nyt suurempaa kuin sen kannatus suomenruotsalaisten teini-ikäisten keskuudessa Magman tutkimuksen mukaan. Arkistokuva Suomesta.

Yhä harvempi ruotsinkielinen nuori Suomessa haluaa nähdä lisää maahanmuuttajia maassa. Uudessa nuorisobarometrissa lisääntynyttä maahanmuuttoa vastustavien määrä ylittää nyt sen myönteisesti suhtautuvien määrän.

Ajatushautomo Magman ruotsinkielinen nuorisobarometri seuraa, miten ruotsinkieliset nuoret näkevät elämänsä, hyvinvointinsa, tulevaisuutensa ja yhteiskunnalliset kysymykset. Kysely on toteutettu joka toinen vuosi vuodesta 2018 lähtien. Tämänvuotisen kyselyn, jonka Magma on nyt julkaissut, täytti keväällä 2026 yhteensä 1 373 ruotsinkieliseksi rekisteröityä 15–19-vuotiasta nuorta.

Tänä vuonna 40 prosenttia on täysin tai jokseenkin eri mieltä väittämän "Lisää maahanmuuttajia on tervetullut Suomeen" kanssa. Samaa mieltä olevien osuus on 31 prosenttia.

Edellisessä kyselyssä vuonna 2024 tilanne oli päinvastainen. Tuolloin 40 prosenttia toivotti lisää maahanmuuttajia tervetulleeksi, kun taas 29 prosenttia vastusti sitä.

Mainos:

Muutos on nähtävissä sekä poikien että tyttöjen keskuudessa, mutta tasot eroavat jyrkästi. Pojista 53 prosenttia vastustaa useampia maahanmuuttajia, kun taas tytöillä vastaava luku on 29 prosenttia.

Monet nuoret yhdistävät maahanmuuton myös turvattomuuden tunteeseen. Hieman yli puolet, 52 prosenttia, on täysin tai jokseenkin samaa mieltä siitä, että lisääntynyt maahanmuutto johtaa yhä vakavampiin konflikteihin ja lisääntyvään väkivaltaan yhteiskunnassa.

Samaan aikaan niiden osuus, jotka uskovat rasismin lisääntyneen ruotsinkielisten nuorten keskuudessa viime vuosina, pysyy suunnilleen samalla tasolla kuin vuonna 2024: 41 prosenttia verrattuna silloiseen 39 prosenttiin.

Lia Markelin, Magman yhteiskunta-analyytikko ja yksi raportin kirjoittajista, yhdistää muutoksen julkiseen keskusteluun.

— Näen sen suorana heijastuksena yhteiskunnallisesta ilmastosta, jossa elämme, ja huomiosta, jota aihe saa, Markelin sanoo Ylelle.

Googlen datakeskushanke Suomessa tutkinnassa ympäristövahinkojen vuoksi

Julkaistu 30.10.2026 – Kirjoittaja Toimitus
Avohakkuualuetta Laukaalla Hietasyrjänkankaalla, jossa näkyy yksittäisiä säästöpuita, hakkuujätettä ja metsää horisontissa sinisen taivaan alla.
Avohakkuualuetta Laukaassa huhtikuussa 2025. Tämä arkistokuva ei esitä Googlen rakennustyömaata Muhoksella, missä poliisi tutkii epäiltyä ympäristövahinkoa koskien ojitusta ja vesienhallintaa.

Googlen suunnittelema datakeskus Muhoksella on jo herättänyt kritiikkiä laajojen metsänhakkuiden vuoksi. Poliisi tutkii nyt epäiltyä ympäristövahinkoa rakennustyömaalla keskittyen ojitukseen ja vesien hallintaan.

Hankkeen takana oleva yritys on Tuike Finland, Googlen tytäryhtiö. Lokakuun alussa uutisoitiin, että yhtiö oli raivannut metsää ennen rakentamista ennen kuin ympäristövaikutusten arviointi oli valmistunut. Tuike kutsui työtä tuolloin "täysin lailliseksi ja asianmukaiseksi" metsälakiin viitaten.

Esitutkinta alkoi tällä viikolla Lapin elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskuksen (ELY-keskus) pyynnöstä, poliisi kertoi torstaina. Viisi hanketta koskevaa tutkintapyyntöä käsitellään yhdessä, ja poliisi viittaa "epävarmuustekijöihin ja puutteisiin" ojituksessa ja vesien hallinnassa. Esitutkinnan odotetaan jatkuvan vuoteen 2027 asti, ja siinä selvitetään, onko asiassa tapahtunut rikosta.

Tuike jätti ilmoituksen ojitustyöstä 18. syyskuuta. Tuolloin yhtiö kuvaili noin yhdeksää kilometriä uusia ojia, joista suurin osa oli jo kaivettu. Ilmoitus olisi pitänyt jättää vähintään 60 päivää ennen töiden aloittamista, ELY-keskus kirjoittaa.

Mainos:

Maaperä voi tehdä vedestä hapanta

Rakennustyömaa sijaitsee alueella, jolla on mustaliusketta, rikkiyhdisteitä sisältävää kivilajia. Kun maata kaivetaan ja se altistuu ilmalle, se voi tuottaa happoa, jolloin valumavesi muuttuu happamammaksi ja kuljettaa mukanaan metalleja. Yhtiön omat mittaukset osoittavat jo merkkejä happamoitumisesta.

ELY-keskus pitää kalkitusta ja kalkkisuodatin-altaita riittämättöminä ja sanoo, että ojat edellyttävät vesilain mukaista lupaa. Yhtiön on toimitettava yksityiskohtainen vesienhallintasuunnitelma 5. marraskuuta mennessä tai se kohtaa toimintamääräyksen sakon uhalla. Työt Muhoksella on keskeytetty lokakuusta lähtien viranomaisen pyynnöstä.

Googlen sävy on muuttunut. Yhtiön Suomen maajohtaja Antti Järvinen pyysi anteeksi Ylen haastattelussa ja viittasi yhtiön tulkintaan metsälaista.

— Näyttää siltä, ettemme ole toimineet lainmukaisesti, ja tulemme korjaamaan tämän, hän sanoi.

Suomen uusi hälytysjärjestelmä pyrkii tavoittamaan useampia ihmisiä suoraan

Julkaistu 29.10.2026 – Kirjoittaja Toimitus
Lähikuva naisesta pitelemässä vaaleansinistä matkapuhelinta pehmeästi sumennettua vaaleaa taustaa vasten.
FI-Alert lähettää varoitukset suoraan puhelimiin vaara-alueella ilman sovellusta tai rekisteröitymistä. Kuvituskuva.

Suomalaiset eivät enää tarvitse sovellusta vastaanottaakseen hälytyksen. Marraskuussa maa ottaa käyttöön FI-Alert-palvelun, joka lähettää varoitukset suoraan matkapuhelimiin.

Toukokuussa ukrainalainen lennokki harhautui Suomen ilmatilaan. Monet ihmiset eivät saaneet puhelimiinsa lennokkivaroitusta, ja maan varoitusjärjestelmä keräsi kritiikkiä.

Sisäministeriö ilmoittaa nyt, että FI-Alert otetaan käyttöön marraskuussa. Hallitus osoitti rahoituksen järjestelmälle viime vuonna. Tekniikka, cell broadcast, lähettää varoitukset matkapuhelinverkon kautta 4G- ja 5G-puhelimiin määritellyllä alueella. Myös Suomessa olevat ulkomaiset vierailijat vastaanottavat ne.

Viranomaiset voivat käyttää kanavaa, kun kyseessä on uhka hengelle, terveydelle tai huomattavalle omaisuudelle. Radio, televisio, 112 Suomi -sovellus ja tietyt verkkosivustot säilyvät edelleen käytössä varoituskanavina.

Mainos:

— On erittäin tärkeää, että jatkossa väestöä voidaan varoittaa entistä nopeammin, kohdennetummin ja kattavammin, sisäministeri Mari Rantanen (ps) sanoo tiedotteessa.