Mainos:

Todella surullinen tarina kiusatusta Jannesta, kuinka raakoja lapset oikein voivat olla

Päivitetty 23.4.2017, Julkaistu 20.1.2017 – Kirjoittaja Toimitus

Jannen tarina alkaa jo ala-asteelta, jolloin äiti oli huomannut pojassa väsymisen merkkejä ja alkoi tutkia mistä kaikki johtui. Selvisi kuinka opettaja oli luokassa vähätellyt kolmen ensimmäisen opiskeluvuoden Jannen kaikkea tekemistä ja antanut pojalle monen sivun verran läksyjä joka ikinen päivä. Kaikesta pojan tekemisestä tuli negatiivista palautetta ja tästä johtuen poika alkoi palaa loppuun. Jannen äiti oli yhteydessä koulun rehtoriin ala-asteen puolessa välissä ja pyysi, että poika siirrettäisiin rinnakkaisluokalle. Tämä ei kuitenkaan onnistunut ja äidille annettiin ymmärtää, että tästä tulisi suurempi lumipalloefekti. Janne ei siis ollut ainoa kärsivä oppilas.

Myös Jannen opettaja oli äitiin myöhemmin yhteydessä ja viesti tuli selväksi ”Älä soittele rehtorille!” Opettaja vaihtui neljännen luokan jälkeen ja kaikki muuttui paremmaksi. Janne alkoi luottaa itseensä ja uusi opettaja kannusti kaikessa.

Sitten yläasteelle mentäessä alkoivat ongelmat. Luokalle perustettiin whatsup ryhmä johon Jannekin kuului.

Äiti alkoi taas nähdä Jannessa samanlaisia oireita kun ala-asteen alkupuolella. Äidin kysyessä pojaltaan kiusataanko sinua, vastaus oli aina ei. Lopulta äidin käsiin päätyi Jannen puhelin ja sitä kautta aukesi asioiden todellinen kulku. Janne on nyt kertonut kuinka hänestä otetaan koulussa snapchat kuvia, jotka muokataan, tekstitetään ja lähetetään eteen päin. Yleensä tekstinä retardi.

Mainos:

Ryhmään kuuluu noin 5 aktiivista kommentoijaa luokalta, jotka Jannen pyynnöistä huolimatta eivät suostu jättämään poikaa rauhaan. Janne on myös yrittänyt turhaan saada luokkalaisistaan kavereita itselleen.

Välillä Janne poistetaan ryhmästä ja sillä rehvastellaan, kuinka Jannea haukutaan ryhmässä, eikä Janne näe tekstejä ollenkaan.

Janne oli aloittanut myös rumpujen soiton musiikkiopistossa ja iloisena esitteli kuvia rummuista ryhmälle, palaute oli taas karmeaa luetavaa äidille. Myös ala-asteen opettaja oli sanonut Jannelle, ettei sinusta tule ikinä rumpalia, jos et osaa edes kertotaulua.

Jannea on kiusattu niin henkisesti, kuin fyysisestikin. Nimitelty nartuksi, tikkari pojaksi, retardiksi… Lyöty ja tönitty. Provosoitu tahallaan, että saadaan poika itkemään tai menettämään malttinsa.

Äiti on nyt vaatimassa koululta muutosta tähän kiusaamiseen ja kehoittaa muitakin vanhempia lukemaan lastensa puhelimien viestiketjut, koska kaikki ei välttämättä ole niin, miten niiden kuvittelisi olevan.

 

40,498 total views, 10 views today

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

15 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
Essi
Essi
9

Äiti ei saisi viestejä lukea kenenkään puhelimesta.

Vastuu on vahemmilla
Vastuu on vahemmilla
9

Kyllä saa ja PITÄÄ, jos kyseessä on vakava koulukiusaus ja asiat pitää selvittää. HALOO? Tiesitkö Essi, että koulukiusaaminen on nykyään rikos. Meillä on vanhempainillassa sovittu, kun on ilmennyt kiusaamista, että jokainen perhe sitoutuu huolehtimaan ja vaatimaan oman lapsen nuhteetonta viestittelyä. Esim. ala- asteikäiset ovat pieniä lapsia ja varhaisteinejä, jotka kuitenkin elävät some maailmassa, valitettavasti. Terve aikuinen -lapsisuhde kestää avoimuuden ja reilut pelisäännöt. Lopulta vastuu lapsen hyvinvoinnista tai käytöksestä on vanhempien. Monet vanhemmat eivät tiedä eivätkä välitä, mitä lapset laitteilla tekevät. Rajat ovat rakkautta ja huolehtimista ja jos viesti on pakko lukea, voi lapselle selittää, että miksi niin täytyy tehdä! Vai meinaatko, Essi kun poliisi kysyy ajokorttia rikottuasi liikennesääntöjä, kieltäydyt!

Essi
Essi
9

Viestien lukeminen on rikos koulukiusaajat eivät ikänsä takia yleensä ole rikollisia.Äiti oli väärässä ja vielä enemmän väärin on asia, jos nuo viestit ovat aitoja viestejä.

Marko Niemelä
Marko Niemelä
9

Rikos on rikos vaikka sen tekis 5 vuotias. Alle 15 v ei vaaan ole rikosoikeudellisessa vastuussa rikoksistaan.

Faktaa
Faktaa
9

Näin on ja siinä tapauksessa yksityisyyden suojan edelle menee lapsen etu. Tässä poliisin ohjeet
http://markofobbaforss.puheenvuoro.uusisuomi.fi/164816-saako-vanhempi-lukea-lapsensa-someviestit

Mika Vuori
Mika Vuori
9

Kyllä huoltajilla pitää olla oikeus lukea lapsensa viestit (alle18.v)
Lapsen hyvinvointi on kuitenkin vanhemman vastuulla.
Meillä on sääntö että ellei saa lukea lähtee laite pois. (Tämä ei tarkoita että lukisin niitä).

Meri
Meri
9

Todella hyvä että vanhemmat pitävät huolen siitä että mitä heidän omien lasten elämässä tapahtuu. Koulukiusaaminen on aivan kamalaa. Kuinkahan moni siellä Suomessa on perillä että entinen missi Lola Odugosa huuteli minulle ilkeästi koulussa sitä ei varmaan hän ole lehti haastatteluissa ikinä tuonut julki. Kaikki monet muutkin harrastavat jatkuvaa hyvin hienostunutta piilokiusaamista joka jää monilta aikuisilta huomioimatta. Joka luokalla pitäisi olla vähintään kerran viikossa oppitunti jossa opitaan käytöstapoja. Hävettää ettei kukaan uskalla puuttua.Itse löin toista koulukiusaajaa niin lujaa kuin jaksoin kirjalla päähän viesti meni perille.

VanhaTyötön
VanhaTyötön
9

Varmasti saa alaikäisen viestit.

Sairas maailma
Sairas maailma
9

Kaikkea hyvää ja valoisampaa tulevaisuutta Jannelle. Äidille: älä anna periksi, olet vahva ihminen, kun pidät lapsesi puolia ja välität hänestä.

Oma lapseni oli myös kiusattu, hiljainen ja rauhallinen poika. Jäimme asian kanssa lopulta täysin yksin. Koulussa asia myönnettiin, mutta ainoa seuraamus oli aina sovittelu ja keskustelu. Mitään rangaistuksia ei annettu. Ala-aste oli yhtä tuskaa pojalle, mutta myös me vanhemmat olimme henkisesti aivan lopussa. Kun pahin kiusaaja pahoinpiteli erään oppilaan ( hakkaamalla tunnilla toista tuolilla) asia eteni rikosilmoituksena poliisille. Lapsemme vaihtoi koulua yläasteella, pääsi urheiluluokalle ja voi nykyään hyvin.

Yhteiskuntamme on sairas ja koulujen suurimpana ongelmana on liberaali kulttuurimarxismi sekä välinpitämättömät rehtorit. Suosittelen vanhempia viemään asian mahdollisimman pikaisesti poliisiin ja lastensuojeluun, mikäli kiusaamista ei heti saada koulun sisällä hoidettua. Mihinkään kiva- keskusteluihin ei kannata asiaa jättää.

Suomi suomalaisille
Suomi suomalaisille
9

”ACW (Association of Catholic Women’s ACW Review) Review:n artikkeli tutki ”Frankfurtin koulukunnan” rapauttavaa työtä, jossa ryhmä saksalais-amerikkalaisia tutkijoita kehitti erittäin provosoivia ja omintakeisia näkökulmia nyky-yhteiskunnasta ja kulttuurista hyödyntäen Hegeliä, Marxia, Nietzscheä, Freudia, ja Weberiä. Ei, että heidän käsityksensä ”kulttuurivallankumouksesta” olisi erityisen uusi, jo Joseph Comte de Maistre (1753-1821) joka oli ollut viidentoista vuoden ajan vapaamuurari, kirjoitti: ”tähän asti” valtakunnat on tuhottu valloittamalla, mutta tässäpä kysymys; eikö valtion voisi tappaa omalla maallaan, ilman valloitusta ja uudelleenasuttamista, ANTAMALLA RAATOKÄRPÄSTEN KORRUPTOIDA olennaiset ja perustuslailliset periaatteet, jotka tekevät valtiosta sen mikä se on.

1. Luotu käsite: rasistiset rikokset
2. Jatkuva muutoksentila aiheuttamaan sekaannusta
3. Opetusta seksistä ja homoseksuaalisuudesta lapsille
4. Koulujen ja opettajien arvovallan heikentäminen
5. Valtava maahanmuutto tuhoamaan identiteetti
6. Ylettömän juomisen edistäminen
7. Kirkkojen tyhjentäminen
8. Epäluotettava oikeusjärjestelmä ja ennakkoluulot rikoksen uhreja kohtaan
9. Riippuvuus valtiosta tai valtion avustuksista
10. Tiedotusvälineiden ohjaus ja vaimentaminen
11. Kannustetaan perheiden hajoamista”

Yksi tärkeimmistä Frankfurtin koulukunnan ideoista oli hyödyntää Freudin ajatusta ”pansexualismista” – rohkaista mielihyvän etsintään, hyväksikäyttää sukupuolten välisiä eroja, kaataa perinteiset miesten ja naisten väliset suhteet. Heidän myöhemmät tavoitteensa olisivat:

• hyökkäys isän auktoriteettia vastaan, kieltää erityiset isän ja äidin roolit ja riistää perheiltä:
• oikeus olla lastensa ensisijaisina opettajina
• poistaa erot tyttöjen ja poikien koulutuksesta
• poistaa kaikenlainen miesten valta – lisätä naisten läsnäoloa asevoimissa
• todeta naisten olevan ”sorrettu luokka” ja miesten ”sortajia””

Koko artikkeli: ”FRANKFURTIN KOULUKUNTA: SALALIITTO RAPPIOON”,
isovimma blogspot fi/2011/02/frankfurtin-koulukunta-salaliitto html (piste tyhjiin kohtiin, automaattinen sensuuri ei päästä pisteillä varustettuna läpi tätä kommnenttia)

Em. kommunistisen Frankfurtin koulukunnan kehittämille periaatteille pohjautuvaa, kaunistelevasti sanottuna KULTTUURIMARXISTISTA moraalinmädätys-propagandaahan on jo pitkään suollettu tajuntaamme hyvin monesta tuutista: valtamediassa, erityisesti Bilderberg-Erkon Brysselin Pravdassa, HBL:ssä, bilderberg-johtoisessa Ylessä sekä kouluissa ja yliopistoissa.

Christian R. Conrad
Christian R. Conrad
9

Te luokkakavereiden vanhemmat: Ottakaa nyt kakaroitanne ruotuun!

Tai elätkää ikuisesti tiedossa että heistä on tulossa paskiaisia siksi että tekin, jotka pitäisi heidät kasvattaa, olette myös sellaisia.

Hävetkää!

Sinnu
Sinnu
9

Todella hyvin sanottu!!!

Marc.
Marc.
9

Kyllähän vanhemman velvollisuus on tietää mitä lapsi puuhailee, ja puhelin on tärkeä osa sitä! Jos näiden kiusaajien vanhemmatkin tutkisivat puhelimet jne. Voisi olla että kiusaamista ei olisi tai ei ainakaan Näin paljon. Jos minun lapseni olisi mukana tälläsessä kiusaamisessa niin ottaisin puhelimen pois , ja vasta kun tajuais mitä on tehnyt väärin sais takas… koulukiusaajat mitkä menee noin pitkälle pitäis laittaa vankilaan hetkeksi niin loppuis tollanen…

Jouni saarinen
Jouni saarinen
9

Nykypäivän vanhemmuutta vaivaa liian usein täydellinen ”kädettömyys”. Lasten itsemäärämisoikeuden on annettu mennä liian pitkälle ja monesti viranomaiset vielä toimivat samalla tavalla. Valitettavia esimerkkejä on.

Sakemanne
Sakemanne
9

ömm oisko niskalaukas tarpeeksi hyvä rangaistus?

Suomi harkitsee rikosoikeudellisen vastuuiän alentamista

Julkaistu eilen 10:34 – Kirjoittaja Toimitus

Suomen oikeusministeriö selvittää, pitäisikö rikosoikeudellisen vastuun ikärajaa alentaa. Asia on noussut valokeilaan Ruotsin parlamentin tekemän merkittävän nuorisorikollisuutta koskevan päätöksen myötä.

Elokuussa Ruotsin valtiopäivät äänesti rikosoikeudellisen vastuuiän alentamisesta 14 vuoteen erityisen vakavien rikosten osalta. Tämä tarkoittaa, että 14 vuotta täyttäneet lapset voitaisiin tuomita vankeuteen rikoksista, kuten murhasta, törkeästä raiskauksesta ja törkeistä aserikoksista. Äänestys päättyi lukemin 281 puolesta ja 66 vastaan.

Ehdotus on kohdannut voimakasta kritiikkiä viranomaisilta, lastenoikeusjärjestöiltä ja tutkijoilta. Ruotsin hallitus on perustellut sitä rikoksen uhrien oikeusturvalla ja tarpeella suojautua vaarallisilta yksilöiltä. Uudistus ei ole vielä astunut voimaan. Oikeusministeri Gunnar Strömmer on todennut, että laki voisi tulla voimaan vasta seuraavan vaalikauden loppupuolella, edellyttäen että Tidö-puolueet säilyttävät valtansa.

Suomen nykyinen oikeudellinen kynnys

Suomen rikoslain mukaan henkilön on oltava täyttänyt 15 vuotta ollakseen rikosoikeudellisesti vastuussa. Suomen oikeusministeri Leena Meri haluaa nyt tarkastella ikärajan alentamista.

Mainos:

”Pyynnöstäni myös Suomessa on käynnissä selvitys rikosoikeudellisen vastuun ikärajan alentamisesta alle 15-vuotiaiden osalta. Hanke käynnistyi oikeusministeriössä kesän 2026 aikana ja valmistuu tämän vuoden aikana. Toivon, että Suomessa seurattaisiin Ruotsin keinoja nuorisorikollisuuden torjumiseksi ja laskettaisiin ikärajaa, kuten perussuomalaisten vuoden 2022 kriminaalipoliittisessa ohjelmassa esitettiin,” kirjoittaa Leena Meri X-palvelussa.

Selvityksen on määrä valmistua ennen vuoden loppua. Vasta sen jälkeen selviää, eteneekö Suomen hallitus lainsäädäntötoimiin ja mitä rikoksia tai rangaistuksia se mahdollisesti koskisi.

Opettajiin kohdistuva väkivalta on lisääntynyt voimakkaasti Suomen kouluissa

Julkaistu 17.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Joka viides peruskoulun opettaja Suomessa kertoo joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi. Opetusalan ammattijärjestö OAJ varoittaa suuntauksen pahentuneen kahden vuoden aikana ja vaatii valtakunnallisia toimenpiteitä.

Opetusalan ammattijärjestö OAJ raportoi vuoden 2026 työolobarometrissaan, että 14 prosenttia vastaajista oli joutunut työpaikkaväkivallan kohteeksi edellisen vuoden aikana. Edellisessä, vuonna 2024 tehdyssä kyselyssä vastaava luku oli 10 prosenttia.

Kasvu on erityisen selvää peruskouluissa. Siellä 21 prosenttia ilmoitti joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi, kun vuonna 2024 luku oli 17 prosenttia. Varhaiskasvatuksessa kolmasosa vastaajista sanoi joutuneensa lasten tekemän väkivallan kohteeksi.

Väkivalta oli lähes täysin oppilassidonnaista. 99 prosentissa tapauksista, joissa opettajat ilmoittivat joutuneensa väkivallan kohteeksi, tekijänä oli lapsi tai oppilas.

Mainos:

Erityisopettajat erityisen alttiina

Erot ovat huomattavia. OAJ nimeää erityisopettajat ja erityisluokanopettajat ryhmiksi, jotka joutuvat useimmin väkivallan kohteeksi. Väkivalta on yleisintä varhaiskasvatuksessa, mutta se on lisääntynyt eniten peruskouluissa viimeisen kahden vuoden aikana.

Sitä vastoin lukioissa työskentelevillä ei barometrin mukaan ollut kokemuksia väkivallasta. Tilanne eroaa siis selvästi eri koulutusmuotojen välillä.

Oppimis- ja työympäristöjen turvattomuuteen on puututtava. Nykyinen suuntaus on erittäin huolestuttava, sanoo OAJ:n puheenjohtaja Katarina Murto.

Monet harkitsevat alanvaihtoa

Seuraukset voivat olla vakavia kohteeksi joutuneelle henkilöstölle: kuudessa prosentissa tapauksista väkivalta oli johtanut sairauslomaan.

Vastaajista 42 prosenttia oli harkinnut alanvaihtoa edellisen vuoden aikana. Alle 51-vuotiaiden keskuudessa luku oli noin puolet.

Väkivalta ei ole ainoa syy, miksi opettajat harkitsevat ammatin jättämistä. Samalla 75 prosenttia kertoi kokevansa vähintään toisinaan työperäistä stressiä.

OAJ vaatii valtakunnallisia toimintamalleja väkivallan ja uhkatilanteiden ehkäisemiseksi kouluissa ja päiväkodeissa. Järjestö haluaa myös opetusalalle suunnatun erillisen työsuojeluohjelman.

Jäsenemme ovat peräänkuuluttaneet valtakunnallisia toimintamalleja, joilla voidaan ehkäistä väkivaltaa ja uhkatilanteita, sanoo Katarina Murto.

Poikiin kohdistuva väkivalta lisääntyy Suomessa

Päivitetty 14.8.2026, Julkaistu 14.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Yhä useammat alaikäiset pojat Suomessa joutuvat läheistensä tekemän väkivallan kohteeksi. Useimmissa tapauksissa epäiltynä tekijänä on vanhempi.

Luvut ovat peräisin Tilastokeskukselta ja ne koskevat viranomaisten tietoon vuonna 2025 tullutta pari- ja lähisuhdeväkivaltaa.

Tilastojen mukaan pari- ja lähisuhdeväkivallan uhrien määrä kasvoi 20 prosenttia vuonna 2025. Alaikäisten poikien kohdalla kasvu oli 13,8 prosenttia. Yhdeksässä kymmenestä tapauksesta epäilty tekijä oli vanhempi.

Pia Sundell on Barnavårdsföreningenin (Lastensuojeluliitto) toiminnanjohtaja ja työskentelee lasten oikeuksien puolustamiseksi yhteiskunnassa. Hän sanoo, ettei ole yllättynyt väkivallan lisääntymisestä.

Mainos:

Onnistuimme vähentämään lapsiin kohdistuvaa kuritusväkivaltaa Suomessa, mutta viime vuosina suunta on kääntynyt. Nyt näemme sen käytännössä, ja se on vakavaa, Sundell kertoo Ylelle.

Sundell kritisoi lapsiperheiden tukiin vuosina 2024 ja 2025 tehtyjä leikkauksia. Laskelmien mukaan leikkaukset ovat lisänneet pienituloisten perheiden määrää ja siten taloudellista painetta kodeissa.

Kun epätoivo lisääntyy, myös kotiväkivalta lisääntyy, Sundell sanoo.

Ministeri torjuu yhteyden leikkauksiin

Sosiaali- ja turvaministeri Karoliina Partanen (kok.) sanoo, että nousevat luvut voivat osittain johtua siitä, että yhä useammat tapaukset tulevat viranomaisten tietoon. Samalla hän torjuu ajatuksen, että hallituksen lapsiperheiden tukiin tekemät leikkaukset olisivat ensisijainen selitys.

Partasen mukaan ei voida sanoa, että pelkkä taloudellinen stressi johtaisi väkivaltaiseen käytökseen. Sen sijaan hän viittaa hallituksen pitkän aikavälin politiikkaan talouskasvun ja perheiden taloudellisen turvan parantamiseksi.

Kun talous kasvaa, voimme parantaa perheiden taloudellista turvaa, Partanen sanoo.

Uusi junayhteys Suomen ja Ruotsin välillä

Julkaistu 10.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Uusi junayhteys Oulun ja Ruotsin Haaparannan välillä on avattu. Matka kestää tunnin ja 40 minuuttia, palauttaen matkustajajunaliikenteen rajan yli useiden vuosikymmenten tauon jälkeen.

Ensimmäinen juna lähti Oulusta maanantaina hieman kello viiden jälkeen ja saapui Haaparannalle noin kello seitsemän Suomen aikaa. Juna oli hieman yli 15 minuuttia myöhässä ratatöiden vuoksi, raportoi Svenska Yle.

Juna pysähtyy Kemissä ja Torniossa. Yhteys linkittää Suomen rataverkon Ruotsin puoleiseen Tornionlaaksoon ja mahdollistaa matkan jatkamisen Haaparannalta eteenpäin Ruotsin rataverkkoa pitkin.

Ensimmäinen matkustajaliikenne sitten vuoden 1988

Suomen ja Ruotsin välillä on aiemmin liikennöinyt kiskobusseja, mutta vastaavaa matkustajaliikennettä ei ole ollut sitten vuoden 1988.

Mainos:

Olemme odottaneet junayhteyttä siitä lähtien, sanoo Tornion kaupunginjohtaja Jukka Kujala.

Pohjoismaiden kansalaisiin ei normaalisti kohdistu passintarkastuksia Suomen ja Ruotsin välillä. Tulli, poliisi ja Rajavartiolaitos muistuttavat kuitenkin matkustajia siitä, että heidän on aina pystyttävä todistamaan henkilöllisyytensä.

Haaparannalta matkustajat voivat jatkaa junalla Ruotsin sisällä ja edelleen muualle Eurooppaan. VR:n mukaan jatkoyhteydet Haaparannalta ovat vielä rajalliset, mutta aikataulujen odotetaan paranevan ensi vuonna vastaamaan paremmin Suomesta saapuvia junia.