Kuinka Timo Soini, Sampo Terho, Päivi Risikko, Petteri Orpo ja Juha Sipilä pelaavat hallituspeliä median välityksellä. Nykysuomi kertoo ja todistaa väitteet todeksi, vuodetulla sähköpostikeskustelulla lähteen ja Juha Sipilän välillä.
Vaali-illat ja ääntenlasku on aina jännittävää, joskin PJ:ien kommentit välillä ärsyttävät. YLEn vaali-illassa joskus melko myöhään haastateltavina olivat Sipilä ja Orpo. Aiheena oli perussuomalaisten vaalitappion merkitys. Molemmat herrat Orpo etunenässä kehuivat perussuomalaisia, ja Orpo lupasi ettei hän tai kokoomus sekaannu persujen PJ vaaliin.
Tästä taisi mennä kaksi päivää epävarman oloisen Risikon ulostuloon pakolaiskiintiön nostamiseksi 40%:lla. En voinut aluksi käsittää tätä. Risikko ei ehdota moista ilman Orpon suostumusta/käskyä. Se on parasta tehdä, mitä Orpo sanoo, jos salkkuja kierrätetään. Ts. Petteri Orpo petti lupauksensa koko Suomen kansalle kahdessa päivässä. Se on jo iso uutinen...
...mutta eihän siinä ole järjen hiventä. Orpo on yksi suosituimmista PJ:sta ja kokoomus suurin puolue. Orpo tietää varsin hyvin, ettei hallitusohjelman ulkopuolelta otettu ehdotus mene näin ikinä läpi. Näitä asioita ei hoideta julkisuuden kautta, jos jotain halutaan saavuttaa.
Kuka tästä hyötyi? Vain Sampo Terho. Lähes kaikista medioista löytyy otsikko, Terho tyrmäsi ehdotuksen. Maikkarilla kyseessä oli Terhon täystyrmäys Risikolle.
Mutta eihän tässä vieläkään ole mitään järkeä Petteri Orpon kannalta. Mitätön hyöty, iso riski. Ellei tilaus pakolaiskiintiön nostosta kokoomukselle tullut nimenomaan persuilta eli käytännössä Timo Soinilta. Silloin on varmasti sovittu takaportti, jos kuten nyt kävi, asiasta jäädään kiinni. Soinilla on panoksena UM-salkku. Hän haluaa Terhon voittavan muutenkin.
Seuraava kysymys on, tiesikö Terho. Hänen on ollut pakko tietää, koska jos Soini jää kiinni, on hän joka tapauksessa pulassa vähintään epäily jää.
Noh, ennen kuin luulen olevani fiksu, on ketju perattava tarkasti läpi. Niinpä opponoin itseäni. Miksi Soini/Terho tekisivät tällaista, kun maikkarilla eilen useassa ohjelmassa mm. uutisissa ja Halla-ahon haastatteluohjelmassa kerrottiin uutisena, että Terho on suosikki?
Tämän tajuaminen sattui puolivahingossa, oletushan on, että YLEn tai MTV:n uutiset ovat totta. Pelaan joskus nettipokeria. Olen aika huono siinä, en jää ainakaan voitolle. Sitten muistin, että nämä pokerisivustot kuuluvat usein suuriin uhkapeliyhtiöihin, joiden toinen tuote on vedonlyönti.
Googlettamalla löysin heti muutamia paikkoja, missä persujen PJ:sta voi lyödä veto. Se oli viimeinen naula arkkuun. Maikkarin uutinen oli epätosi. Jussi Halla-ahon kertoimet pyörivät 1.5 ympärillä, Sampo Terhon 2.4 maastossa. Tämä on parempi gallup, kuin mikään tähänastisista. HS:n ja MTV:n gallupit, missä otos on otettu väärästä populaatiosta ja otoskoko 70-200, eivät kerro hölkäsen pöläystä.
Nämä kertoimet sen sijaan ovat todellisia. Jos todella pitää Sampoa suosikkina, menee esim. Unibet.com sivustolle ja panostaa 1,000 euroa Sampoon. Jos Sampo voittaa, saa 2,400 euroa takaisin. Unibet ei lahjoita rahaa! Hän ei siis ole suosikki, vaan suosikki on Jussi Halla-aho.
Toivoin vielä lisävarmistusta. Lähetin PM Sipilälle emailin. Olin 80/20 varma, ettei hän vastaa, mutta toisaalta kyse oli hallitusta hajottavasta toiminnasta. Jos minä pystyn tämän päättelemään, on Jussi Halla-aho älynnyt koko jutun saman tien. Tämä taas vähentää entisestään Jussi Halla-ahon intoa jatkaa hallituksessa, jos Petteri Orpo näin avoimesti toimii häntä vastaan.
Nykysuomi sai käsiinsä sähköpostikeskustelua Juha sipilä kanssa, alkuperäinen kysymys ja Juha Sipilän vastaukset löytyvät alta.
VVM Petteri Orpo ja PM Juha,
- Onnittelut vaalivoitosta kokoomukselle! Kaiken Juhan kokeman jälkeen (IL / Parkkonen voisi edes pyytää anteeksi) olisin suonut Sinulle vähintään jaetun ykkössijan. Media on manipulounut kansaa Kekkosesta lähtien, se valitettavasti jatkuu ja toimii. Suomalainen toimittaja ei osaa pyytää anteeksi. Olette molemmat luvanneet olla puuttumatta persujen PJ vaaliin. Petteri, eilinen liike oli vaikutusyritys, tökerö sellainen. Ilman siunaustasi, Risikko ei olisi ehdottanut kiintiöpakolaisten määrän nostamista n. 40%:lla. Tiesit, mitä siitä seuraa. Pokerissa, shakissa tai kylmän sodan "pelissä" kuten hyvin tiedätte vaaditaan paljon enemmän. Aloitteleva pokerin pelaaja katsoo vain omia korttejaan. Hiukan myöhemmin alemman keskitason pelaajana mietin mitä vastustaja miettii minun ajattelevan hänen miettivän, mitkä kortit minulla on. Ketjua voi jatkaa loputtomiin. Shakissa taas, kuinka monta siirtoa eteenpäin kykenee ajattelemaan. Eilisen tasoiset yritykset vaikuttaa meihin jopa minä huomaan. Jussi on hemmetin paljon fiksumpi. Petteri, tuollaisissa julkituloissa ei ole mitään järkeä, ellei se ole kokoomus, joka haluaa hallituksen hajottaa. Siihen en jaksa uskoa Vapaavuoren Halla-aho-puheista huolimatta.
Suomen pääministeri kommentoi asiaa sähköpostissaan sanoin:
- Terve, Nyt on myönnettävä, että olet oikeassa. Tuollaisella ulostulolla, joka on hallitusohjelman vastainen, ei lujiteta hallituspohjaa. Esittäjä tiesi sen tehdessään, että sillä asia saadaan haudattua. Tällaiset muutokset keskustellaan hallituspuolueiden välillä, ei julkisuuden kautta.
Mitä teki Juha Sipilä kuusi päivää sen jälkeen, kun totesi kiintiö asian esiintulon olevan täysin väärin ja sen että asiat pitää selvittää hallituksen sisällä?
