Yhä harvempi ruotsinkielinen nuori Suomessa haluaa nähdä lisää maahanmuuttajia maassa. Uudessa nuorisobarometrissa lisääntynyttä maahanmuuttoa vastustavien määrä ylittää nyt sen myönteisesti suhtautuvien määrän.
Ajatushautomo Magman ruotsinkielinen nuorisobarometri seuraa, miten ruotsinkieliset nuoret näkevät elämänsä, hyvinvointinsa, tulevaisuutensa ja yhteiskunnalliset kysymykset. Kysely on toteutettu joka toinen vuosi vuodesta 2018 lähtien. Tämänvuotisen kyselyn, jonka Magma on nyt julkaissut, täytti keväällä 2026 yhteensä 1 373 ruotsinkieliseksi rekisteröityä 15–19-vuotiasta nuorta.
Tänä vuonna 40 prosenttia on täysin tai jokseenkin eri mieltä väittämän "Lisää maahanmuuttajia on tervetullut Suomeen" kanssa. Samaa mieltä olevien osuus on 31 prosenttia.
Edellisessä kyselyssä vuonna 2024 tilanne oli päinvastainen. Tuolloin 40 prosenttia toivotti lisää maahanmuuttajia tervetulleeksi, kun taas 29 prosenttia vastusti sitä.
Muutos on nähtävissä sekä poikien että tyttöjen keskuudessa, mutta tasot eroavat jyrkästi. Pojista 53 prosenttia vastustaa useampia maahanmuuttajia, kun taas tytöillä vastaava luku on 29 prosenttia.
Monet nuoret yhdistävät maahanmuuton myös turvattomuuden tunteeseen. Hieman yli puolet, 52 prosenttia, on täysin tai jokseenkin samaa mieltä siitä, että lisääntynyt maahanmuutto johtaa yhä vakavampiin konflikteihin ja lisääntyvään väkivaltaan yhteiskunnassa.
Samaan aikaan niiden osuus, jotka uskovat rasismin lisääntyneen ruotsinkielisten nuorten keskuudessa viime vuosina, pysyy suunnilleen samalla tasolla kuin vuonna 2024: 41 prosenttia verrattuna silloiseen 39 prosenttiin.
Lia Markelin, Magman yhteiskunta-analyytikko ja yksi raportin kirjoittajista, yhdistää muutoksen julkiseen keskusteluun.
— Näen sen suorana heijastuksena yhteiskunnallisesta ilmastosta, jossa elämme, ja huomiosta, jota aihe saa, Markelin sanoo Ylelle.
Aivan TÖRKEÄ 🙁 Mitähän Mäkisen päässä liikkuu??? Kyllä noin törkeästä tekstistä ja kuvasta
pitää tulla seuraamuksia, oli törkyjen kohde kuka vain. Hävettää suomalaisena noin sivistymätön käytös.
Niin, siis kääntäen tämä sanoitus/sanat ovat yleisesti hyväksyttäviä,eikä siten halventavia eli eivät täytä kunnianloukkauksen tunnusmerkistöä.Melkoiset on käsitykset Mäkisellä noin yleisestä tasosta.Mitenköhän kävis ,jos sanoittais Mäkisen Kiemungin paikalle ?Valistunut arvaus,että tulis tuomio.
Entä jos sama biisi olisi tehty jostain tunnetusta muslimista?
Sinulle ja muillekin.Se olisi sitten rangaistuksen koventamisperuste.Hups tais tulla vihapuhetta.
Koska Rikoslaista On Poistettu Kunnian loukkaus Pykälä ja Toisen ihmisen Yksityisyyden Loukkaus ja laiton Kuvan julkaisu ? ?Miten on Kunnian Loukkaus Rahalliset Korvakset ja Toiselle Osapuolelle Sakko Rangaistus ja Tuomio ?
Hei Kirjoitan Jokaisen Kommentin Isolla Alkukirjaimella Koska Jätin Peruskoulun Väliin (VÄLI) Piste
Eikös persut uhoa, että sitä saa mitä tilaa? Kiemunki on käyttäytynyt ala-arvoisesti
jo pidemmän aikaa, nyt sitten itketään kun tulee samalla mitalla takaisin.
Nyt joku noheva samoilla sanoituksilla tekee kappaleen Nazima Razmyarista, niin nähdään ettei laki olekaan kaikille sama!
Voi hemmetti, mikä biisi 🙁
Nyt äkkiä tekemään versioita kaikenmaailman julkkisnaisista ja poliitikoista.
Mikä olis reaktio jos laulussa olisi vaikka Tarja Halonen, Anne Berner, Paula Risikko, Liisa Jaakonsaari, Nazima, tai kuka vaan vassarinaisista???
Sanoitus on vähä kankea, ei rimmaa oikeen. Mutta suorapuheinen, tuleekohan sipilästä ja?
Terhi Kiemungille ohjeeksi.Tee tutkintapyyntö Jari Lindströmille ja pyydät häntä tutkimaan ja tai toimittamaan tutkintapyynnön toimivaltaiselle viranomaiselle.Tutkintapyynnössä pyydät selvittämään onko Mäkinen syyllistynyt tahalliseen väärään viranomaispäätökseen.Eli vaadit siis jonkun tutkimaan onko päätös väärä ,et sitä onko hän esim.suorittanut virkavelvollisuutensa tai käyttänyt arviointioikeuttansa oikein.
Tämä ”biisi” on todella mauton. Mun mielestä täyttää kunnianloukkauksen tunnusmerkit.
Tekijä syyllistyy ehdottomasti kunnianloukkaukseen. Onkohan sanat matun tekemät, kun kielenkäyttö viittaa samaan törkeyteen johon olemme saaneet tutusrua mm. ratikassa jossa vanhemman naishenkilön kimppuun kävivät sanallisesti nuoret maahanmuuttajataustaiset miehet. Siinä oli röyhkeys huipussaan huoritteluineen ja miehen tunkeutuessa väkisin istumaan naisen viereen ( josta sai kuitenkin lähdön).
LAKI EI TODELLAKAAN OLE SAMA KAIKILLE.
Ennustan: Lähellä on aika, kun kansa ottaa oikeuden omiin käsiin. Silloin ei suojaa vääriä tuomareitakaan mikään. ”Ei maassa oikeutta saa, ken itse sit ei hanki” ,suomal.sananlasku.
Oikeutta Terhi Kiemunki’lle.