Biisin sanat: Terhi Kiemunki "Vitun natsi, rasistinen huora, suksi vittuun jne... Kappaleessa myös kerrotaan Kiemungin olevan Perussuomalainen pystyyn nussittu luuska. Kihlakunnansyyttäjä Mika Mäkinen ei katsonut tämän loukkaavan kunniaa.
Terhi Kiemunki toteaa Facebookissa seuraavaa:
"Näin se on nähtävä. Laki ei ole kaikille sama. Oheisten julkaisujen(kuva ja biisi, molemmista tehty tutkintapyyntö joka ei johda mihinkään vaikka itse olen tekijöiden tiedot löytänyt) levittäminen on sallittua. Sama syyttäjä Mäkinen kuitenkin katsoo että tuomio kansanryhmää vastaan kiihottamisesta on saatava lauseesta "Tässä ajassa kaikki Euroopan terroristit ovat muslimeja". Onhan siinä vissi ero mikä on solvaamista ja ketä saa solvata ja ketä ei."
Aivan TÖRKEÄ 🙁 Mitähän Mäkisen päässä liikkuu??? Kyllä noin törkeästä tekstistä ja kuvasta
pitää tulla seuraamuksia, oli törkyjen kohde kuka vain. Hävettää suomalaisena noin sivistymätön käytös.
"Lobbari"
9 years ago
Niin, siis kääntäen tämä sanoitus/sanat ovat yleisesti hyväksyttäviä,eikä siten halventavia eli eivät täytä kunnianloukkauksen tunnusmerkistöä.Melkoiset on käsitykset Mäkisellä noin yleisestä tasosta.Mitenköhän kävis ,jos sanoittais Mäkisen Kiemungin paikalle ?Valistunut arvaus,että tulis tuomio.
Bönde
9 years ago
Entä jos sama biisi olisi tehty jostain tunnetusta muslimista?
"Lobbari"
9 years ago
Sinulle ja muillekin.Se olisi sitten rangaistuksen koventamisperuste.Hups tais tulla vihapuhetta.
Perustus Laki
9 years ago
Koska Rikoslaista On Poistettu Kunnian loukkaus Pykälä ja Toisen ihmisen Yksityisyyden Loukkaus ja laiton Kuvan julkaisu ? ?Miten on Kunnian Loukkaus Rahalliset Korvakset ja Toiselle Osapuolelle Sakko Rangaistus ja Tuomio ?
Hei Kirjoitan Jokaisen Kommentin Isolla Alkukirjaimella Koska Jätin Peruskoulun Väliin (VÄLI) Piste
Kettu
9 years ago
Eikös persut uhoa, että sitä saa mitä tilaa? Kiemunki on käyttäytynyt ala-arvoisesti
jo pidemmän aikaa, nyt sitten itketään kun tulee samalla mitalla takaisin.
Vanukas
9 years ago
Nyt joku noheva samoilla sanoituksilla tekee kappaleen Nazima Razmyarista, niin nähdään ettei laki olekaan kaikille sama!
Katariina
9 years ago
Voi hemmetti, mikä biisi 🙁
Kauko
9 years ago
Nyt äkkiä tekemään versioita kaikenmaailman julkkisnaisista ja poliitikoista.
Mikä olis reaktio jos laulussa olisi vaikka Tarja Halonen, Anne Berner, Paula Risikko, Liisa Jaakonsaari, Nazima, tai kuka vaan vassarinaisista???
Jari
9 years ago
Sanoitus on vähä kankea, ei rimmaa oikeen. Mutta suorapuheinen, tuleekohan sipilästä ja?
"Lobbari"
9 years ago
Terhi Kiemungille ohjeeksi.Tee tutkintapyyntö Jari Lindströmille ja pyydät häntä tutkimaan ja tai toimittamaan tutkintapyynnön toimivaltaiselle viranomaiselle.Tutkintapyynnössä pyydät selvittämään onko Mäkinen syyllistynyt tahalliseen väärään viranomaispäätökseen.Eli vaadit siis jonkun tutkimaan onko päätös väärä ,et sitä onko hän esim.suorittanut virkavelvollisuutensa tai käyttänyt arviointioikeuttansa oikein.
Katariina
9 years ago
Tämä ”biisi” on todella mauton. Mun mielestä täyttää kunnianloukkauksen tunnusmerkit.
Sotilaantytär
9 years ago
Tekijä syyllistyy ehdottomasti kunnianloukkaukseen. Onkohan sanat matun tekemät, kun kielenkäyttö viittaa samaan törkeyteen johon olemme saaneet tutusrua mm. ratikassa jossa vanhemman naishenkilön kimppuun kävivät sanallisesti nuoret maahanmuuttajataustaiset miehet. Siinä oli röyhkeys huipussaan huoritteluineen ja miehen tunkeutuessa väkisin istumaan naisen viereen ( josta sai kuitenkin lähdön).
LAKI EI TODELLAKAAN OLE SAMA KAIKILLE.
Ennustan: Lähellä on aika, kun kansa ottaa oikeuden omiin käsiin. Silloin ei suojaa vääriä tuomareitakaan mikään. ”Ei maassa oikeutta saa, ken itse sit ei hanki” ,suomal.sananlasku.
Oikeutta Terhi Kiemunki’lle.
Majava nakursi Kokemäellä puun, joka kaatui tien poikki tukkien toisen ajokaistan. Palokunta joutui siivoamaan jäljet yöllisen puunkaatajan jäljiltä, jota ei näkynyt missään.
Tapaus sattui sunnuntain ja maanantain välisenä yönä Sääksjärventiellä Kokemäellä. Majavan kerrotaan halunneen rakentaa padon. Kokemäen palokunta joutui vastaamaan hälytykseen ja siirtämään puun pois tieltä.
— Puu oli siististi jyrsitty poikki, joten syy-yhteys siihen, miksi se makasi tien poikki, oli selvä, päivystävä palomestari Tuomas Kiskola kertoo Ylelle.
Sääksjärven ympärillä olevat laajat koskemattomat erämaa-alueet soveltuvat hyvin majaville. Silti Satakunnan palomiehet vastaavat harvoin majaviin liittyviin hälytyksiin. Useimmat puut kaatuvat lahon, iän tai myrskyjen vuoksi.
Mainos:
Palomiehet eivät koskaan nähneet majavaa.
— Minulla on ollut vain yksi aiempi hälytys majavan takia, joten onhan tämä varmasti epätavallista, Kiskola sanoo.
Koulu Kauniaisissa käyttää VR-lasien kautta katsottavia videoita binokulaarisen näön harjoittamiseen perinteisten lukuharjoitusten sijaan. Kuvituskuva, ei koulun kokeilusta.
Lukuharjoitusten sijaan erään suomalaiskoulun oppilaat katsovat videoita, mukaan lukien YouTube-sisältöjä, VR-lasien läpi. Ideana on harjoittaa heidän silmiään lukemisen helpottamiseksi.
Helsingin kupeessa Kauniaisissa sijaitseva Hagelstamska skolan on korvannut perinteiset lukuharjoitukset laseilla, Yle raportoi. Kahdentoista viikon ajan oppilaat ovat katsoneet videoita 15 minuuttia päivässä erityisen sovelluksen kautta, joka on asennettu lasien sisään sijoitettuun matkapuhelimeen.
Videot, jotka sisältävät materiaalia YouTubesta ja Ylen ohjelmistosta, on kahdennettu siten, että kumpikin silmä näkee oman versionsa. Tavoitteena on harjoittaa binokulaarista näköä – eli sitä, miten silmät ja aivot toimivat yhdessä. Videot korvaavat lukuharjoituksen, eivät kirjoja.
Useat oppilaat kertovat tuntevansa olonsa vähemmän väsyneeksi lukiessaan.
Mainos:
Lukunopeutta mittaa lasit kehittänyt Imvi-yritys, eikä kokeilulla ole vertailuryhmää. Projektia seuraava Helsingin yliopiston kasvatustieteen yliopistonlehtori Jeanette Koskinen kirjoittaa Ylelle lähettämässään sähköpostissa, että jotkut oppilaat lukevat yhtä vähän ja yhtä vastahakoisesti kuin ennenkin, vaikka lukeminen tuntuisi vähemmän rasittavalta silmille.
"Tieteellisesti emme siis voi vielä tietää, parantaako VR-laseilla harjoittelu binokulaarista näköä tarpeeksi, jotta sillä olisi positiivinen vaikutus oppilaiden lukemiseen", hän kirjoittaa.
Suomalaisten on ehkä työskenneltävä 70-vuotiaaksi asti ja pienten lasten perheet voivat menettää kotihoidon tuen, jos poliitikot noudattavat valtiovarainministeriön virkamiesten esityksiä. Mitään ei ole vielä päätetty – ehdotukset ovat virkamiesten näkemys seuraavan hallituksen säästötalkoisiin.
Valtiovarainministeriö julkaisi 7. lokakuuta virkamiestensä virkamiespuheenvuoron ”Luottamus tulevaan”. Ministeriön virkamiehet ovat toimittaneet vastaavia asiakirjoja ennen hallitusneuvotteluja vuoden 1991 vaaleista lähtien. Päätökset tekevät vaaleilla valitut edustajat.
Taustalla on parlamentaarisen työryhmän helmikuussa asettama tavoite: julkista taloutta on vahvistettava 8–11 miljardilla eurolla vuoteen 2031 mennessä. Ministeriön mukaan mitään menoja tai veroja ei voida jättää tarkastelun ulkopuolelle, ja päätökset tulisi tehdä heti seuraavan vaalikauden alussa.
Finanssipolitiikan koordinaattori Lauri Kajanoja kirjoittaa, että sopeutus on ”valitettavasti niin laaja, että se vaikuttaa väistämättä monien suomalaisten arkeen”.
Mainos:
Eläkkeelle 70-vuotiaana ja kotihoidon tuen lakkauttaminen
Virkamiehet haluavat nostaa vanhuuseläkkeen alaikärajan asteittain 70 vuoteen siten, että se nousisi kuudella kuukaudella kutakin peräkkäistä ikäluokkaa kohden. Tämän jälkeen eläkeikä sidottaisiin elinajanodotteeseen. Svenska Ylen mukaan muutoksen arvioidaan lisäävän työllisten määrää ajan mittaan 50 000–120 000 hengellä.
Kotihoidon tuki, jota maksetaan perheille, jotka hoitavat pieniä lapsiaan kotona päivähoidon sijaan, poistettaisiin tai sen kestoa lyhennettäisiin merkittävästi ehdotuksen mukaan. Ministeriö haluaa tällä tavoin nostaa ”pienten lasten vanhempien osallistumisastetta työmarkkinoilla”. Toimenpide voisi luoda 10 000 uutta työpaikkaa.
Myös opiskelijat saisivat osansa. Toista samantasoista tutkintoa suorittavilta suomalaisilta perittäisiin ehdotuksen mukaan vuotuiset lukukausimaksut.
Tekoälyä, vähemmän kuntia ja polttopuun verotus
Kuntien ja hyvinvointialueiden määrää on tarkoitus vähentää rajusti. Jos kuntarakennetta ei voida muuttaa, hyvinvointialueet tai valtio voisivat ottaa tehtäviä hoitaakseen. Valtion virastojen yhdistämisen odotetaan tuovan noin 100 miljoonan euron pysyvät säästöt vaalikauden 2031–2035 loppuun mennessä.
Julkisen sektorin on myös tarkoitus ottaa tekoäly laajasti käyttöön, erityisesti verotuksessa ja asiankäsittelyssä. Lainsäädäntöä on tarkoitus muuttaa tämän mahdollistamiseksi.
Tehottomia yritystukia leikattaisiin, ja valtio myisi ehdotuksen mukaan 2–3 miljardin euron arvosta julkisesti noteerattuja osakkeita, joiden tuotot ohjattaisiin sen sijaan listaamattomiin kasvuyrityksiin. Samalla virkamiehet haluavat nostaa fossiilisten polttoaineiden veroja, poistaa turpeen energiaveron huojennukset ja ottaa käyttöön veron lämmöntuotannossa käytettävälle puulle ja polttopuulle.
Ministeriö julkaisee 26. lokakuuta tarkemmat katsaukset menoista, rakenteista ja veroista.
Googlen suomalainen tytäryhtiö Tuike Finland raivasi Muhoksella noin 330 hehtaaria metsää suunniteltua datakeskusta varten ilman Suomen lain edellyttämää ympäristövaikutusten arviointia. Hakkuut jatkuivat elokuuhun asti, vaikka viranomainen oli jo toukokuussa päättänyt, että arviointi on välttämätön.
Tiedot perustuvat suomalaiseen Helsingin Sanomat -lehteen, joka sai haltuunsa asiakirjoja Lupa- ja valvontavirastolta (LVV).
Suomen laki edellyttää ympäristövaikutusten arviointia (YVA), kun metsää poistetaan pysyvästi yhtenäiseltä alueelta, jonka koko ylittää 200 hehtaaria.
Tuike toteaa asiakirjoissa, että hakkuut ja valmistelutyöt Muhoksella kattavat 330 hehtaaria.
Mainos:
Hakkuut alkoivat tämän vuoden maaliskuussa. Huhtikuun lopulla Tuike pyysi LVV:tä määrittelemään, tarvitaanko arviointia lainkaan.
Yhtiö ja konsulttiyhtiö Ramboll väittivät, ettei säännös soveltunut, koska se esiintyy luonnonvarojen hyödyntämistä koskevan otsikon alla, kun taas metsää raivattiin rakentamista varten.
LVV vastasi 22. toukokuuta, että hanke kuuluu suoraan YVA-velvoitteen piiriin lain hankeluettelon kohdan 2(f) perusteella. Viranomaisen mukaan metsäelinympäristöihin kuuluvat koskemattomien metsien lisäksi myös talousmetsät.
Satelliittitietojen mukaan hakkuut jatkuivat tästä huolimatta elokuuhun saakka. LVV tutkii parhaillaan, toimiko Tuike lainmukaisesti.
Koosteotos, jossa näkyy avohakkuualue ja tiheää metsää (arkistokuva). Kuva: PxHere/Tero Laakso (CC BY 2.0)
Yhtiö: täysin laillista
Tuikkeen vastaus saatiin maanantaina.
Yhtiö kirjoittaa, että "Tuike Finland Oy kantaa täyden vastuun omasta toiminnastaan" ja että se suoritti ennen töiden aloittamista "perusteellisen selvityksen yhteistyössä kaikkien asiaankuuluvien sidosryhmien ja oikeudellisten neuvonantajien kanssa".
Yhtiön mukaan johtopäätös oli, että sen toimintatapa oli "täysin laillinen ja asianmukainen". Itse puiden kaatamisen osalta yhtiö sanoet Googlen noudattaneen metsälakia.
Google suunnittelee datakeskusta myös Kajaaniin. Siellä Tuike sanoo hakkuiden kattavan "hieman alle 200 hehtaaria", mikä jää juuri arviointia edellyttävän kynnyksen alapuolelle.
Hankkeita tulisi tarkastella sitä taustaa vasten, että Google ilmoitti vain päiviä aiemmin – Helsinki Timesin mukaan – 13 miljardin euron investoinneista suomalaisiin datakeskuksiin.
HS kysyi LVV:n yksikönpäälliköltä, oliko yhtiö toteuttanut hakkuut ilman YVA-prosessia LVV:n päätöksestä huolimatta.
— Siltähän se vähän näyttää, LVV:n yksikönpäällikkö Sari Myllyoja sanoo HS:lle.
Suomen eduskunnalle luovutettiin pari viikkoa sitten 50 000 allekirjoitusta sisältävä adressi, jolla vastustetaan suuren mittakaavan datakeskuksia.
Allekirjoittajien suurimmat huolenaiheet liittyvät vaikutuksiin sähkömarkkinoilla ja paikalliseen ympäristöön.
Aivan TÖRKEÄ 🙁 Mitähän Mäkisen päässä liikkuu??? Kyllä noin törkeästä tekstistä ja kuvasta
pitää tulla seuraamuksia, oli törkyjen kohde kuka vain. Hävettää suomalaisena noin sivistymätön käytös.
Niin, siis kääntäen tämä sanoitus/sanat ovat yleisesti hyväksyttäviä,eikä siten halventavia eli eivät täytä kunnianloukkauksen tunnusmerkistöä.Melkoiset on käsitykset Mäkisellä noin yleisestä tasosta.Mitenköhän kävis ,jos sanoittais Mäkisen Kiemungin paikalle ?Valistunut arvaus,että tulis tuomio.
Entä jos sama biisi olisi tehty jostain tunnetusta muslimista?
Sinulle ja muillekin.Se olisi sitten rangaistuksen koventamisperuste.Hups tais tulla vihapuhetta.
Koska Rikoslaista On Poistettu Kunnian loukkaus Pykälä ja Toisen ihmisen Yksityisyyden Loukkaus ja laiton Kuvan julkaisu ? ?Miten on Kunnian Loukkaus Rahalliset Korvakset ja Toiselle Osapuolelle Sakko Rangaistus ja Tuomio ?
Hei Kirjoitan Jokaisen Kommentin Isolla Alkukirjaimella Koska Jätin Peruskoulun Väliin (VÄLI) Piste
Eikös persut uhoa, että sitä saa mitä tilaa? Kiemunki on käyttäytynyt ala-arvoisesti
jo pidemmän aikaa, nyt sitten itketään kun tulee samalla mitalla takaisin.
Nyt joku noheva samoilla sanoituksilla tekee kappaleen Nazima Razmyarista, niin nähdään ettei laki olekaan kaikille sama!
Voi hemmetti, mikä biisi 🙁
Nyt äkkiä tekemään versioita kaikenmaailman julkkisnaisista ja poliitikoista.
Mikä olis reaktio jos laulussa olisi vaikka Tarja Halonen, Anne Berner, Paula Risikko, Liisa Jaakonsaari, Nazima, tai kuka vaan vassarinaisista???
Sanoitus on vähä kankea, ei rimmaa oikeen. Mutta suorapuheinen, tuleekohan sipilästä ja?
Terhi Kiemungille ohjeeksi.Tee tutkintapyyntö Jari Lindströmille ja pyydät häntä tutkimaan ja tai toimittamaan tutkintapyynnön toimivaltaiselle viranomaiselle.Tutkintapyynnössä pyydät selvittämään onko Mäkinen syyllistynyt tahalliseen väärään viranomaispäätökseen.Eli vaadit siis jonkun tutkimaan onko päätös väärä ,et sitä onko hän esim.suorittanut virkavelvollisuutensa tai käyttänyt arviointioikeuttansa oikein.
Tämä ”biisi” on todella mauton. Mun mielestä täyttää kunnianloukkauksen tunnusmerkit.
Tekijä syyllistyy ehdottomasti kunnianloukkaukseen. Onkohan sanat matun tekemät, kun kielenkäyttö viittaa samaan törkeyteen johon olemme saaneet tutusrua mm. ratikassa jossa vanhemman naishenkilön kimppuun kävivät sanallisesti nuoret maahanmuuttajataustaiset miehet. Siinä oli röyhkeys huipussaan huoritteluineen ja miehen tunkeutuessa väkisin istumaan naisen viereen ( josta sai kuitenkin lähdön).
LAKI EI TODELLAKAAN OLE SAMA KAIKILLE.
Ennustan: Lähellä on aika, kun kansa ottaa oikeuden omiin käsiin. Silloin ei suojaa vääriä tuomareitakaan mikään. ”Ei maassa oikeutta saa, ken itse sit ei hanki” ,suomal.sananlasku.
Oikeutta Terhi Kiemunki’lle.