Mainos:

Tanska maksaa miljoonia lapsille myönnettyjen koronarokotevaurioiden jälkeen

Arvostellut koronarokotukset

Päivitetty 2.8.2026, Julkaistu 29.7.2026 – Kirjoittaja Toimitus
Terveydenhuollon työntekijä antaa injektion lapsen yläkäsivarteen. Havainnollistava kuva.

Terveitä tanskalaislapsia, joilla oli pieni riski sairastua vakavasti COVID-19-tautiin, kehotettiin ottamaan rokotus aikuisten suojelemiseksi ja tartuntojen hillitsemiseksi. Vakavat ja pysyvät vammat on nyt tunnustettu rokotteesta johtuviksi, mikä on herättänyt uudelleen kysymyksiä yksittäisten lasten maksamasta hinnasta massarokotusten tavoitteiden saavuttamiseksi.

Lapsia ei rokotettu ensisijaisesti heidän oman hyötynsä vuoksi. Kun Tanskan terveysviranomainen (Sundhedsstyrelsen) suositteli COVID-19-rokotusta jopa viisivuotiaille lapsille syksyllä 2021, se ilmoitti nimenomaan, että lasten suojelu ei ollut päätavoite. He sairastuivat harvoin vakavasti, mutta rokotusten odotettiin auttavan tartuntaketjujen katkaisemisessa ja suojelevan vanhempia, isovanhempia ja muita haavoittuvassa asemassa olevia ihmisiä.

Tämä tekee uusista korvaustapauksista periaatteellisesti merkittäviä. Virallisten tilastojen kymmenen hyväksytyn korvausvaatimuksen takana on lapsia ja perheitä, jotka elävät sellaisten sairauksien kanssa kuin sydänlihastulehdus, krooninen nokkosihottuma ja keskushermoston tulehdussairaudet. Vauriot ovat ylittäneet korkean oikeudellisen kynnyksen: Tanskan potilasvakuutuskeskus (Patienterstatningen) edellyttää todennäköistä syy-yhteyttä ja sitä, että vamma on harvinainen, vakava ja laajempi kuin potilaan voidaan kohtuudella odottaa sietävän.

Kööpenhaminan yliopiston virologian professori Allan Randrup Thomsen kertoi Berlingskelle, että tapaukset osoittavat massarokotusten kääntöpuolen. Viranomaiset toimivat kovan paineen alla ja sen hetkisen tiedon valossa, hän sanoi, mutta yksittäiselle lapselle ja perheelle seuraukset voivat olla lähes katastrofaalisia. Kun ihmisiä rokotetaan kansanterveyden parantamiseksi koko väestön tasolla, hyödyn ja riskin välistä tasapainoa on siksi arvioitava erityisen huolellisesti.

Mainos:

Miljoonakorvaukset vakavien vaurioiden jälkeen

Heinäkuun 29. päivänä päivitetyssä yhteenvedossa Patienterstatningen raportoi, että kolmen 5–11-vuotiaan lapsen ja seitsemän 12–17-vuotiaan lapsen korvausvaatimukset on hyväksytty. Kaikki kymmenen hyväksyttyä lapsitapausta esiintyvät viranomaisen taulukoissa Pfizer-BioNTechin kohdalla.

Yhteensä 78 lasta on hakenut korvauksia. Niistä 67 hylättiin ja yhtä tapausta ei ole vielä ratkaistu. Hylkäys ei välttämättä tarkoita, ettei lapsella olisi ollut terveysongelmia, vaan sitä, ettei vaatimus täyttänyt lainmukaisia korvauksen edellytyksiä.

Berlingske hankki Patienterstatningenilta erillisen koonnon, joka koski seitsemää 12–17-vuotiasta lasta ja kahta alle 12-vuotiasta lasta. Yhteensä näille yhdeksälle lapselle oli myönnetty 3 184 801 Tanskan kruunua.

Saman päivän julkiset tilastot osoittavat kuitenkin kolme hyväksyttyä tapausta alle 12-vuotiaiden keskuudessa, mikä tekee yhteensä kymmenen lasta. Koska ei ole selvää, milloin sanomalehden tiedot on koottu, raportoitu summa voidaan yhdistää vain Berlingsken koonnon yhdeksään tapaukseen, ei kymmenenteen tapaukseen.

Lehden mukaan yhdeksän tapauksen vaurioihin kuuluu kroonista nokkosihottumaa, sydänpussin- ja sydänlihastulehdusta, keskushermoston tulehdusta ja MOG-vasta-ainesairautta. MOG-vasta-ainesairaus on harvinainen autoimmuunijärjestelmän tulehdustila, joka voi vaikuttaa näköhermoihin, selkäytimeen ja aivoihin.

Korvaus voi kattaa pysyvän haitan, ansionmenetyksen, heikentyneen ansaintakyvyn ja terveydenhuoltokulut. Tanskassa valtio maksaa korvaukset rokotevaurioista. Alle 15-vuotiaiden osalta tulevan ansaintakyvyn menetyksen korvaus voidaan laskea pysyvän haitan asteen perusteella ennen kuin tiedetään, miten vamma vaikuttaa tulevaan työelämään.

"Turvallinen ja tehokas" – mutta lasten hyöty oli toissijainen

Tanska suositteli COVID-19-rokotusta 12–15-vuotiaille lapsille kesäkuussa 2021. Saman vuoden marraskuun 26. päivänä suositus laajennettiin koskemaan 5–11-vuotiaita lapsia. Tuolloin Tanskan terveysviranomainen arvioi lasten rokottamisen olevan "turvallista ja tehokasta".

Perustelut nojasivat kuitenkin ensisijaisesti kollektiivisiin syihin. Rokotusten odotettiin pysäyttävän tartuntaketjut, lisäävän väestön immuniteettia, helpottavan terveydenhuollon painetta ja edistävän normaalimpaa arkielämää. Berlingsken raportoimien lukujen mukaan noin 80 prosenttia 12–15-vuotiaista ja 46 prosenttia 5–11-vuotiaista rokotettiin. Tanskalaisen tilanneraportin mukaan pelkästään vuonna 2021 annettiin 638 077 annosta 5–15-vuotiaille lapsille.

Kun deltavariantti korvautui pian omikronilla, argumentti lasten rokottamisesta tartuntojen hillitsemiseksi heikkeni. Tanskalaiset lastenlääkärit olivat erimielisiä hyödystä jo tammikuussa 2022. Myöhemmin samana vuonna Søren Brostrøm, Tanskan terveysviranomaisen silloinen pääjohtaja, myönsi, että laajentaminen lapsiin ei ollut jälkikäteen tarkasteltuna tuottanut paljoakaan epidemian hallinnan kannalta.

Tällä jälkikäteisellä arviolla on erityistä painoarvoa suhteessa lasten vähäiseen vakavan taudin riskiin ja nyt tunnustettuihin vaurioihin. Se, että vakavat haittavaikutukset ovat harvinaisia, ei tee niistä vähemmän todellisia niille, joita ne koskevat. Kun odotettu hyöty koitui ensisijaisesti muille kuin lapselle itselleen, varovaisuusvaatimus on suurempi, ei pienempi.

Laajempi jälkipuinti massarokotusten jälkeen

Päivitetyt viralliset tilastot kattavat 3 334 korvausvaatimusta lapsilta ja aikuisilta COVID-19-rokotuksen jälkeen Tanskassa. Tähän mennessä 372 on hyväksytty, 2 926 hylätty ja 36 on vielä ratkaisematta. Näitä lukuja ei pidä sekoittaa tavallisiin haittavaikutusilmoituksiin, jotka eivät itsessään osoita syy-yhteyttä. Korvauspäätökset ovat sen sijaan tapauksia, joissa viranomainen on hyväksynyt korvauksen edellytysten täyttyneen tarkastelun jälkeen.

COVID-19-rokotusten hyödyt iäkkäille ja riskiryhmille ovat myös tärkeä osa kokonaiskuvaa. Maailman terveysjärjestö WHO on arvioinut, että rokotukset vähensivät kuolleisuutta WHO:n Euroopan alueella vähintään 57 prosenttia ja pelastivat yli 1,4 miljoonaa henkeä maaliskuuhun 2023 mennessä. Suurin osa pelastetuista oli yli 60-vuotiaita, eli ryhmää, jolla on suurin riski sairastua vakavasti ja kuolla.

Suuri hyöty iäkkäille riskiryhmille ei automaattisesti määrittele sitä, oliko oikein altistaa terveet lapset samalle rokotusstrategialle, varsinkin kun nimenomaisesti ilmoitettu tarkoitus oli suojella muita. Tanska ei enää rutiininomaisesti suosittele COVID-19-rokotusta terveille lapsille. Vain pieni ryhmä lapsia, joilla on erityinen riski sairastua vakavasti, kuuluu nykyisin suosituksen piiriin.

Tanskan korvaustapaukset antavat siksi selkeämmän kuvan seurauksista kuin pelkkä luku kymmenen antaa ymmärtää. Ne osoittavat, mitä voi tapahtua, kun yleinen rokotuskampanja ulotetaan yksilöihin, joilla on itsellään vain vähän odotettua lääketieteellistä hyötyä, kun taas yhteiskunta odottaa heidän osallistumistaan.

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

0 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät

Merkel: Gates osti poliittista painoarvoa rokoterahoillaan

Arvostellut koronarokotukset

Julkaistu 19.9.2026 – Kirjoittaja Toimitus
Angela Merkel ja Bill Gates Gavi-järjestön lupaustilaisuudessa Berliinissä vuonna 2015, jossa Saksa lupasi 600 miljoonaa euroa rokoteallianssille.

Saksan entinen liittokansleri Angela Merkel sanoo, että Bill Gates muutti säätiöomaisuutensa poliittiseksi painostuskeinoksi saadakseen lisää rahoitusta rokotteille. Vaaleilla valitsematon miljardööri kykeni rahansa avulla saamaan valitut hallitukset näyttämään piheiltä.

Merkel totesi näin Handelsblattin Meckel & Matthes -podcastissa, joka nauhoitettiin Digital X -tapahtumassa Kölnissä ja julkaistiin 9. syyskuuta. Hän varoitti, että tarkastamaton yritysvalta voi jättää valtion tekemään sitä, mitä suuryritykset määräävät – ja että hän näki tämän mekanismin ensimmäisen kerran, kun Gates rakensi säätiönsä.

Säätiöllä oli yhtäkkiä käytössään enemmän rahaa kuin suurten teollisuusmaiden kehitysapubudjetit olivat, hän sanoi.

— Jotkut valtionpäämiehet ottivat hänet maailmalla vastaan vähintään yhtä lämpimästi kuin minut, Merkel sanoi.

Mainos:

— Ja hänellä oli tuolloin myös vallan ja rahan kautta mahdollisuus harjoittaa moraalista painostusta.

Merkelin mukaan jos Saksa ei panostanut riittävästi kansainväliseen rokoteallianssiin, se näytti välittömästi pihiltä. Hän kutsui allianssia hyväksi asiaksi ja sanoi olleensa siitä innostunut – mutta kuvaili silti, kuinka rahoituksesta tuli ase.

— Ja sitten hän kertoi jokaiselle Afrikan hallituksen päämiehelle: Merkel, hän oli tänä vuonna pihi, hän sanoi. Ja sillä tavoin hän oli saavuttanut suurta valtaa.

Rokotukset ennen koulutusta

Säätiö, tuolloin nimeltään Bill & Melinda Gates Foundation, keskittyi kouralliseen osa-alueita, erityisesti rokotuksiin. Kun Merkel kysyi lisää rahaa koulutukseen, Gates vastasi, että tuloksia on siellä vaikeampi mitata, koska opettajat, maat ja opiskelijat eroavat toisistaan.

Hallituksilla on edelleen rajallinen avustusbudjetti, ja niiden on tarkoitus rahoittaa koulutusta samanaikaisesti, kun Gates painostaa rokotuksiin ja malarian kaltaisiin sairauksiin. Tällaisiin sidoksiin sitä päädytään, Merkel sanoi.

Rokoteallianssi, josta hän puhui, on Gavi – julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuus, johon kuuluvat hallitukset, Maailman terveysjärjestö WHO, Unicef, Maailmanpankki ja yksityiset lahjoittajat. Gatesin säätiö oli perustajajäsen 750 miljoonalla dollarilla vuonna 2000 ja on sen jälkeen luvannut yhteensä 4,1 miljardia dollaria. Saksasta tuli suurlahjoittaja Merkelin kanslerikaudella; maa lupasi 600 miljoonaa euroa vuosille 2016–2020 ja toiset 600 miljoonaa euroa vuosille 2021–2025.

Gates ei ole vaaleilla valittu valtiomies eikä tutkija. Silti hän pystyi säätiön rahoilla saamaan Saksan liittokanslerin näyttämään pihiltä ja ohjaamaan sitä, mitä hallitukset priorisoivat ulkomaanavussaan.

Sotilaslääkäri todistaa: 28 kuoli koronarokotteisiin

Arvostellut koronarokotukset

Julkaistu 5.9.2026 – Kirjoittaja Toimitus
Yhdysvaltain armeijan sotilas Evelyn Jaquez Janssen COVID-rokotteen saamisen jälkeen Fort Knoxissa vuonna 2021.

Yhdysvaltain sotilaslääkäri on todistanut valan velvoituksella tietävänsä 28 asevoimien palveluksessa ollutta henkilöä, jotka kuolivat koronarokotteisiin. Hän tarkastaa parhaillaan myös 2 544 vielä vahvistamatonta kuolinilmoitusta, jotka koskevat sotilashenkilöstöä rokotuksen jälkeen.

Väitteet tulivat esiin 14. elokuuta annetussa todistajanlausunnossa Virginian liittovaltion tuomioistuimessa. Politico sai haltuunsa Theresa Longin todistuksen pöytäkirjan. Long on ilmailulääketieteen erikoislääkäri, joka on palvellut lääkärinä Yhdysvaltain maavoimissa.

— Tiedän 28 ihmistä, jotka kuolivat koronarokotteen seurauksena, Long sanoi Politicon raportoinnista julkaistun selonteon mukaan.

Hän sanoi, ettei hänellä ole lupaa antaa tarkempia tietoja tapauksista. Raportoidun pöytäkirjan kautta ei ole siten julkistettu nimiä, potilaskertomuksia tai yksittäisiä syy-yhteysarvioita.

Mainos:

2 544 kuolinilmoitusta tarkastelussa

Long kertoo tulleensa nimitetyksi Yhdysvaltain terveysministeri Robert F. Kennedy Jr:n vanhemmaksi lääketieteelliseksi sotilasneuvonantajaksi ja työskentelevänsä puolustusministeri Pete Hegsethin kanssa. Hänen tehtäväänsä kuuluu tutkia, aiheuttivatko rokotteet 2 544 kuolemantapausta, jotka on raportoitu sotilashenkilöstön keskuudessa koronarokotuksen jälkeen.

Raportit on tallennettu Yhdysvaltain rokotehaittojen raportointijärjestelmään (VAERS). Järjestelmä ottaa vastaan ilmoituksia tapahtumista, jotka tapahtuivat rokotuksen jälkeen, vaikka rokotetta ei olisi todettu syyksi. VAERS:n mukaan raportteja voidaan tästä syystä käyttää turvallisuussignaalien havaitsemiseen, mutta ne eivät itsessään osoita syy-yhteyttä.

Luku 2 544 ei siis ole vahvistettujen rokotekuolemien määrä. Longin lausunto 28 kuolemasta on hänen nimenomainen arvionsa syy-yhteydestä, mutta sitä ei ole vielä voitu tarkistaa julkisten lääketieteellisten todisteiden perusteella. Hän arvioi, että tarkastus saadaan päätökseen vuoden kuluessa.

Terveysministeriö tai Long eivät vastanneet Politicon kysymyksiin. Puolustusministeriö totesi, ettei sillä ole mitään ilmoitettavaa hänen roolistaan.

Tunnettu sydänlihastulehduksen riski

Long on aiemmin kritisoinut mRNA-rokotteita ja on erityisesti viitannut sydänlihastulehduksen (myokardiitti) riskiin. Yhdysvaltain elintarvike- ja lääkevirasto FDA on vaatinut tiukempia varoituksia sydänlihastulehduksesta ja sydänpussintulehduksesta mRNA-rokotuksen jälkeen.

Vuonna 2025 FDA arvioi esiintyvyyden ensimmäisen viikon aikana rokotuksen jälkeen olevan noin 27 tapausta miljoonaa annosta kohden 12–24-vuotiailla miehillä. Virasto totesi myös, että merkkejä sydänlihasvauriosta jäi näkyviin myöhemmissä MRI-kuvissa monilla rokotetuilla, joille kehittyi myokardiitti, kun taas pitkän aikavälin merkitys oli edelleen tuntematon.

Maaliskuussa 2026 julkaistu Pentagonin raportti havaitsi lyhytaikaisen lisääntymisen sydänlihas- ja sydänpussintulehduksissa aktiivisessa palveluksessa olevan henkilöstön keskuudessa rokotuksen jälkeen. Raportissa ei käsitelty kuolemantapauksia. Long sanoo tarkistavansa nyt uudelleen raportin taustalla olevat tiedot ja armeijan lääketieteelliset tietokannat.

Tuhannet menettivät asemansa

Bidenin hallinto asetti koronarokotusvaatimuksen Yhdysvaltain sotilashenkilöstölle vuonna 2021. Lähes 9 000 ihmistä erotettiin heidän kieltäydyttään rokotuksesta, ennen kuin kongressi pakotti puolustusministeriön lopettamaan pakon.

Palattuaan virkaan Donald Trump määräsi, että erotetuille tarjotaan mahdollisuutta palata palvelukseen entisessä arvossaan, täysimääräisinä takautuvine palkkoineen ja etuuksineen. Hegseth on myös perustanut erityisen työryhmän käsittelemään rokotepakon seurauksia.

Sama puolustuskoneisto, joka pakotti tuhannet palveluksessa olevat valitsemaan koronarokotuksen ja uransa välillä, tutkii nyt väitteitä, joiden mukaan rokotuskampanja on saattanut maksaa ihmishenkiä. Se, kestääkö Longin arvio 28 kuolemasta tarkastelun, selviää, kun todisteet tulevat julkisiksi.

FDA:n entinen johtaja: ”Lapsia kuoli rokotteen aiheuttamaan sydänlihastulehdukseen”

Arvostellut koronarokotukset

Julkaistu 28.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus
Vinay Prasad keskustelee FDA:n tarkastelusta COVID-19-rokotuksen jälkeen raportoituista kuolemista.

Vinay Prasad, FDA:n biologisen arvioinnin ja tutkimuksen keskuksen (CBER) entinen johtaja, sanoo lapsia kuolleen sydänlihastulehdukseen (myokardiitti) koronavirusrokotuksen jälkeen. Uudessa haastattelussa hän torjuu väitteet, joiden mukaan kuolemantapauksia ei voitaisi yhdistää rokotteisiin, ja kutsuu terveiden lasten rokottamista Yhdysvalloissa vakavaksi virhearvioksi.

Prasad johti FDA:n biologisen arvioinnin ja tutkimuksen keskusta kevääseen 2026 saakka. Reason-lehden haastattelussa hän kommentoi FDA:n sisäistä tarkastusta, joka seurasi hänen marraskuussa 2025 julkaisemaansa muistiota.

Muistio perustui katsaukseen 96 lapsen kuolemantapauksesta, jotka oli ilmoitettu Yhdysvaltain haittavaikutusrekisteri VAERSiin koronavirusrokotuksen jälkeen vuosina 2021–2024. Prasad kirjoitti, että vähintään kymmenen kuolemantapausta liittyi rokotukseen ja että todellinen luku voi olla suurempi.

”Kyllä, se pitää täysin paikkansa”

Prasad väittää, että täysin varman syy-yhteyden vaatiminen on käytännössä saavuttamatonta sydänlihastulehduksen kohdalla. Hänen mukaansa luokitukset, kuten ”todennäköinen” ja ”mahdollinen”, riittävät tavallisesti osoittamaan haittavaikutuksen johtuvan lääketieteellisestä tuotteesta.

Mainos:

— Onko niin, että lapsia kuoli sydänlihastulehdukseen koronavirusrokotteen seurauksena? Kyllä, se pitää täysin paikkansa, hän sanoo.

Prasad väittää myös nähneensä alun perin luonnoksen, jossa kymmenen kuolemantapausta oli luokiteltu mahdollisiksi, todennäköisiksi tai uskottaviksi, mutta lopullinen laskelma muuttui hänen kirjeensä saaman julkisuuden jälkeen. Hän sanoo, että poliittiset ja ammatilliset syyt ovat saattaneet vaikuttaa siihen, miten aineisto myöhemmin kehystettiin.

Kritiikkiä terveiden lasten rokottamisesta

Prasad vetää asiasta laajemman poliittisen johtopäätöksen. Hänen mukaansa oli todella huono idea rokottaa terveitä lapsia koronaa vastaan ja pakottaa heidät siihen, erityisesti opiskelijat.

Hän katsoo, että Yhdysvaltain terveysviranomaisten on otettava vastuu politiikasta, jossa samoja suosituksia ja tehosteannoksia sovellettiin laajasti nuoriin, joilla oli hyvin erilaiset riskiprofiilit.

Myöhempi sisäinen raportti ei löytänyt yhtään kuolemantapausta, joka olisi luokiteltu varmaksi; siinä listattiin viisi mahdollista ja kaksi todennäköistä tapausta. Pelkät VAERS-ilmoitukset eivät vahvista syy-yhteyttä. mRNA-koronavirusrokotuksen jälkeinen sydänlihastulehdus on tunnettu haittavaikutus, mutta kyseisten tapausten laajuudesta ja kuolleisuudesta kiistellään edelleen.