Vinay Prasad, FDA:n biologisen arvioinnin ja tutkimuksen keskuksen (CBER) entinen johtaja, sanoo lapsia kuolleen sydänlihastulehdukseen (myokardiitti) koronavirusrokotuksen jälkeen. Uudessa haastattelussa hän torjuu väitteet, joiden mukaan kuolemantapauksia ei voitaisi yhdistää rokotteisiin, ja kutsuu terveiden lasten rokottamista Yhdysvalloissa vakavaksi virhearvioksi.
Prasad johti FDA:n biologisen arvioinnin ja tutkimuksen keskusta kevääseen 2026 saakka. Reason-lehden haastattelussa hän kommentoi FDA:n sisäistä tarkastusta, joka seurasi hänen marraskuussa 2025 julkaisemaansa muistiota.
Muistio perustui katsaukseen 96 lapsen kuolemantapauksesta, jotka oli ilmoitettu Yhdysvaltain haittavaikutusrekisteri VAERSiin koronavirusrokotuksen jälkeen vuosina 2021–2024. Prasad kirjoitti, että vähintään kymmenen kuolemantapausta liittyi rokotukseen ja että todellinen luku voi olla suurempi.
”Kyllä, se pitää täysin paikkansa”
Prasad väittää, että täysin varman syy-yhteyden vaatiminen on käytännössä saavuttamatonta sydänlihastulehduksen kohdalla. Hänen mukaansa luokitukset, kuten ”todennäköinen” ja ”mahdollinen”, riittävät tavallisesti osoittamaan haittavaikutuksen johtuvan lääketieteellisestä tuotteesta.
— Onko niin, että lapsia kuoli sydänlihastulehdukseen koronavirusrokotteen seurauksena? Kyllä, se pitää täysin paikkansa, hän sanoo.
Prasad väittää myös nähneensä alun perin luonnoksen, jossa kymmenen kuolemantapausta oli luokiteltu mahdollisiksi, todennäköisiksi tai uskottaviksi, mutta lopullinen laskelma muuttui hänen kirjeensä saaman julkisuuden jälkeen. Hän sanoo, että poliittiset ja ammatilliset syyt ovat saattaneet vaikuttaa siihen, miten aineisto myöhemmin kehystettiin.
Kritiikkiä terveiden lasten rokottamisesta
Prasad vetää asiasta laajemman poliittisen johtopäätöksen. Hänen mukaansa oli todella huono idea rokottaa terveitä lapsia koronaa vastaan ja pakottaa heidät siihen, erityisesti opiskelijat.
Hän katsoo, että Yhdysvaltain terveysviranomaisten on otettava vastuu politiikasta, jossa samoja suosituksia ja tehosteannoksia sovellettiin laajasti nuoriin, joilla oli hyvin erilaiset riskiprofiilit.
Myöhempi sisäinen raportti ei löytänyt yhtään kuolemantapausta, joka olisi luokiteltu varmaksi; siinä listattiin viisi mahdollista ja kaksi todennäköistä tapausta. Pelkät VAERS-ilmoitukset eivät vahvista syy-yhteyttä. mRNA-koronavirusrokotuksen jälkeinen sydänlihastulehdus on tunnettu haittavaikutus, mutta kyseisten tapausten laajuudesta ja kuolleisuudesta kiistellään edelleen.
