Mainos:

Suomessa myytiin 2016 lääkkeitä noin kolmella miljardilla eurolla – Valtio maksoi lähes puolet potista

Julkaistu 11.6.2018 – Kirjoittaja Toimitus
Professori Heikki Ruskoaho on luovuttanut loppuraporttinsa ”Lääkekorvausjärjestelmän kehittäminen” 30. toukokuuta sosiaali- ja terveysministeriölle. Ruskoaho antaa raportissaan erilaisia kehittämisehdotuksia lääkekorvausjärjestelmän ajantasaistamiseksi.

Ruskoaho kehittäisi muun muassa lääkkeiden arviointitoimintaa ja toimeenpanojärjestelmää. Hän ehdottaa myös, että eräiden vaikeiden ja pitkäaikaissairauksien siirtoa alemmasta ylempään erityiskorvausluokkaan tulisi harkita, koska ne muihin erityiskorvattaviin sairauksiin verrattuna kuuluisivat tähän luokkaan.

Lääkekorvausjärjestelmän tehtävänä on varmistaa, että potilaat saavat sairauden hoitoon tarvittavat avohoidon lääkkeet kohtuullisin kustannuksin ja siksi kansaneläkelaitos eli valtio maksaa osan tietyin perustein korvattavista lääkkeistä. Lääkekorvaukset ovat osa lakisääteistä sairausvakuutusta. Nykyinen lääkekorvausjärjestelmä perustuu 1960-luvun lainsäädäntöön.

Valtio maksaa lähes puolet lääkeyritysten tilistä

Vuonna 2016 Suomessa myytiin lääkkeitä noin kolmella miljardilla eurolla. Tästä avohuollon reseptilääkkeiden osuus oli noin 2,1 miljardia euroa. Lääkekorvauksia maksettiin noin 3,8 miljoonalle saajalle noin 1,41 miljardia euroa. Lääketeollisuuden etujärjestö Lääketeollisuus ry kertoo, että apteekissa myytävistä lääkkeistä jopa 80 prosenttia on ns. "korvattavia" kun taas ei-korvattavien reseptilääkkeiden osuus on alle 10%. Valtio siis maksoi noin kolmen miljardin euron lääkepotista lähes puolet, eli 1,41 miljardia euroa.

Suurimmat Suomessa toimivat lääkeyritykset ovat Orion Pharma, Pfizer ja Roche joista Orion Pharmalla on noin 10% markkinaosuus mainitusta kolmen miljardin potista. Myydyin lääke, mm. nivelreumaan käytettävä Humira oli vuonna 2017 Suomen ylivoimaisesti myydyin lääke. Humiran osuus kaikista viime vuonna myydyistä lääkkeistä oli hieman alle 20%. Toisiksi myydyintä lääkettä Mabtheraa käytetään nivelreuman hoitamisen ohella esimerkiksi leukemian ja Non-Hodkin lymfooman hoitoon. Mabtheralla on Lääketeollisuus ry:n mukaan hieman yli kymmenen prosentin osuus koko lääkemarkkinoista.

Mainos:

Suurinta osaa myydyimpien lääkkeiden listalta löydettävistä lääkkeistä käytetään joko nivelreuman tai erilaisten syöpien hoitoon.

Lähde: Sosiaali- ja terveysministeriö, Lääketeollisuus ry (LT), LT2, LT3,

 

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

13 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
Kalergi-suunnitelma
Kalergi-suunnitelma
8 years ago

BIG PHARMA:

”Professori vertaa lääketeollisuutta järjestäytyneeseen rikollisuuteen”,
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014090718638829_ul.shtml

Kalergi-suunnitelma
Kalergi-suunnitelma
8 years ago

Rockefeller halusi viime vuosisadan alkupuolella öljytuotteilleen lisää menekkiä mm. petrokemiaan perustuvilla ”lääkkeillä”.

Hänen toimestaan Yhdysvaltain lääkäriliiton AMA:n johtoon istutetun Abraham Flexnerin – josta on sanottu
”an evil genius” eli pirullinen nero – avulla jyrättiin toimivuutensa osoittaneetkin vaihtoehtoiset sairauksien parantamismenetelmät ja korvattiin edelleen valtavirtaa olevalla allopatialla eli ”näyttöön perustuvalla” koululääketieteellä:
”THE ALLOPATHIC MEDICINE RACKET 1 (MEDICAL MAFIA, BIG PHARMA)”, http://www.whale.to/a/allopathy_h.html

Allopatia perustuu ennenkaikkea BIG PHARMAN patentoimiin valmisteihin, joista juuri patentoinnin ansiosta voidaan nyhtää kiskurihintaa. Esim. yrttipohjaisia lääkkeitä ei voida patentoida.

Tapani Anttila
Tapani Anttila
8 years ago

Näissä valtion tukiaisissa on se perusongelma, että KORVAUKSIA MAKSETAAN KORPORAATIOILLE. Ei ihmisille. Emme aina ymmärrä korvausprosessia ja sitä mihin lopputulokseen se johtaa Ja tämähän onkin lobbarin tarkoitus ostaessaan lakia toimintansa tueksi.

— Eivät kansanedustajat ole yhtään sen älykkäämpiä tai järkevämpiä kuin heidän äänestäjänsä.

Kaikkein selkeimmin korporaatioajattelu näkyy asumistuessa. Vuokralainen on vain haitake siinä prosessissa, jossa raha siirretään valtion kukkarosta kiinteistösijoittajan kukkaroon.

— KELAn virkamiesten tehtävä on valvoa, että tuki kokonaisuudessaan menee sijoittajalle.
— Myös kunnalliset virkamiehet valvovat sijoittajan etua, kun raha tulee toimeentulotuesta.
— Jos raha hukkuu matkalle, vuokralainen joutuu syytteeseen.

Asumistuki sai alkunsa aikana, jolloin puolueet ja niiden omistamat säätiöt rakensivat valtion rahalla itselleen halpoja vuokrakolosseja. Noihin kolosseihin sitten piti saada hyvin maksavia vuokralaisia.

Lääkekorvauksiin pätee sama prosessi. Vähän eri variaationa vain.

——-

Itse olen sitä mieltä, että valtio saa tukea vain ihmistä. FYYSISTÄ KANSALAISTA.

Spläz
Spläz
8 years ago

Tämä on vain yksi esimerkki mädästä maailmasta.
Lääketeollisuus pitäisi kansallistaa, kuten moni muukin asia.
Lääkkeiden hinnasta voisi pudottaa 70-90% kun ei tarvitsisi tehdä jättivoittoja.
Mikään ei tässä maailmassa muutu ennenkuin korruptio saadaan kuriin.

Leino Kimmo
8 years ago

Ei ”valtio” mitään maksa; vaan veronmaksajat. Kun perustetaan valtiollinen lääketehdas ei tarvita näin kaalliita lääkkeitä. Miten Kiinassa pärjätään ja Japanissa elinikä paljon korkeampi kuin Suomessa.

Sillä lääkäri saa myös määrätä halvempia luonnonlääkkeitä ja näin säästää veronmaksajien kustannuksia !

Kun sukulaiseni olisi tarvinnut TH3 lääkettä ( johon hänellä on aiemmin ollut resepti ) se pitää hakea Virosta … liian halpa lääke joka toimii ?

Ja Valvira vie luvat kaikilta ? jotka tätä lääkettä määräävät … paljollako lääkejätit lahjovat Valviraa ?

Tai muut ( archive.is/kimmoleaks.fi)

MM
MM
8 years ago

Lahjonta on paljon yleisempää kuin kukaan osaa kuvitella.
Odottakaapa kun tämä sote-sotku tulee ja ulkomaalaiset suurfirmat ryöväävät lisää.

juha.
juha.
8 years ago

Lääkebisnes on kuin ilotyttö -bisnestä, jota tehdään hämärän rajamailla. ”Uutuuksia” kehitetään markkinaraon löytämiseksi kuten esim. auto- ja vaatekaupassa täytyy käytännöllisesti katsoen buukata joka vuodelle ”uusi malli” markkina-aseman turvaamiseksi lääketeollisuudessa, jossa kilpailu on huippu kovaa ja erittäin raadollista, jossa ei kaihdeta mitään keinoja. Lääketeollisuus ”lähestyy” lääkäreitä erilaisilla lahjuksien rajoja hipovin keinoin ja tavoin markkinoidessaan tuotteitaan, jolloin korruption vaara on ilmeinen, eikä silloin enää ole kyse tuotteen todellisesta ”hyvyydestä” ja sen tuottamista ylivoimaisista hoitotuloksista. Potilaan entisen hyvin toimineet lääkkeet voidaan lääkärin toimesta vaihtaa vain sen vuoksi, että ”rattaita on rasvattu” ja itse hoitotaso ja lääkkeen vaikuttavuus elämänlaatuun vain laskee uuden lääkkeen vuoksi, koska se saattaa olla ratkaisevasti itse asiassa huonompi ja elimistön hoitotason horjuttaminen toisella lääkkeellä, johon se ei ole vielä tottunut tai reagoi allergisesti.
Lisäksi tarve lääketeollisuudessa hirveällä kiireellä saada markkinoille uusi lääke johtaa siihen, että lääkkeen ”koeajo” eli tutkimuksellinen käyttö sen haittavaikutuksista on puutteellista joko testiryhmän pienen koon ja ajallisen keston vuoksi. Myös jo laboratorioissa tehdyt alkututkimukset lääkkeen kehittelyvaiheessa on jätetty varmistamatta riittävällä uudelleen testaamisella ja ”oikomalla mutkia” ”ei se haittaa” tai ”ei sillä ole mitään vaikutusta” -tyyliin, vaikka sensorit huutavat punaista.

Kalergi-suunnitelma
Kalergi-suunnitelma
8 years ago

Kanadalainen lääkäri by Guylaine Lanctot on kirjoittanut kirjan ”The Medical Mafia”. Hän osoittaa kirjassaan,
että lääkemafia on järjestäytynyt täsmälleen samalla tavalla kuin sisilialainen mafia. Se on kansainvälinen ja kussakin maassa sen lonkerot ulottuvat mm. ja tietysti korkeimpien lääkintäviranomaisten tasolle.
Mafia kosti Lanctotille viemällä häneltä näytösoikeudenkäynnin avulla lääkärinoikeudet. Siitä on suomenkielinen selostus seuraavassa: ”Tri Buchwaldin todistajanlausunto Quebecin lääketieteen komitealle”,
http://www.magneettimedia.com/tri-buchwaldin-todistajanlausunto-quebecin-laaketieteen-komitealle/
Se on varsin lukemisen arvoinen artikkeli ja sisältää arvokasta tietoa mm. rokotuksista.

Kalergi-suunnitelma
Kalergi-suunnitelma
8 years ago

Olisikohan Suomen THL poikkeus siitä, että kansainvälisen lääkemafian lonkerot ulottuvat korkeimpien lääkintäviranomaisten tasolle kussakin valtiossa?
Vastauksen löytämiseksi kannattaa lukea esim. seuraava artikkeli, jossa puhutaan nyt jo usean vuoden takaisesta narkolepsia-skandaalista:

”Rokoteskandaali pähkinänkuoressa”,
http://www.sinikivi.com/sinikiven-paakirjoitukset/309-rokoteskandaali-pahkinankuoressa

Kalergi-suunnitelma
Kalergi-suunnitelma
8 years ago

Eräs korruptionkäryiseen narkolepsiaskandaaliin liittyvä tapaus:

”Isän epätoivoinen tarina: Kaksi lastani sairastui narkolepsiaan rokotteen jälkeen – ”Vuodet yhtä helvettiä””,
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/isan-epatoivoinen-tarina-kaksi-lastani-sairastui-narkolepsiaan-rokotteen-jalkeen-vuodet-yhta-helvettia/5807154#gs.q9vUrek

Kalergi-suunnitelma
Kalergi-suunnitelma
8 years ago

Valtio maksoi ja tietysti maksaa edelleen koko potin:

”Suomessa maahanmuuttajat ja juhlapaikanhakijat rasittavat raskaasti terveydenhuoltoa (Osa 1)”,
https://mvlehti.net/2018/05/27/suomessa-maahanmuuttajat-ja-juhlapaikanhakijat-rasittavat-raskaasti-terveydenhuoltoa-osa-1/

Kalergi-suunnitelma
Kalergi-suunnitelma
8 years ago

”Maahanmuuttajat ja turvapaikanhakijat rasittavat terveydenhuoltoa (Osa 2)
Tätä et ehkä tiennyt rokotuksista.”,
https://mvlehti.net/2018/06/12/maahanmuuttajat-ja-turvapaikanhakijat-rasittavat-terveydenhuoltoa-osa-2/

Röhkäle
Röhkäle
8 years ago

Lääkärit kirjoittelevat turhia lääkereseptejä, koska saavat lääketehtailta provisiot joka ikisestä reseptistä. Varsinkin kolestrolilääkkeitä kirjoitellaan täysin turhaan. Kolestrolilääkkeiden moninaisiin sivuoireisiin sitten kirjoitellaan runsaasti lisää lääkereseptejä.
Nyky lääkärit tuijottelevat potilaan sijaan käypähoito suosituksia tietokoneen ruudulta ja rustaavat reseptejä. Vielä 1960 luvulla lääkärit tutkivat potilaan ja hoitivat hänet kuntoon kliinisillä lääkäritaidoillaan. Lääke oli vasta viimeinen vaihtoehto. Sitten tuli poliittisesti valittu Pekka Puska kansanterveys laitoksen (nyk THL) johtajaksi ja alkoi kansan tappaminen margariinilla, keinosokereilla, rypsiöljyllä ja lääkkeillä.

Kahvinjuojilla oli enemmän lihasmassaa

Julkaistu 24.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.

Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.

Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.

Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.

Mainos:

Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa

Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.

Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.

Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.

Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.

Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta

Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.

Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.

Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.

Suomalaiset haluavat ikärajan sosiaaliseen mediaan

Julkaistu 21.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Monet suomalaiset kannattavat ikärajaa lasten sosiaalisen median käytölle, kertoo tuore kyselytutkimus.

Kyselyyn vastanneista 53 prosenttia tukee kieltoa alle 15-vuotiailta, kun taas 28 prosenttia vastustaa sitä ja 19 prosentilla ei ole mielipidettä, ruotsinkielinen Yle raportoi. Kyselyn toteutti keskustaoikeistolainen ajatushautomo Toivo.

Kannatus on korkeinta Kansallisen Kokoomuksen ja Perussuomalaisten kannattajien keskuudessa. Molemmissa ryhmissä 59 prosenttia puoltaa ikärajaa. Vastaava osuus on 46 prosenttia Vihreän liiton äänestäjien ja 45 prosenttia Vasemmistoliiton äänestäjien keskuudessa.

Myös ikä vaikuttaa näkemyksiin. 18–24-vuotiaista 45 prosenttia kannattaa ehdotusta, kun taas yli 75-vuotiaiden keskuudessa vastaava luku on 56 prosenttia. Tutkimuksessa ei havaittu tilastollisesti merkittäviä eroja miesten ja naisten välillä.

Mainos:

Suomen hallitus aloitti helmikuussa selvityksen alle 15-vuotiaiden kiellosta. Sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasosen (huom: alkup. tekstissä Karoliina Partanen) mukaan tavoitteena on ottaa ikäraja käyttöön vuonna 2027.

Suomi harkitsee rikosoikeudellisen vastuuiän alentamista

Julkaistu 18.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Suomen oikeusministeriö selvittää, pitäisikö rikosoikeudellisen vastuun ikärajaa alentaa. Asia on noussut valokeilaan Ruotsin parlamentin tekemän merkittävän nuorisorikollisuutta koskevan päätöksen myötä.

Elokuussa Ruotsin valtiopäivät äänesti rikosoikeudellisen vastuuiän alentamisesta 14 vuoteen erityisen vakavien rikosten osalta. Tämä tarkoittaa, että 14 vuotta täyttäneet lapset voitaisiin tuomita vankeuteen rikoksista, kuten murhasta, törkeästä raiskauksesta ja törkeistä aserikoksista. Äänestys päättyi lukemin 281 puolesta ja 66 vastaan.

Ehdotus on kohdannut voimakasta kritiikkiä viranomaisilta, lastenoikeusjärjestöiltä ja tutkijoilta. Ruotsin hallitus on perustellut sitä rikoksen uhrien oikeusturvalla ja tarpeella suojautua vaarallisilta yksilöiltä. Uudistus ei ole vielä astunut voimaan. Oikeusministeri Gunnar Strömmer on todennut, että laki voisi tulla voimaan vasta seuraavan vaalikauden loppupuolella, edellyttäen että Tidö-puolueet säilyttävät valtansa.

Suomen nykyinen oikeudellinen kynnys

Suomen rikoslain mukaan henkilön on oltava täyttänyt 15 vuotta ollakseen rikosoikeudellisesti vastuussa. Suomen oikeusministeri Leena Meri haluaa nyt tarkastella ikärajan alentamista.

Mainos:

”Pyynnöstäni myös Suomessa on käynnissä selvitys rikosoikeudellisen vastuun ikärajan alentamisesta alle 15-vuotiaiden osalta. Hanke käynnistyi oikeusministeriössä kesän 2026 aikana ja valmistuu tämän vuoden aikana. Toivon, että Suomessa seurattaisiin Ruotsin keinoja nuorisorikollisuuden torjumiseksi ja laskettaisiin ikärajaa, kuten perussuomalaisten vuoden 2022 kriminaalipoliittisessa ohjelmassa esitettiin,” kirjoittaa Leena Meri X-palvelussa.

Selvityksen on määrä valmistua ennen vuoden loppua. Vasta sen jälkeen selviää, eteneekö Suomen hallitus lainsäädäntötoimiin ja mitä rikoksia tai rangaistuksia se mahdollisesti koskisi.

Opettajiin kohdistuva väkivalta on lisääntynyt voimakkaasti Suomen kouluissa

Julkaistu 17.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Joka viides peruskoulun opettaja Suomessa kertoo joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi. Opetusalan ammattijärjestö OAJ varoittaa suuntauksen pahentuneen kahden vuoden aikana ja vaatii valtakunnallisia toimenpiteitä.

Opetusalan ammattijärjestö OAJ raportoi vuoden 2026 työolobarometrissaan, että 14 prosenttia vastaajista oli joutunut työpaikkaväkivallan kohteeksi edellisen vuoden aikana. Edellisessä, vuonna 2024 tehdyssä kyselyssä vastaava luku oli 10 prosenttia.

Kasvu on erityisen selvää peruskouluissa. Siellä 21 prosenttia ilmoitti joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi, kun vuonna 2024 luku oli 17 prosenttia. Varhaiskasvatuksessa kolmasosa vastaajista sanoi joutuneensa lasten tekemän väkivallan kohteeksi.

Väkivalta oli lähes täysin oppilassidonnaista. 99 prosentissa tapauksista, joissa opettajat ilmoittivat joutuneensa väkivallan kohteeksi, tekijänä oli lapsi tai oppilas.

Mainos:

Erityisopettajat erityisen alttiina

Erot ovat huomattavia. OAJ nimeää erityisopettajat ja erityisluokanopettajat ryhmiksi, jotka joutuvat useimmin väkivallan kohteeksi. Väkivalta on yleisintä varhaiskasvatuksessa, mutta se on lisääntynyt eniten peruskouluissa viimeisen kahden vuoden aikana.

Sitä vastoin lukioissa työskentelevillä ei barometrin mukaan ollut kokemuksia väkivallasta. Tilanne eroaa siis selvästi eri koulutusmuotojen välillä.

Oppimis- ja työympäristöjen turvattomuuteen on puututtava. Nykyinen suuntaus on erittäin huolestuttava, sanoo OAJ:n puheenjohtaja Katarina Murto.

Monet harkitsevat alanvaihtoa

Seuraukset voivat olla vakavia kohteeksi joutuneelle henkilöstölle: kuudessa prosentissa tapauksista väkivalta oli johtanut sairauslomaan.

Vastaajista 42 prosenttia oli harkinnut alanvaihtoa edellisen vuoden aikana. Alle 51-vuotiaiden keskuudessa luku oli noin puolet.

Väkivalta ei ole ainoa syy, miksi opettajat harkitsevat ammatin jättämistä. Samalla 75 prosenttia kertoi kokevansa vähintään toisinaan työperäistä stressiä.

OAJ vaatii valtakunnallisia toimintamalleja väkivallan ja uhkatilanteiden ehkäisemiseksi kouluissa ja päiväkodeissa. Järjestö haluaa myös opetusalalle suunnatun erillisen työsuojeluohjelman.

Jäsenemme ovat peräänkuuluttaneet valtakunnallisia toimintamalleja, joilla voidaan ehkäistä väkivaltaa ja uhkatilanteita, sanoo Katarina Murto.