Mainos:

Reijo Tossavainen: Stubb tallustelee pihalla kuin lumiukko kesähelteellä

Julkaistu 19.10.2018 – Kirjoittaja Toimitus

Keitin aamukahvit. Sitten avasin tietokoneen ja luin HS-Pravdan pääkirjoituksen. Hymyilytti heti aamutuimaan, sillä pääkirjoituksen sisältö oli niin naurettava. Se oli hämmästyttävän kaukana totuudesta ja arjen todellisuudesta.

Helsingin Sanomien mielestä saksalaiseen Manfred Weberiin verrattuna Alexander Stubb on ylivoimaisen pätevä EU:n tärkeimpään virkaan eli komission johtoon. Pätevyys tulee siitä, että Stubb on liberaali, kannattaa liittovaltio-unionia ja holtitonta maahanmuuttoa. On siis samaa mieltä kuin HS.

HS myös väittää, että tällaiselle politiikalle on suuri kysyntä. Sen esittäminen vakavalla naamalla panee epäilemään, että Sanoma-talon yläkerrassa eletään tämänkin asian osalta punavihreässä kuplassa, joka estää näkemästä arjen tosiasioita. Esimerkiksi sitä, että tulevissa EU-vaaleissa kansallista päätösvaltaa ja kansallista kulttuuria puolustavat puolueet tulevat hyvin todennäköisesti ottamaan rökälevoiton nykyiseen tilanteeseen verrattuna. EU ei ole entisellään sen jälkeen.

HS väittää myös valheellisesti, että ilmastonmuutos on EU-maiden kansalaisten mielestä vakavin ongelma. Todellisuudessa se on maahanmuutto. Samaa väitti myös Yle, mutta oikaisi sitten väärän tiedon.

Mainos:

Olen usein joutunut ihmettelemään, miten pihalla Stubb välillä tallustelee. Esimerkiksi talvella 2011 eduskuntavaalien alla ja Kreikan ensimmäisen apupaketin jälkeen Stubb loihe lausumaan, että “nyt asiat ovat kunnossa niin Kreikassa kuin muuallakin Euroopassa. Joka muuta väittää on pölhöpopulisti”.

Voidaanko tällaiselle “osaajalle” luovuttaa EU:n ohjaimet? No ei todellakaan. Se ymmärretään ja siksi näyttää siltä, että Stubbin mahdollisuudet tulla valituksi ovat hyvin vähäiset. Esimerkiksi kaikki europarlamentin keskustaoikeistolaisen EPP-ryhmän valtiojohtajat ovat asettuneet Weberin tueksi.

…………..

Klikkaa oheisia painikkeita, jotta tämä blogi ja media saavat uusia lukijoita. Anna sanan kiertää.

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

18 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
Lörde
Lörde
7

Olisihan tuo Stupido yhtä tomppeli kuin Junkkeri.
EU on demokratian irvikuva. Korruptoituneet vaaleilla VALITSEMATTOMAT Bilderbergin marionetit johtavat tätä himmeliä kohti LIITTOVALTIOTA ja monikulttuurista helvettiä!

Kalergi-suunnitelma
Kalergi-suunnitelma
7

Juuri noin!

Ecce
Ecce
7

Stubb on yksi Suomen vaarallisimmista miehistä!
Siis suomalaisten ja kansallisvaltion kannalta.
Viimeinenkin itsemääräämusoikeus viedään, kansa vaihdetaan muslimienemmistöön.
Kohta alkaa whiteflight, muuttoliike Unkariin, Puolaan, Eestiin, Australiaan, Uuteen-Seelantiin jne jne.

Kalergi-suunnitelma
Kalergi-suunnitelma
7

J.Käteinen kasvatti hallituskausinaan Suomen valtionvelkaa melkein 50 miljardia euroa.
Toinen punaliberaali punaporvari PettUri Urpo alkoi yhdellä rysäyksellä tehdä Suomesta afrikkalaisten sosiaalitoimistoa ottamalla syksyllä 2015 vastaan 30000 miespuolista ”partalasta” J.Käteisen p-aukiseksi velkaannuttaman Suomen veronmaksajien kustantamaan täysihoitoon.
Kantasuomalaisia kansallismielisiä moneen kertaan mykistyttänyt punaporvari Mykkänen haluaisi kiintiöidä tuon kehitysmaista Suomen sosiaalihuoltoon otettavien lukumäärän vähintään kymmeneksi tuhanneksi syoväksi suuksi vuodessa.

Brysselin politrukkina Stubb varmasti toimisi Rotschild-agentti Macronin kanssa saumattomassa yhteistyössä:

”Presidentti Macron: Eurooppaan 200 miljoonaa afrikkalaista, nationalismi “tappavaa””,
https://rkkuutiset.wordpress.com/2018/04/18/presidentti-macron-eurooppaan-200-miljoonaa-afrikkalaista-nationalismi-tappavaa/

Kalergi-suunnitelma
Kalergi-suunnitelma
7

J.Käteinen, PettUri Urpo ja A.Stubb ovat nykyisen KANSATTOMAN kokoomuksen kärkijoukkoa, narsistisia psykopaatteja, joiden kolme tärkeintä arvoa ovat oma etu, oma etu ja oma etu. Juha Ahvio on kuvannut hyvin heidän edustamansa puolueen aatemaailmaa – sanoisin itse mieluummin AATTEETONTA maailmaa:

””Näyttää siltä, että perinteisesti kokoomuksen aatemaailman yhteenvetona käytetyn koti, uskonto ja isänmaa -kolmikannan kaikki elementit ovat nykyisen punavihreän ja Open Borders -internationalistisen ja HLBTIQ- ja velkaelvytyskokoomuksen pahimpia inhokkeja ja kauhistelun esineitä. Pidetään mielessä sekin, että kansallisen kokoomuksen puheenjohtaja Orpo julisti viime vuonna Suomen kansallisvaltiollisen itsenäisyyden satavuotisuutta juhlistaneessa veteraanijuhlassa, että kansallismielisyydestä ei ole koskaan seurannut mitään hyvää.

Jos vertailukohdaksi otetaan 1950–1970-lukujen kokoomuspuolue ja sen silloiset merkittävät ja aidosti konservatiiviset päivänpoliittiset vaikuttajat, näyttäytyy nykykokoomus johtavine vasemmistoliberaaleine kellokkaineen erittäin rappeutuneelta ja kulttuurimarxilaisen eetoksen läpitunkemalta. Nykykokoomuksen virallisten kannanottojen perusteella voidaan todeta, että niiden mukaan arvioituna takavuosikymmenien kansalliskonservatiivinen ja isänmaalliskristillinen kokoomuspuolue ja sen selkärankaiset edustajat kuten esimerkiksi Olavi Lähteenmäki, Margit Borg-Sundman, Tuure Junnila ja Pentti Mäki-Hakola näyttäytyvät lähinnä nykykokoomuslaisen sekulaarin humanistisen globalismin ja rajattoman raha ja yksilön mielihyvä ratkaisee -eetoksen arkkivihollisina, jollaisista nykykokoomusjohtajien mukaan koko maailma mitä ilmeisimminkin täytyy – mieluiten ”vapaakaupan” varjolla pystytetyn jonkinlaisen maailmanhallituksen voimakeinoin – vapauttaa pikimmiten.” – http://oikeamedia.com/o1-69712

Röhkäle
Röhkäle
7

Stubb on vain marionetti jolla on Deep Staten ohjaama rooli poliitikan vitriinissä. Kohta tuo selfie hyeena seisoo Kataisen, Niinistön, Lipposen ja muiden satanistien kanssa rivissä käsiraudoissa kansainvälisen oikeuden istunnoissa.
Kataisesta tuli mieleeni joulun alusviikko 2008 jolloin Katainen virnuili TV-uutisissa että Suomella ei ole mitään hätää tuklevassa lamassa. Valtion talous on kunnossa. Miten kävi? Vuosi Vain kuutisen viikkoa myöhemmin tammikuun puolivälin tienoilla 2009 Katainen ilmoitti että valtion täytyy ottaa velkaa 60 miljardia elvytykseen.
Suurelle yleisölle ei ole koskaan kerrottu mihin tai millä tavoin nuo 60 miljardia käytettiin elvytykseen. Vanhasen II hallituksen valtionvarain ministeri Katainen romahdutti valtion talouden ja kaikki muistamme hänen tekosensa pääministerinä joita ei voi muistella ilman kirosanoja.

Kalergi-suunnitelma
Kalergi-suunnitelma
7

”Stubb on vain marionetti jolla on Deep Staten ohjaama rooli poliitikan vitriinissä. Kohta tuo selfie hyeena seisoo Kataisen, Niinistön, Lipposen ja muiden SATANISTIEN kanssa rivissä…”

Täsmälleen noin!

juha.
juha.
7

Antakaa nyt sille vielä ydinaseiden ”virta-avainkin”. Olen jo sanonut jokseenkin kaiken sanomisen arvottoman kyseisestä pahvipäästä, joten olen kerrankin lyhytsanainen.

Jeppes
Jeppes
7

” liberaali, kannattaa liittovaltio-unionia ja holtitonta maahanmuuttoa. On siis samaa mieltä kuin HS.

HS myös väittää, että tällaiselle politiikalle on suuri kysyntä.”

Kyseessä on Hyysärin toimittelijalta ns. Freudilainen lipsahdus, tokihan tuollaiselle sairaalle ja tappavalle utopialle on suuri kysyntä, mutta vain harvalukuisen eliitin ja heidän hännystelijöidensä, valtamedian toimittelijoiden joukossa.

Minä Vain
Minä Vain
7

Stubbin johtajanrooli olisi kyllä hyvä loppukaneetti koko EU:lle. Tosin eivät ne muutkaan kouhot ole siellä sen kummoisempia.
Nyt eurooppalaisen yhteistyön johtoon tarvittaisiin todellisia visionäärejä, joka ottaisivat huomioon Euroopan kansojen toiveet ja niiden halun vaalia omaa kansallista perintöään ja toisaalta myös eurooppalaista ”valkoisen miehen” luomaa sivistystä sen parhailta osin ilman omaan pesään paskantavien viherpunikkien turmiollista vaikutusta.

Kaija
Kaija
7

Junkkeri päästelee juttuja kännissä ja kompastelee niin maan perusteellisesti, mutta Stubbi kait tekee kaiken pöntön selvin päin? Onko se parempi vai ei?
Minusta olis parempi jon Junkkeri jatkais, sillä Stubbib tullessa pitäis taas kaikki ”edunsaajat” lahjoa uudestaan ja se vasta maksaa …

Tervettä järkeä
Tervettä järkeä
7

Me tarvitsisimme takaisin kansallisvaltio Suomen oikeudenmukaisine,isänmaallisine, viisaine,jämäköine johtajineen.
Tällä tulisi ratkaisu kaikkiin ongelmiin.
Eikä todellakaan enää nykyisenkaltaista poliittis/virkamies valtaa-aivan uusi systermi ja suorat,SITOVAT kansanäänestykset tärkeistä kansaa koskevista asioista.
Tulevat eduskuntavaalit liki samoine ehdokkaineen ei muutosta tee-vai miksi se muutos ei just tällä vaalikaudella tullut ,vaan luvataan ennen vaaleja ,että joo ensi hallituskaudella sitten…heh.

Veijo Hoikka
Veijo Hoikka
7

Stubb puikkoihin. Hän kykenee nopeuttamaan EU:n lopullista ratkaisua.

CFF
CFF
7

Absoluuttinen todiste että Alexander Stubb on maanpetoksellinen ja Suomen vihollinen.

https://mvlehti.net/2016/08/21/video-absoluuttinen-todiste-etta-alexander-stubb-on-maanpetoksellinen-ja-suomen-vihollinen/

Kalergi-suunnitelma
Kalergi-suunnitelma
7

Tällaiset MV-lehden artikkelit olivat todellinen syy siihen, että maanpetokselliset Suomen viholliset halusivat järjestämällään näytös-oikeudenkäynnillä vaientaa Ilja Janitskinin. Kaikki meillä vallankahvassa olevat Suomen ja kantasuomalaisten viholliset eivät yhtä suoraan paljasta petturuuttaan.
Tässä on aiheellista palauttaa mieleen, mitä roomalainen poliitikko ja filosofi Marcus Tullius Cicero sanoi runsaat 2000 vuotta sitten:

”Kansakunta voi kestää typeryksensä, ja vieläpä kunnianhimoiset. Mutta se ei kestä valtion sisäistä maanpetosta. Vihollinen portilla on vähemmän pelottava, sillä hänet tunnetaan ja hän kantaa lippuaan julkisesti. Mutta maanpetturi liikkuu portin sisäpuolella olevien joukossa vapaasti, hänen salakavalat kuiskauksensa kujilla, kuultuna itse hallituksen saleilla. Sillä maanpetturi ei näytä maanpetturilta; hän puhuu uhriensa korostuksella ja hän on heidän näköisensä ja hän käyttää heille tavanomaisia perusteluita, hän vetoaa halpamaisuuteen kaikkien mielen syvyydessä. Hän mädättää kansakunnan sielun, hän toimii salaa ja kaikkien tietämättä yön pimeydessä kaivaen maata kaupungin pilarien alta, hän saastuttaa valtion niin että se ei enää voi vastustaa. Murhaajaakin tarvitsee vähemmän pelätä.”

Urpiilainen Reijo
Urpiilainen Reijo
7

Ilman kansallismielisyyttä ja sen heräämistä 1800-luvun puolivälissä, ei mitään suomalaisia ja eikä varsinkaan suomenruotsalaisia olisi olemassakaan. Ja ellei kansallismielisyydestä pidetä edelleen kiinni,
ei seuraavan sadan vuoden jälkeen ole kuin hatarat muistot kerran olleesta Suomen kansasta. Euroopan lähitulevaisuus on synkkääkin synkempi, kun seuraa se väistämätön verilöyly, jossa ratkotaan eloon jäävät ihmisryhmä. Näin on aina historian kulun aikana käynyt hallitsemattoman maahanmuuton jälkeen. Nykyiset kuplassaeläjät eivät tunnu osaavan tulkita ihmissuvun käyttäytymistä, vaikka tietoa olisi tarjolla riittävästi esimerkkien mukaan. Stub kyllä jouduttaisi omalta osaltaan kehitystä hajaannukseen ja väkivaltaan.

Juuso
Juuso
7

Stubb, Katainen….onhan noita kirosanoja, joita koitamme välttää. Älköön kukaan luulko, että nämä herrat ajavat muita kuin a) omia, b) isojen herrojen agendoja. Luukevat se olevan hyväksi kaikille fantsuille ihmisille. Vaarallisia ihmispoloja.

Vitun vittu
Vitun vittu
7

Tuon apinan olisi alika näyttää ”kykyjään” josssain muualla kuin Euroopan tuhoamisessa. Tuskin pärjäisi oikeassa maailmassa vitun broileri.

Vain kolmasosa amerikkalaisista tukee sotaa Irania vastaan

Päivitetty 2.8.2026, Julkaistu 28.7.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Amerikkalaisten tuki sodalle Irania vastaan on laskenut noin kolmasosaan, ja selkeä enemmistö sanoo, ettei presidentti Donald Trump ole selittänyt Yhdysvaltain sotilaallisia tavoitteita.

Reuters/Ipsos-kysely toteutettiin verkossa valtakunnallisesti perjantaista sunnuntaihin 1 246 aikuisen keskuudessa, ja sen virhemarginaali oli plus-miinus kolme prosenttiyksikköä.

Noin kolmasosa vastaajista sanoi tukevansa sotaa Irania vastaan. Reuters/Ipsosin mukaan tämä oli alhaisin kannatusaste konfliktin alkamisen jälkeen. Tuki on pysynyt alle 40 prosentissa viiden kuukauden ajan.

Sota alkoi 28. helmikuuta Yhdysvaltain ja Israelin hyökkäyksillä Iraniin. Maaliskuun puolivälistä lähtien Reuters/Ipsos on kysynyt vastaajilta, tukevatko vai vastustavatko he sotilaallisia iskuja. Tuolloin 37 prosenttia sanoi tukevansa sotaa. Konfliktin alkaessa vastaava luku oli 27 prosenttia, kun taas 29 prosenttia ilmoitti olevansa epävarma.

Mainos:

Vastaajat pitävät tavoitteita epäselvinä

Kuusikymmentäyhdeksän prosenttia vastaajista, mukaan lukien neljä kymmenestä republikaanista, sanoi, ettei Trump ollut selittänyt selkeästi Yhdysvaltain sotilaallisen osallistumisen tavoitteita Iranissa.

Konfliktin aikana Trump on maininnut useita tavoitteita: iranilaisten auttaminen maan johdon kaatamisessa, Iranin ballististen ohjusten suorituskyvyn eliminointi ja Iranin ydinasehankinnan estäminen.

Valkoisen talon tiedottaja Olivia Wales sivuutti lausunnossaan vaihtelevat mielipidemittaukset ja sanoi Trumpin pysyvän sitoutuneena estämään Irania hankkimasta ydinasetta.

Bensiinin hinta ja poliittinen paine

Reuters raportoi, että konfliktissa on kuollut 18 Yhdysvaltain armeijan jäsentä. Tuhansia ihmisiä on kuollut Iranissa ja Libanonissa, missä Iranin liittolaisryhmät ovat taistelleet Israelin joukkoja vastaan.

Sota on ajoittunut samaan aikaan bensiinin hinnan voimakkaan nousun kanssa Yhdysvalloissa. Reuters raportoi, että valtakunnallinen keskihinta oli hieman yli 4 dollaria gallonalta, kun se ennen konfliktia oli noin 3 dollaria.

Trumpin yleinen kannatus nousi kyselyssä 37 prosenttiin, mikä on kolme prosenttiyksikköä enemmän kuin edellisenä kuukautena. Tyytymättömyys sotaan voi silti painaa presidenttiä ja republikaaneja ennen marraskuun välivaaleja, joissa puolue puolustaa niukkaa enemmistöään kongressissa.

Rekisteröityjen sitoutumattomien äänestäjien keskuudessa 36 prosenttia sanoi suosivansa demokraattien kongressiehdokkaita, kun taas 20 prosenttia suosi republikaaniehdokkaita.

Vuoden 2024 presidentinvaalikampanjansa aikana Trump lupasi pitää Yhdysvallat poissa pitkittyneistä sodista. Hän oli alun perin ennustanut konfliktin kestävän neljästä viiteen viikkoa.

Israel käyttää yli 45 miljoonaa dollaria tekoälypohjaiseen vaikuttajakampanjaan

Päivitetty 2.8.2026, Julkaistu 20.7.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Israelin hallitus toteuttaa monen miljoonan dollarin kampanjaa vaikuttaakseen yleiseen mielipiteeseen Yhdysvalloissa. Yli 45 miljoonan dollarin arvoinen sopimus sisältää tekoälyllä luotujen viestien massajakelua, konservatiivista mediaa ja verkkosisältöä, jonka tarkoituksena on ohjata suurten tekoälypalveluiden vastauksia Israel-myönteiseen suuntaan.

Miljoonia tekstiviestejä on lähetetty amerikkalaisille viime kuukausina lähettäjiltä, jotka piiloutuvat tavallisten etunimien, kuten Emman, Sarahin ja Johnin, taakse. He väittävät edustavansa ryhmää nimeltä Friends for Peace ja kysyvät muun muassa Yhdysvaltojen, Israelin ja Iranin välisistä suhteista.

Wall Street Journalin tutkimus, jonka Ynet on tiivistänyt, osoittaa, että viestit on luotu tekoälyn avulla ja rahoitettu Israelin hallituksen toimesta. Friends for Peace -nimellä ei puolestaan näytä olevan varsinaista organisaatiota takanaan: sanomalehti ei löytänyt rekisteröityä yritystä eikä voittoa tavoittelematonta järjestöä.

Viestit ovat osa laajempaa, yli 45 miljoonan dollarin arvoista sopimusta operaatiossa, jota johtaa Donald Trumpin entinen kampanjapäällikkö Brad Parscale. Tekstiviestikampanjaa pyörittävä yritys Sparkfire oli saanut 6,5 miljoonaa dollaria toukokuun puoliväliin mennessä.

Mainos:

Parscalen ryhmä on myös rakentanut Israel-myönteisiä verkkosivustoja ja tuottanut postauksia sekä linkkejä, joiden tarkoituksena on luoda suotuisampia vastauksia Israelista tekoälypalveluilta, kuten ChatGPT ja Claude. Strategia ulottuu siten perinteistä mainontaa pidemmälle ja pyrkii vaikuttamaan myös siihen, mitä verkkomateriaalia tekoälymallit löytävät ja toistavat.

Monen miljoonan dollarin kampanja seuraa yleisen mielipiteen romahdusta

Kampanja käynnistyy tilanteessa, jossa näkemykset Israelista ovat heikentyneet jyrkästi Yhdysvalloissa. Pew Research Centerin tutkimus osoittaa, että 60 prosentilla amerikkalaisista oli kielteinen kuva Israelista maaliskuussa, kun vastaava luku oli 53 prosenttia vuonna 2025 ja 42 prosenttia vuonna 2022.

Tutkimuksen mukaan Israel on palkannut ainakin kuusi yritystä Yhdysvaltain vaikuttamispyrkimyksiin, ja noin kolmekymmentä ihmistä on rekisteröitynyt maan ulkomaisiksi agenteiksi. Kampanja sisältää myös yli 500 000 dollarin (437 000 euron) arvosta mainontaa konservatiivisen Salem Media -mediaryhmän kautta, jossa Parscale toimii strategiaylijohtajana.

Salem Media kiistää, että juontajille olisi maksettu tiettyjen näkemysten ilmaisemisesta Israelista, ja sanoo rahojen tulleen käytetyksi digitaaliseen mainontaan. Israelin kannattajat kuvailevat ponnistelua välttämättömäksi vastaukseksi Iranin ja palestiinalaismielisten ryhmien kampanjoille.

Yhdysvaltain varapresidentti JD Vance kritisoi hiljattain jyrkästi osia Israelin hallituksesta Joe Roganin haastattelussa.

He yrittävät pitää sodan käynnissä loputtomiin, Vance sanoi Israelin viranomaisista, joita hän syytti pyrkimyksistä vaikuttaa Yhdysvaltain yleiseen mielipiteeseen ja horjuttaa sopimusta Iranin kanssa.

Israelin ulkoministeri Gideon Sa’ar sanoi viime vuonna, että vuoden 2026 budjetissa on varattu yli 700 miljoonaa dollaria maan kansainvälisen kuvan parantamiseen ja yleisen mielipiteen muokkaamiseen. Ulkoministeriö ei vastannut Wall Street Journalin kysymyksiin.

Lukijan kynästä: Riiheläiset ja muut maalittajat ovat joko ex-narkkareita tai sarjaepäonnistujia

Päivitetty 2.5.2026, Julkaistu 30.10.2025 – Kirjoittaja Toimitus

Verkon syövereissä elää laji, joka luulee olevansa totuuden torvi ja sananvapauden viimeinen linnake. Todellisuudessa kyse on usein aivan muusta. Maalittaja, someraivoaja ja häiriköksi ryhtynyt huutelija on harvoin rohkea – useammin katkera. Hän on elämänsä pettymyksissä marinoitunut sielu, joka ei enää jaksa katsoa peiliin, joten alkaa sylkeä sitä kohti.

Moni näistä näppäimistösotureista on joskus kokenut jotakin raskasta: tulleet itse kiusatuiksi, jääneet yksin, ehkä ajautuneet päihteiden, työttömyyden tai epäonnistuneiden ihmissuhteiden loukkuun. Mutta sen sijaan, että he olisivat kääntyneet rakentavan muutoksen tielle, he ovat valinneet helpomman reitin – purkavat oman elämänsä tyhjyyden muihin. Jokainen solvattu, uhkailtu tai maalitettu ihminen on heille hetkellinen helpotus, annos valheellista ylivoiman tunnetta.

Maalittaja ei siis taistele vallanpitäjiä vastaan, vaan omaa mitättömyyden tunnettaan vastaan. Some antaa hänelle sen, mitä elämä ei koskaan antanut: yleisön. Ja yleisö on huume. Jokainen tykkäys, jako ja vihainen kommentti toimii pienenä piikkinä suoraan egon suoneen. Siitä seuraa addiktio, jossa mikään ei riitä. On pakko huutaa kovempaa, loukata rajummin, jotta edes joku huomaisi.

Tätä ei pidä romantisoida, eikä ymmärtää väärin. Häiriköinti ja maalittaminen eivät ole “mielipiteitä” tai “kriittistä keskustelua”. Ne ovat pelkurin keinoja purkaa oma epäonnistuminen muiden niskaan. Jokainen, joka osallistuu siihen, on osa ongelmaa – ei yhteiskunnallista keskustelua.

Mainos:

On aika lakata antamasta häiriköille valtaa. He eivät ole rohkeita totuudenpuhujia, vaan oman elämänsä raunioilla seisovia ihmisiä, jotka eivät osaa muuta kuin huutaa pimeään. Ja mitä enemmän me kuuntelemme, sitä pimeämmäksi tämä maa käy.

Kirja-arvostelu: Jessikka Aro – Putinin USA

Päivitetty 2.5.2026, Julkaistu 29.10.2025 – Kirjoittaja Toimitus

Jessikka Aron Putinin USA pyrkii olemaan paljastuskirja Venäjän vaikutusoperaatioista Yhdysvalloissa, mutta lopputulos on kaikkea muuta kuin paljastava. Kirja on rakennettu vanhentuneiden väitteiden, yksipuolisten lähteiden ja toistettujen teorioiden varaan, joista moni on jo osoitettu kestämättömäksi.

Aro esittää väitteitä ja yhteyksiä, joita ei tue ajantasainen tai todennettava aineisto. Lähteitä ei usein tarkisteta kriittisesti, ja kokonaisuus rakentuu enemmän mielikuvien kuin faktan varaan. Monet kirjassa esitetyt tarinat vaikuttavat peräisin aikaisemmista kiistanalaisista lähteistä, joita tekijä kierrättää ilman uutta todistusaineistoa.

Kerronta on kärjistettyä ja värittynyttä. Aro ei pyri tasapuolisuuteen, vaan rakentaa mustavalkoisen vastakkainasettelun, jossa hän itse esiintyy totuuden puolustajana ja eri mieltä olevat leimataan propagandan uhreiksi. Tämä tekee kirjasta enemmän poliittisen pamfletin kuin tutkivan journalismin työn.

Lukijalle Putinin USA näyttäytyy teoksena, joka yrittää epätoivoisesti toistaa vanhaa narratiivia todellisuuden muuttuessa ympärillä. Kirjasta puuttuu itsearviointi, lähdekritiikki ja analyyttinen etäisyys. Lopputulos on raskas, yksipuolinen ja harhaanjohtava.

Mainos:

Yhteenveto:
Putinin USA ei tarjoa uutta tietoa, ei uskottavia johtopäätöksiä eikä journalistista objektiivisuutta. Se on kokoelma toistettuja väitteitä ja yksipuolisia tulkintoja, jotka eivät kestä kriittistä tarkastelua. Amatöörimäinen sepustus täysin todellisuudesta irrallaan.

Arvosana: 0,5 / 5
Kokonaisuus on epäuskottava, ylidramaattinen ja pahasti ajastaan jäljessä.