Mainos:

STM:n ylijohtaja: Suomessa vähäosaiset ja pienituloiset jäävät ilman palveluja yleisemmin kuin muissa Pohjoismaissa

Julkaistu 19.3.2018 – Kirjoittaja Toimitus

-Valinnanvapauslaki vaikuttaa toteutuessaan merkittävästi eri väestöryhmien yhdenvertaisuuteen sosiaali- ja terveyspalveluissa. Mahdollisuus valintoihin ei olisi kiinni ihmisen työmarkkina-asemasta tai maksukyvystä. Yhdenvertaisuuden parantuminen edellyttää kuitenkin kohtuullisia asiakasmaksuja palveluissa, bloggaa ylijohtaja Kirsi Varhila sosiaali- ja terveysministeriöstä.

-Tutkimusten mukaan Suomessa vähäosaiset ja pienituloiset jäävät nykyisin ilman tarvitsemiaan palveluja yleisemmin kuin muissa Pohjoismaissa. Valinnanvapausmallissa oikeus valita koskisi yhtä lailla koko väestöä. Asiakas saisi valita sote-keskuksen ja hammashoitolan, lisäksi sosiaalipalveluissa tulisi käyttöön asiakasseteli ja henkilökohtainen budjetti. Jälkimmäiset vahvistaisivat erityisesti iäkkäiden ja vammaisten itsemääräämisoikeutta.

- Asiakasmaksujen enimmäismääristä säädettäisiin uudessa asiakasmaksulaissa, joka annetaan ensi syksynä eduskunnalle.  Tulevassa asiakasmaksulaissa lähdetään siitä, ettei sosiaali- ja terveyspalvelujen asiakasmaksuihin tule kohtuuttomia korotuksia. Asiakkaan taloudellinen asema ei saa olla esteenä palvelujen saamiselle, kirjoittaa Varhila.

Lue lisää blogista

Mainos:

Lähde: STM

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

6 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
Seitsemän peninkulman saappaat
Seitsemän peninkulman saappaat
8 years ago

Ehkä valtionhallinnonkin pitäisi enemmän kiinnittää huomiota siihen miksi Suomessa monet yritykset ovat antaneet potkut suomalaisille työntekijöille, ja paikalle on lennätetty mnta lentokoneellista intiasta työntekijöitä. Intaialaiset tekevät työtä sikäläisillä työspomuksilla, Suomessa.

Tämä on asia johon puututtaessa työttömyys vähenisi Suomessa noin 600 henkilöllä ja sitäkautta valtion verokertymä kasvaisi. Joka osaltaan vähentäisi pienituloisia ja asunnottomia. Ehkä syntyvyyskin kääntyisi nousuun. Mutta yksikään poliittinen puolue ei ole uskaltanut ottaa tähän vielä kantaa. Pelkäävät vissiin liiaksi Sanomaa, Storaa, Elisaa jne…

Räysä
Räysä
8 years ago

Suomessa elää miljoona ihmistä köyhyysrajan alapuolella. Syitä ovat: EU jäsenyys, yhteisvaluutta, haittamaahanmuutto, palvottu globalisaatio rahan työntäminen ulkomaille, valtion omaisuuden ja yritysten pilkkahintaan myynti ulkomaiseen omistukseen, ulkomaiset kaivosyhtiöt operoivat Suomessa jo Tanskan kokoisella alueella. Sinne menee tuhansia kiloja kultaa ja muita luonnon rikkauksia. Pohjavedetkin on myyty. Suomen vapaamuurari loosheihin kuuluvat ministerit ovat sitoutuneet Suomen kantaväestön tuhoamiseen ja kaiken rahan arvoisen lahjoittamiseen ulkomaisille suuryrityksille.
Helppo homma, koska ihmisiä kiinnostaa ainoastaan urheilutulokset ja perjantaipullo.

Laissez-faire
8 years ago
Reply to  Räysä

Ihmisiä kiinnostaa enemmän etuoikeudet (sosiaalituet, pitkät lomat, ”halvalla” rahalla ostetut autot, iphonet)

kuin oikeudet (oikeus elämään, vapauteen ja omaisuuteen eli omillaan toimeen tuleminen)

Suomeksi: ihmiset eivät halua vapautta vaan helpon elämän.

Veikko Hopea
Veikko Hopea
8 years ago
Reply to  Räysä

Räysä: Aivan totta! Tätä kansaa kiinnostaa vain lätkä yms.ns. urheiluhysteria, unohtamatta esim. MTV3:n viihteeksi nimittämä skeida!

Veikko Hopea
Veikko Hopea
8 years ago

Tänään viimeksi yritin päästä lääkäriin. Ei onnistunut. Ihana Suur-Tampere?

Järjestelmän uhri
Järjestelmän uhri
8 years ago

Ei pidä paikkaansa. Asia on oikeastaan päinvastoin. Pienituloiset pakotetaan käyttämään julkisia ”palveluita”.Yritin joskus peruuttaa nuorimman lapseni – joka sairastaa ykköstyypin diabetesta – kontrollikäyntiä diabetespolilla, koska minulla oli silloin huono taloustilanne mutta se ei käynyt sairaalan sosiaalihoitajallekaan ja minun oli pakko viedä lapseni joka oli jo silloin teini-ikäinen lääkärin kontrollikäynnille ja maksaa siitä. Mitään hätää ei lapsellani ollut. Tarkastuskäynnin olisi voinut hoitaa myöhemmin.

Julkisen ”palvelun” – tässä tapauksessa – terveydenhoidon tarkoituksena ei olekaan hoito vaan ylihoidon varjolla pitää yllä ja laajentaa valtaansa ja taloudellista yksinoikeutta. Vanhemmilla ei ole mitään sananvaltaa lapsiinsa ”hyvinvointi”valtiossa.

Suomi saattaa asettaa lakisääteisen ikärajan energiajuomille

Julkaistu eilen 07:33 – Kirjoittaja Toimitus
Henkilö pitelemässä energiajuomatölkkiä.
Suomen esittämä 16 vuoden vähimmäisikä koskisi sekä energiajuomien myyntiä että ilmaista jakamista. Arkistokuva.

Alle 16-vuotiaat lapset Suomessa saatetaan pian käännyttää kassalta energiajuomia ostettaessa. Hallitus haluaa ottaa käyttöön ikärajan, mutta eduskunta ei ole vielä tehnyt päätöstä.

Ehdotus kattaa muutakin kuin myynnin. Jokaiselta, joka jakaa ilmaisia energiajuomia esimerkiksi festivaaleilla ja muissa tapahtumissa, kiellettäisiin myös niiden antaminen alle 16-vuotiaille. Suomessa ei ole tähän asti ollut lakisääteistä ikärajaa juomille.

Vähittäiskauppiaille elintarvikelain muutos tarkoittaisi selkeitä opasteita sekä vaatimusta henkilöllisyystodistuksesta tai digitaalisesta iän varmentamisesta ostohetkellä. Kassahenkilökunnan olisi myös kieltäydyttävä myynnistä, jos on syytä uskoa, että juoma luovutetaan edelleen alle 16-vuotiaalle.

Lakiesitys on nyt eduskunnan käsiteltävänä, Yle raportoi. Jos lainsäätäjät hyväksyvät sen, kiellon odotetaan tulevan voimaan loppuvuodesta 2027.

Mainos:

Ehdotuksen taustalla ovat huolet kofeiinin vaikutuksista lapsiin ja nuoriin. Puolet kaikista 12–17-vuotiaista juo energiajuomia vähintään kerran viikossa Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) tutkimuksen mukaan. Jotkut nuoret, pääasiassa pojat, kuluttavat päivässä enemmän kofeiinia kuin mitä pidetään turvallisena saman tutkimuksen mukaan.

Nuoret suomenruotsalaiset kriittisempiä maahanmuuton lisäämiselle

Julkaistu 4.11.2026 – Kirjoittaja Toimitus
Suomen lippuja tumman patsaan edessä puolipilvisen sinisen taivaan alla.
Maahanmuuton lisäämisen vastustus on nyt suurempaa kuin sen kannatus suomenruotsalaisten teini-ikäisten keskuudessa Magman tutkimuksen mukaan. Arkistokuva Suomesta.

Yhä harvempi ruotsinkielinen nuori Suomessa haluaa nähdä lisää maahanmuuttajia maassa. Uudessa nuorisobarometrissa lisääntynyttä maahanmuuttoa vastustavien määrä ylittää nyt sen myönteisesti suhtautuvien määrän.

Ajatushautomo Magman ruotsinkielinen nuorisobarometri seuraa, miten ruotsinkieliset nuoret näkevät elämänsä, hyvinvointinsa, tulevaisuutensa ja yhteiskunnalliset kysymykset. Kysely on toteutettu joka toinen vuosi vuodesta 2018 lähtien. Tämänvuotisen kyselyn, jonka Magma on nyt julkaissut, täytti keväällä 2026 yhteensä 1 373 ruotsinkieliseksi rekisteröityä 15–19-vuotiasta nuorta.

Tänä vuonna 40 prosenttia on täysin tai jokseenkin eri mieltä väittämän "Lisää maahanmuuttajia on tervetullut Suomeen" kanssa. Samaa mieltä olevien osuus on 31 prosenttia.

Edellisessä kyselyssä vuonna 2024 tilanne oli päinvastainen. Tuolloin 40 prosenttia toivotti lisää maahanmuuttajia tervetulleeksi, kun taas 29 prosenttia vastusti sitä.

Mainos:

Muutos on nähtävissä sekä poikien että tyttöjen keskuudessa, mutta tasot eroavat jyrkästi. Pojista 53 prosenttia vastustaa useampia maahanmuuttajia, kun taas tytöillä vastaava luku on 29 prosenttia.

Monet nuoret yhdistävät maahanmuuton myös turvattomuuden tunteeseen. Hieman yli puolet, 52 prosenttia, on täysin tai jokseenkin samaa mieltä siitä, että lisääntynyt maahanmuutto johtaa yhä vakavampiin konflikteihin ja lisääntyvään väkivaltaan yhteiskunnassa.

Samaan aikaan niiden osuus, jotka uskovat rasismin lisääntyneen ruotsinkielisten nuorten keskuudessa viime vuosina, pysyy suunnilleen samalla tasolla kuin vuonna 2024: 41 prosenttia verrattuna silloiseen 39 prosenttiin.

Lia Markelin, Magman yhteiskunta-analyytikko ja yksi raportin kirjoittajista, yhdistää muutoksen julkiseen keskusteluun.

— Näen sen suorana heijastuksena yhteiskunnallisesta ilmastosta, jossa elämme, ja huomiosta, jota aihe saa, Markelin sanoo Ylelle.

Googlen datakeskushanke Suomessa tutkinnassa ympäristövahinkojen vuoksi

Julkaistu 30.10.2026 – Kirjoittaja Toimitus
Avohakkuualuetta Laukaalla Hietasyrjänkankaalla, jossa näkyy yksittäisiä säästöpuita, hakkuujätettä ja metsää horisontissa sinisen taivaan alla.
Avohakkuualuetta Laukaassa huhtikuussa 2025. Tämä arkistokuva ei esitä Googlen rakennustyömaata Muhoksella, missä poliisi tutkii epäiltyä ympäristövahinkoa koskien ojitusta ja vesienhallintaa.

Googlen suunnittelema datakeskus Muhoksella on jo herättänyt kritiikkiä laajojen metsänhakkuiden vuoksi. Poliisi tutkii nyt epäiltyä ympäristövahinkoa rakennustyömaalla keskittyen ojitukseen ja vesien hallintaan.

Hankkeen takana oleva yritys on Tuike Finland, Googlen tytäryhtiö. Lokakuun alussa uutisoitiin, että yhtiö oli raivannut metsää ennen rakentamista ennen kuin ympäristövaikutusten arviointi oli valmistunut. Tuike kutsui työtä tuolloin "täysin lailliseksi ja asianmukaiseksi" metsälakiin viitaten.

Esitutkinta alkoi tällä viikolla Lapin elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskuksen (ELY-keskus) pyynnöstä, poliisi kertoi torstaina. Viisi hanketta koskevaa tutkintapyyntöä käsitellään yhdessä, ja poliisi viittaa "epävarmuustekijöihin ja puutteisiin" ojituksessa ja vesien hallinnassa. Esitutkinnan odotetaan jatkuvan vuoteen 2027 asti, ja siinä selvitetään, onko asiassa tapahtunut rikosta.

Tuike jätti ilmoituksen ojitustyöstä 18. syyskuuta. Tuolloin yhtiö kuvaili noin yhdeksää kilometriä uusia ojia, joista suurin osa oli jo kaivettu. Ilmoitus olisi pitänyt jättää vähintään 60 päivää ennen töiden aloittamista, ELY-keskus kirjoittaa.

Mainos:

Maaperä voi tehdä vedestä hapanta

Rakennustyömaa sijaitsee alueella, jolla on mustaliusketta, rikkiyhdisteitä sisältävää kivilajia. Kun maata kaivetaan ja se altistuu ilmalle, se voi tuottaa happoa, jolloin valumavesi muuttuu happamammaksi ja kuljettaa mukanaan metalleja. Yhtiön omat mittaukset osoittavat jo merkkejä happamoitumisesta.

ELY-keskus pitää kalkitusta ja kalkkisuodatin-altaita riittämättöminä ja sanoo, että ojat edellyttävät vesilain mukaista lupaa. Yhtiön on toimitettava yksityiskohtainen vesienhallintasuunnitelma 5. marraskuuta mennessä tai se kohtaa toimintamääräyksen sakon uhalla. Työt Muhoksella on keskeytetty lokakuusta lähtien viranomaisen pyynnöstä.

Googlen sävy on muuttunut. Yhtiön Suomen maajohtaja Antti Järvinen pyysi anteeksi Ylen haastattelussa ja viittasi yhtiön tulkintaan metsälaista.

— Näyttää siltä, ettemme ole toimineet lainmukaisesti, ja tulemme korjaamaan tämän, hän sanoi.

Suomen uusi hälytysjärjestelmä pyrkii tavoittamaan useampia ihmisiä suoraan

Julkaistu 29.10.2026 – Kirjoittaja Toimitus
Lähikuva naisesta pitelemässä vaaleansinistä matkapuhelinta pehmeästi sumennettua vaaleaa taustaa vasten.
FI-Alert lähettää varoitukset suoraan puhelimiin vaara-alueella ilman sovellusta tai rekisteröitymistä. Kuvituskuva.

Suomalaiset eivät enää tarvitse sovellusta vastaanottaakseen hälytyksen. Marraskuussa maa ottaa käyttöön FI-Alert-palvelun, joka lähettää varoitukset suoraan matkapuhelimiin.

Toukokuussa ukrainalainen lennokki harhautui Suomen ilmatilaan. Monet ihmiset eivät saaneet puhelimiinsa lennokkivaroitusta, ja maan varoitusjärjestelmä keräsi kritiikkiä.

Sisäministeriö ilmoittaa nyt, että FI-Alert otetaan käyttöön marraskuussa. Hallitus osoitti rahoituksen järjestelmälle viime vuonna. Tekniikka, cell broadcast, lähettää varoitukset matkapuhelinverkon kautta 4G- ja 5G-puhelimiin määritellyllä alueella. Myös Suomessa olevat ulkomaiset vierailijat vastaanottavat ne.

Viranomaiset voivat käyttää kanavaa, kun kyseessä on uhka hengelle, terveydelle tai huomattavalle omaisuudelle. Radio, televisio, 112 Suomi -sovellus ja tietyt verkkosivustot säilyvät edelleen käytössä varoituskanavina.

Mainos:

— On erittäin tärkeää, että jatkossa väestöä voidaan varoittaa entistä nopeammin, kohdennetummin ja kattavammin, sisäministeri Mari Rantanen (ps) sanoo tiedotteessa.