Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.
Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.
Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.
Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.
Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa
Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.
Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.
— Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.
Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.
Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta
Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.
Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.
Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.
Valinnanvapauskytkös on prosessia viivästyttänyt ja Kepuleiden suostuminen siihen on ihan heidän oma vikansa. Ei pitäisi itkeä sitä, että Suomen perustuslailliseksi tasavallaksi määrittelevä valtiosääntö on ollut uudistusten esteenä. Vanhan ajan Keskusta ei olisi tämmöiseen sekoiluun koskaan lähtenyt. Nyt kun valtiomiesten tilalle saatiin markkinapellet, niin mikään ei ole niille liian pyhää myytäväksi.
Toivottavaa on, että ”maakuntien kanssa saadaan sellainen vuoropuhelu aikaan, että tahtotila uudistuksen toteuttamiseen säilyy” … tuumaili hyväveli. Ainahan hyväveli on vuoropuheluita käynyt, silleenhän se hyväveli verkostoituu.
Miten vähällä järjellä tätäkin maata hallitaan…
Sote on susi jo syntyessään.
Läpimädiksi korruptoitujen poliitikkojen ja heidän mätäpaise-sotensa lääkitsemiseen tarvittaisiin super-sote.
Johtaville vapaamuurari-satanisteille sama käsittely, jonka saksalaiset tekivät 2.maailmansodan aikana Ranskassa: ampuivat nelisensataa pahimmaksi katsomaansa satanistia.
Sipilän tunari-hallitus ei saa mitään aikaan ja tässä tapauksessa se oli varmasti hyväkin. Sipilän hallitus kaikkineen on eräs huonoimpia hallituksia ellei huonoin mitä Suomen poliittisessahistoriassa on nähty.
Sote uudistus on mennyt pieleen, koska se on poliittinen kompromissi maakuntahallintoa kannattavan kepun ja terveydenhoidon yksityistämisestä haaveilevan kokoomuksen kanssa.
Tietoa yksityistämisestä on jo nyt olemassa, mutta sitä ei tutkita tai ainakaan siitä ei tiedoteta. Joitakin väitteitä on, että yksityinen terveydenhoito maksaa nytkin enemmän kuin julkinen ja yksityinen terveydenhoito ei ole niin laadukasta kuin julkinen. Lukisessa terveydenhoidossa tehdään tutkimustyötä ja tämä tietenkin maksaa. Yksityiseen terveydenhoitoon pääsee helpommin, mutta lopulta vaikeat sairaudet hoidetaan julkisesen terveydenhoidon avulla.