Uusi raportti on tutkinut, tekeekö sosiaalinen media houkuttelevammaksi ratsastaa elefantilla, silittää tiikerinpentuja ja ottaa selfieitä villieläinten kanssa. Alustoja eniten käyttävät ovat myös todennäköisimpiä haluamaan kyseisiin kohteisiin.
World Animal Protection on tarkastellut 1 224 YouTube-videota yli 400 kohteesta 58 maassa. Niistä 87 prosentissa turistit itse olivat ladanneet videon. Useimmiten videolla nähdään jonkun koskettavan eläintä tai pitelevän sitä.
— Sosiaalinen media voi saada kohtaamisen villieläimen kanssa näyttämään hauskalta, turvalliselta ja viattomalta. Mutta kamera vangitsee vain sen, mitä tapahtuu kyseisellä hetkellä, sanoo Jan Schmidt-Burbach, joka työskentelee World Animal Protectionille Tanskassa ja auttoi laatimaan Every Like Has a Price -raporttia järjestön 14. syyskuuta 2026 julkaisemassa tiedotteessa.
Tarkastelluista 78 videosta, joissa esiintyi isoja kissaeläimiä ja krokotiileja, hieman yli puolet kommenteista oli positiivisia ja 19 prosenttia kriittisiä. Lähes yhdeksän kymmenestä näistä videoista kehotti muita menemään paikalle.
Kuudessa maassa 2 427 henkilölle tehdyssä kyselyssä yli puolet 18–25-vuotiaista harkitsisi vierailua, kun taas yli 65-vuotiaista vastaava luku oli noin neljännes. Ruotsissa osuus oli 33,2 prosenttia, Yhdysvalloissa 61,3 prosenttia ja Alankomaissa 21,9 prosenttia.
Ne, jotka käyttivät eniten eri alustoja, olivat jopa 13 kertaa todennäköisempiä vastaamaan myöntävästi kuin ne, jotka eivät käytä sosiaalista mediaa. Kyseessä ovat kyselyvastaukset, eivät varatut matkat.
— Käyttäjät luovat sisällön. Alustat vahvistavat sitä ja tekevät siitä näkyvää. Molemmilla on siksi vastuu siitä, mitä verkossa normalisoidaan, sanoo Schmidt-Burbach.
