Mainos:

Sisäministeriö paljasti todellisen karvansa? ”Rajavalvonnan tilapäinen palauttaminen EU:n sisärajoille ei ole mahdollista”

Päivitetty 15.3.2020, Julkaistu 14.3.2020 – Kirjoittaja Toimitus
Sisäministeriö linjasi hiljattain Suomen viranomaisten varautumisen keinoja korona-virus epidemian torjumiseksi. Ministeriö toki painotti suomalaisten olevan turvassa, mutta ilmoitti kuitenkin, ettei esimerkiksi rajavalvonnan tilapäinen palauttaminen ole mahdollista. Kuitenkin esimerkiksi Tanska ja Puola ovat sulkeneet rajansa ulkomaalaisilta epidemian laajenemisen ehkäisemiseksi. 

"Suomen ja muun EU:n sisärajat ylittävää liikennettä ei säännönmukaisesti valvota. Rajavalvonnan tilapäinen palauttaminen EU:n sisärajoille ei ole mahdollista kansanterveyden vaarantumisen perusteella", sisäministeriö toteaa tiedotteessaan.

Tänään, 14.3 HS uutisoi Tanskan ja Puolan sulkevan rajansa ulkomaalaisilta. Myöskin Slovenia, Sveitsi ja Itävalta ovat sulkeneet osia rajoistaan turvatakseen kansalaisiansa. Kuten sanottua, Suomessa tämä ei ole jostakin syystä mahdollista.

Sisministeriö kertoi kansalaisten mieliä rauhoittaakseen kuitenkin Sisäasiainhallinnon ohjeistaneen henkilöstönsä suojatoimien varalle, jotta poliisin, rajavalvonnan, hätäkeskusten, pelastustoimen ja Maahanmuuttoviraston toiminta voisi jatkua mahdollisimman häiriöttä.

Lähde: Sisäministeriö, HS

Mainos:

Käy äänestämässä!

https://www.nykysuomi.com/2020/03/15/nykysuomi-kysyy-minka-arvosanan-antaisit-marinin-hallitukselle/

 

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

25 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
aitykki
aitykki
6 years ago

THL ja hallitus samalla linjalla. Pandemia ei vaarallinen, pestään vaan kädet.

Matti Henttunen
Matti Henttunen
6 years ago

”Suomen ja muun EU:n sisärajat ylittävää liikennettä ei säännönmukaisesti valvota. Rajavalvonnan tilapäinen palauttaminen EU:n sisärajoille ei ole mahdollista kansanterveyden vaarantumisen perusteella”, sisäministeriö toteaa tiedotteessaan.

Tänään, 14.3 HS uutisoi Tanskan ja Puolan sulkevan rajansa ulkomaalaisilta. Myöskin Slovenia, Sveitsi ja Itävalta ovat sulkeneet osia rajoistaan turvatakseen kansalaisiansa..”.

Tämä vihreävallankumous on vaarallinen Suomelle ja meille Suomalaisille …

Ismo Kuronen
Ismo Kuronen
6 years ago

Olet oikeassa. Kaikki tämän hallituksen päätökset aiheuttavat vaikeuksia Suomelle ja kansalle.

Zimpad
Zimpad
6 years ago

Voisiko joku laittaa tuon sisäministeriön tiedotelinkin? Minä en sitä löydä ….

Zimpad
Zimpad
6 years ago
Reply to  Zimpad

https://intermin.fi/ajankohtaista/korona
Ihme ja kumma löysin ….

Tapsa
Tapsa
6 years ago

Hallitus pitäs laittaa heti vaihtoon ennenku tekevät peruuttamatonta vahinkoa. Mutta silti kannattaa tuo sisäministeriön tiedote lukea kokonaan, varsinkin rajavalvontaa koskeva osa: ”Sisärajatarkastukset voidaan palauttaa yleiseen järjestykseen tai sisäiseen turvallisuuteen kohdistuvan vakavan uhkan perusteella, esimerkiksi mikäli terveydenhuoltojärjestelmää uhkaa romahtaminen.”

Yari
6 years ago

Sisäministeriö pitää vaihtaa, ovat turvallisuusriski koko suomelle. Suomen virkamieskoneisto samaten, eivät tee muuta kun tuhoa.

Seppo
Seppo
6 years ago

Mv lehden sivut ei aukea??

Arto Savolainen
Arto Savolainen
6 years ago

Haluan erota EU:sta!

juha.
juha.
6 years ago

Eli Suomen kanta-asukkaiden henki ja elämä on jälleen kerran muiden EU-maiden (järki-maiden) varassa. Oma hallinto on hirttänyt itsensä maailman tyhmimpään periaatteeseen ”avoimista rajoista”. Joka on itsetarkoitus henkeen ja vereen.

Vihreä sisäministeri Maria Ohisalo on kouluesimerkki ihmisestä, joka on psykopaatti.

Puolueeton
Puolueeton
6 years ago
Reply to  juha.

Ainakin tietämätön yksinkertaisuus eikä osaa käyttää tietäviä avustajia. Kiina sai viruksen leviämisen pysähtymään ja sen tekevät italot ja espanjalaiset. Espanjassa on ulkonaliikkumiskielto. Muut maat ovat sulkemassa rajojaan turhalta liikenteeltä. Tuskin hän on psykopaatti, joka katsoo ilmastouhkan pienevän, kun mahdollisimman moni suomalainen menehtyy tautiin

ro
ro
6 years ago

Hutikorpi M jäänyt ilmeiseti vaille slarvaa viimeaikoina,on niin yrmeä tuon habatus.Ennenaikainen tuleva ämmänmäräntö kommari.

Eero
Eero
6 years ago

Loppuu kommentoinnit, kun oikeusministerin teesit omilla aivoilla ajattelevia kohtaan tulevat lakipykälinä voimaan. Virallinen, oikea taho räksyttää Unkaria. Oikeusvaltioko Suomi olevinaan.

Hannu Wegelius
Hannu Wegelius
6 years ago
Reply to  Eero

Kansa saanut sellaiset päättäjät, kun on äänestänyt…

Maaret Lindy
Maaret Lindy
6 years ago
Reply to  Hannu Wegelius

Niinhän on USA:kin

Reimo
Reimo
6 years ago
Reply to  Maaret Lindy

Outoa että Vasemmisto vihaa Trumppia joka on harras Juutalainen ollut koko ikänsä, eipä jää epäselväksi että Vasurit ovat niitä joiksi muita haukkuvat, eli fasistinatseja.
Onhan tuo juutalaisseurakunnille tehty kyselykin silmiä avaava, eniten hyökkäyksiä heitä kohtaan on tehnyt Islam, toisena Vasemmisto ja kolmantena Oikeisto!!

Kurtti
Kurtti
6 years ago

Sellaista tilannetta ei tule, että myönnettäisiin terveydenhuollon romahtaneen.
Näin ollen rajat pysyy avoinna.
Turvapaikan hakeminen on rajoittamaton oikeus….

limavittu hallitus
limavittu hallitus
6 years ago

Niinhän se on, etttä tämä limavittu hallitus ja sen koneisto odottaa kieli pitkä’nä natsien ohjeistusta. Kehtaavatkin väittää Suomenkin olevan itsenäinen jos kerran tuollaisiakaan päätöksiä osata tehdä. Korkea aika erota natsiunionista jo, emme moista turhaketta tarvitse missään, omalta kohdalta en ole natsiunioniin edes liittynyt, jonka liittymistä vastaan jo äänestin kansanäänestyksessä, ja niin teen yhä.

Pestään siis koronaa vastaan vaan käsiä ja kattellaan mitä tuleman tuleee, j matu raiskaajia vastaan heilutellaan avaimia kuten yle ohjeisti.

dp1
dp1
6 years ago

On kyllä sisäministeriöllä mielenkiintoinen tulkinta laista.

15 § (19.9.2014/749)
Rajavalvonnan väliaikainen palauttaminen sisärajoille
Schengenin rajasäännöstön III osaston 2 luvussa tarkoitetusta rajavalvonnan väliaikaisesta palauttamisesta sisärajoille päättää valtioneuvosto. Jos yleiseen järjestykseen, sisäiseen turvallisuuteen TAI KANSANTERVEYTEEN KOHDISTUVA UHKA kuitenkin edellyttää asiassa välittömiä toimia, sisäministeriö päättää tarvittavista toimenpiteistä, kunnes valtioneuvosto ratkaisee asian.

Puolueeton
Puolueeton
6 years ago
Reply to  dp1

Juuri siksi rajojen sulkeminen on mahdotonta. Pitäisi valita uusi hallitus ja se on mahdotonta.

Reimo
Reimo
6 years ago
Reply to  Puolueeton

Rajavartiosto on leppoisin duuni mitä voi tehdä, jos ottaa jalat pois pöydältä niin voi vaikka kannellla terroristien pommeja rajan yli suomeen…eipä ala työasu haisemaan hielle kuin vasta parin vuoden lonnimisen jälkeen.

pute
pute
6 years ago

Hallituksen tärkein tehtävä on turvata suomalaisten elämä joten milloin hallituksen ministerit palauttavat varastamansa palkkarahat kun on näinkin selvää että työt on jäänyt tekemättä? Lisäksi kansalaiset rahoittavat tätä toimintaa veronmaksulla. Oletan saavan tämän hallituksen valtakaudela maksamani verot täysimääräisenä takaisin koska niitä ei ole käytetty siihen mihin niitä lain mukaan olisi pitänyt käyttää.

Johnny
Johnny
6 years ago

Hallituksella on vissiin sattunut kaikilla samaan aikaan PMS-oireet. Herra varjele meitä.

Jeremiäs
Jeremiäs
6 years ago

En ymmärrä lainkaan tätä vihapostauksen tulvaa täällä. Aivan yksinkertaisella haulla löytyy selvällä suomen kielellä lakiviittaukset joiden perusteella valmiuslain tai myöskään rajavartiolainsäädännön mukaan ei ole mahdollista estää turvapaikan hakemista. Eli voinette yrittää vaikuttaa lainsäätäjiin jne., mutta täällä viestityksenne viittaa lähinnä laittomuuksiin kannustamiseen. En usko että te suurin osa haluaisitte Suomen hallituksen toimivan vastoin lakia. Se jos mikä olisi lopullisen tuhon tie. Tosin en itse hetkeäkään epäile, että sellaiseen voitaisiin Suomen kaltaisessa demokratiassa päätyä.

Puolueeton
Puolueeton
6 years ago

Onko nyt tulossa tilanne, Sisärajat kiinni, ulkorajat auki?

Kahvinjuojilla oli enemmän lihasmassaa

Julkaistu 24.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.

Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.

Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.

Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.

Mainos:

Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa

Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.

Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.

Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.

Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.

Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta

Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.

Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.

Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.

Suomalaiset haluavat ikärajan sosiaaliseen mediaan

Julkaistu 21.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Monet suomalaiset kannattavat ikärajaa lasten sosiaalisen median käytölle, kertoo tuore kyselytutkimus.

Kyselyyn vastanneista 53 prosenttia tukee kieltoa alle 15-vuotiailta, kun taas 28 prosenttia vastustaa sitä ja 19 prosentilla ei ole mielipidettä, ruotsinkielinen Yle raportoi. Kyselyn toteutti keskustaoikeistolainen ajatushautomo Toivo.

Kannatus on korkeinta Kansallisen Kokoomuksen ja Perussuomalaisten kannattajien keskuudessa. Molemmissa ryhmissä 59 prosenttia puoltaa ikärajaa. Vastaava osuus on 46 prosenttia Vihreän liiton äänestäjien ja 45 prosenttia Vasemmistoliiton äänestäjien keskuudessa.

Myös ikä vaikuttaa näkemyksiin. 18–24-vuotiaista 45 prosenttia kannattaa ehdotusta, kun taas yli 75-vuotiaiden keskuudessa vastaava luku on 56 prosenttia. Tutkimuksessa ei havaittu tilastollisesti merkittäviä eroja miesten ja naisten välillä.

Mainos:

Suomen hallitus aloitti helmikuussa selvityksen alle 15-vuotiaiden kiellosta. Sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasosen (huom: alkup. tekstissä Karoliina Partanen) mukaan tavoitteena on ottaa ikäraja käyttöön vuonna 2027.

Suomi harkitsee rikosoikeudellisen vastuuiän alentamista

Julkaistu 18.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Suomen oikeusministeriö selvittää, pitäisikö rikosoikeudellisen vastuun ikärajaa alentaa. Asia on noussut valokeilaan Ruotsin parlamentin tekemän merkittävän nuorisorikollisuutta koskevan päätöksen myötä.

Elokuussa Ruotsin valtiopäivät äänesti rikosoikeudellisen vastuuiän alentamisesta 14 vuoteen erityisen vakavien rikosten osalta. Tämä tarkoittaa, että 14 vuotta täyttäneet lapset voitaisiin tuomita vankeuteen rikoksista, kuten murhasta, törkeästä raiskauksesta ja törkeistä aserikoksista. Äänestys päättyi lukemin 281 puolesta ja 66 vastaan.

Ehdotus on kohdannut voimakasta kritiikkiä viranomaisilta, lastenoikeusjärjestöiltä ja tutkijoilta. Ruotsin hallitus on perustellut sitä rikoksen uhrien oikeusturvalla ja tarpeella suojautua vaarallisilta yksilöiltä. Uudistus ei ole vielä astunut voimaan. Oikeusministeri Gunnar Strömmer on todennut, että laki voisi tulla voimaan vasta seuraavan vaalikauden loppupuolella, edellyttäen että Tidö-puolueet säilyttävät valtansa.

Suomen nykyinen oikeudellinen kynnys

Suomen rikoslain mukaan henkilön on oltava täyttänyt 15 vuotta ollakseen rikosoikeudellisesti vastuussa. Suomen oikeusministeri Leena Meri haluaa nyt tarkastella ikärajan alentamista.

Mainos:

”Pyynnöstäni myös Suomessa on käynnissä selvitys rikosoikeudellisen vastuun ikärajan alentamisesta alle 15-vuotiaiden osalta. Hanke käynnistyi oikeusministeriössä kesän 2026 aikana ja valmistuu tämän vuoden aikana. Toivon, että Suomessa seurattaisiin Ruotsin keinoja nuorisorikollisuuden torjumiseksi ja laskettaisiin ikärajaa, kuten perussuomalaisten vuoden 2022 kriminaalipoliittisessa ohjelmassa esitettiin,” kirjoittaa Leena Meri X-palvelussa.

Selvityksen on määrä valmistua ennen vuoden loppua. Vasta sen jälkeen selviää, eteneekö Suomen hallitus lainsäädäntötoimiin ja mitä rikoksia tai rangaistuksia se mahdollisesti koskisi.

Opettajiin kohdistuva väkivalta on lisääntynyt voimakkaasti Suomen kouluissa

Julkaistu 17.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Joka viides peruskoulun opettaja Suomessa kertoo joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi. Opetusalan ammattijärjestö OAJ varoittaa suuntauksen pahentuneen kahden vuoden aikana ja vaatii valtakunnallisia toimenpiteitä.

Opetusalan ammattijärjestö OAJ raportoi vuoden 2026 työolobarometrissaan, että 14 prosenttia vastaajista oli joutunut työpaikkaväkivallan kohteeksi edellisen vuoden aikana. Edellisessä, vuonna 2024 tehdyssä kyselyssä vastaava luku oli 10 prosenttia.

Kasvu on erityisen selvää peruskouluissa. Siellä 21 prosenttia ilmoitti joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi, kun vuonna 2024 luku oli 17 prosenttia. Varhaiskasvatuksessa kolmasosa vastaajista sanoi joutuneensa lasten tekemän väkivallan kohteeksi.

Väkivalta oli lähes täysin oppilassidonnaista. 99 prosentissa tapauksista, joissa opettajat ilmoittivat joutuneensa väkivallan kohteeksi, tekijänä oli lapsi tai oppilas.

Mainos:

Erityisopettajat erityisen alttiina

Erot ovat huomattavia. OAJ nimeää erityisopettajat ja erityisluokanopettajat ryhmiksi, jotka joutuvat useimmin väkivallan kohteeksi. Väkivalta on yleisintä varhaiskasvatuksessa, mutta se on lisääntynyt eniten peruskouluissa viimeisen kahden vuoden aikana.

Sitä vastoin lukioissa työskentelevillä ei barometrin mukaan ollut kokemuksia väkivallasta. Tilanne eroaa siis selvästi eri koulutusmuotojen välillä.

Oppimis- ja työympäristöjen turvattomuuteen on puututtava. Nykyinen suuntaus on erittäin huolestuttava, sanoo OAJ:n puheenjohtaja Katarina Murto.

Monet harkitsevat alanvaihtoa

Seuraukset voivat olla vakavia kohteeksi joutuneelle henkilöstölle: kuudessa prosentissa tapauksista väkivalta oli johtanut sairauslomaan.

Vastaajista 42 prosenttia oli harkinnut alanvaihtoa edellisen vuoden aikana. Alle 51-vuotiaiden keskuudessa luku oli noin puolet.

Väkivalta ei ole ainoa syy, miksi opettajat harkitsevat ammatin jättämistä. Samalla 75 prosenttia kertoi kokevansa vähintään toisinaan työperäistä stressiä.

OAJ vaatii valtakunnallisia toimintamalleja väkivallan ja uhkatilanteiden ehkäisemiseksi kouluissa ja päiväkodeissa. Järjestö haluaa myös opetusalalle suunnatun erillisen työsuojeluohjelman.

Jäsenemme ovat peräänkuuluttaneet valtakunnallisia toimintamalleja, joilla voidaan ehkäistä väkivaltaa ja uhkatilanteita, sanoo Katarina Murto.