Nuorten suomalaisten keskuudessa, jotka saivat feminisoivaa sukupuolenkorjaushoitoa, erikoissairaanhoitotasoista psykiatrista hoitoa myöhemmin tarvinneiden osuus kasvoi yli kuusinkertaiseksi. Kansallisen rekisteritutkimuksen takana olevat tutkijat eivät havainneet merkkejä mielenterveyden kohentumisesta, jota hoidoilla oli luvattu saavuttaa.
Tutkimus julkaistiin Acta Paediatrica -tiedelehdessä 4. huhtikuuta 2026, ja se perustuu suomalaisiin terveysrekistereihin. Se kattaa kaikki alle 23-vuotiaat, jotka hakeutuivat vuosina 1996–2019 hoitoon Suomen kahteen keskitettyyn sukupuoli-identiteetin tutkimusyksikköön Helsingin ja Tampereen yliopistollisiin sairaaloihin: yhteensä 2 083 henkilöä, joita verrattiin 16 643 väestöstä poimittuun verrokkiin. Seuranta-aika alkoi ensimmäisestä käynnistä ja jatkui kesäkuuhun 2022 saakka, ollen keskimäärin 5,49 vuotta ja enimmillään 25 vuotta.
Jo ennen tutkimusjaksoa 45,7 prosenttia lähetteen saaneista oli saanut erikoissairaanhoitotasoista psykiatrista hoitoa, kun verrokeilla vastaava luku oli 15,0 prosenttia. Vähintään kaksi vuotta ensimmäisen sukupuoli-identiteetin tutkimusyksikössä käynnin jälkeen osuus oli noussut 61,7 prosenttiin, kun taas verrokkiryhmässä luku pysyi 14,6 prosentissa. Lähetteen saaneista 38,2 prosenttia eli 796 henkilöä läpi lääketieteellisen sukupuolenkorjauksen hormoneilla ja/tai leikkauksilla.
Juuri tässä ryhmässä kasvu on dramaattista. Niiden joukossa, jotka tavoittelivat naiseutta ja saivat feminisoivaa hoitoa, erikoissairaanhoitotasoisen psykiatrisen hoidon tarve nousi 9,8 prosentista ennen arviointia 60,7 prosenttiin sen jälkeen. Maskulinisoivassa hoidossa osuus nousi 21,6 prosentista 54,5 prosenttiin. Niillä, jotka arvioitiin mutta jotka eivät saaneet lääketieteellistä hoitoa, luvut olivat korkeita jo alussa ja muuttuivat vain marginaalisesti: 53,1 prosentista 59,7 prosenttiin naiseutta tavoittelevilla ja 65,0 prosentista 67,2 prosenttiin mieheyttä tavoittelevilla. Tutkijat itse huomauttavat, että vaikea psykiatrinen sairastavuus voi olla este lääketieteelliselle hoidolle, mikä todennäköisesti selittää hoitoryhmän matalamman lähtötason.
Vakavampaa sairastavuutta myöhemmissä kohorteissa
Tutkimus jakaa aineiston myös ajallisesti. Vuosina 2011–2019 lähetteen saaneista – aikana, jolloin lähetteiden määrä räjähti koko länsimaissa – 47,9 prosenttia oli saanut erikoissairaanhoitotasoista psykiatrista hoitoa jo ennen sukupuoli-identiteetin tutkimusyksikköön tuloaan, kun verrokkiryhmässä luku oli 15,3 prosenttia. Tämä on suunnilleen kaksinkertainen määrä verrattuna vuosien 1996–2010 kohorttiin. Verrokkiryhmässä vastaavaa kasvua ei havaittu.
Kun tutkijat vakioivat syntymävuoden, indeksivuoden ja aiemman psykiatrisen hoidon, erot tasoittuivat lääketieteellistä hoitoa saaneiden ja ilman jääneiden välillä: vakavan psykiatrisen sairastuvuuden riski oli noin kolminkertainen naisverrokkeihin ja viisinkertainen miesverrokkeihin nähden. Rekisteritutkimus ei voi kokeellisesti määrittää, mitä itse interventiot aiheuttavat. Aineisto kuitenkin osoittaa, etteivät hoidon tarpeet vähene hoitojen jälkeen – ja että ne kasvoivat jyrkästi hoitoryhmässä.
Tutkijat: ei osoitettuja hyötyjä
Tampereen yliopiston tiedotteessa 14. huhtikuuta 2026 tutkimuksen pääkirjoittaja Sami-Matti Ruuska kommentoi tuloksia.
— Nuoruusiässä aloitettuihin lääketieteellisiin sukupuolenkorjausinterventioihin on kohdistettu suuria odotuksia, sillä niiden on uskottu vaikuttavan suotuisasti mielenterveyteen ja yleiseen toimintakykyyn. Tämä poikkeuksellisen kattava ja valtakunnallisesti edustava rekisteripohjainen seurantatutkimus ei kuitenkaan osoittanut näitä hyötyjä. Päinvastoin, tulokset viittaavat mielenterveyden heikkenemiseen henkilöillä, jotka läpikäyvät lääketieteellisiä sukupuolenkorjausinterventioita, hän sanoo.
Tutkimuksen johtopäätöksissä tutkijat toteavat lyhyesti, että "psykiatriset tarpeet eivät vähene lääketieteellisen sukupuolenkorjauksen jälkeen". He kirjoittavat edelleen, että jo ennen klinikalle hakeutumista esiintyvä laaja psykiatrinen sairastavuus ja sen kasvu ajan myötä viittaavat siihen, että sukupuolidysforia saattaa joillakin näistä nuorista olla toissijaista muihin mielenterveysongelmiin nähden.
Tutkijoiden tekemä johtopäätös on, että sukupuolenkorjausta hakevien nuorten mielenterveysongelmat on tutkittava perusteellisesti ja hoidettava asianmukaisesti – sekä ennen peruuttamattomia lääketieteellisiä interventioita että niiden jälkeen.
Miksi sanaa ”uudistaminen” käytetään silloin kun halutaan tuhota kansallinen valtio? Eivät ”tuhoaminen” ja ”uudistaminen” ole toistensa synonyymejä.
Sitäpaitsi, Sipilää kiihottaa vain ministerin palkka ja edut. Sekä se paljonko ehtii sukulaisille ja uskonveljille junailemaan valtion urakoita ja yksityistämään omaisuutta.
Olisi vaan sanonut suoraan, olemme saaneet AY-liikeen jo polvilleen ja annamme lopullisen iskun tämän hallituskauden aikana nyt kun persut ovat pois jarruttamasta, kiitos siitä soinin.
Sipilän hallitus soveltaa samaa varastamismallia Suomen valtion omaisuuteen, jollaisella kasaari-oligarkit ryöstivät Venäjän kansallisomaisuutta, kun Neuvostoliiton alasajo oli suunnitellusti tehty. Kokoomuksessa vallan kaapanneet punaliberaalit punaporvari-maanpetturit koettavat valinnanvapaus-tekosyyllä kaapata vähitellen ns. terveydenhuoltomme suurille veroparatiisiyrityksille, jotka jo kieli pitkällä odottavat herkkupalojen tipahtamista. Vastaavan kansallisomaisuutemme varastamismallin soveltamis-suunnitelma on myös VR:n osalta valmiina, ainakin ulospäin näkyvänä pääarkkitehtinä Berner. – Kuriositeettina voi mainita, että Berner on myös Monsanton myrkkykauppias; Monsantosta on sanottu, että se on maailman pirullisin firma sairauksia ja kuolemaa aiheuttavilla agressiivisesti myymillään myrkyillä (ennenkaikkea glyfosaatti mm. Roudup-nimikkeellä) ja geenimuunnelluilla ravintokasveillaan.
Eip tiennyt kansa millainen troijan hevonen tuo sipilä on, kun viime vaaleissa uurnille meni. Tietystiu lestat sen ties.
Ongelma on se, että sionatsit (USA/Israel) omistavat 90% Euroopan poliittisista puolueista ja heidän mediapropaganda on marginalisoinut loput hyödylliset 10% puolueista Venäjän agentteina.
Näin ollen nämä 90% ajavat agendaa, jonka tarkoitus on johtaa sekasortoon, velkaorjuuteen ja kurjistumiseen. Joka on myös Pentagonin doktriini jossa on vielä 10 vuotta jäljellä aiheuttaa mahdollisimman paljon kaaosta EU jäsenvaltioissa, jolla voidaan sitten perustella kontrollivaltiota, hätätilalakeja ja diktatuureja.
Kuka kertoisi Pipilälle, etteivät sanat uudistus ja lopetus ole synonyymejä?