Mainos:

Sipilä vihdoin myöntää kuulleensa ”loikkareista” etukäteen – Vastaa kyselyyn pitäisikö Juha Sipilän erota

Julkaistu 11.11.2017 – Kirjoittaja Toimitus

Pääministeri Juha Sipilä (kesk) vakuuttaa Helsingin Sanomille yhä, että mitään suunnitelmia perussuomalaisten kahtia halkeamisen varalle ei hallituksessa ollut tehty ennen perussuomalaisten kesäkuista puoluekokousviikonloppua.

Sen sijaan Sipilän mukaan hallituksessa oli pohdittu hallituspohjan venyttämistä perussuomalaisista hallituspuolueisiin mahdollisesti loikkaavien kansanedustajien, kristillisdemokraattien ja Rkp:n avulla.

”Meidän ajatus oli se, että jos [perussuomalaisten uuden puheenjohtajan Jussi] Halla-ahon kanssa keskustelu johtaa siihen, että hallitusyhteistyö perussuomalaisten kanssa päättyy, ja jos edustajia muutamakaan siirtyy hallituspuolueisiin, hallituspohja voisi olla mahdollinen kristillisdemokraattien ja Rkp:n kanssa”, Sipilä sanoi.

Asiasta uutisoi Helsingin Sanomat. lue koko artikkeli TÄÄLTÄ 
(Kysely mainoksen alapuolella, Samasta ip:stä tulleet "bottaukset" poistuvat automaattisesti kyselystä)

Mainos:

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

83 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
jari N
jari N
8 years ago

Jäätteenmäki joutui eroamaan pienemmästä ei se Sipiläkään saa tehä ihan mitä tahtoo.

Essal
Essal
8 years ago
Reply to  jari N

Kyllä saa, johan se on nähty. Juha on pääministerin paikalla juuri niin kauan kuin kokoomuspomot haluavat, kenenkään muun mielipiteellä tai suomen lailla ei ole tässä asiassa mitään merkitystä.

riku
riku
8 years ago
Reply to  jari N

Koko hallituiksen erottava.Lisäksi koko halltuksen väeltä passit ja kansalaisuus poistettava ja karkotettava missä pippuri kasvaa.Lisäksi koko omaisuus valtiolle ,koska haalineet sen rikoksella.Lisäksi vielä sukulaisetin koknkaan ja omaisuus valtiolle ,on myös isoveli suhteilla hankitua.

Valkoinen hetero
8 years ago

Eroa.Häpeä. Häviä.ASAP.

pekka aho
pekka aho
8 years ago

Hänen virkaurallaan on esiintynyt Nepotismiä.

Petri
Petri
8 years ago

Todellakin pitää eroo

oliver
oliver
8 years ago

italiassa olisi jo hautuumaalla

ari kangasalusta
ari kangasalusta
8 years ago

Koko hillotolppa jengin pitäis saada kenkää on joka ukko vaiedellut niin perkeleesti. Ja kuvittelevat että joku uskoo heitä jatkossa.

Talvisodanhenki
Talvisodanhenki
8 years ago

Pääperkele juha jihad sipilän on aika poistua.

a niemelä
a niemelä
8 years ago

Ei olisi edes pitänyt aloittaakaan!

Juuda
Juuda
8 years ago

M.O.T.

pentti hotti
pentti hotti
8 years ago

Kyllähän pääministerin ja ministereiden pitää olla rehellisiä, se on ensimmäinen edellytys tehtävässä. Ei maan asioiden hoito voi perustua valheelle tai tosiasioiden peittelemiselle.

Numento
Numento
8 years ago

Kuka tilalle ? Joku yhtä halveksittava Kepun uusliberaali vai Kokoomuksen vielä tuhoisampi kyky tyyliin Käteinen, Stubido ?

Kudias Kolkman
Kudias Kolkman
8 years ago
Reply to  Numento

Oikeassa olet, että kun pitää sikalaumasta valita sorkkien muodon perusteella niin kärsä ja hampaat jäävät vähemmälle arvioinnille. Koko kepun ns. oikeistosiipi on Suomelle tuhoisa!

Anttu
Anttu
8 years ago

Juu juu, pois vaan. Hāviāis bernerin kans vaikka maan alle, ei kukaan tollasia ihmiperseitā tarvitte pāāttāān kansan puolesta asioita.

Jaakko Antinoja
Jaakko Antinoja
8 years ago

Ei tarvitse eikä saa erota , vaikka meetia niin haluaisikin, vasemmisto meetia nimittäin. Hän on kaikkien aikojen paras pääministeri suomessa. Ja kansa on Hänet suurella enemmistöllä virkaan valinnut , ja on ensimmäinen Pääministeri jonka johdolla on Suomi lähtenyt nousuun, ja nousu jatkuu.

Erkki Hänninen
Erkki Hänninen
8 years ago

EU-”mies”. Ei jatkoon. Ja Kepu pettää aina…!

Kudias Kolkman
Kudias Kolkman
8 years ago

Suomen talous lähti nousuun kansainvälisten suhdannenousun kautta. Sipilän sipistelyt köyhien kyykyttämiseksi eivät siihen vaikuttaneet kärpäsen kakkoja enemmän, paitsi että ne kakat läsähtivät köyhien silmille… Häneen uskottiin ja luotettiin alussa liikaa – pitihän se kokeilla mitä elektroniikkainsinöörikin osaisi kun muutkaan eivät osaa, noita yhteiskunnallisia asioita, eikä sitten osannut hänkään vaan joutui pässin rooliin hommassaan!

Jukka Savukoski
Jukka Savukoski
8 years ago
Reply to  Kudias Kolkman

Totta, uskonlahkon mies..saa anteeksi kaikki kun kerran seuroissa käy…sama puhuuko pää vai pers,,,samaa tavaraa tulee, uskovaisilla vaan tärkeää saada kusetettua rahat pois köyhiltä, mutta pakolaisille sitä kyllä riittää

tapani
tapani
8 years ago

vaikuttaa pahasti siltä että kaikki ministerimme ovat valehtelijoita ja omanedun tavoittelijoita.

Eija Koivisto
8 years ago

Hän ja berneri samaan koneeseen!

erkki
erkki
8 years ago

TOTTA KAI SIPILÄN PITÄÄ EROTA. JA BERNER JA ORPO JA SUBELO. EROON KAIKKI KIEROILIAT

YxXy
YxXy
8 years ago

EI RIITÄ EIKÄ RIITÄ, ETTÄ PYYTÄISI ANTEEKSI. VAIN ITSEMURHA KELPAA

Suomi 100
Suomi 100
8 years ago

Sipilä valehteli ja valehteli siitäkin kun kysyttiin valehtelitko. Lesta valehtelee aina ja Sipilä ei ole poikkeus. Juha Sipilä , älyätkö itse erota niin kuin mies vai haluatko monoa perseeseen ja luikit kuin vanha ämmä karkuun. Saat ihan itse päättää.

Jaakko
Jaakko
8 years ago

Ei mitään häpyä Sipilällä. Melkoinen diktaattori.

Jaakko Antinoja
Jaakko Antinoja
8 years ago

Kyllä kun lukee Suomi 100 viestiä ,siinä kyllä näkee selvästi ,että koulutukseen olisi pitänyt satsata runsaammin , noin sivistymätöntä kirjoitusta harvoin jos koskaan saa lukea näistäkään kommenteista,

kaleeriorja
kaleeriorja
8 years ago

Aivan, Sipilä sos-hallituksen kanssa ovat karsineet raakalla kädellä koulutuksesta, päästäneet kulttuurimarksismin ja setan aivopesun koululaitokseen. Ovat toteuttaneet kalergi-suunnitelmaa, rikkoneet Pariisin rauhansopimusta, perustuslakia ja naapuruussopimusta tekemällä laittomia sopimuksia ja päästämällä vieraan maan joukkoja maahamme. On paree että Sipilä lentää pihalle kun kerran lentää ja saman hillotolpan mukana saa mennä koko hallitus. Uudet vaalit, ei Suomi ja suomalaiset kaipaa omanedun tavoittelijoita, vaan koko kansaa kuulevia ja kunnioittavia kansanedustajia ja ministereitä, joille rehellisyys on kunnia-asia eikä maan myyminen ulkomaille halavalla.

Bukka G
Bukka G
8 years ago

Eipä oo hääviä luettavaa toi sunkaan välimerkkisirkus ja pilkun päätit vielä loppuunkin täräyttää.

Kenkää
Kenkää
8 years ago

Kenkää perseelle ja heti. Koko eduskunnalle

Tapani Heikkinen
Tapani Heikkinen
8 years ago

Tarkoittaako se,että Suomi on nousussa sitä että,Sipilä sai sen aikaan? Voisitteko valaista äijää,jonka älykkyysosamäärä on paljon pienempi kuin oma kengännumero????

Ritva Närhi
Ritva Närhi
8 years ago

Umpikiero valehteleva ministeristö pihalle. Sipilä, Berner, Orpo ja Soini. Jokainen puhunut totena muunneltua ja omiin etuihinsa sopivaa totuutta.

Ilpo Nummela
Ilpo Nummela
8 years ago

Kepu pettää aina ..Karjalainen Juhantalo,Jäätteenmäki, Kaikkonen Sipilä ym HÄVETKÄÄ

riku
riku
8 years ago
Reply to  Ilpo Nummela

Tänään tuli EI puolelle yli 30000 ääntä tunnissa. Ihan selvästi joku laitaa sinne ääniä rovosoi kyllä puolta. Täysin paska lehti. Lisäksi laittakaa kunnon serveri että toimii, ei tälläistä viitsi lukea kun ei toimi.

Rehellisyys maan perii.
Rehellisyys maan perii.
8 years ago

Korjatkaa tuo äänestyskoneenne. Samasta osoitteesta voi äänestää vaikka miten monta kertaa. Rehellinen pitää olla. Tuo ei oikein ole hyvää mainosta.

Juhani Vainionpää
Juhani Vainionpää
8 years ago

Uskovaisten totuus on venyvä käsite !

Hannele
Hannele
8 years ago

Halla-aho pääministeriksi!

CFF
CFF
8 years ago

Sipilä näyttelee vain pääministeriä. Mutta todellisuudessa hän käyttäytyy kuin sarjamurhaaja. Kyyninen sarjamurhaaja. Jättäköön talonsa nyt marokkolaisille, irakilalaisille ja afganistanilaisille nuorille miehille. Hehän ovat niin avun tarpeessa, eikö niin Sipilä. Samaan taloon jääköön myös Sipilän vaimo ja tytär osoittamaan vieraanvaraisuutta tulijoille. Katsotaan miten käy. Joutuuko Sipilä tekemään lisää ruumisarkkuja. Jos matut joukkoraiskaavat Sipilän vaimon ja tyttären se on tulkittava että Sipilän vaimo ja tytär ovat kiihottaneet matut joukkoraiskaamaan heidät. Kaikki muu on tietysti vihapuhetta Sipilän oikeusvaltiossa.

CB
CB
8 years ago

Tonnehan voi nakutella samasta IP-osoitteesta niin paljon ääniä kuin haluaa!

Tieto
Tieto
8 years ago

Korjakkaa tai poistakaa äänestyskone, tuonnehan naputtaa ääniä kuin golman-sachs eduskuntavaaleissa.

Pekka
Pekka
8 years ago
Reply to  Tieto

Tuo äänestyskone on yhtä luotettava, kuin nykyinen hallituksemme. Sipilä uskonveljineen näpyttelee Ei-ääniä kännyköillään koko illan, kun äänestyskone ei rajoita äänten määrää…

CB
CB
8 years ago

MAINOS: Goldman Sachs Votig Software – kun haluat varman lopputuloksen!

Heikki Knookala
Heikki Knookala
8 years ago

Miten tuohon kyselyyn ilmestyi nopeasti 50 000 ei ääntä?

Sami L
Sami L
8 years ago

Jotain hämärää siinä on. Muuten niitä tipahtelee hyvin harvakseen. Hakkeroitu tai ostettu klikkkauksia.

Kalevi Puttonen
Kalevi Puttonen
8 years ago

Turha on kitistä, ollaan äänestetty näin, jos ei mielletytä

Heikki K.
Heikki K.
8 years ago

Hah kun kyllä äänet oli 48000 niin alkoi ei äänet nousta, nyt yhtäkkiä oli yli 61000 ei ääntä, intasta saa ääniklikkauksia satasella 50 000

Sami L
Sami L
8 years ago
Reply to  Heikki K.

Siis Intiasta. Ja satasiahan määrätyllä taholla riittää. Tuommoiset harppaukset äänimäärässä viittaavat kyllä vahvasti vilppiin.

Heikki K.
Heikki K.
8 years ago

Valehtelija ja sininen tulevaisuus syyllistyi valtiopetokseen. Loppu on takuuvarma

Sami L
Sami L
8 years ago

Tämä äänestys on kyllä täysi farssi. Ei-äänien nousu pysähtyy aina välillä odottamaan, kuroisivatko kyllä-äänet rakoa kiinni. Sitten taas nokitetaan kuin pokerissa tai huutokaupassa. Ei todellakaan mikään rehellinen äänestys.

Mä
8 years ago

Onpa ”luotettava” äänestys, kun pystyy miljoobna kertaa äänestämään. joku klikkailee ei ääntä urakalla. Laittakaas toimiin tuo systeemi kun kuuluukin, eli kerta per tyyppi.

romaaneja hyllyllä kirjastossa
romaaneja hyllyllä kirjastossa
8 years ago

Mikä feikki äänestys, taitaa olla suvakkimedia, tuo äänestyskone on syvältä!!!!

Tonttu
Tonttu
8 years ago

Ei vihervasemmistoa hallitusvastuuseen!

Jamppooni
Jamppooni
8 years ago

Suomeen tarvitaan kokonaan uusi perustuslaki ja hallintomuoto. Ei se huijareiden vaihto auta kun koko järjestelmä on rakennettu sellaiseksi kuin se on..

Jamppooni
Jamppooni
8 years ago
Reply to  Jamppooni

Ja ennen kuin joku alkaa taas lällättelee ja sanomaan että eihän me voida kun kansa on tyhmiä jne.. Niin vastaa ennen sitä että käytätkö selaimenasi internet exploreria tai netscapea, ja miksi vastauksesi on ei?

K
K
8 years ago

Muistan kun näin zippilän pärstäkertoimen kuvan ensimmäisen kerran. Mieleeni tuli vain ja ainoastaan yksi sana: KÄÄRME. Olin oikeassa.

maranello
maranello
8 years ago

Sveitsin malli käyttöön Suomessakin niin päästään näistä korruptoituneista poliitikoista vähemmälle.

Ehdottomasti
Ehdottomasti
8 years ago
Reply to  maranello

Eutanaasiako? Kannatan, harvenisi kusipäät ja korruptio.

ani
ani
8 years ago

Mitäs ihmeen DEMOKRATIAA tämä tälläinen on, Halla-aho oli rehellisesti äänestetty johtoon! Orpo ja Sipilä ovat diktaattoreita. Hävetkää. Halla-aho on yksi viisaampia miehiä mitä tiedän.

N.N
N.N
8 years ago

Selvää kusetusta kaikki. Hallitusyhteistyö olisi voinut jatkua, Halla-aho nimenomaan sanoi että hallitusohjelman mukaan mennään.
Sipilä vain haki tekosyytä jolla hajottaa perussuomalaiset.
Soini petti äänestäjät.
Kuunnelkaapa Halla-ahoa, ylivoimaisesti järkevin poliitikko Suomessa tällä hetkellä.

Tutkijahutkija
Tutkijahutkija
8 years ago

LOLLOT! Äänestyshän on ihan yhtä rehti kuin pääministerikin 🙂

Kepu ostanut putinilta tai natolta kunnon bottiverkon nakuttamasn verirahoilla EI ääniä.

Mega-lol 🙂

paspartuu
paspartuu
8 years ago

Sipilän erottava välittömästi ja komissio tutkimaan mahdollisia maanpetos rikoksia.

huugo
huugo
8 years ago

Pitäisi erota ja ottaa omaisuus takavarikkoon, myös ne piilossa olevat. Näistä valtio ja veronmaksajat saisi edes jotain pois siitä vahingosta mitä aiheutti 2015 matu kiimassa.Vahinko on tosin miljardi luokkaa.

piuhan hullu
piuhan hullu
8 years ago

lukijat haluavat että sipilä jatkaa …

Qman
Qman
8 years ago

Eikä, katsokaas yön aikana tuli 300 000 ei ääntä. Kuka niistä maksoi. Sipilä on valehdellut ja valehdellut vielä kaksi kertaa uudelleen eduskunnalle. Ero on selvä. Samaan valtiopetokseen osallistui Siniset ja presidentti. Kansannousu tulee, ellei nyt ala tapahtua.

Tiukkaptyttö
Tiukkaptyttö
8 years ago

Sipilä pelastanut Suomen siitä syöksykierteestä johon Sateenkaarihallitus saamattomana ja rintamakarkureina vihreiden kanssa meidät ajoi.

Olimme kommunistisen Venetsuelan tiellä vihervasemmiston vastuuttoman taloudenhoidon seurauksena. Nyt äärivihreiden taikaseinät loputtomine ” ilmaisina etuineen” vihreille vapaamatkustajille on kaatuneet ryskyen.

Työtätekevät kansalaiset kiittävät, vihreidenkin on aika elättää itse itsensä ja maksaa elämänsä itse.

Kahvinjuojilla oli enemmän lihasmassaa

Julkaistu 24.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.

Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.

Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.

Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.

Mainos:

Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa

Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.

Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.

Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.

Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.

Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta

Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.

Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.

Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.

Suomalaiset haluavat ikärajan sosiaaliseen mediaan

Julkaistu 21.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Monet suomalaiset kannattavat ikärajaa lasten sosiaalisen median käytölle, kertoo tuore kyselytutkimus.

Kyselyyn vastanneista 53 prosenttia tukee kieltoa alle 15-vuotiailta, kun taas 28 prosenttia vastustaa sitä ja 19 prosentilla ei ole mielipidettä, ruotsinkielinen Yle raportoi. Kyselyn toteutti keskustaoikeistolainen ajatushautomo Toivo.

Kannatus on korkeinta Kansallisen Kokoomuksen ja Perussuomalaisten kannattajien keskuudessa. Molemmissa ryhmissä 59 prosenttia puoltaa ikärajaa. Vastaava osuus on 46 prosenttia Vihreän liiton äänestäjien ja 45 prosenttia Vasemmistoliiton äänestäjien keskuudessa.

Myös ikä vaikuttaa näkemyksiin. 18–24-vuotiaista 45 prosenttia kannattaa ehdotusta, kun taas yli 75-vuotiaiden keskuudessa vastaava luku on 56 prosenttia. Tutkimuksessa ei havaittu tilastollisesti merkittäviä eroja miesten ja naisten välillä.

Mainos:

Suomen hallitus aloitti helmikuussa selvityksen alle 15-vuotiaiden kiellosta. Sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasosen (huom: alkup. tekstissä Karoliina Partanen) mukaan tavoitteena on ottaa ikäraja käyttöön vuonna 2027.

Suomi harkitsee rikosoikeudellisen vastuuiän alentamista

Julkaistu 18.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Suomen oikeusministeriö selvittää, pitäisikö rikosoikeudellisen vastuun ikärajaa alentaa. Asia on noussut valokeilaan Ruotsin parlamentin tekemän merkittävän nuorisorikollisuutta koskevan päätöksen myötä.

Elokuussa Ruotsin valtiopäivät äänesti rikosoikeudellisen vastuuiän alentamisesta 14 vuoteen erityisen vakavien rikosten osalta. Tämä tarkoittaa, että 14 vuotta täyttäneet lapset voitaisiin tuomita vankeuteen rikoksista, kuten murhasta, törkeästä raiskauksesta ja törkeistä aserikoksista. Äänestys päättyi lukemin 281 puolesta ja 66 vastaan.

Ehdotus on kohdannut voimakasta kritiikkiä viranomaisilta, lastenoikeusjärjestöiltä ja tutkijoilta. Ruotsin hallitus on perustellut sitä rikoksen uhrien oikeusturvalla ja tarpeella suojautua vaarallisilta yksilöiltä. Uudistus ei ole vielä astunut voimaan. Oikeusministeri Gunnar Strömmer on todennut, että laki voisi tulla voimaan vasta seuraavan vaalikauden loppupuolella, edellyttäen että Tidö-puolueet säilyttävät valtansa.

Suomen nykyinen oikeudellinen kynnys

Suomen rikoslain mukaan henkilön on oltava täyttänyt 15 vuotta ollakseen rikosoikeudellisesti vastuussa. Suomen oikeusministeri Leena Meri haluaa nyt tarkastella ikärajan alentamista.

Mainos:

”Pyynnöstäni myös Suomessa on käynnissä selvitys rikosoikeudellisen vastuun ikärajan alentamisesta alle 15-vuotiaiden osalta. Hanke käynnistyi oikeusministeriössä kesän 2026 aikana ja valmistuu tämän vuoden aikana. Toivon, että Suomessa seurattaisiin Ruotsin keinoja nuorisorikollisuuden torjumiseksi ja laskettaisiin ikärajaa, kuten perussuomalaisten vuoden 2022 kriminaalipoliittisessa ohjelmassa esitettiin,” kirjoittaa Leena Meri X-palvelussa.

Selvityksen on määrä valmistua ennen vuoden loppua. Vasta sen jälkeen selviää, eteneekö Suomen hallitus lainsäädäntötoimiin ja mitä rikoksia tai rangaistuksia se mahdollisesti koskisi.

Opettajiin kohdistuva väkivalta on lisääntynyt voimakkaasti Suomen kouluissa

Julkaistu 17.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Joka viides peruskoulun opettaja Suomessa kertoo joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi. Opetusalan ammattijärjestö OAJ varoittaa suuntauksen pahentuneen kahden vuoden aikana ja vaatii valtakunnallisia toimenpiteitä.

Opetusalan ammattijärjestö OAJ raportoi vuoden 2026 työolobarometrissaan, että 14 prosenttia vastaajista oli joutunut työpaikkaväkivallan kohteeksi edellisen vuoden aikana. Edellisessä, vuonna 2024 tehdyssä kyselyssä vastaava luku oli 10 prosenttia.

Kasvu on erityisen selvää peruskouluissa. Siellä 21 prosenttia ilmoitti joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi, kun vuonna 2024 luku oli 17 prosenttia. Varhaiskasvatuksessa kolmasosa vastaajista sanoi joutuneensa lasten tekemän väkivallan kohteeksi.

Väkivalta oli lähes täysin oppilassidonnaista. 99 prosentissa tapauksista, joissa opettajat ilmoittivat joutuneensa väkivallan kohteeksi, tekijänä oli lapsi tai oppilas.

Mainos:

Erityisopettajat erityisen alttiina

Erot ovat huomattavia. OAJ nimeää erityisopettajat ja erityisluokanopettajat ryhmiksi, jotka joutuvat useimmin väkivallan kohteeksi. Väkivalta on yleisintä varhaiskasvatuksessa, mutta se on lisääntynyt eniten peruskouluissa viimeisen kahden vuoden aikana.

Sitä vastoin lukioissa työskentelevillä ei barometrin mukaan ollut kokemuksia väkivallasta. Tilanne eroaa siis selvästi eri koulutusmuotojen välillä.

Oppimis- ja työympäristöjen turvattomuuteen on puututtava. Nykyinen suuntaus on erittäin huolestuttava, sanoo OAJ:n puheenjohtaja Katarina Murto.

Monet harkitsevat alanvaihtoa

Seuraukset voivat olla vakavia kohteeksi joutuneelle henkilöstölle: kuudessa prosentissa tapauksista väkivalta oli johtanut sairauslomaan.

Vastaajista 42 prosenttia oli harkinnut alanvaihtoa edellisen vuoden aikana. Alle 51-vuotiaiden keskuudessa luku oli noin puolet.

Väkivalta ei ole ainoa syy, miksi opettajat harkitsevat ammatin jättämistä. Samalla 75 prosenttia kertoi kokevansa vähintään toisinaan työperäistä stressiä.

OAJ vaatii valtakunnallisia toimintamalleja väkivallan ja uhkatilanteiden ehkäisemiseksi kouluissa ja päiväkodeissa. Järjestö haluaa myös opetusalalle suunnatun erillisen työsuojeluohjelman.

Jäsenemme ovat peräänkuuluttaneet valtakunnallisia toimintamalleja, joilla voidaan ehkäistä väkivaltaa ja uhkatilanteita, sanoo Katarina Murto.