SDP:n kansanedustaja ja terveystieteiden tohtori Merja Mäkisalo-Ropponen vaatii paluuta faktaperusteiseen päätöksentekoon ja väittää, että hallituksen sekoilu sote-uudistuksen kohdalla oltaisiin voitu välttää. Hänen mukaansa olisi perusteltua palata "päivitettyyn komiteatyöskentelyyn" ja että mainittua komiteatyöskentelymallia olisi sovellettava kaikkiin yhteiskunnallisesti merkittäviin uudistuksiin.
- Sote on hyvä esimerkki monista näistä ongelmista. Näyttöön perustuva tieto ei ole ohjannut hallituksen ”lehmänkauppamallin” rakentamista. Kokeilukulttuuria harrastava hallitus aikoi laittaa koko maan kerralla kokeilualustaksi. Onneksi perustuslakivaliokunta puuttui tähän asiaan. SDP:n puheenjohtaja Antti Rinne on ottanut kantaa päivitetyn komiteatyöskentelyn palauttamisen puolesta. Kannatan lämpimästi hänen ajatustaan. Suurissa yhteiskunnallisissa muutoksessa komiteatyöskentely ja siihen liittyvä näyttöön perustuva toiminta parantaisi huomattavasti päätöksenteon laatua.
Yhteiskunnassa ei varaa "mutuiluun"
- Mielestäni yhteiskunnassa ei ole varaa sellaiseen terveydenhuoltoon, joka perustuu pelkästään mutuiluun tai ”meillä on aina tehty näin” toimintaan. On yksilön ja yhteiskunnan etu, että toiminnan taustalla on riittävä näyttö, Mäkisalo-Ropponen toteaa.
Edustaja kertoo huomanneensa jo viime kaudella, kuinka päätöksentekoa tehdää enemmän "fiilispohjalta" kuin faktojen perusteella. Hän huomauttaa myöskin, että "faktaa" on mahdollista saada muutenkin kuin tutkimusten perusteella. Esimerkeiksi hän mainitsee erilaiset pilottihankkeet sekä asiantuntijoiden konsensus.
- Lainsäädännön arviointineuvostokin on puuttunut siihen, että vaikutusten arvioinnit ovat puutteellisia. Myös oikeuskansleri on kiinnittänyt huomiota lainsäädännön laadun puutteisiin. Ministeriöissä kiire ja kenties vääränlainen poliittinen ohjaus on tunnistettuja asioita. Siksi olisi syytä siirtyä suurissa yhteiskunnallisissa kysymyksissä ja uudistuksissa päivitettyyn komiteatyöskentelyyn.
Lähde: SDP
