Mainos:

Sari Essayah vaatii: Juha Kärkkäinen on saatava kuriin!

Julkaistu 31.10.2017 – Kirjoittaja Toimitus

Kristillisdemokraattien puheenjohtajana toimiva kansanedustaja Sari Essayah vaatii tavarataloketju Kärkkäinen Oy:n omistajan Juha Kärkkäisen toiminnan panemista kuriin.

–Juutalaisvastaisuus eli antisemitismi nostaa ikävä kyllä päätään myös täällä meillä Suomessa. Erityisesti tavaratalo Kärkkäinen ja sen omistaja Juha Kärkkäinen ovat syyllistyneet vuosien ajan juutalaisvastaisiin kirjoituksiin omissa julkaisuissaan. On erittäin tärkeää, että meillä Suomessa tällainen toiminta saadaan kuriin, Essayah sanoo yhteisöpalvelu Twitterissä julkaistussa videoviestissään.

Essayah korostaa, että lainsäädännön täytyy antaa paremmat mahdollisuudet puuttua kiihottamiseen kansanryhmää vastaan.

Tekstiiliyhtiö Marimekko on ilmoittanut selvittävänsä yhteistyökumppaneidensa toimia Kärkkäisen kanssa. Myös polkupyörävalmistaja Helkama arvelee todennäköisesti luopuvansa yhteistyöstä tavarataloketju Kärkkäisen kanssa.

Mainos:

Lähde: US

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

25 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
Johann
Johann
8 years ago

Antisemitisti-kortin heittäjillä on yhteinen piirre olla koskematta tikullakaan itse väitöksiin. Riittää että mukana on jotain minkä voi edes etäisesti liittä juutalaisiin, että asiasta on mahdotonta keskustella tai perustella vääräksi.

Kutstuaan myös itselleen valehteluksi.

Emppu Vuori
8 years ago
Reply to  Johann

Kaikkein pahimpia antisemitistejä ovat juutalaiset kun he terrorisoivat ja ryöstävät palestiinalaisia jotka ovat myös seemiläisiä.

Talvisodanhenki
Talvisodanhenki
8 years ago

Kuriin mistä? Erimieltä olemisesta?

Pirjo Reide
Pirjo Reide
8 years ago

Jaa mihin kuriin Kärkkäinen pitää saada? On se nyt ihme noitajahtia. Minä itse olen päättänyt boikotoida Helkamaa, Marimekkoa en ole ikinä edes harkinnut ostavani. Kärkkäinen saa minusta olla ihan mitä itse haluaa olla. Kuka on se helvatan hyvä viisas, joka tietää, mitä Kärkkäisen kuuluu ja saa olla, jotta hänen kauppansa saa tässä maassa palvella ihmisiä ?

Kärkkäinen presidentiksi
Kärkkäinen presidentiksi
8 years ago

Mitäs tämä juutlainen-essayah kuivana akkana oikein huutelee? Jos muistatte kun Jyväskylän nais-peräpalloilijat tekivät itsestään kalenterin niin silloinkin Essayah julisti telaketjufeminismiä. Muutenkin koko henkilö on feikki kun juutalaisena istuu kristillisten johdossa. Juutalaisethan tappoivat Jeesuksen. Eivätkä tunnusta uutta testamenttia eivätkä sitä että Jeesus oli messias.

Mutta antaa sen mölytä. Se että joku on onnistunut elämässään ja kauppa sen kun kasvaa näiden ”boikotoinnista” ja huutelusta huolimatta, taitaa kirvellä aika lailla. Ei taida olla omaan elämäänsä tyytyväinen. Ainakaan kun katsoo kuvassa sen naamaa niin ei uskoisi että se on minua paljon nuorempi.

Ihmettelijä
Ihmettelijä
8 years ago

Tulee ihan mieleen se, kun natsit boikotoivat juutalaisten bisneksiä vuonna 1933.

Johann
Johann
8 years ago
Reply to  Ihmettelijä

Menikö väärinpäin? Judea julisti sodan Saksaa vastaan tuona vuonna. Katso vaikka googlen kuvahaulla ”Judea declares war”.

Arska
Arska
8 years ago

Kummallista noitajahtia. En osta helkamaa, enkä marimekon tuotteita jatkossakaan. Kärkkäisellä käyn kyllä kaupoilla.

Broken World
8 years ago

Antisemitismi on ymmärrettävää nykymaailmassa, kun ajatellaan esimerkiksi sorosta ja hänen ”laillista” ihmiskauppa toimintaansa sun muuta. Itse olen puhdas antisemitisti ja sellasena pysyn, sionistijutkuthan niistä naruista nykypäivänä vetelee, mm. amerikassa ja euroopassa. Köyhien kyykyttäminen on niitten ihanne harrastuksensa ja rahaa palaa kaikkeen järjettömään paskaan, mutta ei esimerkiksi köyhien jeesaamiseen taitaa monta jutkua löytyä meidänkin eduskunnasta mm. Laura Huhtasaari paljasti itsensä tällaiseksi henkilöksi, että siitä vaan huhtasaarta äänestämään presidentiksi takkikääntyy ja nopeasti 🙂 hyvä puhuja on, mutta päänsisällä taitaa jyllätä aivan toisenlaiset aatteet.

Broken World
8 years ago

niin ja mitä kärkkäiseen tulee, avovaimoni pitää kyseistä kauppaa erittäin laadukkaana ja hyvänä, en ymmärrä tätä sarin ajatusmaailmaa en sitten yhtään.

goyim
goyim
8 years ago

https://www.youtube.com/watch?v=-CMm858PnuM ahkerasti youtubesta bannattu video

"Charlie"
"Charlie"
8 years ago

Miten nämä henkilöt aikovat boikotoida juutalaisvastaisesta toiminnasta ja mielipiteistä irtisanoutumattomia ja katumattomia muslimeja?
Olettaisin että he vaativat vokkibisneksen, muslimien ja moskeijojen boikotoimista sosiaalisten ympyröiden, yritystoiminnan ja yhteiskunnan kaikissa toiminnoissa koska arvopohja?

Da-De
Da-De
8 years ago

Pitäis Sarin sietää kaikkia tasapuolisesti kun on uskonnon edustaja Eihän kristillinen saa ketään haukkua En tiedä mitä Kärkkäinen on sanonut enkä pidä väliäkään koska täytyyhän suomessa olla edes jonkinlainen sananvapaus vaikka sitäkin rajoitetaan törkeästi En ole kyllä ennen huomannut tällaista rajoittamista mutta kun matut tuli suomeen niin sananvapaus pistettiin liekaan MIKSI ?????

Novoijuku
Novoijuku
8 years ago

Kärkkäinenhän on jo ajat sitten lopettanut tuon kaiken. Miksi nyt vaahdotaan? Onko joku mahtava valtias päättänyt, että tällaisten toimintahistorioiden ihmisten koko elämäntyö on raunioitettava ja että nämä eivät saisi juuri menestyä? Rangaistuksetkin (oikeusmurhat) on kärsitty.

Onko nyt kyseessä bisnesten kaatamisessa jonkun muun bisneksen asialla oleminen ja koko syy uuteen sotaan se, että Kärkkäisen bisnekset eli markkinatila aiotaan ryöstää?

Vai onko ikävä juttu, kun tiedetään, että K on monessa asiassa toisinajattelija muutenkin?

JarkkoN
JarkkoN
8 years ago

Kun ostaa Kärkkäiseltä, tietää, ettei tule vahingossa ostaneeksi niiden yritysten tuotteita, jotka ovat sananvapautta vastaan.

Buddy Boy
Buddy Boy
8 years ago

Onko kukaan koskaan kysynyt Kärkkäiseltä miksi hänellä on näitä, joidenkin mielestä vääriä, mielipiteitä? Tuskin niitä on koulussa opetettu eli ovatko ne syntyneet kokemusten kautta?

kihmursa
kihmursa
8 years ago

Odotettavissa nettipoliiseille työtä:

http://www.vastarinta.com/suomen-juutalaiset-valmistautuvat-historiallisen-laajaan-ajatusrikosoikeudenkayntiin/

Liittyykö tämä ulostulo jotenkin tähän operaatioon?

Entä tiedustelulaki? Siivotaanko netti nyt lopullisesti erinäisistä jutuista ja Suomi tietynlaisista mielipiteistä?

kyosti asp
kyosti asp
8 years ago

Eihän tässä ole sananvapaudesta kysymys,vaan yllytämisestä juutalaisuutta vastaa siintä on tässä kysymys.Miksi Suomalainen ihminen ei ymmärä sitä,Suomalainen tykkää matuista niitähän ei saa moittia eikä islamiuskovaisia,mutta juutalaisia ja mustalaisia saa halveksia minkä takia onko ne huunonpia,kuin muut.Näistä asioista on kysymys jos ymmärrette.SUOMEN KANSA.

Frank Fuckingsinatra
Frank Fuckingsinatra
8 years ago

Varttuneemmat kommentoijat varmaan muistavat lapsuudestaan ”Korkeäjännitys”-sarjakuvat joissa Urheat liittoutuneiden sotilaat pelkäämättömästi tappoivat pahoja saksalaisia. Samaan aikaan opettajat koulussa kertoivat kauheista holokau(s)ti kohtaloista. Myöhemmin teidän piti lukea Ann(e) Frankin päiväkirjat ja ehkä jopa kirjoittaa siitä essee. Koko ikänne olette katsoneet(ja tulette katsomaan) sotaelokuvia joissa lukemattomat kerrat urheat liittoutuneiden sankarit tappavat pahat natsit. S(c)hindlerin lista on tietysti kaikille tuttu. Se jopa tuntuu ihan oikealta dokumentaarilta, ovathan kaikki tapahtumat ovat juuri niinkuin on opetettu ja ohjaajana on usein ollut tietysti kaikkien rakastama Steven Spielberg!. Joka vuosi ilmestyy uusi elokuva samasta aiheesta. Pakollinen maininta pahoista natseista (ja homoilusta sekä monikulttuurisuudesta) on nykyisin myös lähes joka tv-sarjassa genrestä riippumatta . Myös YLE esittää paljon pahoista natseista kertovia dokumentaareja esim. kuinka ”Kuoleman Enkeli” Mengele vihellellen valitsi ihmisiä julmiin lääketieteellisiin kokeiluihinsa.

En ole ikinä elämäni aikana nähnyt valtavirran elokuvaa bolshevikkien joukkomurhista tai keitä heitä johtivat. Suurimmalle osalle ihmisistä termi ”Holodomor” on tuntematon, Tai Hooton-suunnitelma, tai Kalergi-suunnitelma. Tuskin kukaan on kuullut herrasta nimeltä genrikh yagoda. Missään ei myöskään puhuta miljoonien saksalaisten sotavankien näännyttämisestä nälkään tai siviilien palopommituksista dresdenissä.Yli 80-vuotias saksalaismummeli piti laittaa vankilaan kun puhui julkisesti väärää narratiivia.

Miksiköhän Kärkkäinen pitää saada kuriin?

Jouni Rajala
Jouni Rajala
8 years ago

Nää ovat myyneet uskonsa rahalle ja Sari uskoo että OVAT oikeita uskovia nämä Soroksen pojat

Yrjö
Yrjö
8 years ago

Juutalaiset muuten julistivat sodan Saksalle ja organisoivat boikotin saksalaistuotteille.
Lisäksi houkuttelivat Usa:n maailmansotaan.

CFF
CFF
8 years ago

Tuenosoituksen täytyy olla konkreettista että sillä on vaikutusta.

Nimetään viholliset, koska vihollisia ne ovat:

Helsingin Sanomat(Sanoma Oy) Jos te tilaatte vielä tätä roskajulkaisua lopettakaa tilaus heti!

Kaikki ne firmat mustalle listalle jotka yrittävät hankaloittaa Kärkkäisen liiketoimintaa.

Kaikki ne poliittiset puolueet mustalle listalle jotka yrittävät hankaloittaa suomalaisen yrittäjän toimintaa.

Toisin sanoen KAIKKI puolueet koska yksikään ei ole astunut esille puolustamaan Kärkkäistä.

KAIKKI puolueet ovat kotimaisen yrittäjyyden vihollisia Suomessa.

Joopa joo
Joopa joo
8 years ago
K
K
8 years ago

Olisipa mielenkiintoista tietää, miten aktiivisti Esayah on tarttunut esim. kauppaketjuihin, jotka myyvät kiduttamalla tapettujen eläinten lihaa?
Ei taida uskaltaa ottaa kantaa…
Helppohan sen on lähteä yhtä ihmistä mustamaalaamaan kun muuhun ei pysty!

Kääkkäänen
Kääkkäänen
7 years ago

Minun mielestäni kakki väkivaltaiset ideologiat voisi kieltää. Nykyään islam on suurin niistä.

Kahvinjuojilla oli enemmän lihasmassaa

Julkaistu 24.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.

Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.

Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.

Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.

Mainos:

Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa

Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.

Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.

Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.

Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.

Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta

Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.

Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.

Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.

Suomalaiset haluavat ikärajan sosiaaliseen mediaan

Julkaistu 21.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Monet suomalaiset kannattavat ikärajaa lasten sosiaalisen median käytölle, kertoo tuore kyselytutkimus.

Kyselyyn vastanneista 53 prosenttia tukee kieltoa alle 15-vuotiailta, kun taas 28 prosenttia vastustaa sitä ja 19 prosentilla ei ole mielipidettä, ruotsinkielinen Yle raportoi. Kyselyn toteutti keskustaoikeistolainen ajatushautomo Toivo.

Kannatus on korkeinta Kansallisen Kokoomuksen ja Perussuomalaisten kannattajien keskuudessa. Molemmissa ryhmissä 59 prosenttia puoltaa ikärajaa. Vastaava osuus on 46 prosenttia Vihreän liiton äänestäjien ja 45 prosenttia Vasemmistoliiton äänestäjien keskuudessa.

Myös ikä vaikuttaa näkemyksiin. 18–24-vuotiaista 45 prosenttia kannattaa ehdotusta, kun taas yli 75-vuotiaiden keskuudessa vastaava luku on 56 prosenttia. Tutkimuksessa ei havaittu tilastollisesti merkittäviä eroja miesten ja naisten välillä.

Mainos:

Suomen hallitus aloitti helmikuussa selvityksen alle 15-vuotiaiden kiellosta. Sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasosen (huom: alkup. tekstissä Karoliina Partanen) mukaan tavoitteena on ottaa ikäraja käyttöön vuonna 2027.

Suomi harkitsee rikosoikeudellisen vastuuiän alentamista

Julkaistu 18.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Suomen oikeusministeriö selvittää, pitäisikö rikosoikeudellisen vastuun ikärajaa alentaa. Asia on noussut valokeilaan Ruotsin parlamentin tekemän merkittävän nuorisorikollisuutta koskevan päätöksen myötä.

Elokuussa Ruotsin valtiopäivät äänesti rikosoikeudellisen vastuuiän alentamisesta 14 vuoteen erityisen vakavien rikosten osalta. Tämä tarkoittaa, että 14 vuotta täyttäneet lapset voitaisiin tuomita vankeuteen rikoksista, kuten murhasta, törkeästä raiskauksesta ja törkeistä aserikoksista. Äänestys päättyi lukemin 281 puolesta ja 66 vastaan.

Ehdotus on kohdannut voimakasta kritiikkiä viranomaisilta, lastenoikeusjärjestöiltä ja tutkijoilta. Ruotsin hallitus on perustellut sitä rikoksen uhrien oikeusturvalla ja tarpeella suojautua vaarallisilta yksilöiltä. Uudistus ei ole vielä astunut voimaan. Oikeusministeri Gunnar Strömmer on todennut, että laki voisi tulla voimaan vasta seuraavan vaalikauden loppupuolella, edellyttäen että Tidö-puolueet säilyttävät valtansa.

Suomen nykyinen oikeudellinen kynnys

Suomen rikoslain mukaan henkilön on oltava täyttänyt 15 vuotta ollakseen rikosoikeudellisesti vastuussa. Suomen oikeusministeri Leena Meri haluaa nyt tarkastella ikärajan alentamista.

Mainos:

”Pyynnöstäni myös Suomessa on käynnissä selvitys rikosoikeudellisen vastuun ikärajan alentamisesta alle 15-vuotiaiden osalta. Hanke käynnistyi oikeusministeriössä kesän 2026 aikana ja valmistuu tämän vuoden aikana. Toivon, että Suomessa seurattaisiin Ruotsin keinoja nuorisorikollisuuden torjumiseksi ja laskettaisiin ikärajaa, kuten perussuomalaisten vuoden 2022 kriminaalipoliittisessa ohjelmassa esitettiin,” kirjoittaa Leena Meri X-palvelussa.

Selvityksen on määrä valmistua ennen vuoden loppua. Vasta sen jälkeen selviää, eteneekö Suomen hallitus lainsäädäntötoimiin ja mitä rikoksia tai rangaistuksia se mahdollisesti koskisi.

Opettajiin kohdistuva väkivalta on lisääntynyt voimakkaasti Suomen kouluissa

Julkaistu 17.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Joka viides peruskoulun opettaja Suomessa kertoo joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi. Opetusalan ammattijärjestö OAJ varoittaa suuntauksen pahentuneen kahden vuoden aikana ja vaatii valtakunnallisia toimenpiteitä.

Opetusalan ammattijärjestö OAJ raportoi vuoden 2026 työolobarometrissaan, että 14 prosenttia vastaajista oli joutunut työpaikkaväkivallan kohteeksi edellisen vuoden aikana. Edellisessä, vuonna 2024 tehdyssä kyselyssä vastaava luku oli 10 prosenttia.

Kasvu on erityisen selvää peruskouluissa. Siellä 21 prosenttia ilmoitti joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi, kun vuonna 2024 luku oli 17 prosenttia. Varhaiskasvatuksessa kolmasosa vastaajista sanoi joutuneensa lasten tekemän väkivallan kohteeksi.

Väkivalta oli lähes täysin oppilassidonnaista. 99 prosentissa tapauksista, joissa opettajat ilmoittivat joutuneensa väkivallan kohteeksi, tekijänä oli lapsi tai oppilas.

Mainos:

Erityisopettajat erityisen alttiina

Erot ovat huomattavia. OAJ nimeää erityisopettajat ja erityisluokanopettajat ryhmiksi, jotka joutuvat useimmin väkivallan kohteeksi. Väkivalta on yleisintä varhaiskasvatuksessa, mutta se on lisääntynyt eniten peruskouluissa viimeisen kahden vuoden aikana.

Sitä vastoin lukioissa työskentelevillä ei barometrin mukaan ollut kokemuksia väkivallasta. Tilanne eroaa siis selvästi eri koulutusmuotojen välillä.

Oppimis- ja työympäristöjen turvattomuuteen on puututtava. Nykyinen suuntaus on erittäin huolestuttava, sanoo OAJ:n puheenjohtaja Katarina Murto.

Monet harkitsevat alanvaihtoa

Seuraukset voivat olla vakavia kohteeksi joutuneelle henkilöstölle: kuudessa prosentissa tapauksista väkivalta oli johtanut sairauslomaan.

Vastaajista 42 prosenttia oli harkinnut alanvaihtoa edellisen vuoden aikana. Alle 51-vuotiaiden keskuudessa luku oli noin puolet.

Väkivalta ei ole ainoa syy, miksi opettajat harkitsevat ammatin jättämistä. Samalla 75 prosenttia kertoi kokevansa vähintään toisinaan työperäistä stressiä.

OAJ vaatii valtakunnallisia toimintamalleja väkivallan ja uhkatilanteiden ehkäisemiseksi kouluissa ja päiväkodeissa. Järjestö haluaa myös opetusalalle suunnatun erillisen työsuojeluohjelman.

Jäsenemme ovat peräänkuuluttaneet valtakunnallisia toimintamalleja, joilla voidaan ehkäistä väkivaltaa ja uhkatilanteita, sanoo Katarina Murto.