Puolan entinen pääministeri Mateusz Morawiecki varoittaa, että taistelu perustuslakituomioistuimesta voi päättyä kansalaissotaan. Hän syyttää Donald Tuskin hallitusta haltuunotosta, jollaista ei ole nähty Euroopassa vuoden 1989 jälkeen.
Morawiecki, joka johti kuusi vuotta Laki ja oikeus (PiS) -puolueen muodostamaa hallitusta, on viettänyt tuntikausia mielenosoittajien parissa perustuslakituomioistuimen ulkopuolella Varsovassa. Hänen arvionsa tilanteesta on synkkä.
— Tilanne voi eskaloitua kohti kansalaissotaa, ja siksi olen niin järkyttynyt, Morawiecki sanoo.
— Istumme ruutitynnyrin päällä, ja asiat voivat eskaloitua hyvin, hyvin jyrkästi lähipäivinä ja -viikkoina, hän sanoo.
Hän sanoo puhuvansa sekä kaduilla olevien mielenosoittajien että muiden puolueiden johtajien kanssa ja tietävänsä, että tilanne on aidosti vakava.
Kriisi puhkesi perjantai-iltana. Seitsemän Puolan parlamentin alahuoneen, Sejmin, valitsemaa tuomaria tunkeutui tuomioistuinrakennukseen valtion suojelupalvelun upseerien saattamana.
Tuomari Anna Korwin-Piotrowska ilmoitti tällöin ottavansa johdon käsiinsä ja hyllyttävänsä tuomioistuimen presidentin Bogdan Święczkowskin ja varapresidentin Bartłomiej Sochańskin kuukaudeksi. Święczkowski ei tunnusta hänen toimivaltaansa ja kutsuu väliintuloa "vallankaappaukseksi". Sochańskilta evättiin pääsy rakennuksen porteilla.
Siitä lähtien kaksi kilpailevaa johtoa on vaatinut itselleen maan ylintä perustuslakituomioistuinta.
Kiista on jatkunut pitkään. PiS:n kahdeksan hallitusvuoden aikana tuomioistuin täytettiin puolueen nimittämillä henkilöillä, mukaan lukien Święczkowski. Presidentti Karol Nawrocki on kieltäytynyt vannottamasta virkaan viittä tuomaria, jotka Tuskin enemmistö valitsi Sejmissä. He vannoivat valansa sen sijaan parlamentissa, mutta Święczkowski on estänyt heitä käsittelemästä tapauksia.
Nawrocki keskeytti virallisen vierailunsa Senegaliin ja meni suoraan tuomioistuimelle, missä syntyi nujakka tuomarijoukon kanssa hänen astuessaan sisään.
Hänen kansliapäällikkönsä Paweł Szefernakerin rakennuksen ulkopuolella lukemassa lausunnossa presidentti kutsui yön tapahtumia "Puolan tasavallan perustuslaillisen järjestyksen loukkaukseksi ja perustuslaillisen valtionelimen väkivaltaiseksi haltuunotoksi". Hän vaati, että hallituksen paikalle lähettämät valvontajoukot poistuvat tuomioistuimen alueelta.
PiS:n kannattajia kerääntyi rakennuksen ulkopuolelle, ja poliisi pidätti kolme henkilöä, jotka olivat kiipeämässä aidan yli. Poliisi sanoo, ettei se ole mennyt itse tuomioistuinrakennukseen.
Odotti, kunnes presidentti oli poistunut maasta
Morawieckille tapahtunut on ennennäkemätöntä.
— Tämä on ennennäkemätön haltuunotto. Koskaan Puolan historiassa vuoden 1989 jälkeen, tai sen puoleen minkään muunkaan Euroopan maan historiassa, hallitus ei ole yrittänyt ottaa perustuslakituomioistuinta hallintaansa poliisivoimien avulla, hän sanoo.
Hän syyttää Tuskia ajoituksen tarkoituksellisesta valinnasta. Puolan järjestelmässä presidentillä on valta vedota lainsäädäntöön ja vahva mandaatti suoraan valittuna johtajana, huomauttaa Morawiecki, joka kuvailee Nawrockia erittäin suosituksi presidentiksi.
— Pääministeri odotti, kunnes hän poistui maasta pitkään suunnitellulle matkalle Senegaliin, ja käynnisti väkivaltaisen hyökkäyksen perustuslakituomioistuinta vastaan. Tätä voidaan verrata vain menetelmiin, joita tietyt autoritaariset järjestelmät käyttävät Afrikassa tai joissakin Latinalaisen Amerikan maissa. Mitään tällaista ei ole tapahtunut Euroopassa viime vuosikymmeninä, hän sanoo.
— Monia patriootteja kerääntyi perustuslakituomioistuimen ympärille. Olin siellä useita tunteja eilen ja useita tunteja tänään, ja yritämme puolustaa tuomioistuinta Donald Tuskin haltuunotolta, Morawiecki sanoo.
Haluaa sivuuttaa presidentin veton
Morawieckin mukaan kyse ei ole tuomioistuimen johdosta itsessään, vaan siitä, kuka lopulta kirjoittaa Puolan lait.
— Heidän tarkoituksensa on tänään suoraan sanoen ottaa tuomioistuin hallintaansa ja käyttää poliittisesti nimitettyjä tuomareita Puolan oikeusjärjestelmän muuttamiseen perustuslailliset vaatimukset ja presidentin veto-oikeus sivuuttaen. He haluavat kiertää veton, joka on kirjattu perustuslakiimme, hyökkäämällä perustuslakituomioistuimen kimppuun ja alistamalla sen hallitukselle, hän sanoo.
Hän kutsuu sitä hallituksen erittäin vaaralliseksi siirroksi ja vetoaa vuosisatoja vanhaan vallanjaon periaatteeseen.
Osoittaa sormella Brysseliä
EU:sta ei ole tullut reaktiota, eikä Morawiecki sano odottavansakaan sellaista. Hän kuvailee komission johtoa vasemmistoliberaaliksi eliitiksi, joka on tukenut Donald Tuskia vuosikymmeniä.
— Tietenkään kukaan ei reagoinut, olipa kyse Brysselistä, Berliinistä tai Pariisista. Mutta en odottaisikaan heidän reagoivan, hän sanoo.
Hän näkee Puolan osana laajempaa kaavaa ennen ensi vuoden neljää tärkeää vaalia Ranskassa, Italiassa, Espanjassa ja Puolassa.
— Missä tahansa vasemmisto on uhattuna ja kärsii tappion tai voi kärsiä tappion tulevina kuukausina, se iskee. Jos isänmaalliset ja suvereenit puolueet voittavat ensi vuonna, voimme olla erittäin vahvassa asemassa muuttamaan Euroopan komission ja EU:n tärkeimmät toimielimet. Sitä he pelkäävät. He haluavat estää sen, ja siksi he hyökkäävät maa toisensa jälkeen, Morawiecki sanoo.
— Jos he onnistuvat Puolassa ja ottavat perustuslakituomioistuimen hallintaansa, jos tuomioistuinta hallitsee yhden miehen, pääministerin, tahto, silloin meillä on Puolassa puolidiktatuurinen järjestelmä. Ja tietysti Euroopan komissio taputtaa sille, hän sanoo.
Kahdentoista äänen päässä Tuskin syrjäyttämisestä
Morawiecki osoittaa tien ulos kriisistä: rakentava epäluottamuslause, jossa Sejm erottaa pääministerin valitsemalla samalla uuden. Hän on lähestynyt kahta Tuskin hallituskumppania, puolustusministeri Władysław Kosiniak-Kamyszia ja Sejmin entistä puhemiestä Szymon Hołowniaa.
— Olen kehottanut heitä olemaan tarpeeksi rohkeita tukemaan rakentavaa epäluottamuslausetta. Tarvitsemme vain kaksitoista ääntä. Toinen hallitsee noin viittätoista ääntä ja toinen noin kolmeakymmentä, joten voimme tehdä muutoksen tämän parlamenttikauden aikana, hän sanoo.
Morawieckin mukaan kompromissista ei ole enää toivoa. Hän sanoo Tuskin tehneen tiedotustilaisuudessa selväksi, ettei hän etsi sopimusta muiden poliittisten voimien kanssa, vaan aikoo vauhdittaa muutoksia ja pakottaa laillisesti valitut tuomarit eroamaan tai lukita heidät ulos toimistoistaan.
— Se tarkoittaa, että hän haluaa eskaloitua koko tilanteen, Morawiecki sanoo.
Kysyttäessä, voitaisiinko tuomioistuinta käyttää aseena hallituksen poliittisia vastustajia vastaan, hän vastaa, että se on täysin mahdollista. Hän huomauttaa, ettei Puolan oikeuslaitoksessa koskaan suoritettu minkäänlaista tuomareiden taustaselvitystä kommunismin kaatumisen jälkeen ja että hänen oman hallituksensa uudistukset etenivät liian hitaasti.
— Lisää tähän tämä muutos perustuslakituomioistuimessa, ja sinulla on erittäin vaarallinen sekoitus: oikeuslaitos, joka käytännössä, korostan käytännössä, on suurelta osin alisteinen nykyiselle pääministerille, seuraajalleni Tuskille. Siksi tilanne on poliittisesti niin vaarallinen, Morawiecki sanoo.
Ja Pärssonin aikanakos ei otettu yhtään ulkomaalaista ja värillistä Ruotsiin. Niinkö? Eikös kansankotiin ole -70 luvulta asti haalittu kaikki ”matalammalla palkalla työtä tekevät” joka on sitten johtanut nykyiseen tilanteeseen.
Pärsson on yhtä syllinen kuin nykyisetkin politikot.
80-luvun mittaan se mamutus alkoi oikein kunnolla nousta. Persson oli 96 – 06 kusettamassa kansaa perustellisesti Måna Salinin kanssa. Mamutuksen haittojen salailu alkoi viimeistään 90-luvulla. Ehkä alkoi aiemminkin, mutta 90-luvulla se oli jo silmiinpistävää.
Itse en tunne sääliä ruotsalaisia kohtaan. Ruotsalaise kohtelivat saatanan huonosti suomalaisia siirtotyöläisiä 1960 ja 1970 luvuilla. Kaikki paskahommat teetettiin ahkerilla ja tunnollisilla suomalaisilla ja huijattiin palkoissa, sekä haukuttiin fiinjäveleiksi.
Länsirajalle tulisi rakentaa 15-metriä korkea aita ja konekivääripesäkkeet 150 metrin välein sekä läpipääsemätön viuhkamiinoitus. Ruotsalaiset kuolkoot kikki ja suomenruotsalaiset tulisi karkoittaa takaisin ruotsiin sekä takavarikoida suomenruotsalaisten omaisuus kantasuomalaisten vanhusten huoltoon.
Asustellut Ruotsissa mm. 70-luvulla. En kokenut mitään ongelmaa, eikä koskaan haukuttu finnjäveliksi ainakaan niin, että olisi jäänyt mieleen. Tulin oikein hyvin toimeen ruotsalaisten kanssa, íhan alussakin, kun kieli oli vielä vähän heikoilla. Ehkä jossain päin Ruotsia on joku noinkin kokenut. 60-luvulla ja aiemmin on voinut hyvinkin olla tuon suuntaista.
Suomenruotsalaisista hyvin harvalla on mitään ruotsalaisia juuria. Ovat enimmäkseen kielenvaihtaneiden suomalaisten sukujen jälkipolvea. Kielenvaihto kävi, kun piti saada parempi paikka ruotsinkielisen valtaeliitin joukossa. Ulkomailta Suomeen muuttaneet valitsivat ruotsin, koska se oli hallintokieli. Meille uskoteltu sivistyskieli ei ruotsi ole koskaan ollut, vaikka suomenruotsalaiset niin haluavatkin uskoa.
Ruåtsin ja suomenruåtsalaisten aitosuomalaisiin kohdistuva riisto on jatkunut yli 900 -vuotta. Olisi pelkästään oikeudenmukaista jos maa nyt hukkuu saastaan minkä on itse ylimielisyydessään sinne järjestänyt. Samoin suomessa -RKP ja suomenruåtsalaiset ovat merkittävässä roolissa väestönvaihdon organisoinnissa sekä Venäjän vastaisuuden lietsomisessa. Pahoja, pirullisia ja vaarallisia -sellaisia ovat ruåtsalaiset ja suomenruåtsalaiset aina olleet eikä mikään ole sen asian suhteen muuttunut.
Olikos tämä nyt sellainen epäsuora tunnustus?
Nimenomaan oikeisto, Suomessa kokoomus tätä maahanmuuttoa lisää, koska ulkomaisen halpatyön lisäksi, jolla saadaan romutettua tes-palkat, myös veronmaksajien rahoilla pyörivä miljardien eurojen pakolaisbisnes aiheuttaa kiimaa mamutukseen. Jos kuvittelee että Kokoomus ja sen sisarpuolueet jollakin tavalla rajoittavat tai hidastavat mamutusta,1 niin turhia kuvittelee.
Ruotsi on tuhon oma, paluuta ei ole ilman poikkeus keinoja. Nyt entiset poliitikko mamuttajat antavat nevoja, ei perkele kun on säälittävää. Ruotsin pelastaa liikekannallepano ja sen lait voimaan. Uhka on täysin sisäinen. Muslimi rikollisten päänsilittelyt riittää.
Ent. pääministeri Görän Persson ei ollut EU:stakaan niin innoissaan kuin Suomessa tuolloiset lipposet ja niinistöt eikäpä Ruotsi mennyt mukaan rahaliittoon kansanäänestyksen tuloksena, eikä liene edes herrojen ja rouvien päätökselläkään toisin kuin matoisessa Suomessamme, jossa pelättiin paskat housussa sitä, että jos täällä euroon liittymisestä ”joudutaan” järjestämään kansanäänestys, kuinka tuhoisaa voikaan olla Ruotsin vastaava ja EI!!! -äänten voitto. Niinpä herrat Lipponen ja Niinistö runnoivat euroon liittymisen ”ilmoitusasiana” Eduskunnalle vastoin Suomen perustuslakia, joka yksiselitteisesti velvoitti tälläisessä kysymyksessä noudattamaan äänestystä Ek:ssa, jossa äänestystuloksen määräenemmistö on 5/6 äänististä ennen kuin liittyminen Euroon olisi saanut lainvoiman.
Mitä tulee Ruotsi-Kalifaatin maahanmuutto -idoottimaisuuksiin, vaikka Görän Perssonin aikana myös pakolaisia laskettiin ei tilanne ollut vielä kehittynyt nykyisiin mittoihin, koska vaikka maailmassa on aina sotapesäkkeitä ja kriisejä ei v. 2015 kaltaista arabien ja afrikkalaisten massatuholaismuuttoa ollut, vaan silloin mentiin ”tasaisen vauhdin taulukolla”. Göran Persson on henkilönä hieman sarkastinen sekä kyyninen lisäksi taipumukseltaan hieman pirullinen luonteeltaan, joka helposti nälvii naiiveja sosiaalidemokraatteja, jonka kaltaisia nykyiset höyrypäät ovat. Muistaakseni hänen ollessaan pääministerinä hänet saatiin vasta pitkän houkuttelun jälkeen vierailemaan jossain silloisessa muslimi -ghetossa Tukholmassa tekemässä itseään tykö ja varsinkin sosiaalidemokraattista puoluetta, jonka varsinaiseen ”leipätyöhön” kuului toiseuden perseen nuolenta ja haittamaahanmuuttajien haalinta kritiikittömästi yksiselitteisesti siitä raadollisesta syystä, että sossut touhusivat näin itselleen uusia äänestäjiä paijaamalla eli elättämällä heitä ilman vastiketta antaen täydellisen ”diplomaattisen koskematttomuuden” tuolle uudelle ”rälssille” -syystä, että jo Ruotsissa aikaisemmin kuin Suomessa varsinainen työläisäänestäjäkunta kuihtui itsestään pois ja näin yleiseurooppalaisesti vasemmiston peruskannattajakunta siirtyi joko keskemmälle tai jopa hiljalleen porvareihin. Eikä Ruotsissa koskaan työväenliike ole ollut yhtä radikaali ja verenhimoinen syystä, että ruotsalaiset ovat olleet ainakin vähän aikaa omalla tavallaan fiksumpaa porukkaa kuin Suomalaiset eli länsinaapurissa on totuttu diskuteeraamaan, joka tosin musumaanien kohdalla on ollut ja on suoranainen itsemurha. Suurimpana syynä tietenkin on se, ettei Ruotsissa ole käyty sisällissotaa, jossa toinen ruotsalainen ampuu toista, koska Suomi on ollut Neuvosto-bolsevikkien välittömänä esteenä, vaikka Neuvostoliiton vallankumous hallinnon välittömänä lyhyen ajan ja tietysti pitkäntähtäimen tavoitteena on ollut maailmanvallankumous, joka oli Vladimir Lenin (1870-1924) märkä uni.
Persson joutui äänestyttämään ja hävisi. Olisi kyllä mennyt rahaliittoon
Islam on uhka Euroopan olemassaololle. Tuska ja turvattomuus kasvavat, kun henkilöt joilla ei ole mitään kykyä asua länsimaissa samansuuntaisesti kuin me; tulevat tänne. Eurooppalaisuus ja hyvinvointi loppuvat. Kakun leipojat loppuvat, mutta sen syöjiä edelleen riittää; yhtälö ei toimi. Mikäli tänne olisi tullut vaikka 200 000 saksalaista tai venäläistä; ei ongelmia olisi. Islamin uskon kriminalisointi olisi vastuullisuutta, koska se on lakiemme vastainen, tai ainakin tuon päätöksen mahdollisuutta tulisi selvittää. Tässä toivon rohkeutta korkeille päättäjille. Erilaisuus on rikkaus, mutta Islam nimenomaan poissulkee erilaisuuden. Islam ei ole eurooppalaisuutta.