Edward Snowden haluaa OpenAI:n johtajan Sam Altmanin vankilaan, mikäli yhtiön mallit aiheuttavat vahinkoa. Puhuessaan etäyhteydellä ETH Zürichissä hän sanoi, että vastuu tekoälyonnettomuuksista kuuluu järjestelmien takana oleville ihmisille, ei algoritmille.
Snowden osallistui torstaina tekoälyvalvontaa ja sananvapautta käsittelevään paneeliin etäyhteydellä ETH Zürichin Audimax-auditoriosta. Opiskelijavetoinen ETHics Forum järjesti keskustelun, joka on katsottavissa kokonaisuudessaan viralliselta tallenteelta.
Lauantaina keskustelusta levisi katkelma, joka oli kehystetty toisin. Se sai näyttämään siltä, kuin Snowden olisi seissyt täyden auditorion edessä ja vaatinut vankeustuomioita niin kutsutun "turvallisuusajattelun" (safetyism) lopettamiseksi. Hän ei ollut paikalla huoneessa, eikä sana "safetyism" ollut hänen käyttämänsä.
Paneelin moderaattorina toimi yksityisyydensuojaan erikoistuneen Nym-yhtiön strategiaylijohtaja Jaya Klara Brekke. Nym suoratoisti tapahtuman, mutta ei järjestänyt sitä. Paneelissa olivat mukana myös toimittaja Marguerite Meyer ja Googlen entinen työntekijä Vikram Subramanian.
Kanuuna ei joudu vankilaan
Snowden aloitti vastuukysymyksestä. Vastuu tekoälyjärjestelmästä kuuluu sen rakentaneelle ihmiselle, ei algoritmille.
Hän käytti tykistöanalogiaa. Jos kanuuna pyyhkii testiammunnan aikana vahingossa pois kokonaisen kylän, kyseessä ei ole kanuuna, jonka pitäisi joutua vankilaan.
Sama pätee hänen mukaansa silloin, kun yritys julkaisee lehdistötiedotteen kertoen, kuinka yllättynyt se on siitä, että sen uusi malli hakkeroi naapurin. Yllätys ei vapauta vastuusta. OpenAI:n testimallit ovat aiemmin päässeet käsiksi Hugging Faceen.
Tässä kohtaa Altman tuli kuvaan.
— Mielestäni meidän on laitettava Sam Altman vankilaan, ja uskon sen olevan opettavainen kokemus. Se on opettavainen kokemus teollisuudelle ja maailmalle, Snowden sanoi.
Välittömästi tämän jälkeen hän totesi kuivasti, että kyseinen lause toisi hänelle ystäviä tässä yleisössä.
Snowden ei esittänyt oikeudellista syytöstä Altmania vastaan. Hänen pointtinsa oli periaatteellinen: näiden järjestelmien rakentaja ja julkaisija on saatettava henkilökohtaiseen vastuuseen, aivan kuten kanuunalla tähtäävä henkilö.
Turvallisuutta yrityksen ehdoilla
Hänen kritiikkinsä kohdistui suljettuihin malleihin. Snowden otti kohteekseen yritykset, jotka puhuvat tekoälyn turvallisuudesta samalla kun ne pyörittävät mallia itse, siepaten käyttäjän kehotteen (prompt) ja kirjoittaen sen uudelleen.
Tämä jättää yrityksen, ei käyttäjän, päätettäväksi, mikä lopulta tavoittaa mallin. Se, joka pyörittää järjestelmää, näkee myös, mitä ihmiset kirjoittavat siihen. Kyseessä on sama valvontaongelma, jolle Snowden on omistanut julkisen elämänsä.
Hänen vaihtoehtonsa oli avoimet mallit (open-weight models), joita ajetaan paikallisesti käyttäjän omilla laitteilla. Tämä antaa vallan käyttäjälle, ei jossain muualla olevalle yritykselle.
Hän ehdotti myös sitä, mitä hän kutsui teknologian ensimmäiseksi laiksi: laitteen ei pitäisi koskaan toimia omistajansa etuja vastaan, riippumatta siitä, kuka sen on valmistanut.
Lisää vastuullisuutta, ei vähemmän
Tämä on Snowdenin todellisten sanomisten ydin. Hän ei hyökännyt sitä ajatusta vastaan, että tekoäly-yhtiöiden tulisi kantaa vastuu turvallisuudesta. Hän hyökkäsi turvallisuusretoriikkaa vastaan, joka sallii yritysten säilyttää kontrollin käyttäjiin samalla kun vastuu vahingoista katoaa lehdistötiedotteisiin.
Levityksessä ollut video käänsi hänen kantansa päälaelleen, ikään kuin hän olisi kehottanut ihmisiä lakkaamaan välittämästä turvallisuudesta. Itse asiassa hän vaati, että jonkun on kannettava vastuu tekoälyn aiheuttamista haitoista omalla vapaudellaan.
Stefan Löfven on synonyymi neutronipommille.
Kaiken suvaitsevaiset puolueet eivät huoli vanhurskaita Ruotsidemokraatteja hallitus kumppanikseen. Kuitenkin autokokot, käsikranaattien heittelyt, ammuskelut, murhat, tapot, ryöstöt ja raiskuut suvaitaan.
Syylliset Ruotsin kaaokselle eivät myönnä syyllisyyttään vaan kieltävät tosi asiat, kuten ammattirikolliset yleensäkin.
Sama koskee Suomea.
Tätä on edustuksellinen ”demokratia” -maailman paskin poliittinen järjestelmä.
Puolueellinen, rikkaiden omistama tiedotusjärjestelmä tukee tätä paskaa järjestelmää. Muiden muassa Twitter tiedottaa, että aktiivisesti muuttavat mitä ihmisille näytetään, heidän selaushistorian pohjalta.
Esimerkiksi, jos huomaavat että on käyty ”rasistisilla” sivustoilla, voivat tunkea isänmaallisuutta halveksuvaa sisältöä käyttäjän katsottavaksi. Twitter käyttää lisäksi SINUN kovalevytilaa tällaisen toteuttamiseksi. Sinä maksat:
”We use local storage to customize what we show you based on your past interactions with our services.”
PS.Globalisteille on tärkeää, että keskiluokka tuhotaan, ja työllisyysluvut perheensä työllään elättävien suhteen saadaan alas, jotta sosiaalituilla eläjiä, eli heidän sosialismiaan äänestäviä, olisi mahdollisimman monta.
Sosialismi on hyvä renki, mutta paha isäntä.
Nuo joutuvat vielä nöyrtymään Ruotsidemokraattien edessä. Vielä parempi vaihtoehto olisi uudet vaalit.
Johan Ruotsissa harjoitettiin syrjintää oikein kunnolla viime vaaleissa, jopa ruotsidemokraattien vaaliliput oli pantu piiloon, tai jopa roskikseen? Samoin ennakkoäänten laskeminen, joka oli aiemmin tapahtunut vuorokaudessa nyt taisi mennä viikko? Piti varmaan saada näyttämään lopputulos joltain muulta kuin mitä se oli?
USA:ssa vaikuttavat Googlen ja vastaavien vihateot ja vihapuheet kansaa kohtaan selvästi siihen, mitä ihmiset uskaltavat sanoa, ja myös siihen, mitä mieltä kansa on asioista:
https://www.kitco.com/news/2018-12-27/More-Americans-blame-Trump-for-government-shutdown-Reuters-Ipsos-poll.html
Suvakki, suvakimpi, hullu, Löfven.
Minä kun luulin skaalan olevan tämä:
Laskelmoiva, ahne, petoksellinen, kansanmurhaaja, Löfveen
Muuan puolue joka nyt 10% lukemissa on kipuamassa ylös, keväällä 15-20%, siinä saa Rinne luvata tonnin mikäli meinaa pysyä edes hopealla, eikä edes riitä.
Näinköhän ruotsalaiselle L:lle maistuu nakki kuten meilä eurostaniassa näköispatsaalleen! Nakilla voimaa ja työn iloa.
Luotettavalta lähteeltä sain tietää, että Dustin Hofffmanin tähdittämä leffa Pieni Suuri Mies on päivitettävänä. Pääosaan haetaan suomalaista mitat täyttävää Nobelin elokuvapalkinnon tulevaa voittajaa. Kaikki rajat auki, tähti on syntymässä. Kohta tiedämme hänen nimensäkin. Vihjeeksi viskattu: kantakirjasuomalainen, ei ala Aalla vaan Oolla…