Valtamediassa on levinnyt tänään uutinen, jonka mukaan vasemmistolaisia antifasisteja olisi eilen illalla haastatellut ruotsalainen "valetoimittaja". Jotkut tahot kertovan tämän ruotsalaisen toimittajan olleen kohteena, kun eräs vahvasti päihtynyt anarkisti heitti oluttölkin kohti toimittajaa ja joutui siitä hyvästä poliisin kiinniottamaksi.
Muun muassa MTV leimaa antifasisteille vaikeita kysymyksiä esittäneen reportterin valetoimittajaksi sillä perusteella, että hänen mikrofonissaan lukee NTV, eikä sen nimistä televisiokanavaa Ruotsista löydy. MTV:n voisi toivottaa tervetulleeksi nykyaikaan ja todeta, että on olemassa muitakin medioita kuin televisio.
Turun Sanomat puolestaan kertoo toimittajalla olevan yhteyksiä ruotsalaisiin uusnatseihin, sillä hänen kerrotaan tehneen useita videoita "ruotsalaisiin uusnatseihin liittyvälle" NTV-YouTube-kanavalle. Sitä ei tosin millään tavalla kerrota tai perustella, millä tavalla kyseinen YouTube-kanava uusnatseihin muka liittyy.
Suomalaisen median mustamaalauksesta huolimatta tämä median valetoimittajaksi leimaama reportteri osaa tehdä työnsä paljon paremmin kuin suomalaiset, samaa yhteistä mantraa hokevat laumasieluiset toimittajat. Kyseenalaistamisen ja kyselemisen kun pitäisi olla tutkivan toimittajan perushyveitä Suomessakin.
Mainos:
Reportteri menee 612-soihtukulkueelle huutelevien ja keskisormea näyttävien, naamioituneiden antifasistien luokse kysymään, miksi he pitävät kulkueen osallistujia natseina ja miksi he ovat naamioituneita.
Kuten mainoksen alapuolelta olevasta videosta näkee, antifasistien argumentit loppuvat hyvin pian, eikä South Parkista tutun Kennyn puheesta edes saa mitään selvää, kun hupparin huppu on vedetty liian tiukalle pään ympärille.
Siis Suomen ”laatumedia” älähti kun sen suojatit joutuivat ”vieraan” yhä vielä toimittajan töitä osaavan henkilön lähtökohtaisesti syväluotaavaan haastatteluun, jonka laadun lässähtäminen ei tosin ollut toimittajan, vaan ”haastatteltavien” syytä, joiden sössötyksestä ei saanut selvää, eivätkä panakkartilaiset loppupäässä edes tienneet miksi ylipäätäänsä ovat möyhkäämässä päivänä, joka oli merkittävä Suomi -raadolle.
Suomi 100
8
Nämä naamiopellet ovat todella huvittavia, Kenny hosui sormella ja pelkäsi että äiti vielä tunnistaa ja antaa urpolle selkään. Parhaat naurut näiltä kirkujilta.
Omnis Ludum
8
Ne on kaikki rikkaiden kultamussukoita jotka tuolla muka mellastavat. Niin ne pahimmat melskaajataistolaiset olivat ennenkin ja siksipä se siittä olisi muuttunut. Siksi eivät uskalla näyttää rumaa turpaansa etteivät paljastuisi isukin ja äipän kullanmuruksi.
Edu
8
Vastapuoli teki tuota journalisti larppausta jo ennen noita NTV:n uutisoituja trollauksia. Jo heti alussa joku Helsingin kaupungin demari huomioliivit päällä yrittää kysellä osallistujilta, että ovatko he kansallissosialisteja, ja jos niin miksi. Mutta ainakaan näkyvää tallennusvälinettä ei tällä tyypillä ollut. Hän tuli ajetuksi pois häiritsemästä, mutta oli seurannut puhepaikalle jossa jatkoi kyselykierrostaan miekkarin päätyttyä.
Ja alussa juuri ennen kulkueen starttia joku hemmo joka esittäytyy muka YLE:n toimittajaksi(mutta ei osaa sitä englanniksi sanoa muuten kuin ”public broadcasting company”) yrittää jututtaa tätä kyseistä NTV:n kaveria. Hänellä oli vain kännykkä selfie tikussa ja joku nappikuuloke mikkinä ilman mitään tunnuksia. Hän saa ihan asiallisen vastauksen NTV:n edustajilta jotka eivät luimuile mitenkään. Tuo näkyi jossain heidän videostreamissä 19.00 kohdilla.
Tämä ruotsalainen toimittaja oli ammattinsa osaava, toisin kuin suomalaiset toimittelijat. Häpeä valtamedia!
Nämä haastateltavat olivat kyllä aika pohjanoteeraus. Mölytä osaavat, eivät juuri muuta. Se yksi kaveri sentään jotain selitti, mutta heppoiset olivat hänenkin perusteet.
Kertoo, mitä ”laatua” nämä anarkistit ovat.
Niko Nurmi
8
Fattan taikaseinä kiinni ja heti! Loppuu sekä elintasosiirtolaisuus, että anttifantti meininki heti ensi keväänä.
Vassareita kiukuttaa
8
Kaverilla oli kysymykset hallussa ja sopivasti se snoi aina ”okei” jos haastateltavat meinasivat mennä lukkoon. Näyttää siltä että suomalaisilla ei ole omaa mielipidettä (tai siis antifalla) kun pitää tukutua useita kertoja haastattelijan näkemykseen ja mielipiteeseen. Porukka ei vaan tajunnut että haastattelija oli Nordfront TV.
Ja tätä ryhmää viking Line pelkäsi niin paljon että ei päästänyt laivaan. Voi mikä myötähäpeä. Hyvin näkyi että vassarit/antifa tuli toimeen kansallissosialistien kanssa. Koska niillä ei oikeastaan ollut mitään syytä’ tai agendaa olla paikalla.
Seppo Haavisto
8
Ylelle pitäisi ehdottomasti saada kunnollinen vastakanava! Pian yleläiset ihmettelisivät missä katsojat! Voisi olla mainosrahoitteinen ! Vallataan MTV !!!
Alpakka
8
Massamediassa on kovasti heitelty täkysanaa ”lehdistökortti”.
Lehdistökortin omaaminen tarkoittaa sitä että kulloinkin kyseessä oleva tiltu on istunut tietyn ajan marxilais-leniniläisen dialektiikan oppitunneilla ja että hänestä löytyy tarvittava määrä hybridihenkeä ja uskollisuutta tilipussiaan kohtaan kirjoitella mitä käsketään. Oma-aloitteellinen poliittinen ”tiedostavuus” sen sijaan ampuu usein itseään jalkaan koska pelissä on myös työnantajan uskottavuus nk. suurten ikäluokkien silmissä – täysin vapautuneesti ei siis ole syytä revitellä vaikka aatteenpalo olisikin kova.
Lehdistökorttiin vetoaminen onkin argumenttina sama kuin vetoaminen Kultapossu Kerhon jäsenyyteen ja taidoista se kertoo saman verran kuin ajokortin omaaminen. Mutta jos mitään muuta ei ole voi sillä kaiketi kalastella säälipisteitä baarissa vastakkaiselta (tai samalta) sukupuolelta 🙂
Se vaan tuo lehdistökortti tulee toimimaan j(a toimii jo) tosiaan hieman toisin päin kuin kuvittelevat tai toivovat; Siitä lukija, kuulija tai näkijä tietää että ”toimittaja” on ideologisesti koulittu ja seulottu, ja journalistina kuohittu.
Yle ja valtavalhemedia alkavat olla samassa pisteessä kuin oli naapuritotalitarismin Pravda aikanaan, harva enää edes viitsii lukea ja ne jotka vielä lukevat, eivät edes usko lukemaansa koska tietävät hyvin että eihän siinä totta puhuta.
Olen aina ihmetellyt tuota ”lehdistökorttia”. Sehän on tavallinen lätkä jonka jokainen on tehdä printterillään. Eli jos haluaa perstaa median, tekee sen ja sitten printtaa pahvisen kortin muovitaskuun.
Vuosi toisensa jälkeen olen ihmetellyt että mikä siinä kortissa on niin ihmeellistä. Ensin sitä kysyvät haastateltavat ja sitten median edustajat kertovat aina lähettävänsä sen sähköpostitse. Outoa sanon minä. Ei sillä kortilla ole mitään statusta. Se on sama kuin käyntikortti joita jokainen voi painattaa haluamansa määrän ja mallin mukaan.
”Vuosi toisensa jälkeen olen ihmetellyt että mikä siinä kortissa on niin ihmeellistä.”
Jo se että kortilla yritetään vakuutella ”journalistin” olevan rehellinen ja uutistensa totta, on merkki siitä että itse ” uutisissa” on jotakin mätää koska ne eivät itsessään riitä kertomaan ”journalistin” rehellisyyttä vaan päin vastoin, herättävät ristiriitaisuudessaan kysymyksiä siitä että mitenkähän asiat OIKEASTI ovat.
"Charlie"
8
Suoraan alpakan suusta: ”jos et ole pro-black olet natsi”…
Kaikki pro-valkoiset ovat natseja, rasisteja ja fasisteja – varsinkin valkoiset puput ovat pahoja…
Suuri lastentarha
8
Vittu että täältä maalta päin naurattaa tuo hesalaisten touhu, niin lapsellista että nauraisin kuset housuissa, mutta että mukana on päättäviä poliitikkoja, tekee tämä asiasta vakavan. Tällaisia idiootteja yhteisistä asioista päättämässa, ei helvetti. Kuin lastentarhan kiukuttelevia kersoja ja samalla ÄO:lla. Kuka helvetti näitä äänestää päättäville paikoille.
Useimmissa tutkituissa tapauksissa viikinkiajan lopun ja keskiajan Ruotsissa aikuisten kanssa haudatut lapset eivät olleet läheisiä biologisia sukulaisia. Tukholman yliopiston uusi tutkimus haastaa yleisen arkeologisen tulkinnan ja osoittaa, että sosiaaliset ja uskonnolliset periaatteet määrittivät usein sen, ketkä jakoivat haudan.
Tutkijat analysoivat DNA:ta 142 ihmisestä, jotka oli haudattu Sigtunaan, Jämtlannin Västerhusiin ja Skånen Fjälkingeen. Aineisto sisälsi 68 lasta ja nuorta sekä 74 aikuista 27 yksittäishaudasta ja 50 yhteishaudasta Science Advances -lehdessä julkaistun tieteellisen tutkimuksen mukaan.
Kun arkeologit ovat löytäneet aikuisen ja lapsen samasta haudasta, he ovat usein tulkinneet heidät vanhemmaksi ja lapseksi tai muiksi läheisiksi sukulaisiksi. DNA-tulokset osoittavat, että tämä selitys päti harvoin tutkittuun aineistoon, jopa sellaisilla hautausmailla, joilla monet haudatuista olivat tosiasiassa sukua toisilleen.
— Oletamme usein, että samassa haudassa oleva aikuinen ja lapsi ovat vanhempi ja lapsi, tai vähintäänkin läheisiä sukulaisia. Useimmissa tutkimissamme tapauksissa se ei kuitenkaan pitänyt paikkaansa, sanoo tutkimusta johtanut Maja Krzewińska Paleogenetiikan keskuksesta lehdistötiedotteessa.
Mainos:
Lapset noudattivat aikuisten hautaustapoja
Geneettinen materiaali mahdollisti myös sellaisten lasten biologisen sukupuolen määrittämisen, jotka olivat liian nuoria määritettäväksi luurangon perusteella. Tämän ansiosta tutkijat pystyivät selvittämään, noudattiko lasten sijoittelu hautausmailla samoja malleja kuin aikuisten.
Tulokset osoittavat, että pojat ja useimmat tytöt haudattiin samankaltaisten periaatteiden mukaisesti kuin aikuiset. Västerhusissa, jossa miehet ja naiset sijoitettiin yleensä hautausmaan eri puolille, lapset noudattivat samaa sukupuolen mukaan jaoteltua mallia.
— Lapsia ei näytetä kohdellun erillisenä kategoriana. Kuolemassa he noudattivat samoja sosiaalisia ja uskonnollisia periaatteita kuin aikuiset miehet ja naiset, sanoo Anders Götherström, molekyyliarkeologian professori ja hankkeen johtaja.
Tutkijat päättelevät, että sukupuoliroolit näyttävät vakiintuneen varhain, mutta korostavat samalla, että hautaustavat sallivat silti tiettyä joustavuutta. Löydökset viittaavat myös siihen, että laajennetut sukulaisuusverkostot ovat saattaneet olla tärkeitä varhaiskristillisten yhteisöjen järjestäytymisessä.
Poikkeuksellisen selkeä sukulaisuuskuvio löytyi erään nuoren naisen ympäriltä Västerhusin hautausmaalta, joka tunnetaan nimellä Nainen 56. DNA yhdisti hänet viiteen läheiseen sukulaiseen samalla hautausmaalla: hänen vanhempiinsa, veljeensä ja kahteen tyttäreensä. Heitä ei kuitenkaan ollut haudattu yhdessä hänen kanssaan, vaan eri puolille aluetta.
DNA-tutkimus muuttaa siten kuvaa keskiaikaisista yhteishautauksista. Vierekkäin lepäävät ihmiset eivät välttämättä kuuluneet samaan ydinperheeseen. Sen sijaan se paljastaa yhteiskunnan, jossa usko, sukupuoli ja sosiaalinen yhteisö saattoivat painaa biologista sukulaisuutta enemmän, kun kuolleet saatettiin lepoon, Tukholman yliopisto raportoi.
Venäläinen promoottori Say Agency on ilmoittanut räppäri Kanye Westin, joka esiintyy nykyään nimellä Ye, kahdesta konsertista Pietarissa lokakuussa.
Konsertit on määrä järjestää 10. ja 11. lokakuuta Gazprom Arenalla, johon mahtuu noin 80 000 katsojaa.
Say Agency vahvisti Venäjän valtiolliselle uutistoimisto RIA Novostille, että Ye/Kanye West esiintyy Pietarissa, Meduza raportoi. Myös Reuters kertoo Gazprom Arenan vahvistaneen suunnitelmat.
Liput maksavat 9 000 ruplasta ylöspäin, ja niitä voi ostaa erilliseltä lippusivustolta. Meduza raportoi, että seisomapaikka areenan kentällä maksaa 25 000 ruplaa, kun taas aitiopaikka voi maksaa jopa 160 000 ruplaa.
Mainos:
Kanye West vieraili Moskovassa vuonna 2024 venäläisen suunnittelijan Gosha Rubchinskiyn syntymäpäiväjuhlissa.
Tuolloiset raportit viittasivat mahdolliseen konserttiin Lužniki-stadionilla, mutta järjestäjät eivät koskaan vahvistaneet suunnitelmia, eikä esiintymistä tapahtunut.
Saatavilla olevat lähteet eivät tällä hetkellä sisällä Kanye Westin julkista lausuntoa siitä, toteutuvatko konsertit.
Elokuun kolmas torstai merkitsee perinteisesti sesongin alkua voimakkaan tuoksuiselle ruotsalaiselle hapansilakalle (surströmming). Ruotsalaisten sekä rakastama että vihaama fermentoitu kala omaa pitkän historian – erityisesti Pohjois-Ruotsissa.
Fermentointi eli hapattaminen on yksi ihmiskunnan vanhimmista tavoista valmistaa ja säilöä ruokaa. Esimerkiksi Ruotsin eteläosista löydetyt arkeologiset löydöt hapatustoiminnoista ajoittuvat 9 000 vuoden taakse.
Erityisesti kalan hapattaminen on ollut pitkään yleistä etenkin Pohjois- ja Länsi-Ruotsissa, Living Cultural Heritage -arkisto kirjoittaa. Suolattu ja hapatettu kala mainittiin jo vuonna 1572, ja vanhin tallennettu maininta sanasta surströmming on vuodelta 1732. Oli luonnollista valmistaa hapatettua kalaa silakasta, mutta myös muita kaloja käytettiin: särkeä, ahventa, siikaa, taimenta ja nieriää.
Vaikka hapansilakalla on hyvin ominainen haju, sana ”hapan” ei tarkoita, että tuote olisi pilalla tai mätä, vaan yksinkertaisesti sitä, että se on fermentoitu.
Mainos:
Suolattua ja hapatettua silakkaa
Suolaus oli myös yleinen tapa säilöä kalaa. Ero suolauksen ja hapattamisen välillä on suolan määrässä sekä itse käymisprosessissa. Suolasilakka sisältää suuren määrän suolaa, mikä estää kalan bakteereita käymästä ja siten säilöö sen. Hapansilakka taas sisältää vähemmän suolaa, jolloin sen annetaan fermentoitua.
Kustaa Vaasan suolapula
1500-luvulla Ruotsi kärsi suolapulasta, koska kuningas Kustaa Vaasan sanotaan hoitaneen huonosti luottonsa kauppakumppani Lyypekin kanssa, kertoo Hapansilakka-akatemia (Surströmming Academy). Rangaistuksena suolatoimituksia Ruotsiin rajoitettiin. Tämä puolestaan johti hapatetun kalan ja hapansilakan tuotannon huomattavaan kasvuun, koska niiden valmistukseen tarvittiin vähemmän suolaa.
Ruotsia koetteli toinen suolapula 1700-luvulla Englannin kanssa vallinneiden jännitteiden vuoksi. Pula johti suolasilakan tuotannon vähenemiseen ja hapansilakan lisääntymiseen.
Koivun tuohia ja tynnyreitä
Hapansilakan valmistamiseksi kala ensin puhdistettiin, suolattiin kevyesti tynnyrissä ja peitettiin koivun tuohella. Tynnyri suljettiin tiiviillä kannella. On viitteitä siitä, että tynnyri usein haudattiin maahan ja käymisprosessin annettiin tapahtua näin, minkä vuoksi kalaa kutsuttiin joskus ”haudatuksi kalaksi”. Muutoin tynnyreitä säilytettiin usein venevajoissa. Kala fermentoitui kesän aikana ja se syötiin syksyllä.
Hapansilakkakauden avajaiset Tennstopet-ravintolassa vuonna 1950. Kuva: Gunnar Lantz
Arkiruasta herkuksi
Hapansilakka oli aiemmin arkiruokaa, jota syötiin tavallisissa ja köyhissä kotitalouksissa, pääasiassa Pohjois-Ruotsin rannikolla. Aluksi sitä myytiin tynnyreissä, joissa se oli valmistettu, tai avoimissa astioissa, mutta Ruotsin teollistuessa kalaa alettiin myydä säilykepurkeissa.
1900-luvun jälkipuoliskolla ruotsalaiset alkoivat pitää hapansilakkaa herkkuna. Vuonna 1940 elokuun kolmas torstai säädettiin lailla hapansilakkapremiääriksi eli kauden avajaispäiväksi. Viranomaiset halusivat varmistaa, että kala oli fermentoitunut riittävästi ennen kuin sitä myytiin ja yleisö söi sitä. Laki pysyi voimassa vuoteen 1988 asti, mutta perinne säilyy edelleen, erityisesti Pohjois-Ruotsissa.
Ulvöniä kutsutaan usein hapansilakan saareksi, sillä siellä kalaa alettiin tuottaa suuremmassa mittakaavassa. Nykyään saarella ei ole teollista tuotantoa, mutta sen henki elää asukkaiden keskuudessa. Esimerkiksi Hapansilakka-akatemia perustettiin vuonna 1999 perinnön säilyttämiseksi. Nykyään saarella on museo, ja sesongin avaus on perinteinen kohokohta.
Myös muut kaupungit ylläpitävät perinteisiä juhlia. Nykyään Ruotsissa on yhdeksän suolaamoa, jotka tuottavat hapansilakkaa.
Nykyään puolet kaikesta hapansilakasta kulutetaan Dalälven-joen pohjoispuolella ja toinen puoli sen eteläpuolella, erityisesti Tukholmassa. Yli puolet hapansilakkaa syövistä tekee niin vain kerran vuodessa.
Brännvin kuuluu pöytään
Hapansilakan syöminen on juhlallinen tilaisuus, jolloin perhe ja ystävät kokoontuvat yhteen nauttimaan fermentoitua kalaa. Perinne elää, eikä syömistavassa ole tapahtunut suuria muutoksia.
Voimakkaan hajun vuoksi suositellaan, että purkki avataan ulkona, mutta näin ei tehty menneisyydessä. Kielen ja kansanperinteen laitoksen (Isof) tallennetun aineiston mukaan tämä ei olisi tehnyt kenestäkään ”aitoa hapansilakan syöjää”.
— Kansi avattiin ja annettiin miellyttävän ’sihinän’ levitä. Sitten hapansilakka otettiin suoraan purkista ja syötiin sellaisenaan, muistelivat Karin Wedin (s. 1884), Per Persson (s. 1891) ja Anders Liiv (s. 1881) Hedesundassa ja Valbossa, Gästriklandissa vuonna 1973 (Isof Uppsala, ULMA 29063).
Suoraan purkista syömisen ohella oli yleistä nauttia kalaa lisukkeiden kanssa. Niitä käytetään edelleen: keitettyä puikulaperunaa, rieskaa (tunnbröd), sipulisilppua ja kermaviiliä. Hapansilakka asetetaan usein rieskan päälle lisukkeiden kanssa, tai siitä voidaan tehdä hapansilakkarulla: leipä voidellaan ja kääritään kokoon.
Usein sen kanssa tarjoillaan snapseja, mutta myös olutta – toinen tapa, joka on säilynyt.
— Koko ajan sen kanssa juodaan brännviniä. Sanotaan, että todelliset hapansilakan ystävät syövät jopa 20 silakkaa, samat kertojat todistivat.
Perinteinen hapansilakkatarjoilu. Kuva: Robert Anders / CC BY 2.0
”Surströmming Challenge”
2010-luvulla hapansilakka tavoitti ulkomaisen yleisön, ei niinkään ruotsalaisena herkkuna, vaan sen ”haisevan” luonteen vuoksi. Sosiaalisessa mediassa hashtag ”stinkyfishchallenge” tuli suosituksi, kun ihmiset kuvasivat itseään avaamassa hapansilakkapurkkeja ja syömässä niitä.
Viraalileviäminen on tehnyt hapansilakasta tunnetumman osan ruotsalaista ruokakulttuuria, mikä on houkutellut ruokaharrastajia ja turisteja hapansilakkatapahtumiin.
Norja tuo lähes kaikki vihannesten siemenensä ulkomailta. Jos tuonti keskeytyy, monet tuottajat voivat nopeasti joutua vaikeuksiin tuotannon ylläpitämisessä, kertoo uusi siemenvalmiutta käsittelevä raportti.
Uusi FNI-raportti, Ilman siemeniä – ei ruokavalmiutta, on Fridtjof Nansen -instituutin, riippumattoman norjalaisen tutkimuslaitoksen, julkaisema. Se esittelee Innlandetissa vuosina 2025–2026 toteutetun siemenvalmiushankkeen, jota Norjan maatalousvirasto on tukenut.
Tavoitteena oli kerätä tietoa siementen ja lisäysaineiston saatavuudesta ja käytöstä sekä tutkia, miten paikallisesti sopeutetut viljelykasvit voivat vahvistaa paikallista omavaraisuutta ja ruokavalmiutta. Aineisto koostuu kartoituksesta, kyselytutkimuksesta, haastatteluista ja alueellisten sidosryhmien seminaarista.
Raportin mukaan siementen ja muun lisäysaineiston paikalliselle tuotannolle, varastoinnille ja jakelulle ei ole yhtenäistä strategiaa.
Mainos:
— Yksittäisiltä yrityksiltä ja verkostoilta löytyy joitakin aloitteita, mutta Norjassa ei tehdä järjestelmällistä suunnittelu- ja strategiatyötä siemenvalmiuden eteen, Fridtjof Nansen -instituutin vanhempi tutkija Regine Andersen kertoo Norjan yleisradioyhtiö NRK:lle.
Haavoittuvuus arvioidaan suurimmaksi vihannesten kohdalla, joissa tuontiriippuvuus on korkea, hybridilajikkeet hallitsevat ja norjalainen kasvinjalostus on lähes olematonta.
Riippuvuus tuonnista
Norja tuo 99,6 prosenttia maassa käytettävistä vihannesten siemenistä. Tämä riippuvuus tekee vihannestuotannosta erityisen haavoittuvaa, jos kauppa ja kuljetukset häiriintyvät vakavassa kriisissä.
Viljan ja perunan osalta tilannetta kuvataan vähemmän haavoittuvaksi, osittain siksi, että Norjalla on omaa lajikekehitystä ja sertifioitua siementuotantoa. Sielläkin valmius riippuu kuitenkin varastoinnista, siementen puhdistuksesta, kuivauksesta, kasvinsuojelusta ja toimivista laitteista.
Tutkijat korostavat, että valmius ei ole vain sitä, että varastossa on siemenpusseja. Jos siemeniä ei voida lisätä, laadunvarmistaa, varastoida, jaella ja kasvattaa paikallisesti, saatavuus pysyy epävarmana. Raportti suositteleekin, että siemenvalmius sisällytetään valtakunnalliseen, alueelliseen ja kunnalliseen valmiussuunnitteluun.
— Siemenet voivat olla varastossa, mutta jos viljelijät eristetään ulkopuolisista siementoimituksista, on tärkeää pystyä tuottamaan ja jakelemaan siemeniä paikallisesti, hän sanoo.
Siis Suomen ”laatumedia” älähti kun sen suojatit joutuivat ”vieraan” yhä vielä toimittajan töitä osaavan henkilön lähtökohtaisesti syväluotaavaan haastatteluun, jonka laadun lässähtäminen ei tosin ollut toimittajan, vaan ”haastatteltavien” syytä, joiden sössötyksestä ei saanut selvää, eivätkä panakkartilaiset loppupäässä edes tienneet miksi ylipäätäänsä ovat möyhkäämässä päivänä, joka oli merkittävä Suomi -raadolle.
Nämä naamiopellet ovat todella huvittavia, Kenny hosui sormella ja pelkäsi että äiti vielä tunnistaa ja antaa urpolle selkään. Parhaat naurut näiltä kirkujilta.
Ne on kaikki rikkaiden kultamussukoita jotka tuolla muka mellastavat. Niin ne pahimmat melskaajataistolaiset olivat ennenkin ja siksipä se siittä olisi muuttunut. Siksi eivät uskalla näyttää rumaa turpaansa etteivät paljastuisi isukin ja äipän kullanmuruksi.
Vastapuoli teki tuota journalisti larppausta jo ennen noita NTV:n uutisoituja trollauksia. Jo heti alussa joku Helsingin kaupungin demari huomioliivit päällä yrittää kysellä osallistujilta, että ovatko he kansallissosialisteja, ja jos niin miksi. Mutta ainakaan näkyvää tallennusvälinettä ei tällä tyypillä ollut. Hän tuli ajetuksi pois häiritsemästä, mutta oli seurannut puhepaikalle jossa jatkoi kyselykierrostaan miekkarin päätyttyä.
Ja alussa juuri ennen kulkueen starttia joku hemmo joka esittäytyy muka YLE:n toimittajaksi(mutta ei osaa sitä englanniksi sanoa muuten kuin ”public broadcasting company”) yrittää jututtaa tätä kyseistä NTV:n kaveria. Hänellä oli vain kännykkä selfie tikussa ja joku nappikuuloke mikkinä ilman mitään tunnuksia. Hän saa ihan asiallisen vastauksen NTV:n edustajilta jotka eivät luimuile mitenkään. Tuo näkyi jossain heidän videostreamissä 19.00 kohdilla.
https://www.youtube.com/watch?v=SuIbL3XzMV0
Tämä ruotsalainen toimittaja oli ammattinsa osaava, toisin kuin suomalaiset toimittelijat. Häpeä valtamedia!
Nämä haastateltavat olivat kyllä aika pohjanoteeraus. Mölytä osaavat, eivät juuri muuta. Se yksi kaveri sentään jotain selitti, mutta heppoiset olivat hänenkin perusteet.
Kertoo, mitä ”laatua” nämä anarkistit ovat.
Fattan taikaseinä kiinni ja heti! Loppuu sekä elintasosiirtolaisuus, että anttifantti meininki heti ensi keväänä.
Kaverilla oli kysymykset hallussa ja sopivasti se snoi aina ”okei” jos haastateltavat meinasivat mennä lukkoon. Näyttää siltä että suomalaisilla ei ole omaa mielipidettä (tai siis antifalla) kun pitää tukutua useita kertoja haastattelijan näkemykseen ja mielipiteeseen. Porukka ei vaan tajunnut että haastattelija oli Nordfront TV.
Ja tätä ryhmää viking Line pelkäsi niin paljon että ei päästänyt laivaan. Voi mikä myötähäpeä. Hyvin näkyi että vassarit/antifa tuli toimeen kansallissosialistien kanssa. Koska niillä ei oikeastaan ollut mitään syytä’ tai agendaa olla paikalla.
Ylelle pitäisi ehdottomasti saada kunnollinen vastakanava! Pian yleläiset ihmettelisivät missä katsojat! Voisi olla mainosrahoitteinen ! Vallataan MTV !!!
Massamediassa on kovasti heitelty täkysanaa ”lehdistökortti”.
Lehdistökortin omaaminen tarkoittaa sitä että kulloinkin kyseessä oleva tiltu on istunut tietyn ajan marxilais-leniniläisen dialektiikan oppitunneilla ja että hänestä löytyy tarvittava määrä hybridihenkeä ja uskollisuutta tilipussiaan kohtaan kirjoitella mitä käsketään. Oma-aloitteellinen poliittinen ”tiedostavuus” sen sijaan ampuu usein itseään jalkaan koska pelissä on myös työnantajan uskottavuus nk. suurten ikäluokkien silmissä – täysin vapautuneesti ei siis ole syytä revitellä vaikka aatteenpalo olisikin kova.
Lehdistökorttiin vetoaminen onkin argumenttina sama kuin vetoaminen Kultapossu Kerhon jäsenyyteen ja taidoista se kertoo saman verran kuin ajokortin omaaminen. Mutta jos mitään muuta ei ole voi sillä kaiketi kalastella säälipisteitä baarissa vastakkaiselta (tai samalta) sukupuolelta 🙂
Se vaan tuo lehdistökortti tulee toimimaan j(a toimii jo) tosiaan hieman toisin päin kuin kuvittelevat tai toivovat; Siitä lukija, kuulija tai näkijä tietää että ”toimittaja” on ideologisesti koulittu ja seulottu, ja journalistina kuohittu.
Yle ja valtavalhemedia alkavat olla samassa pisteessä kuin oli naapuritotalitarismin Pravda aikanaan, harva enää edes viitsii lukea ja ne jotka vielä lukevat, eivät edes usko lukemaansa koska tietävät hyvin että eihän siinä totta puhuta.
Olen aina ihmetellyt tuota ”lehdistökorttia”. Sehän on tavallinen lätkä jonka jokainen on tehdä printterillään. Eli jos haluaa perstaa median, tekee sen ja sitten printtaa pahvisen kortin muovitaskuun.
Vuosi toisensa jälkeen olen ihmetellyt että mikä siinä kortissa on niin ihmeellistä. Ensin sitä kysyvät haastateltavat ja sitten median edustajat kertovat aina lähettävänsä sen sähköpostitse. Outoa sanon minä. Ei sillä kortilla ole mitään statusta. Se on sama kuin käyntikortti joita jokainen voi painattaa haluamansa määrän ja mallin mukaan.
”Vuosi toisensa jälkeen olen ihmetellyt että mikä siinä kortissa on niin ihmeellistä.”
Jo se että kortilla yritetään vakuutella ”journalistin” olevan rehellinen ja uutistensa totta, on merkki siitä että itse ” uutisissa” on jotakin mätää koska ne eivät itsessään riitä kertomaan ”journalistin” rehellisyyttä vaan päin vastoin, herättävät ristiriitaisuudessaan kysymyksiä siitä että mitenkähän asiat OIKEASTI ovat.
Suoraan alpakan suusta: ”jos et ole pro-black olet natsi”…
Kaikki pro-valkoiset ovat natseja, rasisteja ja fasisteja – varsinkin valkoiset puput ovat pahoja…
Vittu että täältä maalta päin naurattaa tuo hesalaisten touhu, niin lapsellista että nauraisin kuset housuissa, mutta että mukana on päättäviä poliitikkoja, tekee tämä asiasta vakavan. Tällaisia idiootteja yhteisistä asioista päättämässa, ei helvetti. Kuin lastentarhan kiukuttelevia kersoja ja samalla ÄO:lla. Kuka helvetti näitä äänestää päättäville paikoille.