Roundup tuomittiin syylliseksi tuotetta käyttäneen syöpään – Bayerin osake notkahti miljoonakorvauksien myötä

Päivitetty 15.8.2018, Julkaistu 15.8.2018 – Kirjoittaja Juha Korhonen
Lukuaika 2 minuuttia
Yhdysvalloissa ensimmäinen yli 5000 korvausvaatimuksen vyyhdestä on kulkenut oikeusprosessin läpi ja päätös on ollut kantajan puolesta positiivinen. Monsanton ja siten myöskin glyfosaattipohjaisen rikkakasvien poistaja Roundupin ostaneen Bayerin osake notkahti yli 11% päätöksen myötä. 

Kalifornialaisen koulun ulkoalueiden hoitaja Dewayne Johnson nosti Roundupin valmistajaa vastaan syytteen vuonna 2016 sairastuttuaan imusolmukesyöpään. Syyksi Johnson ja myöhemmin myöskin Yhdysvaltojen oikeuslaitos näkivät nimenomaan Roundup-tuotteen. Johnson nosti esiin, ettei tuotemerkin omistaja Monsanto ilmoittanut tuotteen voivan aiheuttaa syöpää. Toisaalta yritys ei koskaan ole tätä tunnustanut ylipäätään, vaan pitää yhä kiinni omasta näkemyksestään aiheesta.

Kaikenkaikkiaan Bayer tuomittiin maksamaan Johnsonille korvauksia 289 miljoonaa dollaria. Summa on melko mitätön siihen nähden, että yrityksen arvosta suli 11,2% kurssilaskun jälkeen yli 14 miljardia. Vielä toistaiseksi omalla nimellään, joskin Bayerin omistuksessa sekä alaisuudessa toimiva Monsanto on ilmoittanut valittavansa oikeuden päätöksestä sillä se näkee tuomioistuimen tehneen päätöksen tieteellisiä todisteita vastaan.

Saksalaisen Berenberg-pankin analyytikko Alistair Campbell näkee, että Monsanton ostoon sisältyi Bayerille melkoinen riski, sillä tämän arvion mukaan Roundupin ja toisen glyfosaattipohjaisen tuotteen, Ranger Pron poikimien korvausvaatimusten ja oikeudenkäyntien hoitaminen saattaa maksaa Bayerille jopa viisi miljardia dollaria. Tähän mennessä Bayerin suurimmat maksetut korvaukset koskivat yrityksen Baycol-statiinivalmistetta, jonka todettiin vuosituhannen alussa olevan vastuussa 31 ihmisen kuolemasta. Tuolloin Bayer köyhtyi 4,2 miljardin dollarin verran.

Tiedemaailma ei ole yksimielinen Roundupin turvallisuudesta

Viimeksi heinäkuun puolessavälissä Roundupin ja yleensäkin glyfosaatin turvallisuuteen liittyvät huolet nousivat esiin yhdysvaltalaisen tutkijan Stephanie Seneffin todettua glyfosaatin aiheuttavan mm. autismin räjähdysmäistä lisääntymistä väestössä.

Seneff totesi GMO-tuotteita käsittelevässä paneelikeskustelussa, että nykyisellä tahdilla vuoteen 2025 mennessä yli puolet lapsista on autistisia ja näki syyllisenä yksinomaan glyfosaattien käytön. Monsanto on näihin päiviin asti kiistänyt glyfosaatin vaarallisuuden ja esittänyt mm. omia tutkimuksiaan todisteena tuotteensa turvallisuudesta. Roundupin myyntiluvan viipyillessä EU:n pöydällä useamman vuoden ajan nousi esille vihjailuja siitä, että Monsanto vaientaisi tuotetta kohtaan kriittisiä tahoja esimerkiksi uhkailemalla ja kriittisiä todistusaineistoja hävittämällä.

Tiedemaailma ei ole yksimielinen glyfosaatin turvallisuudesta etenkään ruokatuotantoon päätyvien maataloustuotteiden kohdalla. Glyfosaatin on esimerkiksi kerrottu edesauttavan ja jopa aiheuttavan syöpää. Kuten sanottua, Yhdysvalloissa on jonossa yli 5000 tapausta, joissa Monsantoa/Roundupia syytetään moninaisista terveysongelmista viljelijöiden ja muiden tuotetta käyttäneiden keskuudessa.

Marraskuussa Roundupin myyntilupaa EU-alueella jatkettiin pitkällisen vitkuttelun jälkeen viidellä vuodella. Päätöksen myötä EU siirtyi glyfosaatin vaarat kieltävän kannan puolelle, ainakin toistaiseksi.

Lähde: reuters

Lisää samasta aiheesta:

https://www.nykysuomi.com/2017/11/27/monsanto-sai-jatkoa-pidemmalle-korrelleen-glyfosaatti-pysyy-markkinoilla-ainakin-viisi-vuotta/

Iran, Oman ja Saudi-Arabia edistävät diplomatiaa Hormuzinsalmen turvaamiseksi

Julkaistu eilen 15:23 – Kirjoittaja Toimitus
Lukuaika 1 minuutti

TEHERAN (Xinhua) -- Iran, Oman ja Saudi-Arabia ovat kehottaneet tehostamaan yhteisiä diplomaattisia toimia Hormuzinsalmen turvallisuuden takaamiseksi, Iranin ulkoministeriö ilmoitti tiistaina.

Asia nostettiin esiin maanantai-iltana käydyissä erillisissä puhelinkeskusteluissa Iranin ulkoministeri Seyed Abbas Araghchin sekä hänen omanilaisen ja saudiarabialaisen virkaveljensä, Sayyid Badr bin Hamad Al Busaidin ja prinssi Faisal bin Farhan Al Saudin välillä, ministeriö totesi tiedotteessaan.

Kolme ministeriö korostivat tarvetta lisätä yhteistyötä ja edistää yhteisiä diplomaattisia ponnisteluja alueellisen vakauden varmistamiseksi ja "Yhdysvaltojen aggressioiden seurauksena Hormuzinsalmelle aiheutetun turvattomuuden poistamiseksi", tiedotteessa sanottiin.

Keskustelut käytiin sen jälkeen, kun Iran ja Oman olivat keskustelleet Teheranissa perjantaina ja lauantaina turvallisesta merenkulusta salmen läpi. Osapuolet vaihtoivat näkemyksiä laivaliikenteen hallinnan periaatteista ja mekanismeista kunnioittaen samalla rannikkovaltioiden suvereeneja oikeuksia, Iranin ulkoministeriön tiedottaja Esmaeil Baghaei sanoi sunnuntaina.

Yhdysvaltain armeija teki useita iskuaaltoja Irania vastaan viime päivinä, mihin Teheran vastasi ohjus- ja lennokkihyökkäyksillä Yhdysvaltain tukikohtiin ja laitoksiin alueella. Yhteenotot ovat sittemmin laantuneet.

Ruotsin merituulivoimahankkeet saattavat vaatia miljardeja euroja vuotuisia tukia

Julkaistu eilen 14:10 – Kirjoittaja Toimitus
Lukuaika 2 minuuttia

Kuusi ruotsalaista merituulivoimahanketta saattavat vaatia noin 5,7 miljardia euroa (63 miljardia kruunua) valtion tukea vuosittain, arvioi Norjan teknillis-luonnontieteellisen yliopiston (NTNU) professori Jonas Kristiansen Nøland. Hän viittaa suureen kuiluun ennustettujen tuotantokustannusten ja nykyisten sähkön hintojen välillä.

Ruotsalaisessa talouslehti Affärsvärldenissä julkaistussa kolumnissaan Nøland kirjoitti, että kuusi tähän mennessä Ruotsissa hyväksyttyä merituulivoimalaitosta saattavat vaatia jatkuvia tukia, jos ne rakennetaan hänen laskelmissaan käytetyillä kustannus- ja sähkön hintatasoilla.

Hänen arvionsa 5,7 miljardista eurosta (63 miljardia kruunua) vuodessa vastaa noin 1 140 euroa (12 600 kruunua) jokaista ruotsalaista kotitaloutta kohden, jos tuki rahoitettaisiin valtion budjetista. Nøland arvioi myös, että hankkeiden kokonaisinvestoinnit voisivat nousta 90,5 miljardiin euroon (1 biljoona kruunua).

Kelluvat perustukset nostavat kustannuksia

Kaksi Ruotsin valtion energiayhtiö Vattenfallin suunnittelemaa hanketta, Vidar ja Poseidon, on tarkoitus toteuttaa kokonaan tai osittain kelluvilla perustuksilla. Nøland kuvailee tätä kalleimmaksi merituulivoiman muodoksi.

Hän viittaa Yhdistyneen kuningaskunnan viimeisimpään huutokauppakierrokseen, jossa kelluva merituulivoima sai sopimushintoja, jotka ylittivät 0,27 euroa (3 kruunua) kilowattitunnilta vuoden 2026 hintatasossa. Nølandin mukaan DNV on arvioinut vastaavia kustannustasoja Norjassa.

Tämä on professorin mukaan huomattavasti korkeampi kuin tuulivoimantuottajien saatavilla olevat markkinahinnat. Vattenfallin toimitusjohtaja Anna Borg on myös aiemmin todennut, ettei merituulivoima ole tällä hetkellä kaupallisesti kannattavaa markkinaehtoisesti.

Vertailu Yhdistyneeseen kuningaskuntaan

Nøland huomauttaa, että Ruotsilla on rajallinen kokemus merituulivoimasta verrattuna Yhdistyneeseen kuningaskuntaan. Vuoden 2025 lopussa Ruotsilla oli 0,2 gigawattia asennettua merituulivoimakapasiteettia, kun taas Yhdistyneellä kuningaskunnalla sitä oli 17 gigawattia, hänen esittämiensä lukujen mukaan.

Yhdistyneen kuningaskunnan suuremmat markkinat eivät ole automaattisesti johtaneet alhaisempiin kustannuksiin, Nøland väittää. Hän kirjoittaa, että jopa suuret brittiläiset hankkeet ovat kohdanneet taloudellisia vaikeuksia ja päättelee, että valtion tulisi olla varovainen pitkäaikaisten tukisitoumusten suhteen.

Keskustelu Ruotsin merituulivoimasta on usein keskittynyt konflikteihin asevoimien ja kalastusintressien kanssa. Nølandin mukaan keskeinen kysymys on sen sijaan hankkeiden sosioekonominen kestävyys.

Lecornu: Yhdeksän kymmenestä maastopalosta on ihmisen aiheuttamia

Julkaistu eilen 12:43 – Kirjoittaja Toimitus
Lukuaika 1 minuutti

Yhdeksän kymmenestä Ranskan maastopalosta on ihmisen aiheuttamia, sanoo pääministeri Sébastien Lecornu. Heinäkuun 6. päivän jälkeen 162 ihmistä on pidätetty epäiltynä tahallisesta palojen sytyttämisestä maan maastopalokauden aikana.

Lecornun huomautukset tekevät eron siihen, pidetäänkö paloja pelkästään sääilmiönä vai kysytäänkö, mikä ne todellisuudessa sytyttää. Omni-lehden mukaan maastopalokauden alkamisen jälkeen on rekisteröity yli 13 500 paloa.

Lecornu sanoi, että yhdeksän kymmenestä palosta on ihmisen aiheuttamia. Useimmat ovat seurausta huolimattomuudesta, kuten poisheitetyistä tupakan natsoista, grillauksesta tai ilman riittäviä varotoimia tehdyistä töistä. Jotkut tapaukset ovat kuitenkin rikoksia.

162 pidätystä epäillyistä tahallisista sytytyksistä

Nämä 162 pidätystä koskevat henkilöitä, joita epäillään maastopalojen tahallisesta sytyttämisestä. Lecornu kertoi ranskalaiselle BFMTV-kanavalle, että maastopalon tahallisesta sytyttämisestä voi seurata jopa 15 vuoden vankeustuomio.

Väite siitä, että inhimillinen toiminta on syttymisten keskeinen syy, on merkittävä keskustelussa, jossa suuret palot yhdistetään usein suoraan ilmastonmuutokseen. Lecornun luvut eivät tarkoita, että säällä, kuivuudella tai tuulella ei olisi merkitystä jo syttyneen palon etenemiselle. Ne kuitenkin osoittavat hallituksen mukaan, että syttymisellä on useimmissa tapauksissa konkreettisempi selitys: huolimattomuus tai tahallinen toiminta.

Anthropic tuhosi miljoonia kirjoja tekoälyä varten

Julkaistu eilen 11:36 – Kirjoittaja Toimitus
Lukuaika 3 minuuttia

Tekoäly-yhtiö Anthropic osti miljoonia painettuja kirjoja, poisti niiden kannet, leikkasi sivut ja muutti sisällön hakukelpoisiksi PDF-tiedostoiksi. Paperiset alkuperäiskappaleet hävitettiin. Eräässä sisäisessä asiakirjassa tavoitetta kuvailtiin pyrkimykseksi ”skannata tuhoavasti kaikki maailman kirjat” pitäen työ samalla salassa.

Hanke, joka tunnetaan nimellä Project Panama, luotiin syöttämään Anthropicin digitaaliseen kirjastoon ja tekoälymalleihin suuria määriä editoitua tekstiä. Anthropic on Claude-chatbotin takana oleva yritys.

Yksityiskohdat ovat jälleen levinneet sosiaalisessa mediassa, missä hanketta on kutsuttu nimellä ”Suuri unohdus” (The Great Forgetting). Nimikkeen takana on dokumentoitu käytäntö: kirjoja ostettiin teollisessa mittakaavassa, tuhottiin fyysisinä esineinä ja korvattiin tiedostoilla yksityisessä yrityskirjastossa.

”Kaikki maailman kirjat”

Library Journalin infoDOCKET-katsauksen mukaan julkaistuista oikeuden asiakirjoista selviää, että Anthropic laajensi Project Panamaa alkuvuodesta 2024. Sisäisessä suunnitteludokumentissa hanketta kuvailtiin yritykseksi ”skannata tuhoavasti kaikki maailman kirjat”. Samassa asiakirjassa todettiin: ”Emme halua, että tulee tietoon, että työskentelemme tämän parissa”.

Yhtiö palkkasi Tom Turveyn, joka oli aiemmin työskennellyt Google Books -palvelussa, auttamaan toiminnan rakentamisessa. Kirjoja ostettiin suurissa erissä jakelijoilta ja divareilta. Oikeuden pöytäkirjat osoittavat, että yksittäiset ostot saattoivat käsittää kymmeniä tuhansia niteitä.

Kesäkuussa 2025 annettu liittovaltion tuomioistuimen päätös kuvaa prosessia yksityiskohtaisesti. Anthropic käytti useita miljoonia dollareita ostamalla miljoonia painettuja kirjoja, usein käytettyjä kappaleita. Alihankkijat poistivat tämän jälkeen sidonnat, leikkasivat sivut vaadittuun muotoon ja skannasivat ne.

Jokaisesta kirjasta tuli PDF-tiedosto, joka sisälsi sivukuvat ja koneellisesti luettavan tekstin. Paperinen alkuperäiskappale hävitettiin tämän jälkeen. Myöhemmissä raporteissa kerrottiin, että sivut kierrätettiin, mutta kirjoja ei voinut enää lukea tai myydä eteenpäin.

Tuhoamisesta tuli oikeudellinen etu

Huomionarvoista on, että tuhoaminen auttoi Anthropicin tapausta oikeudessa. Tuomari William Alsup totesi, että yhtiö oli laillisesti ostanut painetut kappaleet ja sai hävittää ne. Koska fyysinen kirja korvattiin digitaalisella tiedostolla ilman, että ylimääräistä kopiota levitettiin yhtiön ulkopuolelle, muodonmuutos katsottiin kohtuulliseksi käytöksi (fair use) Yhdysvaltain tekijänoikeuslain nojalla.

Oikeus korosti, ettei kopioita syntynyt liikaa: lähde tuhottiin ja digitaalinen versio tuli sen tilalle. Juridisesti tuhoaminen oli siis osa argumenttia siitä, ettei Anthropic ollut luonut kahta rinnakkaista kirjastoa.

Tämä osa käytännöstä oli tässä tapauksessa laillinen, mutta kulttuurinen kysymys säilyy. Fyysinen kappale, joka olisi aiemmin voitu myydä, lainata tai sijoittaa arkistoon, katosi kierrosta. Jäljelle jäi hakukelpoinen yrityksen tiedosto, joka on Anthropicin mutta ei yleisön käytettävissä.

Ars Technica huomautti, että tuhoavaa skannausta esiintyy myös muissa digitointiprojekteissa, mutta dokumentoitu mittakaava oli epätavallinen. Julkaisu huomautti myös, etteivät oikeuden pöytäkirjat osoita harvinaisia kirjoja tuhotun. Ostot tehtiin suurina erinä suurilta jälleenmyyjiltä, mikä on ristiriidassa niiden väitteiden kanssa, joiden mukaan ainutlaatuisia teoksia olisi tietoisesti pyyhitty pois.

Seitsemän miljoonaa piratoitua kirjaa

Project Panama oli vain yksi osa Anthropicin kirjakokoelmaa. Ennen kuin se alkoi ostaa painettuja kappaleita, yhtiö oli ladannut vähintään viisi miljoonaa kirjaa Library Genesis -palvelusta ja vähintään kaksi miljoonaa Pirate Library Mirrorista. Oikeus totesi Anthropicin tienneen, että materiaali oli piratoitua.

Tuomari teki siksi selvän eron. Kielimallin kouluttamista laillisesti hankituilla kirjoilla pidettiin oikeudenmukaisena ja transformatiivisena käyttönä. Piratoiduista tiedostoista koostuvan pysyvän keskuskirjaston rakentaminen ei ollut suojattua. Oikeuden mukaan Anthropic oli piratoinut yli seitsemän miljoonaa kopiota ja säilyttänyt ne silloinkin, kun se oli tullut haluttomammaksi käyttämään tällaista materiaalia oikeudellisista syistä.

Kiista päättyi huomattaviin kustannuksiin. 21. heinäkuuta 2026 liittovaltion tuomari hyväksyi 1,5 miljardin dollarin sovintoratkaisun Associated Pressin mukaan. Se kattaa noin 482 000 kirjaa, ja korvaus on noin 3 000 dollaria teosta kohden. Anthropic suostui myös tuhoamaan alkuperäiset piratoidut kirjatiedostot.

”Suuri unohdus”

X-viesti, joka on herättänyt huomiota asiaan uudelleen, väittää, että tuhoaminen tyhjentää divarit ja antaa keskeisille toimijoille vallan hallita sitä, mitä tietoa ihmiset voivat saada.

Dokumentoitu todellisuus on itsessään vakava. Yritys, joka rakentaa järjestelmiä ihmiskunnan tiedon tallentamiseen ja toistamiseen, osti ja tuhosi salaa kirjoja teollisessa mittakaavassa muuttaakseen niiden sisällön yrityksen omistamaksi raaka-aineeksi. Piratismi osoittaa myös, kuinka helposti kirjailijoiden oikeudet sivuutettiin kilpailun koulutusdatasta kiihtyessä.

Tiedon fyysiset kantajat uhrattiin suljetun teknisen järjestelmän tieltä. Yhtiön oma suunnittelu osoittaa myös, että se ymmärsi, kuinka vahingolliselta toiminta näyttäisi, jos yleisö saisi tietää siitä.