Mainos:

Reijo Tossavainen: Venäjä on roistovaltio, jota valehtelijat, varkaat ja sotakiihkoilijat johtavat

Julkaistu 14.3.2018 – Kirjoittaja Toimitus

Suomessa puhutaan lähes aina siloitellusti ja epärehellisesti, kun kerrotaan Putinista, Venäjän muusta johdosta, väkivaltakoneistosta ja oligarkkien joukkiosta.

Sen sijaan Trumpista puhuttaessa kaikki mahdolliset sanalliset keinot ovat käytössä maailman mahtavimman demokraattisen maan demokraattisesti valitun valtionpäämiehen solvaamiseksi. Toki Trumpin toimia voi arvostella ja pitääkin arvostella, mutta samalla pitää huomata myös myönteiset asiat.

Olen usein kriittinen suomalaista mediaa kohtaan. Myös siksi, että se on poliittisen eliittimme tavoin rähmällään Moskovan suuntaan. YYA-ajasta ei ole päästy eroon.

Toimittajien joukossa on myös suoraselkäisiä, ja Tommi Parkkonen on heistä yksi parhaimmista. Iltalehden Näkökulma-palstalle hän on tehnyt mainion jutun naapurimaan toimista. http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201803142200809675_ul.shtml

Mainos:

Parkkosen jutussa on yhteenveto ns. roistovaltioille tyypillisistä teoista, jotka on tehty Venäjän valtiojohdon tietäen ja tahdosta. Siksi lista on erittäin raskauttava. Seuraavana Parkkosen kokoama lista teoista ja valheista:

– Meillä ei ole mitään tekemistä kriittisen toimittajan Anna Politkovskajan murhan kanssa.

– Meillä ei ole mitään tekemistä oppositiojohtaja Boris Nemtsovin murhan kanssa.

– Meillä ei ole mitään tekemistä syyrialaisten siviilisairaaloiden pommittamisten kanssa.

– Meillä ei ole mitään tekemistä ex-vakooja Alexander Litvinenkon myrkyttämisen kanssa.

– Meillä ei ole mitään tekemistä tsetshenialaisten kerrostalojen pommiräjähdysten kanssa.

– Meillä ei ole mitään tekemistä Kremlin kriitikon Boris Berezovskin kuoleman kanssa.

– Meillä ei ole mitään tekemistä omalta kansaltaan rahat varastavien ja samaista kansaa joukoittain tappavien diktaattorien tukemisen kanssa.

– Meillä ei ole mitään tekemistä malesialaisen matkustajalentokoneen pudottamisen kanssa.

– Meillä ei ole mitään tekemistä ex-vakooja Sergei Skripalin myrkyttämisen kanssa.

– Meillä ei ole mitään tekemistä Itä-Ukrainan tunnuksettomien sotilaiden kanssa.

……….

Klikkaa oheisia painikkeita, jotta tämä blogi ja media saa uusia lukijoita. Anna sanan kiertää.

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

18 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
M1xa
M1xa
8

Olikohan tämä nyt ironiaa vai ajatteleeko Reijo tosiaan noin Venäjästä ja on samaa mieltä,että Venäjä olisi se maailman roistovaltio?Hämmentynyt…

Talvisodanhenki
Talvisodanhenki
8

No jopas oli melkoinen oksennus tämä kirjoitus.

Klasu
Klasu
8

Roistot johtavat lähes KAIKISSA maissa.
Ahneet vallanhimoiset kusipäät hilluvat joka paikassa.

Pertti
Pertti
8

Reijo on vissiin tosissaan. Silloin kun vihollinen halutaan kovasti nähdä, se nähdään millä perusteilla tahansa.

juha.
juha.
8

Reijo Tossavainen kirjoittaa täyttä paskaa! Neuvostoliitto oli Neuvostoliitto ja Venäjä on Venäjä!!!
Siis suurvalta, ydinasevalta, konventionaalisten aseiden suhteen ylivertainen maailmassa vaikuttava maailmanvalta, joka harjoittaa tasan tarkkaan sitä samaa suurvaltapolitiikkaa, jota esim. USA on tenhyt koko olemassaolon historian aikana yhtä kyynisesti ja laskelmoidusti kuin Neuvostoliiton yksinvaltias ja diktaattori Josif Stalin (1878-1953) teki omana valtakautenaan harjoittamalla sisäpolitiikassaan kuten erityisesti ulkopolitiikassa aina lähtien Hyökkäämättömyyssopimuksella Saksan kanssa elokuussa 1939, jossa allekirjoittajina olivat molempien maiden ulkoministerit (Molotov–Ribbentrop-sopimus), jossa vielä sovittiin ns. ”etupiirijaosta” Suomen, Baltian maiden ja Puolan suhteen. Tästä seurauksena Neuvostoliitto kiristi itselleen uhkailemalla Baltian maista ”tukikohdat” rajoittamattomalla sotilasmäärillä ja aloitti nk. Talvisodan Suomea vastaan, koska silloinen valtiollinen johtomme ei taipunut kuten Baltian maat petollisiin sopimuksiin. Hitlerin Saksa ja Neuvostoliitto jakoivat keskenään Puolan valtion Saksan hyökätessä tuohon valtioon 1. pnä Syyskuuta v. 1939, josta katsotaan WWII alkaneen.
En ole putinisti, enkä pussaa ryssää pussaamisen vuoksi tai tunne YYA -kaipuuta rinnassani sekä loputonta liturgista pokkurointia Neuvosto-Venäjän edessä, mutta jo tuohon aikaan ymmärtäen sen, jonka presidentti J.K. Paasikivi (1870-1956) paalutti kovakalloisten suomalaisten päähän sen tosiasian, ”ettemme voi maantiedolle ja geopolitiikalle mitään, vaan meidän on sopeuduttava tilanteeseen juuri sen verran kuin se on viisasta ja vältäämätöntä, mutta pyrkien pitämään Neuvostoliitto ainakin vähintäinkin käsivarren mitan päässä.
Vladimir Putin on KGB:n mies, joka toimi DDR:ssä Neuvostoliiton hajotessa harjoittaen Suuren Mahtavan Neuvostoliiton turvallisuus ja myyräntyötä länttä vastaan sillä laskelmoidulla ja päättäväisellä kovuudella, jolla tuohon virkaan pääsemiseksi silloin ja nyt vaaditaan.
Putin palautti mm. Neuvostoliiton aikaisen kansallishymnin sävelen käyttöön luonnollisesti eri sanoituksella, mutta hän halusi pitää kiinni suurvalta-asemasta henkisesti ja pyrki eroon Neuvostoliiton luhistumisen jälkeisestä taloudellisesta ja henkisestä vararikosta maailman silmissä, jossa sille naureskeltiin sekä pidettiin kolmannen luokan valtiona, joka seisoo suolla ränsistyvine asejärjestelmineen, jota ei voi ottaa vakavasti kansainvälisissä neuvottelupöydissä. USA on raunioittanut vastuuttomilla ja valtapoliittisilla sekä öljyn takia tehdyllä hyökkäyksillä koko Lähi-idässä viemällä kurjaa ”demokratiaansa” viikunanlehtenä syrjäyttäen lailliset hallitukset siitäkin huolimatta, että nuo olivat suurelta osin rikollisia ja kansaansa sortavia hallituksia. Lisäksi USA on sotinut Israelin sotia tapattaen omia poikiaan ja tyttöjään juutalaisvaltion hieroessa käsiään tyytyväisenä yhteen, koska Yhdysvalloissa poliitikot ovat sikäläisten juutalaisten talutusnuorassa, joka saa tuon maailmanvallan toimimaan pikemminkin palkattomana palkka-armeijana kuin itsenäisenä ja itsenäistä politiikkaa harjoittavana maana, joka katsoo valkoisen miehen etua suojellen omaa rotuaan sekä yhteiskuntajärjestelmäänsä, joka on joutunut yhä enemmän muiden rotujen hyökkäysten kohteeksi suoralla väkivallalla ja sen kyseenalaistamiseksi onko edes eurooppalauis -lähtöisillä ihmisillä edes oikeutta omaan maahansa, jonka se on suurelta osin rakentanut nykyiseen loistoonsa vai jääkö se Etelä-Afrikan kaltaiseen tilaan, jossa avoimesti sorretaan ja tapetaan valkoista väestöä.

Emppu Vuori
Emppu Vuori
8

Venäjä on yksi roistovaltio muiden roistovaltioiden joukossa! Ei yhtä paha kuin Pohjois-Korea tai Saudi-Arabia, mutta roistovaltio kuitenkin…
Aivan turhaa MV-Median desantti päätoimittelija sitä puolustaa, sillä se ei mene läpi kuin wittiläisille…

Kontrroiltu oppositio
Kontrroiltu oppositio
8

Tossavainen on täys pelle kannattaa kuunnella tämä jakso red ice radiolta. Haista tossavainen kontrolloitu opposio oikeamedia vittu!!! Ja venäjällä ei juutalaisten vaikutus ole lähelläkään sitä mitä eu ja jenkit ym valkoiset maat.

https://youtu.be/LwuktnMpIsg

Talvisodanhenki
Talvisodanhenki
8

Näitä myyriä riittää ”kansallismielisellä” kentällä -ja juuri nämä tyypit estävät aidon kansallismielisen toiminnan nousemisen suomessa.

Emppu Vuori
Emppu Vuori
8

MV/Wittiläinen ”kansallismielisyys” on desanttimaista epäisanmaallisuutta Suomea kohtaan!

Vihtori Lettunen
Vihtori Lettunen
8

Yksi historian suuria virhearvioita on se että Neuvostoliitto olisi hävinnyt- ei, se kärsi aluemenetyksiä mutta vallanpitäjiä ei todellisuudessa vaihdettu eikä esim. Itä-Saksan kaltaista ”pyykinpesua” suoritettu lainkaan. Nykyinen presidenttikin(=lue: diktaattori) on KGB:n miehiä. Tuttavapiiriin kuuluu virolainen entinen neuvostoarmeijan upseeri joka jo 90-luvun alussa ennusti kammottavalla tarkkuudella viime aikojen tapahtumat. Totesi parikymmentä vuotta sitten että jos neuvostovallasta oikeasti olisi haluttu päästä eroon niin jokainen KGB:n leivissä ollut olisi pitänyt toimittaa soramontun reunalle. Jos Venäjän asiat alkavat mennä huonoon suuntaan niin Putin ei hiukkaakaan epäröi kehittää sotilaallista konfliktia valtansa pönkittämiseksi. Toimintatapa sopii venäläiseen luonteenlaatuun, sotaisat valtiomiehet ovat läpi historian olleet suuressa arvossa itänaapurissa. Toisaalta maailmanpolitiikassa tilanne kiristyy jatkuvasti- painekattilan kansi saattaa poksahtaa tavalla joka ei kuulu Putinin esikunnan suunnitelmiin ja hallitsematon tapahtumavyöry alkaa koko maanosassa. Krimin operaatio sujui täysin käsikirjoituksen mukaan ja lopulta länsimaat vain ”heristivät sormea”, taloudelliset intressit ovat tosiasiassa määräävässä asemassa edelleen, kauniista puheista huolimatta. Todennäköisesti tästäkin tullaan maksamaan arvaamattoman kallis hinta tulevaisuudessa.

Minä Vain
Minä Vain
8

Lienet oikeassa siinä, että Venäjällä valtaa pitävät nyt häikäilemättömät tahot. Toisaalta ei pidä unohtaa sitäkään, että lännessä ollaan suosittu jo pitkään USA:n maailmanlaajuista ylivaltaa ja päällikkyyttä korostavaa linjaa, johon Putinin on ollut melkein pakko vastata samalla mitalla (ks. nm. ”juha.”:een. erinomainen kommentti yllä).
Suomen kannalta tilanne on huono, sillä järkevin tapa suhtautua Venäjään olisi toisaalta epäilevä ja varustautuva ja toisaalta mahdollisimman vilpittömästi yhteisiä etuja hakeva. Suomi on kuitenkin monien vaiheiden jälkeen ajettu lännen ylivaltaa korostavien etupiiriin, minkä voi havaita mm. tiedotusvälineiden omaksumasta Venäjää demonisoivasta asenteesta. Onko näin pienellä maalla varaa lähteä ojentamaan Venäjää sen osoittaman kehnon moraalin vuoksi samalla, kun havaitaan, että monet Venäjän toimet ovat olleet reaktioita lännen taholta tulevaan paineeseen. Suomea kohtaan Venäjä on osoittanut jo pitkään kohtuullista suopeutta ja olisi sääli, jos sellainen suhtautumistapa tärvellään lännestä omaksutun moralistisen paatoksen vuoksi. Vieläpä niin, että tuo moralismi on usein vain hatara peite lännen omien geopoliittisten intressien päällä.

H. Moilanen
H. Moilanen
8

Kylläpäs täällä meuhkataan. Täyttä asiaa Tossavaisen kirjoitus on.

juha.
juha.
8

JEPS. Mutta seinänaapuri kuitenkin. Vaikka minulla ei ole Trumpia vastaan sen kummempaa. Hän tuskin edes kohentaa kampaustaan Suomen takia, jos Venäjän karhu päättää hermostua perskärpäsen nimeltä Suomi piikittelyihin.
Eli viholliset läheltä ja ystävät kaukaa.. Vai miten se menikään?
Saudi-Arabian kanssa tehdään kovasti kauppaa mm. viemällä aseita ja oma tähtisilmämmekin on käynyt ihastelemassa sikäläistä ”koulujärjestelmää”.
EU -Suomi ampuu taloudellisesti itseään valtasuoneen olemalla Brysselin poskipussaajille hymypoikapatsaan arvoinen, jotka Keski-Euroopan maina kärsi guanoakaan kauppasaarrosta, jonka saivat itse Ukrainassa kriisiyttämällä sen poskipussaajien toimesta, jotka ovat yhtä tyhjän kanssa sekä ovat hävittämässä itse Eurooppaa altaan kirveiden kanssa hakkaamalla jo mädättyneeseen paattiin reikiä pohjaan.
Siispä Suomi voisi käydä kauppaa Venäjän kanssa ja vetää haulit himaan, mutta EI: Sehän on niin rumaakin ja osoittaisi aivan omaa älyllistä toimintaa. Pirkule! Emme ole suomalaisia, olkaamme siis mogadishulaisia.
J.K. Paasikivi sanoi RKP:n ministerille: ”Moskova ei ole mikään alioikeus!”

H. Moilanen
H. Moilanen
8

Asiavirheitä et Tossavainen kirjoituksessa ilmeisesti kuitenkaan pysty osoittamaan. Onko Venäjä siis vähän niin kuin syyntakeeton lapsi, joka toimii niin kuin toimii vain koska USA ja EU siihen pakottavat? Taidat suhtautua Venäjään vähän niin kuin suvakki maahanmuuttajiin. Ei ne sille mitään voi, jos pahojaan tekevät, rasismin syytä kaikki.

???
???
8

Miksei kaikki maat vaan päätä että eivät vakoile, kiistele eivätkä sodi ja asemenot putoaa 95%.

Havukka-ahon ihmettelijä
Havukka-ahon ihmettelijä
8

Venäjän ja Putinin haukkuminen ilmentää ennen kaikkea sitä, että Venäjän katsotaan olevan heikko. Jopa Suomessa uskalletaan Juncerin ja Kataisen johtaman EU:n turvaharson takaa räksyttää Venäjän suuntaan, vaikka tosiasiassa Venäjä on ollut Suomen kannalta koko ajan riittävän voimakas. Kun Neuvostoliitto oli vahva, oli USAkin varpaillaan ja Suomessa keskityttiin palvomaan Kremliä.

Putin toimii, kuten tsaarit, joihin luen mm Lenin ja Stalinin. Tossavaisen lista murhista on järkyttävä. Ajatellaanpa puolestaan Yhdysvaltoja. Montako amerikkalaista ruumista on kertynyt Bushien ja Clintonien toimesta, tyyliin onnettomuuksia, sydänkohtauksia sekä itsemurhia, jotka on tehty monella niskalaukauksella? Vain CIA tietää. Presidentinvaalien tuloksesta syytettiin Putinia, vaikka Bushit ja Clintonit ovat järjestäneet asein monen valtion vallankeikauksen ja saattaneet maat kaaokseen.

USA on ympäröinyt Venäjän omilla tukikohdillaan. USA puolestaan aloitti melkein maailmansodan, kun Neuvostoliitto meinasi 1962 perustaa tukikohdan Kuubaan. Kun Venäjä järjestää sotaharjoitusen itärajan takana omalla maallaan, täällä ollaan kauhistuneita Venäjän röykeydestä. Sen sijaan ei olla hoksaavinaan mitään, kun Nato järjestää Venäjää vastaan suunnattuja harjoituksia Suomessa.

Ukrainan kriisi syntyi, kun EU alkoi pullistelemaan olematonta hauistaan Venäjälle. Neuvostoliiton jäljiltä Itä-Ukrainassa on sotateollisuutta ja Krimillä tukikohtia. EU ja USA olivat tunkeutumassa jo Venäjän suolistoon antamalla Ukrainalle katteettomiksi osoittautuneita lupauksia. Mitä USA olisi tehnyt vastaavassa tilanteessa?

Toimittajien uskottavuus kärsii, jos he ylistävät pataa, kun se soimaa kattilaa.

huugo
huugo
8

Mitähän tapahtuu kun Putin heittää lusikan nurkkaan. Nouseeko joku Stalin 2.0 valtaan. Venäjän kanssa saa aina olla varuillaan, olkoon kuka hyvänsä vallassa.Ja johtuu venäläisten kansanluonteesta, leikkivät suurvaltaa mutta oma maa on sekaisin ja soraäänet vainnetaan murhilla ym.Näin on ollut aina. Putin on aloittelija staliniin verrattuna omien kansalaisten tappamisella. Kyllä kommunismi sympatioista tunnettu Roosevelt teki 40-luvulla karhunpalveluksen lännelle, avustamalla stalinia massivisella ase-raaka-aine avulla. Muutenhan venäjälle olisi käynyt ohraisesti.Kommunismin leviäminen olisi loppunut heti alkumetreille ja itä-euroopan maat olisvat vähintään taloudelliseti ja kehitykseltään Suomen tasolla

Malka omassa silmässä
Malka omassa silmässä
8

Reijo nyt ottaa asiat taas liian tosissaan.

…ja ketkäs ne Suomea johtaa?

Vain kolmasosa amerikkalaisista tukee sotaa Irania vastaan

Päivitetty 2.8.2026, Julkaistu 28.7.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Amerikkalaisten tuki sodalle Irania vastaan on laskenut noin kolmasosaan, ja selkeä enemmistö sanoo, ettei presidentti Donald Trump ole selittänyt Yhdysvaltain sotilaallisia tavoitteita.

Reuters/Ipsos-kysely toteutettiin verkossa valtakunnallisesti perjantaista sunnuntaihin 1 246 aikuisen keskuudessa, ja sen virhemarginaali oli plus-miinus kolme prosenttiyksikköä.

Noin kolmasosa vastaajista sanoi tukevansa sotaa Irania vastaan. Reuters/Ipsosin mukaan tämä oli alhaisin kannatusaste konfliktin alkamisen jälkeen. Tuki on pysynyt alle 40 prosentissa viiden kuukauden ajan.

Sota alkoi 28. helmikuuta Yhdysvaltain ja Israelin hyökkäyksillä Iraniin. Maaliskuun puolivälistä lähtien Reuters/Ipsos on kysynyt vastaajilta, tukevatko vai vastustavatko he sotilaallisia iskuja. Tuolloin 37 prosenttia sanoi tukevansa sotaa. Konfliktin alkaessa vastaava luku oli 27 prosenttia, kun taas 29 prosenttia ilmoitti olevansa epävarma.

Mainos:

Vastaajat pitävät tavoitteita epäselvinä

Kuusikymmentäyhdeksän prosenttia vastaajista, mukaan lukien neljä kymmenestä republikaanista, sanoi, ettei Trump ollut selittänyt selkeästi Yhdysvaltain sotilaallisen osallistumisen tavoitteita Iranissa.

Konfliktin aikana Trump on maininnut useita tavoitteita: iranilaisten auttaminen maan johdon kaatamisessa, Iranin ballististen ohjusten suorituskyvyn eliminointi ja Iranin ydinasehankinnan estäminen.

Valkoisen talon tiedottaja Olivia Wales sivuutti lausunnossaan vaihtelevat mielipidemittaukset ja sanoi Trumpin pysyvän sitoutuneena estämään Irania hankkimasta ydinasetta.

Bensiinin hinta ja poliittinen paine

Reuters raportoi, että konfliktissa on kuollut 18 Yhdysvaltain armeijan jäsentä. Tuhansia ihmisiä on kuollut Iranissa ja Libanonissa, missä Iranin liittolaisryhmät ovat taistelleet Israelin joukkoja vastaan.

Sota on ajoittunut samaan aikaan bensiinin hinnan voimakkaan nousun kanssa Yhdysvalloissa. Reuters raportoi, että valtakunnallinen keskihinta oli hieman yli 4 dollaria gallonalta, kun se ennen konfliktia oli noin 3 dollaria.

Trumpin yleinen kannatus nousi kyselyssä 37 prosenttiin, mikä on kolme prosenttiyksikköä enemmän kuin edellisenä kuukautena. Tyytymättömyys sotaan voi silti painaa presidenttiä ja republikaaneja ennen marraskuun välivaaleja, joissa puolue puolustaa niukkaa enemmistöään kongressissa.

Rekisteröityjen sitoutumattomien äänestäjien keskuudessa 36 prosenttia sanoi suosivansa demokraattien kongressiehdokkaita, kun taas 20 prosenttia suosi republikaaniehdokkaita.

Vuoden 2024 presidentinvaalikampanjansa aikana Trump lupasi pitää Yhdysvallat poissa pitkittyneistä sodista. Hän oli alun perin ennustanut konfliktin kestävän neljästä viiteen viikkoa.

Israel käyttää yli 45 miljoonaa dollaria tekoälypohjaiseen vaikuttajakampanjaan

Päivitetty 2.8.2026, Julkaistu 20.7.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Israelin hallitus toteuttaa monen miljoonan dollarin kampanjaa vaikuttaakseen yleiseen mielipiteeseen Yhdysvalloissa. Yli 45 miljoonan dollarin arvoinen sopimus sisältää tekoälyllä luotujen viestien massajakelua, konservatiivista mediaa ja verkkosisältöä, jonka tarkoituksena on ohjata suurten tekoälypalveluiden vastauksia Israel-myönteiseen suuntaan.

Miljoonia tekstiviestejä on lähetetty amerikkalaisille viime kuukausina lähettäjiltä, jotka piiloutuvat tavallisten etunimien, kuten Emman, Sarahin ja Johnin, taakse. He väittävät edustavansa ryhmää nimeltä Friends for Peace ja kysyvät muun muassa Yhdysvaltojen, Israelin ja Iranin välisistä suhteista.

Wall Street Journalin tutkimus, jonka Ynet on tiivistänyt, osoittaa, että viestit on luotu tekoälyn avulla ja rahoitettu Israelin hallituksen toimesta. Friends for Peace -nimellä ei puolestaan näytä olevan varsinaista organisaatiota takanaan: sanomalehti ei löytänyt rekisteröityä yritystä eikä voittoa tavoittelematonta järjestöä.

Viestit ovat osa laajempaa, yli 45 miljoonan dollarin arvoista sopimusta operaatiossa, jota johtaa Donald Trumpin entinen kampanjapäällikkö Brad Parscale. Tekstiviestikampanjaa pyörittävä yritys Sparkfire oli saanut 6,5 miljoonaa dollaria toukokuun puoliväliin mennessä.

Mainos:

Parscalen ryhmä on myös rakentanut Israel-myönteisiä verkkosivustoja ja tuottanut postauksia sekä linkkejä, joiden tarkoituksena on luoda suotuisampia vastauksia Israelista tekoälypalveluilta, kuten ChatGPT ja Claude. Strategia ulottuu siten perinteistä mainontaa pidemmälle ja pyrkii vaikuttamaan myös siihen, mitä verkkomateriaalia tekoälymallit löytävät ja toistavat.

Monen miljoonan dollarin kampanja seuraa yleisen mielipiteen romahdusta

Kampanja käynnistyy tilanteessa, jossa näkemykset Israelista ovat heikentyneet jyrkästi Yhdysvalloissa. Pew Research Centerin tutkimus osoittaa, että 60 prosentilla amerikkalaisista oli kielteinen kuva Israelista maaliskuussa, kun vastaava luku oli 53 prosenttia vuonna 2025 ja 42 prosenttia vuonna 2022.

Tutkimuksen mukaan Israel on palkannut ainakin kuusi yritystä Yhdysvaltain vaikuttamispyrkimyksiin, ja noin kolmekymmentä ihmistä on rekisteröitynyt maan ulkomaisiksi agenteiksi. Kampanja sisältää myös yli 500 000 dollarin (437 000 euron) arvosta mainontaa konservatiivisen Salem Media -mediaryhmän kautta, jossa Parscale toimii strategiaylijohtajana.

Salem Media kiistää, että juontajille olisi maksettu tiettyjen näkemysten ilmaisemisesta Israelista, ja sanoo rahojen tulleen käytetyksi digitaaliseen mainontaan. Israelin kannattajat kuvailevat ponnistelua välttämättömäksi vastaukseksi Iranin ja palestiinalaismielisten ryhmien kampanjoille.

Yhdysvaltain varapresidentti JD Vance kritisoi hiljattain jyrkästi osia Israelin hallituksesta Joe Roganin haastattelussa.

He yrittävät pitää sodan käynnissä loputtomiin, Vance sanoi Israelin viranomaisista, joita hän syytti pyrkimyksistä vaikuttaa Yhdysvaltain yleiseen mielipiteeseen ja horjuttaa sopimusta Iranin kanssa.

Israelin ulkoministeri Gideon Sa’ar sanoi viime vuonna, että vuoden 2026 budjetissa on varattu yli 700 miljoonaa dollaria maan kansainvälisen kuvan parantamiseen ja yleisen mielipiteen muokkaamiseen. Ulkoministeriö ei vastannut Wall Street Journalin kysymyksiin.

Lukijan kynästä: Riiheläiset ja muut maalittajat ovat joko ex-narkkareita tai sarjaepäonnistujia

Päivitetty 2.5.2026, Julkaistu 30.10.2025 – Kirjoittaja Toimitus

Verkon syövereissä elää laji, joka luulee olevansa totuuden torvi ja sananvapauden viimeinen linnake. Todellisuudessa kyse on usein aivan muusta. Maalittaja, someraivoaja ja häiriköksi ryhtynyt huutelija on harvoin rohkea – useammin katkera. Hän on elämänsä pettymyksissä marinoitunut sielu, joka ei enää jaksa katsoa peiliin, joten alkaa sylkeä sitä kohti.

Moni näistä näppäimistösotureista on joskus kokenut jotakin raskasta: tulleet itse kiusatuiksi, jääneet yksin, ehkä ajautuneet päihteiden, työttömyyden tai epäonnistuneiden ihmissuhteiden loukkuun. Mutta sen sijaan, että he olisivat kääntyneet rakentavan muutoksen tielle, he ovat valinneet helpomman reitin – purkavat oman elämänsä tyhjyyden muihin. Jokainen solvattu, uhkailtu tai maalitettu ihminen on heille hetkellinen helpotus, annos valheellista ylivoiman tunnetta.

Maalittaja ei siis taistele vallanpitäjiä vastaan, vaan omaa mitättömyyden tunnettaan vastaan. Some antaa hänelle sen, mitä elämä ei koskaan antanut: yleisön. Ja yleisö on huume. Jokainen tykkäys, jako ja vihainen kommentti toimii pienenä piikkinä suoraan egon suoneen. Siitä seuraa addiktio, jossa mikään ei riitä. On pakko huutaa kovempaa, loukata rajummin, jotta edes joku huomaisi.

Tätä ei pidä romantisoida, eikä ymmärtää väärin. Häiriköinti ja maalittaminen eivät ole “mielipiteitä” tai “kriittistä keskustelua”. Ne ovat pelkurin keinoja purkaa oma epäonnistuminen muiden niskaan. Jokainen, joka osallistuu siihen, on osa ongelmaa – ei yhteiskunnallista keskustelua.

Mainos:

On aika lakata antamasta häiriköille valtaa. He eivät ole rohkeita totuudenpuhujia, vaan oman elämänsä raunioilla seisovia ihmisiä, jotka eivät osaa muuta kuin huutaa pimeään. Ja mitä enemmän me kuuntelemme, sitä pimeämmäksi tämä maa käy.

Kirja-arvostelu: Jessikka Aro – Putinin USA

Päivitetty 2.5.2026, Julkaistu 29.10.2025 – Kirjoittaja Toimitus

Jessikka Aron Putinin USA pyrkii olemaan paljastuskirja Venäjän vaikutusoperaatioista Yhdysvalloissa, mutta lopputulos on kaikkea muuta kuin paljastava. Kirja on rakennettu vanhentuneiden väitteiden, yksipuolisten lähteiden ja toistettujen teorioiden varaan, joista moni on jo osoitettu kestämättömäksi.

Aro esittää väitteitä ja yhteyksiä, joita ei tue ajantasainen tai todennettava aineisto. Lähteitä ei usein tarkisteta kriittisesti, ja kokonaisuus rakentuu enemmän mielikuvien kuin faktan varaan. Monet kirjassa esitetyt tarinat vaikuttavat peräisin aikaisemmista kiistanalaisista lähteistä, joita tekijä kierrättää ilman uutta todistusaineistoa.

Kerronta on kärjistettyä ja värittynyttä. Aro ei pyri tasapuolisuuteen, vaan rakentaa mustavalkoisen vastakkainasettelun, jossa hän itse esiintyy totuuden puolustajana ja eri mieltä olevat leimataan propagandan uhreiksi. Tämä tekee kirjasta enemmän poliittisen pamfletin kuin tutkivan journalismin työn.

Lukijalle Putinin USA näyttäytyy teoksena, joka yrittää epätoivoisesti toistaa vanhaa narratiivia todellisuuden muuttuessa ympärillä. Kirjasta puuttuu itsearviointi, lähdekritiikki ja analyyttinen etäisyys. Lopputulos on raskas, yksipuolinen ja harhaanjohtava.

Mainos:

Yhteenveto:
Putinin USA ei tarjoa uutta tietoa, ei uskottavia johtopäätöksiä eikä journalistista objektiivisuutta. Se on kokoelma toistettuja väitteitä ja yksipuolisia tulkintoja, jotka eivät kestä kriittistä tarkastelua. Amatöörimäinen sepustus täysin todellisuudesta irrallaan.

Arvosana: 0,5 / 5
Kokonaisuus on epäuskottava, ylidramaattinen ja pahasti ajastaan jäljessä.