Pew Research Centerin kansainvälisessä tutkimuksessa enemmistöt suhtautuvat kielteisesti Israeliin lähes koko länsimaissa, samaan aikaan kun Israel käyttää ennätyssummia kansainväliseen julkisuusdiplomatiaan.
Pew haastatteli 44 657 ihmistä 36 maassa 8. helmikuuta ja 13. toukokuuta 2026 välisenä aikana. Mediaani oli 67 prosenttia, joilla oli negatiivinen näkemys Israelista, ja 25 prosenttia, joilla oli positiivinen näkemys. Tutkimuksessa käytettiin kansallisia otoksia ja yhdistelmää puhelin-, kasvokkain- ja verkkohaastatteluja.
Suurin osa haastatteluista tehtiin sen jälkeen, kun Yhdysvallat ja Israel aloittivat sotansa Irania vastaan 28. helmikuuta. Tutkimus seuraa myös useita vuosia kestänyttä Israelin mielipidelukujen heikkenemistä Gazan sodan aikana.
Negatiivinen enemmistö koko Länsi-Euroopassa
Jokaisessa tutkitussa Länsi-Euroopan maassa negatiiviset näkemykset ylittävät positiiviset. Negatiivinen osuus on 78 prosenttia Ruotsissa ja Espanjassa, 76 prosenttia Alankomaissa, 75 prosenttia Italiassa ja 73 prosenttia Saksassa. Se on 69 prosenttia Isossa-Britanniassa ja 68 prosenttia Ranskassa, Pew raportoi.
Niistä 24 maasta, joissa Pew voi verrata vuoteen 2025, negatiiviset näkemykset kasvoivat merkittävästi 13 maassa. Yhdysvalloissa osuus nousi vuodessa 53:sta 60 prosenttiin; Saksassa 64:stä 73 prosenttiin; ja Isossa-Britanniassa 61:stä 69 prosenttiin.
Ruotsissa on selvä poliittinen jako, mutta negatiivinen enemmistö kaikissa kolmessa ryhmässä: 94 prosenttia vasemmistolla, 80 prosenttia keskustassa ja 67 prosenttia oikeistolla.
Vielä alhaisempi luottamus Netanjahuun
Luottamus Israelin pääministeri Benjamin Netanjahuun on vieläkin alhaisempi. Ruotsissa 84 prosenttia ilmoittaa tuntevansa vain vähän tai ei lainkaan luottamusta häneen kansainvälisissä asioissa; vain 14 prosenttia ilmaisee luottamusta.
Yhdysvalloissa 59 prosenttia ei luota Netanjahuun. Vastaavat osuudet ovat 88 prosenttia Italiassa, 83 prosenttia Saksassa ja 82 prosenttia Espanjassa. Kenia ja Filippiinit ovat ainoat tutkitut maat, joissa yli puolet ilmaisee luottamusta häneen.
Greenwald: Propaganda ei pysäytä laskua
Glenn Greenwald kirjoittaa, että Israel on yhä epäsuositumpi enemmistöjen keskuudessa ympäri maailmaa, mukaan lukien Yhdysvallat, huolimatta siitä, mitä hän kutsuu yhdeksi kaikkien aikojen rahoitetuimmista ja intensiivisimmistä globaaleista propagandakampanjoista, joita on koskaan järjestetty yhden maan puolesta.
Propandamenot kasvavat
Israelin vuoden 2026 valtionbudjetti sisältää noin 730 miljoonaa dollaria julkisuusdiplomatiaan, jota hepreaksi kutsutaan usein nimellä hasbara. Se on lähes viisi kertaa enemmän kuin edellisenä vuonna varattu noin 150 miljoonaa dollaria, Times of Israelin mukaan.
Rahat on tarkoitettu kansainvälisiin sosiaalisen median kampanjoihin, yhteistyöhön järjestöjen kanssa sekä poliitikkojen, mielipidevaikuttajien ja vaikuttajien matkoihin Israeliin. Vuonna 2025 kymmeniä miljoonia dollareita käytettiin maailmanlaajuiseen mainontaan, ulkomaisiin valtuuskuntiin, kirkkokampanjoihin ja tekoälytyökaluihin, joiden tarkoituksena on vaikuttaa Israelin kuvaan verkossa.
Ulkoministeri Gideon Sa’ar on kuvannut työtä maailmanlaajuiseksi taisteluksi sydämistä ja mielistä. Ulkoministeriöön on myös perustettu uusi julkisuusdiplomatian yksikkö.
Nuoret amerikkalaiset ajavat muutosta
18–34-vuotiaista amerikkalaisista 74 prosentilla on negatiivinen näkemys Israelista, kun taas yli 50-vuotiaiden keskuudessa osuus on 49 prosenttia. Alle 50-vuotiaista republikaaniäänestäjistä 57 prosenttia on nyt negatiivisia, vaikka vanhemmat republikaaniäänestäjät pysyvät pääosin positiivisina.
Vielä vuonna 2022 55 prosentilla amerikkalaisista oli positiivinen näkemys Israelista ja 42 prosentilla negatiivinen. Neljä vuotta myöhemmin luvut ovat kääntyneet päinvastaisiksi: 37 prosenttia on positiivisia ja 60 prosenttia negatiivisia.
Mielipiteiden lasku ei ole tapahtunut tyhjiössä. Israelin sotaa Gazassa ja sen sotaa Irania vastaan on seurattu reaaliajassa ympäri maailmaa. Tutkimus ei vahvista mielipiteiden muutoksen syitä, mutta mainonta, vaikuttajat, valtuuskunnat ja tekoälykampanjat eivät voi pyyhkiä pois sodan seurauksia.
”Ketä on tätä mieltä?” ”Laitan musiikin kovempaa.”
”Niiden käyttäjä haluaa usein osoittaa olevansa jotenkin sivistyneempi. Minusta tällainen henkilö on muita sivistymättömämpi.”
Aivan noin olen minäkin ajatellut. Idiootit uskovat olevansa jotain, mutta eivät osaa edes suomea.
Uutiset teksti-tv:ssä ja tv-ohjelmien tekstitykset ovat usein todella apukoulukielellä kirjoitettuja. Kielioppivirheitä vilisee. Kaikenmaailman hönöt pääsee nykyään toimittelijoiksi ja tekstittäjiksi.
Paljon puhutaan pakkoruotsista, mutta harvemmin tästä pakko-englannista. Joka paikassa puhutaan väkisin englantia. Esim. monissa yrityksissä heitellään englannin kielisiä lauseita, vaikka kaikki paikalla olijat olisivat suomalaisia. On olevinaan jotenkin hienoa puhua ”Lontoota”. Oksettanut jo pitemmän aikaa tämä pakko-englanti. Suomi on aivan mahtavan rikas, kaunis ja hieno kieli. Sitä pitää ja kuuluu vaalia.
Suomalaisten maansa hallinta kutistuu reservaatiksi ja lopulta museoksi joka tuhoutuu tulipalossa.
Tuossa nyt hieman turhaan sekoitetaan sivistyssanat ja ulkomaiset lainasanat joista jälkimmäisten käyttö on mennyt jo älyttömyyksiin. Joku latinasta peräisin oleva sivistyssana jonka tuntemuksen pitäisi kuulua jo yleissivistykseen, on paikallaan silloin kun se kuvaa jotakin asiaa ytimekkäästi ja jonka kuvaamiseen menisi turhaan aikaa ja kuluisi lauseittain sanoja ja aiheuttaisi taas lukijalle turhaa vaivaa, kuten esimerkiksi tieteestä keskusteltaessa tai muutenkin milloin sivistyssanan käyttö on vain kätevämpää.
Sen sijaan taas esimerkiksi se että suomessa kuolinsyyntutkijan takissa lukee selässä ”CORONER” on jo typeryydessään vertaansa vailla ja naurettavan suomalaista itsetunnotonta anglomielistelyä, ilmeisesti maasta täytyy saada NATO-yhteensopiva pienintäkin yksityiskohtaa myöten.
Suomen kielen käyttämättömyys on ollut aina lievästi ärsyttävä piirre tässä Euroopan amerikkalaisimmassa maassa, jossa on vihattu Amerikkaa eniten Euroopassa. Suomen kauniin ja ainutlaatuisen sekä ulkomaalaisille niin hemmetin vaikean kielen alasajo korvaamalla se englannilla ja varsinaisesti raiskaamalla sen oikeinkirjoitussäännöt ja peruskielioppiin kuuluvat lainalaisuudet, jotka meille wanhemmalle väelle ovat itsestäänselvyyksiä, vaikka itsekin sorrun rationaalisista syistä – ken uskoo – kirjoittamaan substantiivit pienellä alkukirjaimella. Niin mistäpä se kertoo? Se kertoo varsinkin nykyisen monikulttuurisuus -hössötyksen ja EU:hun liittymisen jälkeen siitä suorastaan epä isänmaallisesta Suomen väheksymisestä muassaan se kielen myös. Hävetään olla suomalaisia ja pidetään ”nationalistisena” olla ylpeitä suomalaisuudestamme ja Suomen historian saatossa saavutetuista menestyksistä elämän joka aloilla päällimmäisenä tietenkin urheilussa, jossa vielä suuren kansanosan ”Suomi huudot” saavat kaikua ilman, että ”stadin skoudet” tulevat kurkuttamaan mustaan maijaan noita ”natsistisia rasisteja” ja kolmannen maailmansodan lietsojia.
Suomeen jopa tullaan opiskelemaan suomenkieltä aina Japanista saakka puhumattakaan muista maista oppiakseen tämän marginaali kielen salat ja hienoudet, joka suorastaan hieman ”kummastuttaa pientä kulkijaa”, mutta sehän taaskin kertoo siitä peri suomalaisesta itsensä väheksymisestä ja itsensä arvostamattomuudesta. Sillä kuka nyt viitsii tällaisen pienen maan kieltä oppia eikä täällä ole edes mitään… plaa… plaaa. … Missä se naru taas on?
Jokainen voi havaita että jenkki.tv-sarjoista ja elokuvista kopioitu puhetapa ja elehtiminen on muodostunut maan tavaksi varsinkin nuoremman polven keekoilussa.
Toinen on kun kävelee kaupungilla niin kaikki saatanan yritykset, myymälät ja räkälät on engannin kielisiä. Toimialaa ei ole voinut päätellä nimestä enää vuosikymmeniin.
Nakkilan pyörä ja mopo on niitä harvoja jäljellä olevia.
”Nakkilan pyörä ja mopo on niitä harvoja jäljellä olevia.”
Kai sekin on kohta joku ”Wiener City Bike & Moped”..
Eräs toinen älytön ja suomalaisille todella epäluonteva toiminto on ääliöksiehdollistamis-ohjelmien (tuubit, putoukset ym.) yleisöjen älytön ulina perinteisten aplodien sijaan.
Ruotsin kielellä ei tehdä tässä maassa myöskään hevon vi—– tua.
Seuraavaksi tuo.. ”Suomen kielen lautakunta ” voisi mennä Ahvenanmaalle katselemaan miten suomenkieltä siellä raiskataan, kohta siellä ammutaan jos erehtyy puhumaan muuta kieltä kun arabiaa tai ruotsia.
Tää on myös vihervasemmiston ohjelmaa. Enkkua tietenkin, koska se tasottaa tietä matutukselle.
Myös kaikki muukin raiskaaminen on saatava loppumaan.
Suomen kieli on lopetettava mahtikäskyllä ja kaikken on opeteltava klingonien kieli. Sipilä komppaa koska kielillä puhuminen kuuluu hänen lähipiirinsä kokouskäytäntöihin ja noissa kokouksissa kiimaisimpaan hetkeen ei juurikaan suomea päästellä. Jopa AY-johtajat ovat hämillään koska kukaan ei ymmärrä mitä ukko suustaan päästää. Akavan Sture Fjäder luuli ymmärtävänsä positiivisillä kommenteilla halpatyövoiman käytöstä matujen suhteen, koska puhuu äidinkielenään kieltä jota juuri kukaan ei ymmärrä.
Suomalaiset puhuu huonosti suomea ruotsia ja englantia tartteis karsia yksi että kaksi voisi parantua.
Silmiin pistävää on myös, että isojen kauppaketjujen mainoksia esitetään englanniksi ja tekstitetään suomeksi. Pitäisi kuitenkin olla päin vastoin, vaikka mainoksia haluttaisiinkin suunnata ulkomaisille ostajille. Lisäksi ulkomaiset liikkeet näyttävät mainostavan esittämällä suomalaisia idioottimaisinä vähä-älyisinä. Liekö syynä nuo kaikki ohjelmat mitä kanavilta tulee, joissa näyttelijät esittävät alle kouluikäisen kehitystasoista remuamista.
Mieluummin vaikka englantia kun arabiaa tai ruotsia.