Pew Research Centerin kansainvälisessä tutkimuksessa enemmistöt suhtautuvat kielteisesti Israeliin lähes koko länsimaissa, samaan aikaan kun Israel käyttää ennätyssummia kansainväliseen julkisuusdiplomatiaan.
Pew haastatteli 44 657 ihmistä 36 maassa 8. helmikuuta ja 13. toukokuuta 2026 välisenä aikana. Mediaani oli 67 prosenttia, joilla oli negatiivinen näkemys Israelista, ja 25 prosenttia, joilla oli positiivinen näkemys. Tutkimuksessa käytettiin kansallisia otoksia ja yhdistelmää puhelin-, kasvokkain- ja verkkohaastatteluja.
Suurin osa haastatteluista tehtiin sen jälkeen, kun Yhdysvallat ja Israel aloittivat sotansa Irania vastaan 28. helmikuuta. Tutkimus seuraa myös useita vuosia kestänyttä Israelin mielipidelukujen heikkenemistä Gazan sodan aikana.
Negatiivinen enemmistö koko Länsi-Euroopassa
Jokaisessa tutkitussa Länsi-Euroopan maassa negatiiviset näkemykset ylittävät positiiviset. Negatiivinen osuus on 78 prosenttia Ruotsissa ja Espanjassa, 76 prosenttia Alankomaissa, 75 prosenttia Italiassa ja 73 prosenttia Saksassa. Se on 69 prosenttia Isossa-Britanniassa ja 68 prosenttia Ranskassa, Pew raportoi.
Niistä 24 maasta, joissa Pew voi verrata vuoteen 2025, negatiiviset näkemykset kasvoivat merkittävästi 13 maassa. Yhdysvalloissa osuus nousi vuodessa 53:sta 60 prosenttiin; Saksassa 64:stä 73 prosenttiin; ja Isossa-Britanniassa 61:stä 69 prosenttiin.
Ruotsissa on selvä poliittinen jako, mutta negatiivinen enemmistö kaikissa kolmessa ryhmässä: 94 prosenttia vasemmistolla, 80 prosenttia keskustassa ja 67 prosenttia oikeistolla.
Vielä alhaisempi luottamus Netanjahuun
Luottamus Israelin pääministeri Benjamin Netanjahuun on vieläkin alhaisempi. Ruotsissa 84 prosenttia ilmoittaa tuntevansa vain vähän tai ei lainkaan luottamusta häneen kansainvälisissä asioissa; vain 14 prosenttia ilmaisee luottamusta.
Yhdysvalloissa 59 prosenttia ei luota Netanjahuun. Vastaavat osuudet ovat 88 prosenttia Italiassa, 83 prosenttia Saksassa ja 82 prosenttia Espanjassa. Kenia ja Filippiinit ovat ainoat tutkitut maat, joissa yli puolet ilmaisee luottamusta häneen.
Greenwald: Propaganda ei pysäytä laskua
Glenn Greenwald kirjoittaa, että Israel on yhä epäsuositumpi enemmistöjen keskuudessa ympäri maailmaa, mukaan lukien Yhdysvallat, huolimatta siitä, mitä hän kutsuu yhdeksi kaikkien aikojen rahoitetuimmista ja intensiivisimmistä globaaleista propagandakampanjoista, joita on koskaan järjestetty yhden maan puolesta.
Propandamenot kasvavat
Israelin vuoden 2026 valtionbudjetti sisältää noin 730 miljoonaa dollaria julkisuusdiplomatiaan, jota hepreaksi kutsutaan usein nimellä hasbara. Se on lähes viisi kertaa enemmän kuin edellisenä vuonna varattu noin 150 miljoonaa dollaria, Times of Israelin mukaan.
Rahat on tarkoitettu kansainvälisiin sosiaalisen median kampanjoihin, yhteistyöhön järjestöjen kanssa sekä poliitikkojen, mielipidevaikuttajien ja vaikuttajien matkoihin Israeliin. Vuonna 2025 kymmeniä miljoonia dollareita käytettiin maailmanlaajuiseen mainontaan, ulkomaisiin valtuuskuntiin, kirkkokampanjoihin ja tekoälytyökaluihin, joiden tarkoituksena on vaikuttaa Israelin kuvaan verkossa.
Ulkoministeri Gideon Sa’ar on kuvannut työtä maailmanlaajuiseksi taisteluksi sydämistä ja mielistä. Ulkoministeriöön on myös perustettu uusi julkisuusdiplomatian yksikkö.
Nuoret amerikkalaiset ajavat muutosta
18–34-vuotiaista amerikkalaisista 74 prosentilla on negatiivinen näkemys Israelista, kun taas yli 50-vuotiaiden keskuudessa osuus on 49 prosenttia. Alle 50-vuotiaista republikaaniäänestäjistä 57 prosenttia on nyt negatiivisia, vaikka vanhemmat republikaaniäänestäjät pysyvät pääosin positiivisina.
Vielä vuonna 2022 55 prosentilla amerikkalaisista oli positiivinen näkemys Israelista ja 42 prosentilla negatiivinen. Neljä vuotta myöhemmin luvut ovat kääntyneet päinvastaisiksi: 37 prosenttia on positiivisia ja 60 prosenttia negatiivisia.
Mielipiteiden lasku ei ole tapahtunut tyhjiössä. Israelin sotaa Gazassa ja sen sotaa Irania vastaan on seurattu reaaliajassa ympäri maailmaa. Tutkimus ei vahvista mielipiteiden muutoksen syitä, mutta mainonta, vaikuttajat, valtuuskunnat ja tekoälykampanjat eivät voi pyyhkiä pois sodan seurauksia.
Lohduttakaa pikku-Petteriä!
Pikku-petterillä on vaikeata, on niin vaikeaa sopeutua vasta TOISEKSI-suurimman oppositio puolueenjohtajana.
Kehtasi vielä vaatia Iltaplöräyksen jutussa Jussilta toimenpiteitä ja vastuuta. Missä asiassa. ei ilmennyt jutussa.
Ei mulla muuta ja sori siitä…
Petteri Orpo vaati kommentissaan nimenomaan Jussi Halla-Aholta toimenpiteitä väkivallan suitsimiseksi Perussuomaalisen puolueen LIEPEILTÄ, ei puolueestä itsestään. Vaikka seuraan ahkerasti sekä valtamediaa että vaihtoehtomediaa, niin minun muistiini Perussuomalaisiin tai oikeistoon yleensä ei ole väkivallan tekoja Suomessa tähän asti liittynyt.
Perussuomalaisten liepeillä on kylläkin mielenilmauksissa pyörinyt anarkisteja, jotka kieltämättä ovat aika väkivaltaisia. Tarkoittiko Orpo nyt sitten sitä, että nuivahkon oloisen kynäniska Halla-ahon pitäisi kääriä hihansa ja lähteä antamaan näille räkänokille oikein isän kädestä?
Mikäli Orpo sitten liepeillään tarkoitti perussuomalaisen puolueen kannattajakuntaa, joka tällä hetkellä on siinä 20%:n hujakoilla kaikista äänioikeutetuista, niin kyllähän näin suureen porukkaan monenlaista mahtuu. Ei Halla-aho voi olla kaikista äänestäjistään vastuussa, eikä hän ehdi jokaiseen perjantai-illan snägärijonoon päivystämään. Toivonkin Li Anderssonin ja Antti Rinteen näyttävän ensin mallia pistämällä vasemmistolaisen paremman väkivallan kuriin, vasemmistohan tunnetusti kuvittelee olevansa hyveellisyyden ja vastuullisuuden ruumiillistuma tässä yhteiskunnassa.
Moraalista ja Urposta ei voi puhua samassa lauseessa.
Niinpä! Tätä voi nyt kutsua malliesimerkiksi kivien heittelystä lasitalosta, jota varsin kokreettisella tasolla tekee Helsingin Sanomat.
On ollut sanomattakin selvää, että valtapuolueiden tekopyhyys on ollut ainoa läpinäkyvä asia suomalaisessa politiikassa. Muu onkin sitten suhmuroitu takahuoneissa ilotyttöjen kanssa ja ilman.
Valtapuolueet ovat pullollaan erilaisiin rikoksiin syyllistyneitä poliitikkoja, joista on langetettu tuomioita vesitettynä tai ilman. Jopa Suomen perustuslaki on ollut pelkkää persepaperia jo vuosikymmeinien ajan vastoiin asiantilaa Suomen itsenäisyyden alkuaikoina ja muutamia vuosikymmeniä sen jälkeen, jolloin valtioviisaat miehet istuivat pohtimassa niin kauan, että naavaa kasvoivat, onko kyseinen poliittinen päätös perustuslain vastainen vaiko ei.
Nyt Suomea on johtanut vihatun presidentti Urho Kaleva Kekkosen (1900-1986) jälkeen sellaisten politiikkojen ”laskumaito”, että käytettyjen autojen myyjäkunta on itkenyt tuon valiojoukkion omistaumista ”väärälle alalle” kuin pienet lapset, sillä tuo ammattikunta näkee sielunsa silmin niiden menetettyjen rahamäärien kasan siinä missä tuulihaukka voi nähdä myyrien virtsavanan korkeuksista peltojen yläpuolella.
Pahin puliveivari ja Suomen kansan vihollinen numero yksi on virkaa selittävä nykyinen presidenttimme Sauli Niinistö, joka ei edes itse katso olevansa mies paikallaan, vaan sen pitäisi olla Euroopan Liittovaltion päämies tahi -nainen, jolle despoottinen valta ja väkijuomat maistuvat kuin hunaja karhulle.
Eikös Poris kokoomuslainen uhannut polttaa Huhtasaaren talon.
PettUri Urpo avasi syksyllä 2015 kaikki portit auki 30000 kehitysmaalaiselle barbaarille, komensipa vielä asevelvolliset kantaamaan noiden miehittäjien matkalaukkuja odottamaan tilattuihin linja-autoihin.
Nuo barbaarit raiskaavat kantasuomalaisia alaikäisiäkin ja tekevät suhteellisesti paljon enemmän rikoksia kuin kantasuomalaiset. Tuo lysti maksaa lisäksi jo tällä hetkellä yli 3 miljardia euroa vuodessa suomalaisille veronmaksajille, joka joudutaan rahoittamaan paisuttamalla jo ennestään suurta KOROLLISTA ULKOMAANVELKAAMME vastaavalla summalla, http://www.velkakello.fi
Brysselin lihapatojen tuoksu on varmasti vastustamaton PettUrin nenässä: ”Commission: EU Too White, Mass Third World Migration Must Be ”New Norm””, https://www.breitbart.com/europe/2017/12/18/eu-white-mass-migration-norm/
Suomen tuhoamisohjelma: https://www.magneettimedia.com/suomen-tuhoamisohjelma/
Pahimpia ovat kuitenkin valtiorikokset ja kaikenlainen itsemääräämisoikeudesta luopuminen ja vieläpä peruuttamattomasti. EU-puheenjohtajamaa Suomi tekee nyt juuri sen, mitä kansalaiset eniten pelkäsivät. Eli aloittaa EU:n federalistis-militantin siiven nuoleskelun ja vaatii rangaistustoimien aloittamista eli rahoituksen lopettamista EU:n ”arvopohjaa” rikkovilta mailta. Tämä alemmaksi ei oikeusvaltiopatsasteleva korruptio-Suomi voi paljoa enää vajota.
KANSATTOMAN ISÄNMAATTOMAN Kokoomuksen Vapaavuoren ja viherkommunisti, natsittaja-sisäministeri Ohisalon yhteinen unelma ”värikkäästä” SuOMALIASTA on hyvää vauhtia toteutumassa:
”Joillain Helsingin alueilla jo liki 40 prosenttia vieraskielisiä, osalla kasvu huimaa vuodesta 2010 – ”Muutamia huolestuttavia merkkejä””,
https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/793170-joillain-helsingin-alueilla-jo-liki-40-prosenttia-vieraskielisia-osalla-kasvu?fbclid=IwAR2UfQyL036d0q-bgym6iltKFtFCFn3VaVavGE-bFTe-Gr8yG8Qok9ZcXjU
Olli Pusa: ”Uusi Eurooppa tuhoon tuomittu?
Jostakin syystä eurooppalaiset poliitikot (määräyksestä?) ajavat valtavaa maahanmuuttoa Afrikasta ja islamilaisesta maailmasta. Vaikea ymmärtää, mitä järkeä tässä maahanmuutossa on?
Tulijat ovat pääasiassa kouluttamattomia ja kielitaidottomia. Parhaillaan on käynnissä muutos, jossa tekoäly ja automaatio tuhoavat 5-10 vuodessa suurimman osan sellaisista työpaikoista, joihin tulijat voisivat työllistyä. Eli työvoimaa ei tule, sen sijaan eurooppalaisille jää vuosikymmeniksi heidän elättämisvelvollisuutensa.
Tulijat aiheuttavat valtavan määrän kustannuksia, joka johtaa eurooppalaisten elintason laskuun. Tutkimukset osoittavat, että tulijoiden lapset vaikuttavat kielteisesti koulujen toimintaan. He oppivat huonosti, liittoutuvat samanuskoisten kanssa ja pahimmillaan terrorisoivat kouluja. Ruotsissa monissa maahanmuuttajalähiöissä on valtavia vaikeuksia saada opettajia kouluihin. Mikä on tämän koulutuksen rapautumisen vaikutus eurooppalaisten maiden kilpailukykyyn tulevaisuudessa? Tuhoisa.
Entä sitten yhteiskuntarauha? Ruotsissa lähes kaikki raiskaukset aiheuttavat maahanmuuttajat Afrikasta ja islamilaisista maista. Monissa maahanmuuttajalähiöissä poliisin ja pelastushenkilöstön toimintamahdollisuudet ovat olemattomat. Ammuskelu, räjähdykset, autojen polttaminen ja väkivalta ovat jokapäiväistä – vaikka suomalainen valtamedia sitä yrittääkin pimittää…”
Koko artikkeli: https://oikeamedia.com/o1-118405
Onkohan Petterillä pieni pippeli? Vai oliko Petteri koulukiusattu?
https://tkelly6785757.podomatic.com
https://grizzom.blogspot.com
todella hyvä podcast!