Pew Research Centerin kansainvälisessä tutkimuksessa enemmistöt suhtautuvat kielteisesti Israeliin lähes koko länsimaissa, samaan aikaan kun Israel käyttää ennätyssummia kansainväliseen julkisuusdiplomatiaan.
Pew haastatteli 44 657 ihmistä 36 maassa 8. helmikuuta ja 13. toukokuuta 2026 välisenä aikana. Mediaani oli 67 prosenttia, joilla oli negatiivinen näkemys Israelista, ja 25 prosenttia, joilla oli positiivinen näkemys. Tutkimuksessa käytettiin kansallisia otoksia ja yhdistelmää puhelin-, kasvokkain- ja verkkohaastatteluja.
Suurin osa haastatteluista tehtiin sen jälkeen, kun Yhdysvallat ja Israel aloittivat sotansa Irania vastaan 28. helmikuuta. Tutkimus seuraa myös useita vuosia kestänyttä Israelin mielipidelukujen heikkenemistä Gazan sodan aikana.
Negatiivinen enemmistö koko Länsi-Euroopassa
Jokaisessa tutkitussa Länsi-Euroopan maassa negatiiviset näkemykset ylittävät positiiviset. Negatiivinen osuus on 78 prosenttia Ruotsissa ja Espanjassa, 76 prosenttia Alankomaissa, 75 prosenttia Italiassa ja 73 prosenttia Saksassa. Se on 69 prosenttia Isossa-Britanniassa ja 68 prosenttia Ranskassa, Pew raportoi.
Niistä 24 maasta, joissa Pew voi verrata vuoteen 2025, negatiiviset näkemykset kasvoivat merkittävästi 13 maassa. Yhdysvalloissa osuus nousi vuodessa 53:sta 60 prosenttiin; Saksassa 64:stä 73 prosenttiin; ja Isossa-Britanniassa 61:stä 69 prosenttiin.
Ruotsissa on selvä poliittinen jako, mutta negatiivinen enemmistö kaikissa kolmessa ryhmässä: 94 prosenttia vasemmistolla, 80 prosenttia keskustassa ja 67 prosenttia oikeistolla.
Vielä alhaisempi luottamus Netanjahuun
Luottamus Israelin pääministeri Benjamin Netanjahuun on vieläkin alhaisempi. Ruotsissa 84 prosenttia ilmoittaa tuntevansa vain vähän tai ei lainkaan luottamusta häneen kansainvälisissä asioissa; vain 14 prosenttia ilmaisee luottamusta.
Yhdysvalloissa 59 prosenttia ei luota Netanjahuun. Vastaavat osuudet ovat 88 prosenttia Italiassa, 83 prosenttia Saksassa ja 82 prosenttia Espanjassa. Kenia ja Filippiinit ovat ainoat tutkitut maat, joissa yli puolet ilmaisee luottamusta häneen.
Greenwald: Propaganda ei pysäytä laskua
Glenn Greenwald kirjoittaa, että Israel on yhä epäsuositumpi enemmistöjen keskuudessa ympäri maailmaa, mukaan lukien Yhdysvallat, huolimatta siitä, mitä hän kutsuu yhdeksi kaikkien aikojen rahoitetuimmista ja intensiivisimmistä globaaleista propagandakampanjoista, joita on koskaan järjestetty yhden maan puolesta.
Propandamenot kasvavat
Israelin vuoden 2026 valtionbudjetti sisältää noin 730 miljoonaa dollaria julkisuusdiplomatiaan, jota hepreaksi kutsutaan usein nimellä hasbara. Se on lähes viisi kertaa enemmän kuin edellisenä vuonna varattu noin 150 miljoonaa dollaria, Times of Israelin mukaan.
Rahat on tarkoitettu kansainvälisiin sosiaalisen median kampanjoihin, yhteistyöhön järjestöjen kanssa sekä poliitikkojen, mielipidevaikuttajien ja vaikuttajien matkoihin Israeliin. Vuonna 2025 kymmeniä miljoonia dollareita käytettiin maailmanlaajuiseen mainontaan, ulkomaisiin valtuuskuntiin, kirkkokampanjoihin ja tekoälytyökaluihin, joiden tarkoituksena on vaikuttaa Israelin kuvaan verkossa.
Ulkoministeri Gideon Sa’ar on kuvannut työtä maailmanlaajuiseksi taisteluksi sydämistä ja mielistä. Ulkoministeriöön on myös perustettu uusi julkisuusdiplomatian yksikkö.
Nuoret amerikkalaiset ajavat muutosta
18–34-vuotiaista amerikkalaisista 74 prosentilla on negatiivinen näkemys Israelista, kun taas yli 50-vuotiaiden keskuudessa osuus on 49 prosenttia. Alle 50-vuotiaista republikaaniäänestäjistä 57 prosenttia on nyt negatiivisia, vaikka vanhemmat republikaaniäänestäjät pysyvät pääosin positiivisina.
Vielä vuonna 2022 55 prosentilla amerikkalaisista oli positiivinen näkemys Israelista ja 42 prosentilla negatiivinen. Neljä vuotta myöhemmin luvut ovat kääntyneet päinvastaisiksi: 37 prosenttia on positiivisia ja 60 prosenttia negatiivisia.
Mielipiteiden lasku ei ole tapahtunut tyhjiössä. Israelin sotaa Gazassa ja sen sotaa Irania vastaan on seurattu reaaliajassa ympäri maailmaa. Tutkimus ei vahvista mielipiteiden muutoksen syitä, mutta mainonta, vaikuttajat, valtuuskunnat ja tekoälykampanjat eivät voi pyyhkiä pois sodan seurauksia.
Pään seinään lyöminen pitäisi jo lopettaa ja palata hieman ajassa taaksepäin siten, että EU pidettäisiin selkeästi itsenäisten valtioiden yhteistoimintaa koordinoivana elimenä, jonne rekisteröidään Euroopan maiden välisiä kauppasuhteita, standardeja ja joka neuvottelee yhteistyösopimuksia Euroopan ulkopuolelle, joita maat sitten noudattavat tai eivät. EU:n ei edes hirveästi tarvitsisi nykyisestä muuttua, kunhan se vain hylkää määräilevän asenteensa maita kohtaan ja kehittyy niitä palvelevaksi.
Toisaalta on pelättävissä, että kiihkeimmät globalistit aloittavat rajun vastakampanjan, esimerkiksi suur-sodan, jotta he voivat kaapata valtaa alueella kansalaisten vastarinnasta huolimatta. Esimerkiksi Syyriassa ennustetaan taas uutta ”al-Assadin” tekemää kemikaali-iskua, jonka varjolla suur-sota Lähi-Idässä alkaa. Seurauksena olisi sitten ennenäkemätön pakolaisvyöry ja täysi kaaos Euroopassa.
Juuri tuo oikea yhteistyö olisi edelleen eriomomainen asia. Ei tämä suunta, johon pyritään, jossa yritetään ohittaa kansallinen päätösvalta ja määrätä kaikki merkelismin ”eurooppalaisten arvojen” alle, ole tervettä.
Kansallinen päätöksenteko…monessa muussa maassa paitsi Suomessa, jossa Brysselin korruptoimat maanpetturit toteuttavat EU-diktatuurin Kalergi-suunnitelmaa eli suomalaisten valkoista kansanmurhaa.
https://www.youtube.com/watch?v=gYPFxL3AkMI
EU oli jo fiasko syntyessään, eikä se tahdo kuolla, koska se tietää sen.
Kuolinkouristuksissa sätkivä perkeleellinen paha EU yrittää tekohengittää itseään internet sensuurilla ja kansallismielisten teatteri oikeudenkäynneillä ja vangitsemisilla. EU on tuhonnut lähes kaikista jäsenmaista maatalouden, teollisuuden, työpaikat, elintason ja turvallisuuden. EU on aiheuttanut islamisaatio kiimassaan niin hirvittäviä kärsimyksiä jäsenmailleen ( pois lukien vicegrad maat) että on suoranainen ihme jos poliittisia päitä ei ala putoilemaan. Jos kunkin valtion esivalta ei älyä tuomita syyllisiä, niin kansa tekee sen itse.
”Reijo Tossavainen: Kansallinen päätöksenteko ottaa niskalenkin EU-uskoisista”
Muualla ehkä, mutta ei Suomessa..
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005717927.html?share=b53b4f4df718dd50e1133ff8e5b0d8aa
Väitöskirja: Suomi noudattaa EU-lakien ylivertaisuutta liian yksisilmäisesti ja vaarantaa näin perustuslailliset ydinarvomme
Åbo Akademissa on tekeillä ensimmäinen tutkimus, jossa on selvitetty koko Suomen viharikosten etenemistä tuomioasteissa.
Väitöskirjatutkija Malin Fredriksson kertoo Ylelle, että vain pieni osa vuonna 2013 poliisin tietoon tulleista viharikoksista eteni tuomioistuimen puntaroivaksi. Koventamisperustetta näissä tapauksissa käytettiin vain aniharvoin.
– Tulokset ovat aika karua luettavaa, kommentoi poliisihallituksen poliisitarkastaja Måns Enqvist Ylelle.
Viharikoskoodi viittaa rikosilmoituksessa tapaukseen, johon saattaa liittyä vihamotiivi. Vihamotiivi on rikoslaissa esiintyvä rangaistuksen koventamisperuste.
Jos tekijän vaikuttimena on esimerkiksi uhrin ihonväri, etninen tausta, uskonto, seksuaalinen suuntautuminen tai vammaisuus, rangaistus pitäisi määrätä tavallista kovempana.
Oikeusministeriön selvityksen mukaan jopa 80 prosenttia viharikoksista jää ilmoittamatta poliisille. Tyypillisesti nämä ovat vihapuheen, häirinnän ja syrjinnän kaltaisia rikoksi
Siis Tämä demla tutkija haluaa poistaa vihapuheen pääsyyliset kuviosta
esim kun homosexuaalit jauhavat paskaa myyvät huumeita jäävät kiinni siitä
se ei saisi suututaa ketään tai heidät pitää vain hyväksyä mukisematta
tai kenkää tulee töistä mielivaltaisesti
tai maahanmuutaja islamisti tekee terroristi teon
tai kiristää kantasuomalaisia sellaisella
jos ei saa kaikkea mitä vaatiin
siihen ei saisi reagoida
tai että ylen toimittajat suojelevat valkopyykaavat pimitämävät valehtelevat päin naama näiden matujen tekemisistä jääden siitä housut kintuissa kiinni
Ei saa suutua reagoida millään tavalla
sitäkö tämä idiootti tutkiJa ylen kanssa yritää rivien välistä kertoa
siis juuri poistaa yhtälöstä ne syyliset
jotka sen vihapuheen aiheuttavat omilla toimilaan sen ytimen
siis jos olen inhonnut ylen toimitaa aikaisemmon heidän kansaa polarisaatiota aihutavien uutisten jälkeen
nyt se tunne on halveksinta ja viha heitä kohtaan
juuri tälläiset viher vasuri liberaali faasistiset jutut jossa he yrittävät poistaa kokonaan oman osuutensa vihapuheen syntyy ainostaan lisää tätä vihapuheen määrää
esim Ylen Toimittajia kohtaan
koska jokainen järkevä ihminen tajuaa mitä he oikeasti yrittävät
eli pestä kätensä omasta syylisyydestän vihapuheen syntyyn kokonaan
yritämällä kriminalisoida heidän
valehtelioiden tiedon pimitäjien valtamedian toimitajien mamujen homojen arvostelijat
mietikää millaisia noita vainoja he ovat itse harjoitanet kansalismielisiä konsertvatiiveja ja homoja arvostelevia ihmisiä kohtan
mietikää kuinka paljon he esim
ylen toimittajat ovat pimitäneet tietoa ja valehdeleen näistä maahanmuutajien ongelmista suomalaisille ja masinoineet sitä vastustavien noita vainoja
ja toisaalta mediasaan pönkitäneet jopa suomen islamisaatiota hyvänä asiana
sharia on outi popin sydän ystävä muiden mielenvikaisten rajat auki viher vasureiden kera
ja liberaali kokoomus
voi jeesus
eli lyhyydesään he haluavat poistaa yhtälöstä sen oikean vihapuheen aiheutajan syyn siihen
ja sitä valhein noitavainojen kera olevan uutisoivan valtamedian toimittajat
kriminalisoimalla heidän vihaiset arvostelijat kokonaan
muka ilman syytä olevat mielipiteensä
oli niin kivaa huomata esim kuinka reheliiä ja puolueetomia juttuja ’Eero Mäntymaa rustaa mamujen kohtelusta
ja on niin mukavaa että ne valheeliset väiteet mitä hän kirjoitaa ja tiedon pimitys
ovat oikeasti puhdasta mamujen puolustus poliitikaan vaikutamis yritys propagandaa
mutta joka perustuu valheelisen tiedon levittämiseen totuutena ja vielä YLESSÄ
sylistäen vielä meitä
kantasuomalaisia siinä sivussa Näistä asioista
joihin normali suomalaisilla ei ole osaa eikä arpaa
he vain maksavat heistä paskaa jauhavien ylen vihervasuri suvakkien toimitajien palkat
pitäisikö ylen Mäntymaalle ostaa ennemin suklaa rasia
kuin haukkua hänet hevon vitun viher vasuri ääri suvakki propagandisti kusipääksi
kertokaa oma mielipide
suklaa levyt YLEN propaganda toimittajille
vai komentti vitun valehtelijat
kumman hän Eero mäntymaa YLE
on ansainnut tai he ovat ansaineet
Glenn Beck walks out of CNN interview with Brian Stelter
https://www.youtube.com/watch?v=72wW8x8_1TY
Juu… pohja raapii jo. Tulevaisuudessa on tulossa vielä raastavampia kareja, jos suunta ei muutu…
Seuraava taantuma on todennäköisesti sellainen raastavampi kari, kun emme ole kunnolla selvinneet tästä edellisestäkään… ja valtioilla velkaa paljon enemmän kuin ennen vuotta 2007…