Mainos:

Reijo Tossavainen: Isänmaallisuus on vihaa ja vastakkainasettelua, pauhaa Petteri Orpo

Julkaistu 17.3.2018 – Kirjoittaja Toimitus

Valtiovarainministeri, kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo sanoi olevansa huolissaan voimistuvasta kansallismielisyydestä ja protektionismista puhuessaan sotaveteraaniviikon avajaisissa.

“Elämme aikaa, jossa kansainvälisyyttä, avoimuutta ja liberaalia demokratiaa haastetaan enemmän kuin aikoihin”, Orpo julisti. Tuo on sanahelinää ja tarvitsee selkokielisen suomennoksen.

On totta, että demokratiaa puolustavat eivät hyväksy vallan keskittämistä Brysseliin. On totta, että monet eivät hyväksy sananvapauden rajoittamista “väärien” mielipiteiden osalta. On myös totta, että ei hyväksytä oman kulttuurin polkemista.

Siksi oman kansallisen kulttuurin ja demokratian puolustaminen on voimistuva suunta Euroopassa. Näitä arvoja kunnioittavat puolueet ovat nousseet valtaan Puolassa, Tshekissä, Slovakiassa, Unkarissa, Itävallassa ja Italiassa. Myös muissa maissa ovat voimistuneet ja tulevat voimistumaan puolueet, jotka ovat terveellä tavalla isänmaallisia.

Mainos:

“Valehtelisin, jos väittäisin, etten ole lainkaan huolissani voimistuneesta kansallismielisyyttä korostavasta liikehdinnästä ja protektionismista. Sellaisesta ei ole koskaan seurannut mitään hyvää. Nationalistiset liikkeet nostavat päätään myös Euroopassa pyrkien omimaan isänmaallisuuden itselleen. Terveeseen isänmaallisuuteen ei kuitenkaan kuulu vihan ja vastakkainasettelun lietsominen”, Orpo pauhasi.

Mielestäni on äärimmäisen epäasiallista ja loukkaavaa väittää, että kyse on vihasta ja vastakkainasettelusta. Ei pidä paikkaansa myöskään väite, että jotkut pyrkivät ominaan isänmaallisuuden. Päinvastoin toivotaan, että yhä useammat ymmärtäisivät terveen isänmaallisuuden merkityksen.

Orpon puhe ikävä kyllä luo vastakkainasettelua. Sitä emme tarvitse, eikä sitä pidä lietsoa.

Vuosikymmenien ajan kokoomuksen perusarvoja olivat koti, uskonto ja isänmaa. Nyt nuo arvot on vedetty vessanpöntöstä alas. Tilalle on tullut punavihreä liberalismi.

…………

Klikkaa oheisia painikkeita, jotta tämä blogi ja media saa uusia lukijoita. Anna sanan kiertää.

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

21 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
Sentinel
Sentinel
8

Orpo onnistuu ujuttamaan enemmän valheita yhteen lauseeseen kuin mitä olen kuullut aikoihin.

”Kansainvälisyyttä”(lue, kansattomuutta, ylikansallinen eksploitaatio, uuskolonialismi) ; ”avoimuutta”(tarvitseeko kommentoida?) ; ”liberaalia”(liberaaleja arvoja ei puolusteta vaan ajetaan alas sosialistisella indoktrinaatiolla ja prosessissa tietyt elämäntavat/kulttuurit ja itse liberaalius pakotetaan väistymään toisten tieltä. Värilläkin on siinä merkitystä);
”demokratiaa”(tämä nyt on surkein vitsi. Suomen vaalitapa puolueineen on irvikuva sanasta demokratia. Orpon oma puolue on vastikään eri tavoin osoittanut että ylhäältä johtaminen eikä demokratia on puolueen nimittävä ominaisuus.)
Orpo on asettunut meitä vastaan joten itsepä loi vastakkaisuudet. Äijä on käärme. Toinen asia on kuinka tietoisesti hän toimii vai onko se kuten useimmilla että on eräänlainen poliittinen botti.
Kuinka huolissani olenkaan Suomen kansasta joka ei kykene näkemään valheiden läpi ja äänestää näitä ketä nähdään kärkiniminä politiikassa.

Laissez-faire
8

Orpon ”kansainvälisyys” tarkoittaa poliittista globalisaatiota eli kommunismia.

Julkinen koulutus tuottaa poliitikko- ja virkamiesuskovaisia kansalaisia. Aivopesee tottelemaan ei ajattelemaan itse.

PPmies
PPmies
8

No mitäpä Rorthschildien yksityinen koulutus sitten tuottaisi? Samoja banksteripoliitikkoja tietty ja kommunisteja

Laissez-faire
8

Miksi sen pitäisi olla tai miksi oletat, että yksityinen koulutus tarkoittaisi Rothschildin järjestämää?

Laissez-faire
8

Valitettavasti Perussuomalaisetkin kannattavat sosialistista indoktrinaatiota (julkinen koulutus) hyvin hanakasti.

Matti Rämä
Matti Rämä
8

Punavihreä agenda on täynnä piiloteltua vihaa ja agressiota ihmistä kohtaan, joka haluaa elää normaalia kristillisiin arvoihin ja Jumalan Sanaan perustuvaa elämää rauhassa. Kts. Juud.12-15

Räysä
Räysä
8

Petteri Orpo on Soroksen ohjailema sätkynukke. Valehteli Sipilän kutsuvieraiden saapuessa, ettei voi muka torjua epäjumalan sotilaiden maahan tunkeutumista. Petteri Orpo koko jakaa vihervasemmistolaisen arvopohjan yhdessä Sipilän kesk ja sinisten, jotka muutaman % kannatuksella hallituksessa.
Orpon ja hänen laistensa ilmeisenä tarkoituksena todella onkin lietsoa verinen sisällissota. Suomalaisilla on pitkä pinna, mutta kun se lopulta napsahtaa poikki, niin Sipilän hallitus etunenässä Orpo juoksee huoneesta huoneeseen etsien mihin piiloutua.

Omakansaensin
Omakansaensin
8

Eikä terveeseen isänmaallisuuteen kuulu omien kansalaisten rahojen kuppaaminen ja murhaaminen. Tuonkin rikollisen kuuluisi saada nappi otsaansa vihamielisistä teoistansa suomenkansaa kohtaan.

Anonyymi
Anonyymi
8

Odottakaahan vaan, kun päästään puheisiin taakanjaosta. Kun tilanteen on lammasmaksesti annettu karata käsistä, rikkaus ja voimavara on muuttunut taakaksi, niin ratkaisuksi tarjotaan ruttoa tai koleraa eli sakot tai Kreikan rahallinen tukeminen. Kansalta ei kysytä taaskaan mitään. EU tarjoaa täkynä yhtä uutta edustajaa ja hallitus kuvittelee Suomen olevan taas olevansa vallan ytimessä. Orpo ja Sipilä kumartavat Merkelille, ovat kaikesta samaa mieltä ja takuulla hyväksyvät nyökytellen kaiken mitä siltä taholta esitetään. Kyllä sylettää tällainen epäisänmaallinen toiminta!

juha.
juha.
8

Petturi Urpo taas vauhdissa. Ja kuten hänen tyylilleen uskollisena kävi paskomassa sotaveteraanien silmille kulttuurimarxistista paskaa ja ylitiö-liberalististen rahan ja EU:n palvojien juutalaista mantraa tiellä Suomen ja Euroopan väistämätöntä valkoisen väestön kansanmurhaa, josta parhaimman käytännön esimerkin tarjoaa Etelä-Afrikka ja buurien kapeneva oikeus elämään ja isänmaahan, jonka buurit itse ovat nostaneet jaloilleen kaikkein kehittyneimpänä afrikkalaisena valtiona siihen saakka kun valkoiset vastasivat tuon maan hyvinvoinnin rakentamisesta känsäisillä käsillään ja korkeasti koulutetulla älyllään. Etelä-Afrikka ei ole sitä mitä se tänä päivänä näyttää olevan. Valkoiset tulivat aikoinaan ”tyhjään” maahan, jossa eleli vain bantu heimoja harvakseltaan suurella alueella. Kaikki mustat neekerit, jotka kannattavat kommunistista ANC:tä ovat tulleet muualta maanosasta kehittyvän ja teollistuneen sekä maanviljelystä harjoittavan valkoisen väestön työvoimaksi saamaan osansa sen tuottamista palkkatuloista ja ruuantuotannosta sekä näin merkiten korkeampaa elintasoa myös mustille työläisille verrattuna kivikautisille mustille Afrikan valtioille, joita ne olivat vielä noihin aikoihin. Eivätkä ne kaikki vieläkään ole saavuttaneet joidenkin yksittäisten mustien maiden poikkeuksella sellaista kukkeutta mitä valkoisten hallitsema Etelä-Afrikka oli. Mustat ovat itsekin ”tuontitavaraa” siinä missä buuritkin, mutta mustien räjähdysmäinen lisääntyminen peri-afrikkalaiseen tapaan käänsi väestösuhteen päälaelleen, koska paljon naituja lapsia jäi hyvissä olosuhteissa eloon aivan kuten muuallakin Afrikassa on vahingollisesti tapahtunut YK:n sairaalla ja väestöpoliittiseen perikatoon ”keinoruokinnalla” miljardeittain tuoduilla viljasäkeillä, maidolla, rokotuksilla, terveydenhuollolla, naisten terveydenhuollolla, joka kaikki on jäänyt länsimaiden kannettavaksi ja loppupäässä maksumiehinä ovat olleet noiden kusitolppa-valtioiden veronmaksajat, jotka saavat ylikansoitetun Afrikan mulliturvat tuhoamaan eurooppalaisen sivistyksen ja elämänmuodon kuolemaan machete veitsen terävään sekä ammattitaidolla käsitellyn terän peri-afrikkalaiseen tehokkuuteen. Ettei tässä olisi vielä kylliksi Eurooppa tulee luhistumaan muslimien tuomaan verilöylyyn, jonka se saa tulla toteuttamaan EU:n korruptutoituneiden politiikkojen yltiö-globalismia kannattavien monimiljardööri George Soroksen myrkyllisellä rahoituksella rähinäjoukkoinaan ja poliisin sekä eliitin erityissuojeluksessa olevien kommunisti anarkistien toimesta, jotka raukkamaisesti hyökkäävät puskista ylivoimalla sekä kasvot peitettynä, etteivät mamman pojat ja tytöt tule paljastuneeksi vanhemmille, jotka eivät edes tiedä kuinka nuo kunnottomat edesvastuuttomuudessaan aikaansa viettävät ja syyttömien kunnon kansalaisten verta vuodattavat halpamaisesti itse poliisia apuun kiljuen silloin harvoin kun tavalliselta säntilliseltä veronmaksajalta malja valuu yli ja tällää oikealla suoralla päin nukan pehmeää poskea.

Emppu Vuori
Emppu Vuori
8

Ovatko Johan Bäckman, Mari Kosonen, Juha Korhonen, Tiina Keskimäki, Pertti Nykänen jne… desantteja vai isänmaallisia…

Emppu Vuori
Emppu Vuori
8

En menisi sanomaan että viimevuosien kaltainen EU- ja maahanmuuttopolitiikka olisi myöskään isänmaallista… ne ovat enemmänkin nöyristelyä henkilökohtaisten etujen toivossa… mutta kätensä paskaan useimmat näistäkin isänmaan myyjistä iskevät…

Minä Vain
Minä Vain
8

Orpo on onnistunut mahduttamaan muutamaan lauseeseen melkein kaikki Stubb-Soroslaiset latteudet. Monien mielestä vain vahva kansallisvaltio pystyy takaamaan kansalaisilleen perustuslailliset oikeudet ja huolehtimaan siitä, että kansalaiset voivat reilusti ja motivoituneesti osallistua velvollisuuksiensa täyttämiseen. Aidossa kansallisvaltiossa ihmiset tuntisivat rakentavansa OMAA valtiotaan. Tietenkään aito kansallisvaltio ei pystyisi loihtimaan kaikkein rikkaimmille sellaisia omaisuuksia kuin tämä nykyinen velkavetoinen kuplataloussysteemi ja sekös kokkareita huolestuttaa.

verotpois
verotpois
8

Perintö- ja lahjaverosta luopuminen

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/2665

Max
Max
8

Orpo, vittu mikä pelle!
Ei tajua itse miten pelle on.

Fax
Fax
8

Orpo on globalistiroistojen aivopesemä hyödyllinen idiootti.
Varmasti saa jonkun hyväpalkkaisen viran.
Myy saatana vaikka oman äitinsä, Suomesta puhumattakaan.

Raksaäijä
Raksaäijä
8

Petterillä on kovin ikävä asenne ”Uutta normaalia” kohtaan. Valitettavaa, todella valitettavaa…
Huomauttaisin, että tilaisuus oli siis veteraanien… ja siellä se menee lyttäämään isänmaallisuuden… vähän tilannetajua Petteri!…

Matut hiiteen loisimasta ja suvakit perään.
Matut hiiteen loisimasta ja suvakit perään.
8

Petturi Urpo on valmis myymään Suomen kunhan saa illallistaa kerran pari kuussa U kavereiden kaa. Vidu mikä daiju.

Matut hiiteen loisimasta ja suvakit perään.
Matut hiiteen loisimasta ja suvakit perään.
8

EU kavereiden..ei U kavereiden.

Vaalit tulossa
Vaalit tulossa
8

Ihmisiä ottaa päähän kun ei tiedä mitä huominen tuo tullessaan, siinä ei ole mitään väärää, jos haluaa elää rauhassa ja puolustaa Suomalaisten oikeuksia ja Suomen lakeja. Älämölöä riittää, hyvä ,että on vielä osittainen sananvapaus ainakin tällä palstalla, mites Itä-naapurissa?

Sari286
Sari286
8

Petteri Orpo pn tunnettu tivolipelle joka ei saisi päättää yhtään mistään enää ikinä. Ehkä joku n…… tuon paskaläjän jonain päivänä, tai sitten ei. Joka tapauksessa euroopassa puhaltaa jo paremmat tuulet ja ennen pitkää täälläkin!

Vain kolmasosa amerikkalaisista tukee sotaa Irania vastaan

Päivitetty 2.8.2026, Julkaistu 28.7.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Amerikkalaisten tuki sodalle Irania vastaan on laskenut noin kolmasosaan, ja selkeä enemmistö sanoo, ettei presidentti Donald Trump ole selittänyt Yhdysvaltain sotilaallisia tavoitteita.

Reuters/Ipsos-kysely toteutettiin verkossa valtakunnallisesti perjantaista sunnuntaihin 1 246 aikuisen keskuudessa, ja sen virhemarginaali oli plus-miinus kolme prosenttiyksikköä.

Noin kolmasosa vastaajista sanoi tukevansa sotaa Irania vastaan. Reuters/Ipsosin mukaan tämä oli alhaisin kannatusaste konfliktin alkamisen jälkeen. Tuki on pysynyt alle 40 prosentissa viiden kuukauden ajan.

Sota alkoi 28. helmikuuta Yhdysvaltain ja Israelin hyökkäyksillä Iraniin. Maaliskuun puolivälistä lähtien Reuters/Ipsos on kysynyt vastaajilta, tukevatko vai vastustavatko he sotilaallisia iskuja. Tuolloin 37 prosenttia sanoi tukevansa sotaa. Konfliktin alkaessa vastaava luku oli 27 prosenttia, kun taas 29 prosenttia ilmoitti olevansa epävarma.

Mainos:

Vastaajat pitävät tavoitteita epäselvinä

Kuusikymmentäyhdeksän prosenttia vastaajista, mukaan lukien neljä kymmenestä republikaanista, sanoi, ettei Trump ollut selittänyt selkeästi Yhdysvaltain sotilaallisen osallistumisen tavoitteita Iranissa.

Konfliktin aikana Trump on maininnut useita tavoitteita: iranilaisten auttaminen maan johdon kaatamisessa, Iranin ballististen ohjusten suorituskyvyn eliminointi ja Iranin ydinasehankinnan estäminen.

Valkoisen talon tiedottaja Olivia Wales sivuutti lausunnossaan vaihtelevat mielipidemittaukset ja sanoi Trumpin pysyvän sitoutuneena estämään Irania hankkimasta ydinasetta.

Bensiinin hinta ja poliittinen paine

Reuters raportoi, että konfliktissa on kuollut 18 Yhdysvaltain armeijan jäsentä. Tuhansia ihmisiä on kuollut Iranissa ja Libanonissa, missä Iranin liittolaisryhmät ovat taistelleet Israelin joukkoja vastaan.

Sota on ajoittunut samaan aikaan bensiinin hinnan voimakkaan nousun kanssa Yhdysvalloissa. Reuters raportoi, että valtakunnallinen keskihinta oli hieman yli 4 dollaria gallonalta, kun se ennen konfliktia oli noin 3 dollaria.

Trumpin yleinen kannatus nousi kyselyssä 37 prosenttiin, mikä on kolme prosenttiyksikköä enemmän kuin edellisenä kuukautena. Tyytymättömyys sotaan voi silti painaa presidenttiä ja republikaaneja ennen marraskuun välivaaleja, joissa puolue puolustaa niukkaa enemmistöään kongressissa.

Rekisteröityjen sitoutumattomien äänestäjien keskuudessa 36 prosenttia sanoi suosivansa demokraattien kongressiehdokkaita, kun taas 20 prosenttia suosi republikaaniehdokkaita.

Vuoden 2024 presidentinvaalikampanjansa aikana Trump lupasi pitää Yhdysvallat poissa pitkittyneistä sodista. Hän oli alun perin ennustanut konfliktin kestävän neljästä viiteen viikkoa.

Israel käyttää yli 45 miljoonaa dollaria tekoälypohjaiseen vaikuttajakampanjaan

Päivitetty 2.8.2026, Julkaistu 20.7.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Israelin hallitus toteuttaa monen miljoonan dollarin kampanjaa vaikuttaakseen yleiseen mielipiteeseen Yhdysvalloissa. Yli 45 miljoonan dollarin arvoinen sopimus sisältää tekoälyllä luotujen viestien massajakelua, konservatiivista mediaa ja verkkosisältöä, jonka tarkoituksena on ohjata suurten tekoälypalveluiden vastauksia Israel-myönteiseen suuntaan.

Miljoonia tekstiviestejä on lähetetty amerikkalaisille viime kuukausina lähettäjiltä, jotka piiloutuvat tavallisten etunimien, kuten Emman, Sarahin ja Johnin, taakse. He väittävät edustavansa ryhmää nimeltä Friends for Peace ja kysyvät muun muassa Yhdysvaltojen, Israelin ja Iranin välisistä suhteista.

Wall Street Journalin tutkimus, jonka Ynet on tiivistänyt, osoittaa, että viestit on luotu tekoälyn avulla ja rahoitettu Israelin hallituksen toimesta. Friends for Peace -nimellä ei puolestaan näytä olevan varsinaista organisaatiota takanaan: sanomalehti ei löytänyt rekisteröityä yritystä eikä voittoa tavoittelematonta järjestöä.

Viestit ovat osa laajempaa, yli 45 miljoonan dollarin arvoista sopimusta operaatiossa, jota johtaa Donald Trumpin entinen kampanjapäällikkö Brad Parscale. Tekstiviestikampanjaa pyörittävä yritys Sparkfire oli saanut 6,5 miljoonaa dollaria toukokuun puoliväliin mennessä.

Mainos:

Parscalen ryhmä on myös rakentanut Israel-myönteisiä verkkosivustoja ja tuottanut postauksia sekä linkkejä, joiden tarkoituksena on luoda suotuisampia vastauksia Israelista tekoälypalveluilta, kuten ChatGPT ja Claude. Strategia ulottuu siten perinteistä mainontaa pidemmälle ja pyrkii vaikuttamaan myös siihen, mitä verkkomateriaalia tekoälymallit löytävät ja toistavat.

Monen miljoonan dollarin kampanja seuraa yleisen mielipiteen romahdusta

Kampanja käynnistyy tilanteessa, jossa näkemykset Israelista ovat heikentyneet jyrkästi Yhdysvalloissa. Pew Research Centerin tutkimus osoittaa, että 60 prosentilla amerikkalaisista oli kielteinen kuva Israelista maaliskuussa, kun vastaava luku oli 53 prosenttia vuonna 2025 ja 42 prosenttia vuonna 2022.

Tutkimuksen mukaan Israel on palkannut ainakin kuusi yritystä Yhdysvaltain vaikuttamispyrkimyksiin, ja noin kolmekymmentä ihmistä on rekisteröitynyt maan ulkomaisiksi agenteiksi. Kampanja sisältää myös yli 500 000 dollarin (437 000 euron) arvosta mainontaa konservatiivisen Salem Media -mediaryhmän kautta, jossa Parscale toimii strategiaylijohtajana.

Salem Media kiistää, että juontajille olisi maksettu tiettyjen näkemysten ilmaisemisesta Israelista, ja sanoo rahojen tulleen käytetyksi digitaaliseen mainontaan. Israelin kannattajat kuvailevat ponnistelua välttämättömäksi vastaukseksi Iranin ja palestiinalaismielisten ryhmien kampanjoille.

Yhdysvaltain varapresidentti JD Vance kritisoi hiljattain jyrkästi osia Israelin hallituksesta Joe Roganin haastattelussa.

He yrittävät pitää sodan käynnissä loputtomiin, Vance sanoi Israelin viranomaisista, joita hän syytti pyrkimyksistä vaikuttaa Yhdysvaltain yleiseen mielipiteeseen ja horjuttaa sopimusta Iranin kanssa.

Israelin ulkoministeri Gideon Sa’ar sanoi viime vuonna, että vuoden 2026 budjetissa on varattu yli 700 miljoonaa dollaria maan kansainvälisen kuvan parantamiseen ja yleisen mielipiteen muokkaamiseen. Ulkoministeriö ei vastannut Wall Street Journalin kysymyksiin.

Lukijan kynästä: Riiheläiset ja muut maalittajat ovat joko ex-narkkareita tai sarjaepäonnistujia

Päivitetty 2.5.2026, Julkaistu 30.10.2025 – Kirjoittaja Toimitus

Verkon syövereissä elää laji, joka luulee olevansa totuuden torvi ja sananvapauden viimeinen linnake. Todellisuudessa kyse on usein aivan muusta. Maalittaja, someraivoaja ja häiriköksi ryhtynyt huutelija on harvoin rohkea – useammin katkera. Hän on elämänsä pettymyksissä marinoitunut sielu, joka ei enää jaksa katsoa peiliin, joten alkaa sylkeä sitä kohti.

Moni näistä näppäimistösotureista on joskus kokenut jotakin raskasta: tulleet itse kiusatuiksi, jääneet yksin, ehkä ajautuneet päihteiden, työttömyyden tai epäonnistuneiden ihmissuhteiden loukkuun. Mutta sen sijaan, että he olisivat kääntyneet rakentavan muutoksen tielle, he ovat valinneet helpomman reitin – purkavat oman elämänsä tyhjyyden muihin. Jokainen solvattu, uhkailtu tai maalitettu ihminen on heille hetkellinen helpotus, annos valheellista ylivoiman tunnetta.

Maalittaja ei siis taistele vallanpitäjiä vastaan, vaan omaa mitättömyyden tunnettaan vastaan. Some antaa hänelle sen, mitä elämä ei koskaan antanut: yleisön. Ja yleisö on huume. Jokainen tykkäys, jako ja vihainen kommentti toimii pienenä piikkinä suoraan egon suoneen. Siitä seuraa addiktio, jossa mikään ei riitä. On pakko huutaa kovempaa, loukata rajummin, jotta edes joku huomaisi.

Tätä ei pidä romantisoida, eikä ymmärtää väärin. Häiriköinti ja maalittaminen eivät ole “mielipiteitä” tai “kriittistä keskustelua”. Ne ovat pelkurin keinoja purkaa oma epäonnistuminen muiden niskaan. Jokainen, joka osallistuu siihen, on osa ongelmaa – ei yhteiskunnallista keskustelua.

Mainos:

On aika lakata antamasta häiriköille valtaa. He eivät ole rohkeita totuudenpuhujia, vaan oman elämänsä raunioilla seisovia ihmisiä, jotka eivät osaa muuta kuin huutaa pimeään. Ja mitä enemmän me kuuntelemme, sitä pimeämmäksi tämä maa käy.

Kirja-arvostelu: Jessikka Aro – Putinin USA

Päivitetty 2.5.2026, Julkaistu 29.10.2025 – Kirjoittaja Toimitus

Jessikka Aron Putinin USA pyrkii olemaan paljastuskirja Venäjän vaikutusoperaatioista Yhdysvalloissa, mutta lopputulos on kaikkea muuta kuin paljastava. Kirja on rakennettu vanhentuneiden väitteiden, yksipuolisten lähteiden ja toistettujen teorioiden varaan, joista moni on jo osoitettu kestämättömäksi.

Aro esittää väitteitä ja yhteyksiä, joita ei tue ajantasainen tai todennettava aineisto. Lähteitä ei usein tarkisteta kriittisesti, ja kokonaisuus rakentuu enemmän mielikuvien kuin faktan varaan. Monet kirjassa esitetyt tarinat vaikuttavat peräisin aikaisemmista kiistanalaisista lähteistä, joita tekijä kierrättää ilman uutta todistusaineistoa.

Kerronta on kärjistettyä ja värittynyttä. Aro ei pyri tasapuolisuuteen, vaan rakentaa mustavalkoisen vastakkainasettelun, jossa hän itse esiintyy totuuden puolustajana ja eri mieltä olevat leimataan propagandan uhreiksi. Tämä tekee kirjasta enemmän poliittisen pamfletin kuin tutkivan journalismin työn.

Lukijalle Putinin USA näyttäytyy teoksena, joka yrittää epätoivoisesti toistaa vanhaa narratiivia todellisuuden muuttuessa ympärillä. Kirjasta puuttuu itsearviointi, lähdekritiikki ja analyyttinen etäisyys. Lopputulos on raskas, yksipuolinen ja harhaanjohtava.

Mainos:

Yhteenveto:
Putinin USA ei tarjoa uutta tietoa, ei uskottavia johtopäätöksiä eikä journalistista objektiivisuutta. Se on kokoelma toistettuja väitteitä ja yksipuolisia tulkintoja, jotka eivät kestä kriittistä tarkastelua. Amatöörimäinen sepustus täysin todellisuudesta irrallaan.

Arvosana: 0,5 / 5
Kokonaisuus on epäuskottava, ylidramaattinen ja pahasti ajastaan jäljessä.