Pew Research Centerin kansainvälisessä tutkimuksessa enemmistöt suhtautuvat kielteisesti Israeliin lähes koko länsimaissa, samaan aikaan kun Israel käyttää ennätyssummia kansainväliseen julkisuusdiplomatiaan.
Pew haastatteli 44 657 ihmistä 36 maassa 8. helmikuuta ja 13. toukokuuta 2026 välisenä aikana. Mediaani oli 67 prosenttia, joilla oli negatiivinen näkemys Israelista, ja 25 prosenttia, joilla oli positiivinen näkemys. Tutkimuksessa käytettiin kansallisia otoksia ja yhdistelmää puhelin-, kasvokkain- ja verkkohaastatteluja.
Suurin osa haastatteluista tehtiin sen jälkeen, kun Yhdysvallat ja Israel aloittivat sotansa Irania vastaan 28. helmikuuta. Tutkimus seuraa myös useita vuosia kestänyttä Israelin mielipidelukujen heikkenemistä Gazan sodan aikana.
Negatiivinen enemmistö koko Länsi-Euroopassa
Jokaisessa tutkitussa Länsi-Euroopan maassa negatiiviset näkemykset ylittävät positiiviset. Negatiivinen osuus on 78 prosenttia Ruotsissa ja Espanjassa, 76 prosenttia Alankomaissa, 75 prosenttia Italiassa ja 73 prosenttia Saksassa. Se on 69 prosenttia Isossa-Britanniassa ja 68 prosenttia Ranskassa, Pew raportoi.
Niistä 24 maasta, joissa Pew voi verrata vuoteen 2025, negatiiviset näkemykset kasvoivat merkittävästi 13 maassa. Yhdysvalloissa osuus nousi vuodessa 53:sta 60 prosenttiin; Saksassa 64:stä 73 prosenttiin; ja Isossa-Britanniassa 61:stä 69 prosenttiin.
Ruotsissa on selvä poliittinen jako, mutta negatiivinen enemmistö kaikissa kolmessa ryhmässä: 94 prosenttia vasemmistolla, 80 prosenttia keskustassa ja 67 prosenttia oikeistolla.
Vielä alhaisempi luottamus Netanjahuun
Luottamus Israelin pääministeri Benjamin Netanjahuun on vieläkin alhaisempi. Ruotsissa 84 prosenttia ilmoittaa tuntevansa vain vähän tai ei lainkaan luottamusta häneen kansainvälisissä asioissa; vain 14 prosenttia ilmaisee luottamusta.
Yhdysvalloissa 59 prosenttia ei luota Netanjahuun. Vastaavat osuudet ovat 88 prosenttia Italiassa, 83 prosenttia Saksassa ja 82 prosenttia Espanjassa. Kenia ja Filippiinit ovat ainoat tutkitut maat, joissa yli puolet ilmaisee luottamusta häneen.
Greenwald: Propaganda ei pysäytä laskua
Glenn Greenwald kirjoittaa, että Israel on yhä epäsuositumpi enemmistöjen keskuudessa ympäri maailmaa, mukaan lukien Yhdysvallat, huolimatta siitä, mitä hän kutsuu yhdeksi kaikkien aikojen rahoitetuimmista ja intensiivisimmistä globaaleista propagandakampanjoista, joita on koskaan järjestetty yhden maan puolesta.
Propandamenot kasvavat
Israelin vuoden 2026 valtionbudjetti sisältää noin 730 miljoonaa dollaria julkisuusdiplomatiaan, jota hepreaksi kutsutaan usein nimellä hasbara. Se on lähes viisi kertaa enemmän kuin edellisenä vuonna varattu noin 150 miljoonaa dollaria, Times of Israelin mukaan.
Rahat on tarkoitettu kansainvälisiin sosiaalisen median kampanjoihin, yhteistyöhön järjestöjen kanssa sekä poliitikkojen, mielipidevaikuttajien ja vaikuttajien matkoihin Israeliin. Vuonna 2025 kymmeniä miljoonia dollareita käytettiin maailmanlaajuiseen mainontaan, ulkomaisiin valtuuskuntiin, kirkkokampanjoihin ja tekoälytyökaluihin, joiden tarkoituksena on vaikuttaa Israelin kuvaan verkossa.
Ulkoministeri Gideon Sa’ar on kuvannut työtä maailmanlaajuiseksi taisteluksi sydämistä ja mielistä. Ulkoministeriöön on myös perustettu uusi julkisuusdiplomatian yksikkö.
Nuoret amerikkalaiset ajavat muutosta
18–34-vuotiaista amerikkalaisista 74 prosentilla on negatiivinen näkemys Israelista, kun taas yli 50-vuotiaiden keskuudessa osuus on 49 prosenttia. Alle 50-vuotiaista republikaaniäänestäjistä 57 prosenttia on nyt negatiivisia, vaikka vanhemmat republikaaniäänestäjät pysyvät pääosin positiivisina.
Vielä vuonna 2022 55 prosentilla amerikkalaisista oli positiivinen näkemys Israelista ja 42 prosentilla negatiivinen. Neljä vuotta myöhemmin luvut ovat kääntyneet päinvastaisiksi: 37 prosenttia on positiivisia ja 60 prosenttia negatiivisia.
Mielipiteiden lasku ei ole tapahtunut tyhjiössä. Israelin sotaa Gazassa ja sen sotaa Irania vastaan on seurattu reaaliajassa ympäri maailmaa. Tutkimus ei vahvista mielipiteiden muutoksen syitä, mutta mainonta, vaikuttajat, valtuuskunnat ja tekoälykampanjat eivät voi pyyhkiä pois sodan seurauksia.
Reijon ei kannata tehdä liian yleistäviä johtopäätöksiä. Persut ovat yhä eelleen Wistbackan ja Soinin tiukassa talutusnuorassa. Persut ovat saaneet näyttää kyntensä jo 12 vuoden ajan eukuntatyössä sekä EU työssä. Ja mitä konkreettisia toimia meillä on suomalaisten hyvinvoinnin parannuksia?? Ei mitään!!
Juu, meillä on puheita, meillä on julkituotu yleisessti tunnettuja tosiasioita, meillä on ”keviytä läppiä”… Mutta meillä ei ole ALOITTEITA!! Meillä ei ole äänestyksissä eriäviä ielipiteitä. Meillä ei ole mitään muuta konkreettista kuin käytävillä käytyjä keksusteluaj. Ei mitään mikä olisi estänyt tai rajoittanut mm. veronmaksajien omaisuuen myyntiä/lahjoituksia ulkomaalaisille. Ei ole mitään mikä olisi estänyt maahamme konhistunutta invaasiota. Meillä ei ole mitään joka olisi nauranut Obaman aloittamille Venäjä-pakotteille.
Niin että minä ja moni muu… Me emme koskaan kannata persuja tai heiän agendaansa. Emmekä me koskaan äänestä Persuja, tuli uuet vaalit tai ei.
ei mulla muuta. Sori siitä ja mä hyppään aina kattoon kun joku viherfasisti flirttailee stalinismilla.
Imbesilli taas äänessä.
Persujen ”näytöt” antavat edelleen odottaa itseään -kannatuskyselyiden tuloksilla ei ole mitään merkitystä mihinkään. Puheet on nyt pidetty ja äänestäjät odottavat konkreettisia näyttöjä!
Talouden kannalta on tää maahanmuuttohulluus saatava aisoihin. Siihen palaa nykyisellän pari miljardia vuodessa ja tätä menoa rahan tuhlaus pian tuplaantuu. Siitä kertyy nopeasti vuosien mittaan kymmeniä miljardeja valtiolle velkaa.
Tämän persut saavat torpattua mikäli saavat riittävästi kannatusta ja se on jo itsessään iso teko julkisen talouden kannalta.
Yleislakko ja hallitus hajalle.
Suomessa saa kyllä unelmoida uusista vaaleista. Minusta Halla-ahon ja persujen tuoreet kannatusluvut on tarkoitettu kaaoksen luomiseen. Jos ääntenlaskua ei olisi manipuloitu, Persut olisivat voittaneet vaalit ja myös muut kansallismieliset olisivat pärjänneet hyvin.
Perin outoa kokoomus-hehkutusta Tossavaisella. Persujen viehtymys uusliberalismiin, trans- atlanttiseen ulko- ja turvallisuuspolitiikkaan sekä hyvinvointivaltiomallin lopulliseen alasajamiseen on siis vahvaa. Kokoomuksen kanssa persut antavat periksi kaikille periaatteilleen ja erityisesti hyville periaatteilleen. Onhan se jo kerran nähty.
Kaiken taustalla häärii vielä EPP-voittoinen EU-komissio, joka entisestään vahvistaisi Kokoomuksen asemaa ja mielihaluja.
Ei persut hyvinvointimallia oo alas ajamassa vaan vasemmisto jakaessaan kansan rahat matuille ja ties minne. Rahat kun loppuu, loppuu myös kaikki tuet.
Koska persut on kuitenkin oikeistopuolue, niin päädytään siihen johtopäätökseen, että Suomeen tarvitaan sekatalousmallia eli kapitalismia suitsevaa sosialismia ajava kansallismielinen puolue. Persut ajavat uus- tai markkinaliberaalia oikeistolaisuutta yhdessä kokkareiden ja kepun kanssa. Persut uhoavat olevansa työväenpuolue ilman sosialismia, mikä on oikein, jos sillä torjutaan kulttuurimarxismia, mutta väärin, jos sillä tarkoitetaan pääoman mielivaltaa työvoiman ylitse.
Eli joku uusi puolue tarvittaisiin täydentämään persujen oikeistolaisuutta. Aiemmasta lauseesta voi poimia kaksi kiellettyä sanaa ja laittaa ne peräkkäin. Mutta jos tämä on liikaa, niin etnonationalismikin olisi ihan kiva, mutta ei edes tämä suju persuilta.
Keskustan kannattaisi pistää kunnon konna ministeriksi. Kaikkosen tuomio oli liian lievä, noin pieni tuomio ei selvästikkään riitä nostattamaan Keskustan kannatusta.
Kaikkosella on menneisyydessään viiden kuukauden ehdollinen vankeusrangaistus luottamusaseman väärinkäytöstä.
Perussuomalaiset on myös ainoa puolue joka on kantanut huolta Suomen maataloudesta.
Ilokseni havaitsin juhannuksen alus viikolla kaupan liha-ja makkara tiskeillä, kun ihmiset manasivat Rinteen hallituksen haluja päättää jääkaapin sisällöstä. Soijan pakkosyöttö, polttoaineiden korotukset seulasten tähdistön korkeudelle ja homotuksen hierominen naamaan ei saa kannatusta suomalaisen persvakoäijän eikä hänen vaimonsa taholta.
Harmi kun vasta vaalien jälkeen tajusivat asian.
Jyväjemmareille lisää vastikkeettomia tukia? Silläkö Suomi pelastetaan?
Perseaukisena duunarina (maajussilta ostettu joutomaa oktontti) on ollut vituttavaa katsoa tukiaisrallia keskellä maalaispitäjää. Esim. 4762 mk/ha kesannointituki (sis 7pros. pakkokesannointiosuus 90-luvulla) oli aivan pöyristyttävä. Jos omistit 100 ha peltoa , sait 93x 4762 mk tekemättä mitään. No, eipä nykyisessä EU-talonpojan tappolinjassa ole mitään kehumista.Tarkoitus on tappaa omavaraisuus. Löytyisipä kultainen keskitie ilman euta…
MItä todella voi tapahtua? Riippuu täysin siitä, miten uskollisia kansanedustajat ovat puolueensa ministereille. Hallitusta kannattaa 116 edustajaa. Tuntuu mahdottomalta, että 16 näistä lopettaisi kannatuksensa ja hallitus kaatuisi. Siis vaalit ovat 4 vuoden perästä. Tossavainen vain haaveilee.
Vaikka voisi olla, että vihreät alkaisivatkin yhtäkkiä tukea kansaa ja huolehtia ympäristön säilymisestä terveellisenä, alkuperäisenä ja nautittavana sekä unohtaisivat ilmastopolitiikan turhana ja valheellisena toimintana.
Sinimusta on parasta mitä tarjolla, mutta tää musta on punaviherkommunistimedian mustamaalausta.
Persujen väri vois myös olla valkoinen ja silloin pukkaisikin sinivalkoista!
Kauhakuormaajallako se Halla-aho hallitukseen työnnetään, hän on aina kertonut että ei mene hallitukseen vaikka saisi kaikki äänet vaaleissa.
Suomi ajelehtii ilman johtajaa, mustaan kuiluun yhä syvemmälle ja kiihtyvällä vaihdilla. Muistan ajan jolloin känsäisten kourien tarttuessa viikatteen varteen, hehtaari tolkulla sileetä tuli, rakennettiin talot, metsätyöt, peltotyöt kaikki hoitu, emännät ruokki siat, lampaat, pollet, lypsi lehmät, hoiti mukulat, pyykit, kantoi vedet saunaan. Ruokapöydässä oltiin koko lauma, ei kuulunut mukuloiden suusta ” mitä toi on, en syö ” kaikki syötiin mitä eteen saatiin. Opettajien ei tarvinnut pelätä oppilaiden sanoman ” hai.. vit.. huo, luokassa oltiin hiljaa, kuunneltiin, kukin kykyjensä mukaan otti tiedon vastaan.
Tämän päivän elo on ihanuutta, unelmiaan eläviä, suut ammollaan maailmaa syleileviä ylivelkaantuneita joita ei saa sanoa naisiksi, tuskin katsoa, sukupuolen ” korjaamisen ” kanssa veikeroivat teinit hukassa.
Kuilun pohja häämöttää, pian tömähtää, ja se on siinä.
Kyllähän sinä Tossavainen sen tiedät, ettei hallitus kaadu eikä eduskuntaa hajoteta. Hallitus pysyy pystyssä niin kauan, kun luottamuslauseäänestyksessä hallituspuolueiden kansanedustajat äänestävät hallituksen puolesta. Ja kyllähän ne niin tekevät, niinhän ne aina tekevät. Ja Rinne ei eroa, vallassa on niin mukava roikkua kiinni vaikka hampaat irvessä. Sipiläkin jätti eronpyynnän vasta sitten kun sillä ei ollut enää mitään merkitystä, joten sitä ei voi laskea.
Ja uudet vaalit eduskunnan hajottamisen kautta ei tule tapahtumaan sen paremmin. Presidentti ei sitä enää voi tehdä vaikka haluaisikin ja Rinne ei sitä tule presidentille ehdottamaan, vrt. ed.
Joutaisihan tämä hallitus kyllä mennä, ei siinä mitään. On aika häkellyttävää, että kun luulee nähneensä huonoimman mahdollisen hallituksen niin jo vain heti kohta kuoriutuu vielä huonompi. Miettikääs sitä neljän vuoden päästä.
Media myhäilee: saatiin punainen hallitus kun keskusta unohti äänestäjänsä. Moni kansalainen on vihainen; tätä ei tilattu. Vihreä ideologia hallituksen taustalla karkoittaa yritykset, sijoittajat ja työpaikat Suomesta. Suomen edun kannalta tulisi perustaa virkamieshallitus kriisitilanteen ennakoinnin takia ennen kuin rahat ovat loppu.
Luulisin, että hallitukseen päästäkseen persujen pitää saada ensi vaaleissa kansanedustajia enemmän kuin muilla puolueet saavat yhteensä.
Eikä sekään riitä, sillä Halla-aho pelkää hallitukseen menoa horkkana, eikä sinne mene ikinä oli tilanne mikä tahansa, tuo on helppo todeta ihan ite jos on seurannut politiikkaa hiukan kauemmin.
Hallis ois ehdottomasti paras PM.
Mielenkiintoinen ilmiö on perussuomalaisten suosion jyrkkä nousu lestadiolaisten keskuudessa.
Niin kauan kuin kansalliset ovat paitsiossa vallasta mitään todellista muutosta ei tapahdu.
Kyselyissä voi olla mitä tahansa lukuja. Vaalit ratkaisevat. Ja jos vaalit ovat vilpilliset paitsiossa kansalliset pysyy. Ja vaikka voittaisivat vaalit saattavat muodostaa vähemmistöhallituksen.
Muut puolueet eristävät kansalliset.
Kenen puolelle kansalliset asettuvat esim. Iranin vastaisessa kampanjassa? Globalistien ja sionistien jotka tuhoavat vakaat lähi-idän maat? Sitähän vapaamuurarit haluavat! Mitä kansallisia nämä ovat? Sionistien pieniä, kansallisia käsikassaroita.
Minulle on ihan hevo.. vi— väliä mitä islamistimaille tapahtuu lähi-idän suunnalla, joka ikisen noista saa tuhota ihan vapaasti.