Pew Research Centerin kansainvälisessä tutkimuksessa enemmistöt suhtautuvat kielteisesti Israeliin lähes koko länsimaissa, samaan aikaan kun Israel käyttää ennätyssummia kansainväliseen julkisuusdiplomatiaan.
Pew haastatteli 44 657 ihmistä 36 maassa 8. helmikuuta ja 13. toukokuuta 2026 välisenä aikana. Mediaani oli 67 prosenttia, joilla oli negatiivinen näkemys Israelista, ja 25 prosenttia, joilla oli positiivinen näkemys. Tutkimuksessa käytettiin kansallisia otoksia ja yhdistelmää puhelin-, kasvokkain- ja verkkohaastatteluja.
Suurin osa haastatteluista tehtiin sen jälkeen, kun Yhdysvallat ja Israel aloittivat sotansa Irania vastaan 28. helmikuuta. Tutkimus seuraa myös useita vuosia kestänyttä Israelin mielipidelukujen heikkenemistä Gazan sodan aikana.
Negatiivinen enemmistö koko Länsi-Euroopassa
Jokaisessa tutkitussa Länsi-Euroopan maassa negatiiviset näkemykset ylittävät positiiviset. Negatiivinen osuus on 78 prosenttia Ruotsissa ja Espanjassa, 76 prosenttia Alankomaissa, 75 prosenttia Italiassa ja 73 prosenttia Saksassa. Se on 69 prosenttia Isossa-Britanniassa ja 68 prosenttia Ranskassa, Pew raportoi.
Niistä 24 maasta, joissa Pew voi verrata vuoteen 2025, negatiiviset näkemykset kasvoivat merkittävästi 13 maassa. Yhdysvalloissa osuus nousi vuodessa 53:sta 60 prosenttiin; Saksassa 64:stä 73 prosenttiin; ja Isossa-Britanniassa 61:stä 69 prosenttiin.
Ruotsissa on selvä poliittinen jako, mutta negatiivinen enemmistö kaikissa kolmessa ryhmässä: 94 prosenttia vasemmistolla, 80 prosenttia keskustassa ja 67 prosenttia oikeistolla.
Vielä alhaisempi luottamus Netanjahuun
Luottamus Israelin pääministeri Benjamin Netanjahuun on vieläkin alhaisempi. Ruotsissa 84 prosenttia ilmoittaa tuntevansa vain vähän tai ei lainkaan luottamusta häneen kansainvälisissä asioissa; vain 14 prosenttia ilmaisee luottamusta.
Yhdysvalloissa 59 prosenttia ei luota Netanjahuun. Vastaavat osuudet ovat 88 prosenttia Italiassa, 83 prosenttia Saksassa ja 82 prosenttia Espanjassa. Kenia ja Filippiinit ovat ainoat tutkitut maat, joissa yli puolet ilmaisee luottamusta häneen.
Greenwald: Propaganda ei pysäytä laskua
Glenn Greenwald kirjoittaa, että Israel on yhä epäsuositumpi enemmistöjen keskuudessa ympäri maailmaa, mukaan lukien Yhdysvallat, huolimatta siitä, mitä hän kutsuu yhdeksi kaikkien aikojen rahoitetuimmista ja intensiivisimmistä globaaleista propagandakampanjoista, joita on koskaan järjestetty yhden maan puolesta.
Propandamenot kasvavat
Israelin vuoden 2026 valtionbudjetti sisältää noin 730 miljoonaa dollaria julkisuusdiplomatiaan, jota hepreaksi kutsutaan usein nimellä hasbara. Se on lähes viisi kertaa enemmän kuin edellisenä vuonna varattu noin 150 miljoonaa dollaria, Times of Israelin mukaan.
Rahat on tarkoitettu kansainvälisiin sosiaalisen median kampanjoihin, yhteistyöhön järjestöjen kanssa sekä poliitikkojen, mielipidevaikuttajien ja vaikuttajien matkoihin Israeliin. Vuonna 2025 kymmeniä miljoonia dollareita käytettiin maailmanlaajuiseen mainontaan, ulkomaisiin valtuuskuntiin, kirkkokampanjoihin ja tekoälytyökaluihin, joiden tarkoituksena on vaikuttaa Israelin kuvaan verkossa.
Ulkoministeri Gideon Sa’ar on kuvannut työtä maailmanlaajuiseksi taisteluksi sydämistä ja mielistä. Ulkoministeriöön on myös perustettu uusi julkisuusdiplomatian yksikkö.
Nuoret amerikkalaiset ajavat muutosta
18–34-vuotiaista amerikkalaisista 74 prosentilla on negatiivinen näkemys Israelista, kun taas yli 50-vuotiaiden keskuudessa osuus on 49 prosenttia. Alle 50-vuotiaista republikaaniäänestäjistä 57 prosenttia on nyt negatiivisia, vaikka vanhemmat republikaaniäänestäjät pysyvät pääosin positiivisina.
Vielä vuonna 2022 55 prosentilla amerikkalaisista oli positiivinen näkemys Israelista ja 42 prosentilla negatiivinen. Neljä vuotta myöhemmin luvut ovat kääntyneet päinvastaisiksi: 37 prosenttia on positiivisia ja 60 prosenttia negatiivisia.
Mielipiteiden lasku ei ole tapahtunut tyhjiössä. Israelin sotaa Gazassa ja sen sotaa Irania vastaan on seurattu reaaliajassa ympäri maailmaa. Tutkimus ei vahvista mielipiteiden muutoksen syitä, mutta mainonta, vaikuttajat, valtuuskunnat ja tekoälykampanjat eivät voi pyyhkiä pois sodan seurauksia.
Niinpä.
On muuten suorastaan huvittavaa seurata miten meikäläiset mukasuvaitsevaiset ovat omaksuneet pilkun tarkasti Yhdysvaltojen demokraatti-puolueen taktiikan syyttää muita siitä mitä itse tekevät.
Sama mukasuvaitsevainen porukka uskoo Eu:n ylijumalisuuteen samalla tavalla kuin aikanaan Neuvostoliittoon. Olenkin jo varannut popcornia ja nautin mukasuvaitsevaiston henkisestä romahtamisesta, kun Eu piakkoin lakkautetaan.
Epätodennäköistä, että EU lakkautettaisiin, mutta se tulee muuttumaan reippaasti. Valtaa palautetaan jäsenvaltioille, ulkorajoja vahditaan hyvin tehokkaasti, laittomia ”siirtolaisia” ja ”turvapaikanhakijoita poistetaan Euroopasta ahkerasti jne. Suvakkien valta lakkaa ja suvakkeja tullaan pitämään häpeäpilkkuna Euroopan historiassa.
Mm. valtaVALEmedian pääpropaganda-torvi Brysselin Pravda koettaa aivopestä silläkin tavalla ihmisiä ”monikulttuuri”-myönteisiksi, että se sanoo laittomia maahantunkeutujia ”siirtolaisiksi”!
Miksi te sitten jahtaatte natseja?
Älymystö jätti vihervasemmiston viimeistään 2000-luvun alkupuolella. Ei ole tietoa siitä, minne tuo älymystö on mennyt. Kontrolloitu ja suuren yleisön tyhmentämiseen tähtäävä valtamedia ei heitä enää esiin nosta. Moderni ”mukasuvaitsevaisto” ja ”mukaälymystö” eli vihervasemmisto on oikeastaan kontrolloidun median luomus. Tuolle pikkusieluiselle porukalle kelpaavat yliopistojen heille tyrkyttämät muodikkaat oppisuuntaukset, joissa ei ole järjen häivää ja kriittisyydeksi kelpaa akkamainen nalkutus joka ikisestä asiasta — paitsi että omia oppimestareita ei koskaan kyseenalaisteta.
Tsaarin Venäjällä Lokakuun vallankumouksen v. 1917 tehneet bosevikit etenkin vallankumousjohtaja Vladimir Leninin kommunistisen politiikan peruselementti ja -käsite ”puhtaimmillaan” oli ”Proletariaatin diktatuuri”, johon päästtään verisellä ja raa’alla vallan anastamisella käyttäen kaikkia väkivallan muotoja aina äärimmäisyyteen saakka murhaamalla ja tappamalla kaikki ne poliittiset tahot ja yksittäiset ihmisryhmät, jotka vähänkin uskaltautuvat asettumaan vastahankaan bolsevikkien vihaa, anarkiaa ja mielipuolista väkivaltaa vastaan.
Joka rikkoo kaikkia inhimillisyyden sekä ihmisyyden sääntöjä vastaan tavalla, joka asemoi sen miksikään muuksi kuin sadismiksi ja sosiopaattisuuden äärimmäiseksi ilmentymäksi tuomiten sen sanallisesti tai fyysisesti merkiten sitä, että tällaiset tahot suolestetaan keskelle katua tai Venäjän kyliä, mikä saa tuon tapaisen ”yhteisten asioiden hoitamisen” silkaksi alkukantaisimpien heimojen suorittamiksi uhrimenoiksi vain tappamisen ja kiduttamisen vuoksi tyydyttämällä heidän verenhimonsa sekä ihmisten kärsimysten näkemisen tuomaksi tyydytykseksi.
Kulttuurimarxistit ovat tietysti omineet, kommunisteja kun ovat, hieman muunnellun version Vladimir Leninin aivoista lähteneen dokmin diktatuurisesta yksinvallasta eli ”Suvaitsevaisten diktatuuri”, jolla ei ole mitään tekemistä länsimaisten poliittisten demokraattisten periaatteiden kanssa. Ja vielä vähemmän jonkun liberaalisuuden kanssa, jonka punikit ovat saastuttaneet omien siitä väännetyn irvikuvan liberalismista, joka tosiasiassa ”suvaitsee” vain niitä, jotka jakavat 1:1 nk. vasemmisto -liberaalien itsensä esittämät poliittiset käsitykset ja hatarat ”rakennustelineet, jotka pysyvätkin vain sellaisina loppuun asti niin ettei lopullinen rakennelma valmistu koskaan, koska se on jo alunalkaenkin täysin mahdoton toteuttaa käytännössä niin, että se toimii ja pysyy kasassa.
Jo punikki presidentti Tarja Halonen sanoi ne kuuluisat sanansa heistä, jotka olivat ja ovat haittamaahanmuuttokriittisiä: ”Suvaitsemattomia EI tarvitse suvaita!”
Kuten aina vihervasemmisto ja perinteiset kommunistit aikoinaan raiskasivat käytettävää kieltä ja sana -käsittietä vääntelemällä nuo yksiselitteiset määritelmät kierotuneiksi kommunistien tarkoitusperiä palvelemaan.
Joten sana: ”Suvaitseminen” tarkoittaa tosiasiassa vain sitä, että asianomainen henkilö: Kannattaa omaa poliittista ideologiaa eli sitä maailmankuvaa jota hän ajaa poliittisin ja ulkoparlamentaarisin keinoin.
Esim. Liverpoolin jalkapallojoukkueen kannattajat eivät ”suvaitse” (kannata) vaikkapa Mancester Cityä, vaan vihaavat aikuisen oikeesti sitä täydellä sydämellä aina ottelujen jälkeen tai aikana mahdollisiin keskinäisiin tappeluihin saakka.
Joten aivan hyvin Liverpoolin kannattajat voivat kuvata itseään ”suvaitsevaisiksi” ja poseerata hyveellisyyttään ja korkeata inhimillisiä arvojaan samalla kun eivät halua olla missään keskinäisessä myönteisessä tekemisessä perivihollisensa kansa, jotka voidaan heidän mielestään vaikka upottaa Merseyn jokeen sementtisoikot jaloissa.
Venäjän vallankumouksen tekivät kasaari-juutalaiset.
Sama jengi joka riekkuu antisemitismistä vaikkei ole aito seemiläinen kansa vaan juutalaisuuteen joskus vuonna kivi ja keppi kääntyneitä kasaareita.
Eivät siis Raamatussa mainittua kansaa.
Samaajengiä joita oli Euroopassa ennen toista maailmansotaa 5 miljoonaa.
6 miljoonaa tapettiin ja sodan jälkeen oli jäljellä 4,5 miljoonaa…..
Donald Trump paasaa mediajättejä vastaan, mutta on tosiasiassa lakkauttamassa sananvapauden. Yhtä kiero vihollisagentti kui n persut
Ainakin Donald Trump on saanut USA:n Demokraatit oikeus-poliittiseen ansaan. Kun mitään Venäjä-koluusiota ei ollutkaan, ja on ilmennyt että Silicon Valley/Demari -kolluusiosta on rajattomasti näyttöä, on peli kääntymässä dep state -rikollisten tuomarin eteen laittamiseen. Videolla kerrotaan miten Hillary Clinton ja muut ovat alkaneet suorastaan huutamaan helposti havaittavaa disinformaatiota. Eräskin demareiden silmäätekevä saarnasi jo että ”ei Kiinan suunnalla mitään tutkittavaa”, kun jo kaksi kaveriaan ovat tutkinnan kohteena juuri Kiina-kolluusiosta:
https://www.youtube.com/watch?v=S6Q0J3puLGg
You Are Witnessing The Destruction Of The Old Guard,Offensive Begins May 2019 –
No tuo Venäjä-ajojahti oli niin typerää teatteria kuin voi olla. Yksi tekosyy lisää sille, että Trump oli aivan kädetön ja siis petti kaikki vaalilupaukset ja odotukset. Kuinkas muuten, kun on Israelin mies jo toisessa polvessa. Isäkin jo rakensi synagoogia