Mainos:

Rajat kiinni! -ryhmä palasi Facebookiin – Lue ryhmän perustajan kommentit

Päivitetty 13.5.2017, Julkaistu 8.5.2017 – Kirjoittaja Toimitus

Uutisoimme viime viikolla "Rajat kiinni! -Kansanliike" -ryhmän yllättävästä ja äkillisestä katoamisesta Facebookista. Sittemmin useat eri henkilöt ovat Facebookin eri ryhmissä paukutelleet henkseleitään ja keränneet asiasta kunniaa itselleen levittämällä kuvakaappausta, jossa on viesti Facebookin ylläpidolta. Viestissä kiitetään ryhmästä tehdystä ilmiannosta, ja ilmoitetaan, että ryhmä on poistettu, koska se rikkoi Facebookin yhteisösääntöjä.

Viikonlopun aikana kävi ilmi, että ryhmän sulkeminen oli seurausta organisoidusta hyökkäyksestä ja suunnitelmallisesta ilkivallasta. Jossain ryhmässä oli porukalla sovittu isommalla joukolla yhtä aikaa tehtävästä massailmiannosta, joka näytti tuottaneen tulosta. Tästä laajamittaisesta Facebookin ylläpidolle tehdystä ryhmän ilmiantamisesta oli vastuussa samoja henkilöitä, jotka jo aiemmin olivat kaapanneet ryhmän haltuunsa ja potkineet sieltä suuret määrät jäseniä ulos.

Uuninpankkopoika-nimimerkillä blogiaan kirjoitteleva juristi Saku Timonen riemuitsi vasta eilen "rasististen viharyhmien siivoamisesta" ja uhosi aikovansa syyttää kirjoituksiaan kommentoivia ja ilmiantavia henkilöitä viestiliikenteen häirinnästä. Eikö tämä RK-ryhmän kaataminen ole viestiliikenteen häirintää, jos mikä? Vai onko tässäkin asiassa teon moitittavuus riippuvainen siitä, minkä kannan edustaja teon tekee ja kenen haitaksi?

Ryhmän kaatamisen takana olevat tahot toimivat melko harkitsemattomasti, tai ainakin eivät ajatelleet asiaa loppuun asti.  Rajat Kiinni -sivu oli foorumi, jossa ihmiset pystyivät purkamaan kiukkuaan vallitsevaa maahanmuuttopolitiikkaa vastaan keskustelemalla asiasta vaarattomasti muiden samanmielisten kanssa. Sellaisesta ei liene vaaraa kellekään, vaikka poliisi sekä itsensä kansalaispoliisiksi ylentäneet aktiivit nykyään kyttäävät ja ilmiantavatkin "väärinajattelevien" mielipiteitä.

Mainos:

Riski on siinä, että kun ihmisiltä viedään varoventtiili purkaa tuntojaan, alkavat tuntemukset patoutua ja silloin on vaara, että vertaistuen puutteessa jotkut yksilöt saattavat siirtyä sanoista epätoivoisiin, rikollisinkiin tekoihin, kun eivät muuten saa mielipidettään julki.

Kaikesta huolimatta Rajat kiinni -ryhmä on tänään palannut takaisin linjoille Facebookiin. Kyseessä oli siis tilapäinen bannaus, ei pysyvä poisto. Ryhmän perustaja Pekka Kemppainen kommentoi asiaa tuoreeltaan Nykysuomelle.

Kemppainen arvelee, että sivun sulkeminen johtui luultavasti erään Suomessa majailevan turvapaikanhakijan kuvakollaasista, joka oli poimittu hänen profiilistaan ja julkaistu Rajat kiinni -ryhmässä.

"Se oli saanut olla rauhassa sen turvapaikanhakijan profiilissa, mutta kun kuvat nostettiin kaiken kansan nähtäväksi, niin vasta se ylitti Facebookin sensuurikynnyksen... Asiasta tehtiin Facelle reklamaatio ja sen seurauksena ilman ilmoitusta sivusto palautettiin kokonaisuudessaan. Kukaan ei tiedä syytä palautukselle, oliko kyse sitten asian saamasta julkisuudesta vai jostain muusta?", pohdiskelee Kemppainen.

Rajat kiinni -ryhmä vetoaakin siihen, että ryhmien poistaminen ei ole oikea ratkaisu. "Sensuroimalla tieto aiheutetaan vaan pahempaa vastakkainasettelua kuin asioiden suoraan kertomisella", Kemppainen toteaa.

 

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

4 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
Suomi suomalaisille
Suomi suomalaisille
9 years ago

Poliisivaltio-terrorin pystyttäminen jatkuu:

”Vahtera on vaarallinen – Facebook ei anna jakaa hänen tekstejään
”Onko vihervasemmisto vielä pahempaa kuin Stalinin ajan vainoajat?”

Pauli Vahtera kirjoitti Facebook-päivityksen DDR-Suomesta ja toisinajattelijoiden vainoamisesta…

Suomen islamisoitumista haluava vihervasemmisto bannaa isänmaata arvostavat FB-käyttäjät pois sosiaalisesta mediasta.

Mutta heitäkin pahempia ovat nettipoliisit. He vievät nettikäyttäjiä kuulusteluihin poliisilaitokselle. Perustelut ovat onnettoman ja surkean välillä. Vihapuheesta, jota ei edes Suomen lainsäädäntö tunne. Poliisi ja syyttäjä vääntävät lauseita, jotta niistä saadaan luettua tuomiot…”

Artikkeli kokonaisuudessaan: http://mvlehti.net/2017/05/08/vahtera-on-vaarallinen-facebook-ei-anna-jakaa-hanen-tekstejaan/

Talvisodanhenki
Talvisodanhenki
9 years ago

RAJAT KIINNI! Monet merkit viittaavat että seuraava invaasio on jo aivan oven takana, ruåtsiin on alkanut tulemaan kiihtyvällä tahdilla kehitysmaalaisia koska vastoin kaikkea järjellisyyttä tarkastukset päätettiin lopettaa -pahimmalla mahdollisella hetkellä. On 100% varmaa että swedupetterit dumppaavat jälleen ylijäämät tänne meille -syksyn 2015 painajainen saattaa uusiutua, eikä Suomi kestä enää samallaista hulluutta. Pirullisinta kuitenkin on että valtaeliitti on täysillä mukana tässä kansanvaihdossa jota täällä pohjolassa parhaillaan toteutetaan. Myös tämä RAJAT KIINNI! ryhmän vainoaminen on selkeä näyttö miten kansan suita yritetään tukkia -pelätään että tietoisuus asioiden todellisuudesta pääsee leviämään ja sotkemaan globalistien pakolaisbisnekset.

RAJAT KIINNI!

sortajia vastaan
sortajia vastaan
9 years ago

”Riski on siinä, että kun ihmisiltä viedään varoventtiili purkaa tuntojaan, alkavat tuntemukset patoutua ja silloin on vaara, että vertaistuen puutteessa jotkut yksilöt saattavat siirtyä sanoista epätoivoisiin, rikollisinkiin tekoihin, kun eivät muuten saa mielipidettään julki” Jeps. tätä ne hakevatkin. Valhemedia Yle, iltalehdet, MTV yms, odottaa kieli pitkällä niitä epätoivoisia tuntemuksia.. Suvakki suomalaisvastaiselle medialle se olisi voitto ja glooria ja saatanallinen syy syyttää tavallisia Suomalaisia..

Jossain vaiheessa pinnat palaa loppuun molemmilla puolilla, ja ensimäiset mainilan kudit ammuttaan kuitenkin suoraan kohti sortajaa = valhemediaa ja heidän juoksutyttöjään/poikiaan kohti..

Vexi P.
Vexi P.
9 years ago

Aika moni siirtyi ns. venäläiseen naamakirjaan eli vk.com Toki sitäkin voi nettipoliisi kytätä ja varmasti kyttää, mutta suvakkeja siellä ei tunnu olevan eli keskustelu käy laadukkaana.

Kahvinjuojilla oli enemmän lihasmassaa

Julkaistu 24.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.

Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.

Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.

Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.

Mainos:

Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa

Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.

Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.

Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.

Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.

Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta

Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.

Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.

Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.

Suomalaiset haluavat ikärajan sosiaaliseen mediaan

Julkaistu 21.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Monet suomalaiset kannattavat ikärajaa lasten sosiaalisen median käytölle, kertoo tuore kyselytutkimus.

Kyselyyn vastanneista 53 prosenttia tukee kieltoa alle 15-vuotiailta, kun taas 28 prosenttia vastustaa sitä ja 19 prosentilla ei ole mielipidettä, ruotsinkielinen Yle raportoi. Kyselyn toteutti keskustaoikeistolainen ajatushautomo Toivo.

Kannatus on korkeinta Kansallisen Kokoomuksen ja Perussuomalaisten kannattajien keskuudessa. Molemmissa ryhmissä 59 prosenttia puoltaa ikärajaa. Vastaava osuus on 46 prosenttia Vihreän liiton äänestäjien ja 45 prosenttia Vasemmistoliiton äänestäjien keskuudessa.

Myös ikä vaikuttaa näkemyksiin. 18–24-vuotiaista 45 prosenttia kannattaa ehdotusta, kun taas yli 75-vuotiaiden keskuudessa vastaava luku on 56 prosenttia. Tutkimuksessa ei havaittu tilastollisesti merkittäviä eroja miesten ja naisten välillä.

Mainos:

Suomen hallitus aloitti helmikuussa selvityksen alle 15-vuotiaiden kiellosta. Sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasosen (huom: alkup. tekstissä Karoliina Partanen) mukaan tavoitteena on ottaa ikäraja käyttöön vuonna 2027.

Suomi harkitsee rikosoikeudellisen vastuuiän alentamista

Julkaistu 18.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Suomen oikeusministeriö selvittää, pitäisikö rikosoikeudellisen vastuun ikärajaa alentaa. Asia on noussut valokeilaan Ruotsin parlamentin tekemän merkittävän nuorisorikollisuutta koskevan päätöksen myötä.

Elokuussa Ruotsin valtiopäivät äänesti rikosoikeudellisen vastuuiän alentamisesta 14 vuoteen erityisen vakavien rikosten osalta. Tämä tarkoittaa, että 14 vuotta täyttäneet lapset voitaisiin tuomita vankeuteen rikoksista, kuten murhasta, törkeästä raiskauksesta ja törkeistä aserikoksista. Äänestys päättyi lukemin 281 puolesta ja 66 vastaan.

Ehdotus on kohdannut voimakasta kritiikkiä viranomaisilta, lastenoikeusjärjestöiltä ja tutkijoilta. Ruotsin hallitus on perustellut sitä rikoksen uhrien oikeusturvalla ja tarpeella suojautua vaarallisilta yksilöiltä. Uudistus ei ole vielä astunut voimaan. Oikeusministeri Gunnar Strömmer on todennut, että laki voisi tulla voimaan vasta seuraavan vaalikauden loppupuolella, edellyttäen että Tidö-puolueet säilyttävät valtansa.

Suomen nykyinen oikeudellinen kynnys

Suomen rikoslain mukaan henkilön on oltava täyttänyt 15 vuotta ollakseen rikosoikeudellisesti vastuussa. Suomen oikeusministeri Leena Meri haluaa nyt tarkastella ikärajan alentamista.

Mainos:

”Pyynnöstäni myös Suomessa on käynnissä selvitys rikosoikeudellisen vastuun ikärajan alentamisesta alle 15-vuotiaiden osalta. Hanke käynnistyi oikeusministeriössä kesän 2026 aikana ja valmistuu tämän vuoden aikana. Toivon, että Suomessa seurattaisiin Ruotsin keinoja nuorisorikollisuuden torjumiseksi ja laskettaisiin ikärajaa, kuten perussuomalaisten vuoden 2022 kriminaalipoliittisessa ohjelmassa esitettiin,” kirjoittaa Leena Meri X-palvelussa.

Selvityksen on määrä valmistua ennen vuoden loppua. Vasta sen jälkeen selviää, eteneekö Suomen hallitus lainsäädäntötoimiin ja mitä rikoksia tai rangaistuksia se mahdollisesti koskisi.

Opettajiin kohdistuva väkivalta on lisääntynyt voimakkaasti Suomen kouluissa

Julkaistu 17.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Joka viides peruskoulun opettaja Suomessa kertoo joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi. Opetusalan ammattijärjestö OAJ varoittaa suuntauksen pahentuneen kahden vuoden aikana ja vaatii valtakunnallisia toimenpiteitä.

Opetusalan ammattijärjestö OAJ raportoi vuoden 2026 työolobarometrissaan, että 14 prosenttia vastaajista oli joutunut työpaikkaväkivallan kohteeksi edellisen vuoden aikana. Edellisessä, vuonna 2024 tehdyssä kyselyssä vastaava luku oli 10 prosenttia.

Kasvu on erityisen selvää peruskouluissa. Siellä 21 prosenttia ilmoitti joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi, kun vuonna 2024 luku oli 17 prosenttia. Varhaiskasvatuksessa kolmasosa vastaajista sanoi joutuneensa lasten tekemän väkivallan kohteeksi.

Väkivalta oli lähes täysin oppilassidonnaista. 99 prosentissa tapauksista, joissa opettajat ilmoittivat joutuneensa väkivallan kohteeksi, tekijänä oli lapsi tai oppilas.

Mainos:

Erityisopettajat erityisen alttiina

Erot ovat huomattavia. OAJ nimeää erityisopettajat ja erityisluokanopettajat ryhmiksi, jotka joutuvat useimmin väkivallan kohteeksi. Väkivalta on yleisintä varhaiskasvatuksessa, mutta se on lisääntynyt eniten peruskouluissa viimeisen kahden vuoden aikana.

Sitä vastoin lukioissa työskentelevillä ei barometrin mukaan ollut kokemuksia väkivallasta. Tilanne eroaa siis selvästi eri koulutusmuotojen välillä.

Oppimis- ja työympäristöjen turvattomuuteen on puututtava. Nykyinen suuntaus on erittäin huolestuttava, sanoo OAJ:n puheenjohtaja Katarina Murto.

Monet harkitsevat alanvaihtoa

Seuraukset voivat olla vakavia kohteeksi joutuneelle henkilöstölle: kuudessa prosentissa tapauksista väkivalta oli johtanut sairauslomaan.

Vastaajista 42 prosenttia oli harkinnut alanvaihtoa edellisen vuoden aikana. Alle 51-vuotiaiden keskuudessa luku oli noin puolet.

Väkivalta ei ole ainoa syy, miksi opettajat harkitsevat ammatin jättämistä. Samalla 75 prosenttia kertoi kokevansa vähintään toisinaan työperäistä stressiä.

OAJ vaatii valtakunnallisia toimintamalleja väkivallan ja uhkatilanteiden ehkäisemiseksi kouluissa ja päiväkodeissa. Järjestö haluaa myös opetusalalle suunnatun erillisen työsuojeluohjelman.

Jäsenemme ovat peräänkuuluttaneet valtakunnallisia toimintamalleja, joilla voidaan ehkäistä väkivaltaa ja uhkatilanteita, sanoo Katarina Murto.