Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.
Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.
Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.
Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.
Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa
Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.
Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.
— Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.
Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.
Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta
Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.
Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.
Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.
Niin taas pilataan yksi suomen kolkka.mistä löytyisi pleisi suomessa,jota ei olisi pilattu musu jätteellä? Kylpylät jätån väliin jos vieraina on arabeja tai neekereitä nuita eksoottisia taudinpesiä onneksi vastaanotto kertoo vielä onko . kysyttäessä asiasta..hankaloitaa elämää pahasti kartellessa bioloogista kävelevää jätelimaa..jk .onneksi vielä on maita joissa voi elää normaalia elämää.ilman tautien pelkoa..voihan vidu minkä maan johto sai aikaiseksi parissa vuodessa.
Paljonkohan niitä on tullut sen suuren vyöryn jälkeen. Salaista touhua hallituksen ja viranomaisten taholta. Taitaa merkelin käskystä pakkosiirrot toimia Suomen suuntaan. Olemme hetken päästä todella lirissä. Pakkosiirrot kuntiin jollain pakkolailla jne.
Mitä mitä… juurihan oli suuri uutinen että kiintiöpakolaisten määrä nostetaan peräti kahteentuhanteen? Sillä välin parissa vuodessa tullut päälle 100 000 taloudellista turvapaikanhakijaa. Ei siinä paljon kiintiöpakolaiset paina.
Uskomatonta miten tehokkaasti hallitus/eduskunta ovat onnistuneet tuhoamaan muutamassa vuodessa Suomen taloudellisen ja sosiaalisen tulevaisuuden lukuisiksi vuosikymmeniksi eteenpäin. Näillä tulee olemaan erittäin kauaskantoiset ja järkyttävät vaikutukset. Kaikki pelkällä olankohautuksella. Avoimet rajat ja piikki auki maailman sosiaalitoimistona on se aito tie paratiisiin.
Jos en ihan väärillä jäljillä ole, niin tähän voi vaikuttaa just se, että Turkin pakolaisleireistä on Suomeen rahdattu puolen vuoden aikana 2000 ulkoeurooppalaista. Jonnekinhan nekin pitää – ja on pitänyt sijoittaa, enkä keksi muuta paikkaa kuin juuri vastaanottokeskus. Tuohon viittaa sekin, että Raaseporiin menee juuri perheitä, joita Turkista luultavasti eniten kiertoon laitetaan.
Kiitos paljon, suomalaiset päättäjät! Kaikkiaan pakolaisia Turkista on otettu 23 000, joista Suomeen 95 %, kun esm Ruotsi on ottanut vain puolet Ruotsille määrätystä määrästä, Saksa vain muutaman kymmenen prossaa, eikä mikään muukaan eu-maa ole monta Turkista ottanut. Viisi Baltian maata ei ole ottanut yhtään – tai vain prosentin verran päätetystä määrästä.
Tästä syystä Niinistö sanoi Italian pääministerin vaatimuksiin Suomenkin osallistumisesta pakolaiskiintiön hoitamiseen, että vasta sitten, kun muut maat täyttävät velvollisuutensa, Suomi osallistuu harkitsee asioita uudestaan.