Mainos:

Puolustusministeri Niinistö kansalaissodan 100-vuotisjuhlassa- ”Vuoden 1918 tärkein perintö on itsenäisyyden, kansanvallan ja oikeusvaltion säilyminen.”

Julkaistu 16.5.2018 – Kirjoittaja Toimitus
Puolustusministeri Jussi Niinistö puhui kansalaissodan 100-vuotisjuhlassa Finlandia-talossa 16.5.2018. Puheessaan ministeri Niinistö käsitteli sadan vuoden takaisia tapahtumia sekä sodan historiallista merkitystä tämän päivän Suomelle.

Niinistön mukaan kansakunta pohjautuu paljolti kokemuksen ja tunteen varaan - vaikeatkin muistot rakentavat kansakokonaisuutta. "Satavuotiaan valtiomme kivikkoinen tie jatkui talvi- ja jatkosodissa, mutta yhtenäisenä kansakuntana. Vapaussodan voittajien viisautta oli kehittää yhteiskuntaa niin, että kaikilla suomalaisilla oli puolustettavaa diktatuurin uhatessa vapauttamme vuonna 1939", totesi Niinistö puheessaan.

Ministerin mielestä kullakin sukupolvella näyttäisi olevan tarve kirjoittaa vapaussodan historia uudelleen. Ajan hengestä riippuen tulkintoja vuoden 1918 sodasta on useita. Tällä hetkellä tulkintojen keskiössä on Niinistön mukaan terrori. "Sodan tapahtumia lähestytään paljolti väkivaltaisuuksien kohteeksi joutuneen yksilön kokemuksien kannalta. Tapahtumat näyttäytyvät nykyihmiselle käsittämättöminä raakuuksina ja sodan valtiollinen merkitys jää toissijaiseksi. Niin ikään historian lainalaisuus - syy ja seuraus - jää taka-alalle", huomautti Niinistö.

"Vuoden 1918 tärkein perintö on itsenäisyyden, kansanvallan ja oikeusvaltion säilyminen. Meidän on tänäkin päivänä kannettava huolta demokratian toimivuudesta ja kansanvaltaisten menettelytapojen arvostuksen ja kunnioituksen säilymisestä", totesi Niinistö.

Puolustusministerin puhe kokonaisuudessaan on luettavissa osoitteessa www.defmin.fi/puheet

Mainos:

Lähde: Puolustusministeriö

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

16 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
Röhkäle
Röhkäle
8 years ago

Nimen omaan oli. Mauno Koivisto aloitti prosessin joka on mädättänyt Suomen taloudellisesti ja sosiaalisesti. Lisäksi nyky-Suomessa sananvapaus on mennyttä aikaa, kun autoritäärinen Sipilän hallitus rakentaa Suomesta islamilaista kalifaattia Eu:n palkintovirka mielessään.
Uusi vapaussota olisi jo tarpeellista toteuttaa.

Kalergi-suunnitelma
Kalergi-suunnitelma
8 years ago
Reply to  Röhkäle

Brysselin lahjomat maanpetturit vallankahvassa.

”The EU has BRIBED 28 Prime Ministers with £10 million per treaty to sign away their nations and their freedom. Ordinary Ministers get less. Its much cheaper than building weapons and going to war, as Adolf Hitler did.”
”Expose the EU dictatorship and its police state”,https://eutruth.org.uk/

”The EU is corrupt and cannot account for 95% of its expenditure (yes, ninety five % lost)
The EU has over 200,000 offshore bank accounts from which it pays BRIBES.”
”Fifty reasons to leave the EU”,http://www.eutruth.org.uk/50reasonseu.html
(www.eutruth.org.uk on britti-patriootti David Noakesin sivusto)

juha.
juha.
8 years ago

”Suomalaiset” ministerit puhuvat mitä sylki suuhun tuo. Irvokas ristiriita ilmenee heidän juhlapuheissaan menneenä juhlavuotena ja vähän pienemmilläkin kekkereillä.
Korostetaan kalskahtavin lausein jotain sellaista, joka ei näy pienemmissäkään määrin heidän käytännön toimissaan harjoittaessaan monikulttuurisuuteen tähtäävää politiikkaa ja EU globalismia sekä etenkin federaatiota, jonka perimmäisenä tarkoituksena on ajaa alas kansallisvaltio ja itsenäisyytemmehän olemme jo menettäneet v. 1995 Suomen liittyessä silloiseen EY:hyn ja näin antaen leijonanosan päätösvallastaan Brysseliin. Tämä nk. ”järjestely” merkitsi sitä, että ollessamme autonomisena osana Tsaarin Venäjää olimme silloin itsenäisempiä kuin nyt.
Oireellista on ollut, että Suomen 100-vuotisjuhlavuonna on nimenomaisesti pyritty jakamaan kansaa kahtia ja lisäämään radikaaleilla toimilla kansan kahtiajakautumista niin taloudellisesti kuin selkeällä sekä peittelemättömällä kansallismielisten ja EU:ta vastustavien tahojen vainoa lisäämällä. Sama on koskenut myös politisoituneen poliisin, valtamedian ja eliitin, jonka on loppupäässä siunannut ja sen kehoittanut tekemään on EU:sta lähtöisin poliitista ajojahtia haittamaahanmuuttoa vastustavien tahojen vainoamista v. 2015 lähtien, jolloin ns. ”pakolaiskriiisi” alkoi, josta en kerro sen enempää, koska se on aivan yhtä tähdellistä kuin kyseisen perheen lasten nimien kertominen äidille.

Jeppes
Jeppes
8 years ago

Härski ja irvokas paskiainen. mitään kolmesta ei ole enää olemassa.

Vastarintaliikkeen virallinen suojelija
Vastarintaliikkeen virallinen suojelija
8 years ago

Eli kaikki ne asiat jotka ovat esim. Pohjoismaisen Vastarintaliikkeen agendasas. Miksi sitten politikot ja poliisi ajavat Vastarintalikkeen lakkauttamista? Eikös nimenomaan Niinistön pitäisi asettua Vastarintaliikkeen viralliseksi suojelijaksi?

120€ tilillä
120€ tilillä
8 years ago

1918 vuoden tärkein merkitys ettei täällä nyt sentään ihan maaorjaksi synnytä enää, meno tosin näyttää semmoselta että muutaman sukupolven päästä pitää ottaa revanssi. Tänä päivänä työtä saa tehdä työnantajan ja valtion eduksi, ittelle jää kaikkien maksujen ja kulujen jälkeen sen verran että pystyy ihan välttämättömän hankkiin.

"Charlie"
"Charlie"
8 years ago

Suomen viranomaiset sitten päättivät poistaa myös (saatavuus)harkinnan, kohta on lähi-itä ja afrikka Suomen taikaseinän äärellä kun matut perustavat allun snagareita joka kadunkulmaan tuontityöntötyöllistäen Suomeen koko klaaninsa tai heimonsa, kyllä kela palkan maksaa.
Tämä on fantastinen tapa miehittää Suomi, kiittäkää suvaitsevaa hallitusta.
Ihmettelen ettei hallitus ole ymmärtänyt millainen säästö, rikkaus ja voimavara puna-armeijan pakolaistyöläiset olisivat jos he toisivat koko kaluston ja 200 uusimman mallin ilmaherruushävittäjää tullessaan.

juha.
juha.
8 years ago

Suomessa ei ole koskaan ollut voimassa maaorjuutta ellei sitten kyseessä ollut eräänlainen kielikuva. Maaorjuuden ”kultamaa” oli Venäjän keisarikunta.
Suomessa oli tosin torppareita, mutta ilman punaisten aloittamaa kapinaakin laillinen Suomen itsenäisyyshallituksen tarkoitus oli lopettaa koko torpparilaitos maaseudulta ja tehdä maiden jako siten, että jokaisella maaseudun viljelyä harjoittavalla perhekunnalla olisi sen verran omaa viljelykelpoista ja metsästä raivattavaa peltopinta-alaa, että sillä noina aikoina mies voisi elättää perheensä kyseisellä elinkeinolla. Maata otettiin osin suurtilallisilta valtion toimesta ja valtio myönsi halpaehtoisia lainoja maan hankintaan siltä itseltään kuin yksityisiltä. Toki kaikki ei tietenkään mennyt fifty-fifty, vaan myös suuria ”taloja” eli rikkaita maanomistajia oli, joita suurimpia kutsuttiin kartanoiksi, joiden omistajina oli voittopuolisesti etnisesti suomenruotsalaisia.

Leino Kimmo
8 years ago

Suomi EI ole itsenäinen vaan ns. vanhat puolueet ovat MYYNEET Suomen lainsäädäntövallan !

Iltalehti 19.2. 2013 ”Miljoonien rahavirrat puolueille.”

Jorma Heikkinen: ”Puolueille ei maksettu rahaa turhaan.” Rahalla on saatu ”omanlaista lainsäädäntöä” .

Mitä on tämä lahjonnalla saatu ”lainsäädäntö” : Iltalehti 7.4. 2012 ”Eduskunnassa muhii miljardikaappaus”

Yli lain sallima perityt tasoitusvastuurahat aiotaan kaapata. ( ”laki 444/2012” varasti jopa 3 miljardia pienyritysten omasiuutta pankki-vakuutuslaitoksille eli lahjojille ! )

Suomen ”perustuslaki” piti siksi mädättää !

PL 118 § ”Kansalaisten kokemat ihmisoikeusloukkaukset … syyteoikeutta ei kuitenkaan ole mikäli syyte perustuslain mukaan on käsiteltävä valtakunnanoikeudessa.” ( julkinen lakitietokanta Finnlex )

Kuinka suurella rahalla ”lehdistö” on lahjottu hiljaiseksi PL 118 §:stä ja laista 444/2012 ?

Suomen kansantaloutta on tarkoituksella TUHOTTU pienyrityksiä kurjistamalla / viemällä pienyrittäjiltä perustuslaillinen omasiuudensuoja ( laki 444/2012 ja PL 118 §)

Archive.is/kimmoleaks.fi sisältää riittävät tiedot rikostutkinnan jatkamiseksi/ lisätutkinnan suorittamiseksi .

EIT 24221/06 … pyydän Euroopan ihmisoikeustuomioistuinta tutkimaan Suomen lainsäädännöllisen syrjinnän Lapsia, hetero-aviomiehiä ja pienyrittäjiä kohtaan !

Syyteilmoitus Valtakunnansyyttäjänvirastoon jätetty 9.12. 2005 Eoa päätöksen 876/2/05 kaltaisessa asiassa. ( kirjattu diaariin 8 kuukautta myöhässä).

Eoa kansliapäätös 1350/4/08 … Suomen EIT tuomareiden jääviyksiä EI tutkita …. seulontaprosentin ollessa 97 – 99 %

Kalergi-suunnitelma
Kalergi-suunnitelma
8 years ago

Ylewatch-blogisti kysyy:
”YLE: ITALIASSA KANSANÄÄNESTYKSET ”KANSAINVÄLISISTÄ SOPIMUKSISTA” ON KIELLETTY. MITEN SUOMESSA?”

Italian hallitusneuvottelut näyttävät olevan Brysselin läpimädiksi korruptoimille, EU-diktatuurin Kalergi-suunnitelmaa toteuttaville maanpetturi-vallanpitäjillemme arka aihe, joista heidän propagandakoneensa Ylekin on vaitonainen:

”Yle on kertonut niukasti Italian hallitusneuvotteluista, vaikka niiden lopputuloksen uskotaan vaikuttavan ratkaisevasti Euroopan Unionin tulevaisuuteen. Esimerkiksi uutissivusto Kansalainen kertoo, että maahanmuuttoa vastustavan Lega Nord -puolueen johtaja Matteo Salvinin ja populistisen Viiden tähden liikkeen johtaja Luigi Di Maion neuvottelut hallituksen muodostamiseksi ovat lukkiutuneet kerta toisensa jälkeen, mutta toisaalta neuvotteluiden onnistuminen johtaisi hallitukseen, joka olisi EU:lle painajainen.

Euroopan Unioni on yrittänyt jatkuvasti sabotoida neuvotteluja vaatimalla että uusi hallitus ei saisi muuttaa merkittävissä asioissa vanhojen EU-mielisten hallitusten politiikkaa. Yksi suurimmista kiistakapuloista on luonnollisesti (laiton) maahanmuutto. Unionin maahanmuuttokomissaari (kuulostaako bolshevismilta?) Dimitris Avramopoulos varoitti Italiaa muuttamasta edellisen hallituksen lepsua rajavalvontapolitiikkaa, jonka ansiosta Italiasta on tullut yksi tärkeimmistä laittomien maahanpyrkijöiden ja turvapaikanhakijoiden pääväylistä Eurooppaan.

Ei ihme, että Brysselissä on hermoiltu viime päivinä hallitusneuvotteluiden etenemisestä, koska molemmat mahdollisen hallituskoalition puolueet ovat luvanneet rajoittaa maahanmuuttoa. Se miten rajoitukset toteutettaisiin Italiassa ovat hämärän peitossa, koska maan lainsäädännössä on monta kohtaa, joihin vetoamalla kaikki yritykset massainvaasion hidastamiseksi voidaan vesittää.

Tämä kävi selväksi tämän aamun Ylen Ykkösaamussa, jossa Italialaistaustainen vasemmistolainen vapaa kirjoittaja ja Anni Sinnemäen miesystävä Anton Monti kertoi, että Italian perustuslaki kieltää kansanäänestykset kansainvälisistä sopimuksista! Toisin sanoen kun demokratuurin juristit ovat saaneet sorvattua ”kansainvälisessä yhteisössä” sopimuksen, joka velvoittaa ottamaan maahan kaikki ne kehitysmaalaiset, jotka vain osaavat päästää suustaan taikasanan Asyl, kansa ei voi sen jälkeen tehdä asialle laillisesti mitään.

Olisi mielenkiintoista tietää, missä muussa Euroopan maassa kansalaisilta on estetty peukaloidun perustuslain turvin äänestämästä näin elintärkeästä kysymyksestä. Mikä on Suomen tilanne? Tässä olisi nyt jatkossa tutkivan journalismin paikka.”

http://ylewatch.blogspot.fi/2018/05/yle-italiassa-kansanaanestykset.html

Kalergi-suunnitelma
Kalergi-suunnitelma
8 years ago

Meillä on uskomattoman härski ja törkeä hallitus:

”Raju sote-riita repesi eduskunnassa: ”Hallituksen härski sulle-mulle-politiikka runnoo alleen demokratian perusperiaatteet””,
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/248882-raju-sote-riita-repesi-eduskunnassa-hallituksen-harski-sulle-mulle-politiikka-runnoo

Jossain muussa maassa kansa lähtisi jo barrikadeille ja vaatisi tuollaisten kansanpettureiden pudottamista vallankahvasta.

Mikä helvetin itsenäisyys
Mikä helvetin itsenäisyys
8 years ago

Mikä vitun itsenäisyys ja sen säilyttäminen? Kieli vyön alla Suomen verellä maksettu itsenäisyys myytiin natseille 1995, heti kun silmä vältti, sitten otettiin vielä natsien leikkiraha euro käyttöön, joka edelleenkään ei täytä valuutan edellytyksiä. Sitten tuo sotahullu solmii salaa kansalta jos jonkinlaista sopimusta naton kanssa.

Kalergi-suunnitelma
Kalergi-suunnitelma
8 years ago

Kalergi-suunnitelmaa eli eurooppalaisten valkoista kansanmurhaa toteuttava EU näyttää taas rumia diktatuurin kasvojaan:

”EU-komissaari: Maahanmuutto Eurooppaan on pysyvää, eikä sitä saa estää raja-aidoilla”,
https://www.kansalainen.fi/eu-komissaari-maahanmuutto-eurooppaan-on-pysyvaa-eika-sita-saa-estaa-raja-aidoilla/

Kalergi-suunnitelma
Kalergi-suunnitelma
8 years ago

Piikki EU-diktatuurin ja sen korruptoimien nukkehallitusten lihassa:

”Unkarin parlamentin puhemies: Pääministerin hallintotavassa ei tule tapahtumaan suuria muutoksia”,
https://www.kansalainen.fi/unkarin-parlamentin-puhemies-paaministerin-hallintotavassa-ei-tule-tapahtumaan-suuria-muutoksia/

”Unkarin raja-aita torjuu laittomat siirtolaiset ”äärimmäisen tehokkaasti””,
http://www.magneettimedia.com/unkarin-raja-aita-torjuu-laittomat-siirtolaiset-aarimmaisen-tehokkaasti/

kihmursa
kihmursa
8 years ago

Hetkonen. Eikös tämä juhla ollut virallisesti Vapaussodan muistojuhla, kun näin sanottiin myös Yleisradion Areenassa. Miksi tässä kuitenkin kansalaissota?

kihmursa
kihmursa
8 years ago

Jos IKL olisi menestynyt, niin kaikilla muka ei olisi ollut puolustettavaa? Melkoinen punikki tuo Niinistökin. Jos demareista olisi saatu marxilaisten sijaan terveempiä, olisi kansa ollut oikeasti yhtenäinen. Nyt kaikki aivopestiin liberaaleiksi tai vassareiksi eli lähinnä samaksi paskaksi eri paketissa. Alku nykyiselle mätä-Suomelle oli luotu

Kahvinjuojilla oli enemmän lihasmassaa

Julkaistu 24.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.

Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.

Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.

Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.

Mainos:

Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa

Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.

Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.

Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.

Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.

Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta

Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.

Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.

Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.

Suomalaiset haluavat ikärajan sosiaaliseen mediaan

Julkaistu 21.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Monet suomalaiset kannattavat ikärajaa lasten sosiaalisen median käytölle, kertoo tuore kyselytutkimus.

Kyselyyn vastanneista 53 prosenttia tukee kieltoa alle 15-vuotiailta, kun taas 28 prosenttia vastustaa sitä ja 19 prosentilla ei ole mielipidettä, ruotsinkielinen Yle raportoi. Kyselyn toteutti keskustaoikeistolainen ajatushautomo Toivo.

Kannatus on korkeinta Kansallisen Kokoomuksen ja Perussuomalaisten kannattajien keskuudessa. Molemmissa ryhmissä 59 prosenttia puoltaa ikärajaa. Vastaava osuus on 46 prosenttia Vihreän liiton äänestäjien ja 45 prosenttia Vasemmistoliiton äänestäjien keskuudessa.

Myös ikä vaikuttaa näkemyksiin. 18–24-vuotiaista 45 prosenttia kannattaa ehdotusta, kun taas yli 75-vuotiaiden keskuudessa vastaava luku on 56 prosenttia. Tutkimuksessa ei havaittu tilastollisesti merkittäviä eroja miesten ja naisten välillä.

Mainos:

Suomen hallitus aloitti helmikuussa selvityksen alle 15-vuotiaiden kiellosta. Sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasosen (huom: alkup. tekstissä Karoliina Partanen) mukaan tavoitteena on ottaa ikäraja käyttöön vuonna 2027.

Suomi harkitsee rikosoikeudellisen vastuuiän alentamista

Julkaistu 18.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Suomen oikeusministeriö selvittää, pitäisikö rikosoikeudellisen vastuun ikärajaa alentaa. Asia on noussut valokeilaan Ruotsin parlamentin tekemän merkittävän nuorisorikollisuutta koskevan päätöksen myötä.

Elokuussa Ruotsin valtiopäivät äänesti rikosoikeudellisen vastuuiän alentamisesta 14 vuoteen erityisen vakavien rikosten osalta. Tämä tarkoittaa, että 14 vuotta täyttäneet lapset voitaisiin tuomita vankeuteen rikoksista, kuten murhasta, törkeästä raiskauksesta ja törkeistä aserikoksista. Äänestys päättyi lukemin 281 puolesta ja 66 vastaan.

Ehdotus on kohdannut voimakasta kritiikkiä viranomaisilta, lastenoikeusjärjestöiltä ja tutkijoilta. Ruotsin hallitus on perustellut sitä rikoksen uhrien oikeusturvalla ja tarpeella suojautua vaarallisilta yksilöiltä. Uudistus ei ole vielä astunut voimaan. Oikeusministeri Gunnar Strömmer on todennut, että laki voisi tulla voimaan vasta seuraavan vaalikauden loppupuolella, edellyttäen että Tidö-puolueet säilyttävät valtansa.

Suomen nykyinen oikeudellinen kynnys

Suomen rikoslain mukaan henkilön on oltava täyttänyt 15 vuotta ollakseen rikosoikeudellisesti vastuussa. Suomen oikeusministeri Leena Meri haluaa nyt tarkastella ikärajan alentamista.

Mainos:

”Pyynnöstäni myös Suomessa on käynnissä selvitys rikosoikeudellisen vastuun ikärajan alentamisesta alle 15-vuotiaiden osalta. Hanke käynnistyi oikeusministeriössä kesän 2026 aikana ja valmistuu tämän vuoden aikana. Toivon, että Suomessa seurattaisiin Ruotsin keinoja nuorisorikollisuuden torjumiseksi ja laskettaisiin ikärajaa, kuten perussuomalaisten vuoden 2022 kriminaalipoliittisessa ohjelmassa esitettiin,” kirjoittaa Leena Meri X-palvelussa.

Selvityksen on määrä valmistua ennen vuoden loppua. Vasta sen jälkeen selviää, eteneekö Suomen hallitus lainsäädäntötoimiin ja mitä rikoksia tai rangaistuksia se mahdollisesti koskisi.

Opettajiin kohdistuva väkivalta on lisääntynyt voimakkaasti Suomen kouluissa

Julkaistu 17.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Joka viides peruskoulun opettaja Suomessa kertoo joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi. Opetusalan ammattijärjestö OAJ varoittaa suuntauksen pahentuneen kahden vuoden aikana ja vaatii valtakunnallisia toimenpiteitä.

Opetusalan ammattijärjestö OAJ raportoi vuoden 2026 työolobarometrissaan, että 14 prosenttia vastaajista oli joutunut työpaikkaväkivallan kohteeksi edellisen vuoden aikana. Edellisessä, vuonna 2024 tehdyssä kyselyssä vastaava luku oli 10 prosenttia.

Kasvu on erityisen selvää peruskouluissa. Siellä 21 prosenttia ilmoitti joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi, kun vuonna 2024 luku oli 17 prosenttia. Varhaiskasvatuksessa kolmasosa vastaajista sanoi joutuneensa lasten tekemän väkivallan kohteeksi.

Väkivalta oli lähes täysin oppilassidonnaista. 99 prosentissa tapauksista, joissa opettajat ilmoittivat joutuneensa väkivallan kohteeksi, tekijänä oli lapsi tai oppilas.

Mainos:

Erityisopettajat erityisen alttiina

Erot ovat huomattavia. OAJ nimeää erityisopettajat ja erityisluokanopettajat ryhmiksi, jotka joutuvat useimmin väkivallan kohteeksi. Väkivalta on yleisintä varhaiskasvatuksessa, mutta se on lisääntynyt eniten peruskouluissa viimeisen kahden vuoden aikana.

Sitä vastoin lukioissa työskentelevillä ei barometrin mukaan ollut kokemuksia väkivallasta. Tilanne eroaa siis selvästi eri koulutusmuotojen välillä.

Oppimis- ja työympäristöjen turvattomuuteen on puututtava. Nykyinen suuntaus on erittäin huolestuttava, sanoo OAJ:n puheenjohtaja Katarina Murto.

Monet harkitsevat alanvaihtoa

Seuraukset voivat olla vakavia kohteeksi joutuneelle henkilöstölle: kuudessa prosentissa tapauksista väkivalta oli johtanut sairauslomaan.

Vastaajista 42 prosenttia oli harkinnut alanvaihtoa edellisen vuoden aikana. Alle 51-vuotiaiden keskuudessa luku oli noin puolet.

Väkivalta ei ole ainoa syy, miksi opettajat harkitsevat ammatin jättämistä. Samalla 75 prosenttia kertoi kokevansa vähintään toisinaan työperäistä stressiä.

OAJ vaatii valtakunnallisia toimintamalleja väkivallan ja uhkatilanteiden ehkäisemiseksi kouluissa ja päiväkodeissa. Järjestö haluaa myös opetusalalle suunnatun erillisen työsuojeluohjelman.

Jäsenemme ovat peräänkuuluttaneet valtakunnallisia toimintamalleja, joilla voidaan ehkäistä väkivaltaa ja uhkatilanteita, sanoo Katarina Murto.