Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.
Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.
Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.
Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.
Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa
Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.
Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.
— Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.
Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.
Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta
Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.
Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.
Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.
Itse erosin jo vuonna 2012. Ei paljon kiinnosta sotia pankkiirien, EU:n ja nyt Naton sotia.
Mitä järkeä on mennä tappamaan syyttömiä ihmisiä jonkun mielisairaan ”johtajan” käskystä?
Kansalaiset alkavat herätä vähitellen tajuamaan poliittisen tilanteen. Valtaa hallitsevat eivät pyri suomalaisten hyvinvointiin, vaan heillä on jotain muuta mielessä. Se imenee liian hyvin.
Kaksi presidenttiehdokasta haastateltiin eilen Ylessä. Suomalaisten omaan asiaan haastattelijat eivät kiinnittäneet huomiota, mutta poliittinen aate paljastui ehdokkaiden vastauksissa. EU liiton kannatus ylittää kaikki suomalaisuuden tarpeet. Suomalaiset eivät saa tehdä mitään, mistä EU ei pitäisi.
Kuitenkin EU:ssa tällä hetkellä tilanne on aivan sekava. Saksalaiset, ranskalaiset ja hollantilaiset maanviljelijät osoittavat mieltään, kun maatalous uhkaa romahtaa rahanpuutteeseen. EU kuitenkin päätti antaa 50 miljardia Ukrainan sotatoimiin, joista ei tule mitään hyötyä vain vahinkoa, kun sota jatkuu. EU osti vielä suuremmalla summalla rokotteita, joista niistäkään ei ole havaittu olevan hyötyä ja kai osa niistä on nyt vanhentunut. Nyt puolustusteollisuutta on tehostettava eli rahoitettava. Tätä touhua suomalaiset vallanpitäjät kannattavat ja pelkäävät sitä vastustaa.
Pitäisi saada suoraa tietoa Venäjän kansalaisilta olojen kehittymisestä, hyvään vai huonoon suuntaan, koska on suuria epäilyjä, että siellä on parempi hallinto kuin EU:ssa, jossa olot heikentyvät kovaa vauhtia. Siellä pyritään ainakin eroon luonnottomuuksista, mistä EU päättäjät sanelevat Venäjä-vastaisia uutisia. Sama koskee Kiinaa maata, jonka hyvinvointi ja teollisuustuotanto on menestynyt hyvin.
Artikkelista voi kuvitella, etteivät suomalaiset halua osallistua sotaan, joka voi olla edessä poliittisen eliitin sopimuksista johtuen. Natoon liittyminen sitä tuskin aiheuttaa. Jos Natosta ja Yhdysvalloista kuitenkin syntyy Suomessa uhkaa Pietarille ja Murmanskille ja näiden yhteyksille, Venäjä ei luultavasti uhkaa siedä ja ryhtyy toimiin uhkan poistamiseksi. Koska suomalaiset eivät uhkaa aiheuta, ei suomalaisten kannata uhkan torjumista estää. Ukrainan toimet ovat johtaneet 400000 ukrainalaisen kuolemiin, olisi valtaa pitävien hyvä tajuta.
Maahanmuuttoviraston mukaan Ukrainasta sotaa paenneet ovat 15.2.2023 mennessä jättäneet 50 361 tilapäisen suojelun hakemusta Suomessa.
Koko EUn alueella sotaa paenneita miehiä on noin 800 000.
Kyllä mä luulen että kun nää sotahullut aloittaa kohta sen sodan täällä pohjoisessa niin Suomesta lähtee turvapaikan hakijoita Espanjaan.
Lännessä kauttaaltaan YLIMIELISET poliitikot ovat vaaimassa kansoiltaan rinta rotingilla jotain sellaista, jonka he ITSE ovat heivanneet jo aikoja sitten. Nimitäin sitoutumista maalleen, joa myös ISÄNMAALLISUUDEKSI kutsutaan eli antamaan uhrilahjan jonkin kalliin asian vuoksi. NATO nousuhumalaansa valveuuneet kokkareet ja muut suomi pikku-globalistit ovat innosta soikeita aivan kuten oli kaikkein parhaien sitä ulkomaankauppaministeri Pertti Salolainen (kok) kun Suomi EU:hun liittyi v. 1995. Oli se sellaisa haipakkaa. Olen ollut aina sitä mieltä, että kun jopa ilman kokkeliakin lentoon lähteville suomi-poliitikoille on liian vähän 1300 kilometrissä maarajaa idän karhun kanssa Suomen ent. puolustusvoimille. Silloin liitoutumaan meneminen, jossa ”ryhmässä tyhmyys tiivistyy”. Silloin Suomessa siirrytään palkka-armeijaan vallankin kun on TYHMÄÄ lähettää kokonaisia ikäpolvia surutta jonnekkin Vinku-Intian viemäriputken takia vain nykyisten ja entisten siirtomaavaltojen kukkoilun ja pikku-napoleonien housujen pullottamisien takia. Ja kun suomi ”sven stuuvat” innosta vapisen isojen poikien seassa kuin – EU-Brysselissäkin ovat tehneet – ovat ”takki auki kuin lehmän ostajat”. Silloin EI ole vaikea olla tietoinen keitä ovat ne, joita rahdataan Herkules koneilla jonnekkin maailman perssilmään mahmuttien tienvarsipommien raadeltaviksi. Tuollaiset ”häkkäset” ovat välittömästi sisäisäneet isojen poikien elkeet. Joille yksittäinen ihminen eli sotilas on vain resurssi, joita voi uhrata mielinmäärin jonkin maatilkun takia tai arvovaltakysymysten takia kuten paskan tärkeät ja narsisriset johtajat tekevät kuin pokeripöydässä nostaen uhmakkaasti panoksia. Kansalt ei KYSYTTY eli äänestetty NATO jäsenyydestä vaan Siomi vietiin vastoin kaikkia lakia ja etenkin PERUSTUSLAKIA sotilasliittoon. Joten herra Häkkänen saa tunkea ne OMAT lakinsa oman persieeseensä ja lähteä sotimaan sotiaan aivan ITSE. Koskapa kansasta on omasta halusta etäisyyttä otettu ja kansanvaltaiset periaatteet ovat vaihdetut ”Aurinkokuninkaan hovin” sokkolekkeihin! Niin kuin EI olisi tietoa siitä, mitä Ukrainassa on tapahtunut, joka saa jopa WWI:n lihamyllyn näyttämään edes jotenkin ymmärrettäväksi. Sillä tuolloin asetekniikka ja sodankäynnin doktriinit olivat ajaneet niin sodanjohdon kuin sotilaidenkin ohi. Paitsi, että kenraalit johtivat sotaa kaukana takana hienoissa linnoissa, hienoin juomin, hienoin ruuin ja suurien kattapöytien takaa, jota tuskin edes näki sankan sikaarien pössäyttelyiden läpi. Muta sehän oli tarkoituskin. Sotasalaisuuksia nääs! Menneet kunniakkaat Suomen sorilaat, lotat ja taisteluita EDESTÄ johtaneet alipäällystöt ja paikalle sattuneet kenraalitkin ovat LUNASTANEET Suomelle VAPAUDEN, jota EI ottanut pois NEUVOSTOLIITTO eikä edes kanssasotija SAKSA. Ja tuo vapaus on SINETTI sille, että jokaisella reserviläisellä on oma tahto joko vuodataa tai olla vuodattamatta omaa vertaan. Silloin kun ympäristö muuttuu juridisesti sellaiseksi, jonka ESTÄMISEKSI ovat aikaisemmat polvet invalidisoituneet tai kaatuneet anamalla isänmaalleen ainoan nuoruutensa ja terveytensä, joka NYT on niin halpa suurenhulluille johtajille, joille tämä maa on liian pieni pitämään heidän EGOAAN maamme rajojemme sisäpuolella. Suomi torjui kerran Otto Wille Kuusisen (1881-1964) ”Terijoen hallituksen” v. 1939, joka EI olisi palvellut Suomea vaan Stalinin Neuvostoliion tyranniaa ja sen ahneia ja kunniattomia pimeitä vaateita. NYT on toisin, mutta ”Karjalan männyn” karma on ja PYSYY!!!