Edward Snowden haluaa OpenAI:n johtajan Sam Altmanin vankilaan, mikäli yhtiön mallit aiheuttavat vahinkoa. Puhuessaan etäyhteydellä ETH Zürichissä hän sanoi, että vastuu tekoälyonnettomuuksista kuuluu järjestelmien takana oleville ihmisille, ei algoritmille.
Snowden osallistui torstaina tekoälyvalvontaa ja sananvapautta käsittelevään paneeliin etäyhteydellä ETH Zürichin Audimax-auditoriosta. Opiskelijavetoinen ETHics Forum järjesti keskustelun, joka on katsottavissa kokonaisuudessaan viralliselta tallenteelta.
Lauantaina keskustelusta levisi katkelma, joka oli kehystetty toisin. Se sai näyttämään siltä, kuin Snowden olisi seissyt täyden auditorion edessä ja vaatinut vankeustuomioita niin kutsutun "turvallisuusajattelun" (safetyism) lopettamiseksi. Hän ei ollut paikalla huoneessa, eikä sana "safetyism" ollut hänen käyttämänsä.
Paneelin moderaattorina toimi yksityisyydensuojaan erikoistuneen Nym-yhtiön strategiaylijohtaja Jaya Klara Brekke. Nym suoratoisti tapahtuman, mutta ei järjestänyt sitä. Paneelissa olivat mukana myös toimittaja Marguerite Meyer ja Googlen entinen työntekijä Vikram Subramanian.
Kanuuna ei joudu vankilaan
Snowden aloitti vastuukysymyksestä. Vastuu tekoälyjärjestelmästä kuuluu sen rakentaneelle ihmiselle, ei algoritmille.
Hän käytti tykistöanalogiaa. Jos kanuuna pyyhkii testiammunnan aikana vahingossa pois kokonaisen kylän, kyseessä ei ole kanuuna, jonka pitäisi joutua vankilaan.
Sama pätee hänen mukaansa silloin, kun yritys julkaisee lehdistötiedotteen kertoen, kuinka yllättynyt se on siitä, että sen uusi malli hakkeroi naapurin. Yllätys ei vapauta vastuusta. OpenAI:n testimallit ovat aiemmin päässeet käsiksi Hugging Faceen.
Tässä kohtaa Altman tuli kuvaan.
— Mielestäni meidän on laitettava Sam Altman vankilaan, ja uskon sen olevan opettavainen kokemus. Se on opettavainen kokemus teollisuudelle ja maailmalle, Snowden sanoi.
Välittömästi tämän jälkeen hän totesi kuivasti, että kyseinen lause toisi hänelle ystäviä tässä yleisössä.
Snowden ei esittänyt oikeudellista syytöstä Altmania vastaan. Hänen pointtinsa oli periaatteellinen: näiden järjestelmien rakentaja ja julkaisija on saatettava henkilökohtaiseen vastuuseen, aivan kuten kanuunalla tähtäävä henkilö.
Turvallisuutta yrityksen ehdoilla
Hänen kritiikkinsä kohdistui suljettuihin malleihin. Snowden otti kohteekseen yritykset, jotka puhuvat tekoälyn turvallisuudesta samalla kun ne pyörittävät mallia itse, siepaten käyttäjän kehotteen (prompt) ja kirjoittaen sen uudelleen.
Tämä jättää yrityksen, ei käyttäjän, päätettäväksi, mikä lopulta tavoittaa mallin. Se, joka pyörittää järjestelmää, näkee myös, mitä ihmiset kirjoittavat siihen. Kyseessä on sama valvontaongelma, jolle Snowden on omistanut julkisen elämänsä.
Hänen vaihtoehtonsa oli avoimet mallit (open-weight models), joita ajetaan paikallisesti käyttäjän omilla laitteilla. Tämä antaa vallan käyttäjälle, ei jossain muualla olevalle yritykselle.
Hän ehdotti myös sitä, mitä hän kutsui teknologian ensimmäiseksi laiksi: laitteen ei pitäisi koskaan toimia omistajansa etuja vastaan, riippumatta siitä, kuka sen on valmistanut.
Lisää vastuullisuutta, ei vähemmän
Tämä on Snowdenin todellisten sanomisten ydin. Hän ei hyökännyt sitä ajatusta vastaan, että tekoäly-yhtiöiden tulisi kantaa vastuu turvallisuudesta. Hän hyökkäsi turvallisuusretoriikkaa vastaan, joka sallii yritysten säilyttää kontrollin käyttäjiin samalla kun vastuu vahingoista katoaa lehdistötiedotteisiin.
Levityksessä ollut video käänsi hänen kantansa päälaelleen, ikään kuin hän olisi kehottanut ihmisiä lakkaamaan välittämästä turvallisuudesta. Itse asiassa hän vaati, että jonkun on kannettava vastuu tekoälyn aiheuttamista haitoista omalla vapaudellaan.
Mutta kuka muistaa sen kun Punainen risti kikkaili osakkeilla ja niiden romahdettua menetti 30 miljoonaa salku arvosta? Ja sitten oltiin taas liipaiden kanssa liikkeellä.
Punainen risti on globaali rikollisjärjestö. Erittäin röyhkeä sellainen. JOS Suomi olisi oikeusvaltio SPR:n toiminta tutkittaisiin perinpohjaisesti, mitkään järjestön toiminta-alueista ei kestä lähempää tarkastelua, limaisinta toiminta kuitenkin on pakolaisbisneksen ympärillä jolla Suomen punainen risti ryöstää suomalaista veronmaksajaa täysin häikäilemättömästi. Kyse on satojen miljoonien bisneksestä.
No eipä taas yllätä, että tämä liivijengi on ollut taas ”kähmimässä” rahoja. Eiköhän ne rahat ole vain kadonnut parempiin taskuihin ja sitten vain syytetään, että meitä on huijattu.
Samalla tavalla katosi Punaiselta Ristiltä noin puolisen miljardia dollaria, jotka oli kerätty Haitin maanjäristyksen uhreille. Punainen risti onnistui rakentamaan kymmenkunta rakennusta Haitille puolella miljardilla ja loput rahoista katosi.
Laillistettu rosvojoukko valtion suojeluksessa. Organisaatio mafiaan verrattava järjestelmä. Alin aivopesty ja valjastettu rahan kerämiseen, tuloista suurin osa valuu pamppujen huippu palkkoihin.
En ole enään vuosikausiin uskonut Punaisen Ristin toimintaan, enkä ole antanut sille senttiäkään.
Samoin.
Jos jolla kulla ja varmasti onkin eläkeläis vanhempia. Kieltäkää rakkaat ihmiset heitä laittamassa killinkejään SPR:n rahanpesufiman / ihmiskaupan suternöörien lippaisiin, koska se paketti kahvia ja tuoretta leipää on se, jonka ikänsä työtä tehnyt ikäihminen tarvitsee kaappiinsa ja jääkaappiinsa.
SPR on kautta aikain kuten Suomen valtion ”kehitysavun” ovat tietyt ihmisvihaajat ja kyynikot tienneet menevän suoraan päin persettä ja kehitysmaiden korruptutoituneiden diktaattorien itselleen, sukulaisillen, kannattajilleen ja ennen kaikkea armeijalle sekä viellä kauniiksi lopuksi sikäläiselle mafialle myytäväksi mustassa pörssissä suomalaisen tomaatin hinnalla.
Oma lukunsa on tietenkin YK ja sen ”erityisjärjestöt”, jotka haukkaavat yhtä pitkästi kuin Ahtisaari Karjalan rieskaa ”maakuntamatkoillaan” eli siitä näki, että mies on ollut YK:n palkkalistoilla kärsimässä kaikkien nälkää näkevien ja edes ruoasta joskus kuulleiden takia otsansa hiessä ja vyönsä itkiessä raskasta taakkaansa.
kiitos tästäkin KOKOOMUS ja KESKUSTA.lle
tämä on 1 juttu muiden juttujen mukana
ei tarvi noita äänestää pressan vaaleissa
Koko Afrikka pitäisi eristää muusta maailmasta.
Ainakin Madagaskarin saari. Saas nähdä kuinka käy.
Deadly airborne plague in Madagascar is now at ’crisis’ point and the ’worst outbreak in 50 years’ as cases rocket by almost 40% in just 5 DAYS and could hit a further 20,000 in weeks.
Jos tuo lähtee leviämään niin paska lentää tuulettimeen nopeasti.
http://www.dailymail.co.uk/health/article-5043497/Deadly-airborne-plague-cases-rocket-40.html
Eurooppa on vielä kusessa noiden vaarallisten tautien takia jotka leviävät matujen mukana. Jo nyt on Euroopassa ilmennyt harvinaisempia tauteja joihin ei kantaväestöllä ole vastustuskykyä, koska taudeista luultiin jo päässeen eroon aikoja sitten. Rokotteet ovat tehottomia näitä superkantoja vastaan. Mutta tämä on hinta siitä väestönvaihdosta joka Euroopassa on menossa.Toivon että joku nopeasti leviävä tappava super Pandemia iskee brysseliin ja niittää porukkaa EU:n pääkallopaikalta ja että alue eristetään muusta maailmasta.