Edward Snowden haluaa OpenAI:n johtajan Sam Altmanin vankilaan, mikäli yhtiön mallit aiheuttavat vahinkoa. Puhuessaan etäyhteydellä ETH Zürichissä hän sanoi, että vastuu tekoälyonnettomuuksista kuuluu järjestelmien takana oleville ihmisille, ei algoritmille.
Snowden osallistui torstaina tekoälyvalvontaa ja sananvapautta käsittelevään paneeliin etäyhteydellä ETH Zürichin Audimax-auditoriosta. Opiskelijavetoinen ETHics Forum järjesti keskustelun, joka on katsottavissa kokonaisuudessaan viralliselta tallenteelta.
Lauantaina keskustelusta levisi katkelma, joka oli kehystetty toisin. Se sai näyttämään siltä, kuin Snowden olisi seissyt täyden auditorion edessä ja vaatinut vankeustuomioita niin kutsutun "turvallisuusajattelun" (safetyism) lopettamiseksi. Hän ei ollut paikalla huoneessa, eikä sana "safetyism" ollut hänen käyttämänsä.
Paneelin moderaattorina toimi yksityisyydensuojaan erikoistuneen Nym-yhtiön strategiaylijohtaja Jaya Klara Brekke. Nym suoratoisti tapahtuman, mutta ei järjestänyt sitä. Paneelissa olivat mukana myös toimittaja Marguerite Meyer ja Googlen entinen työntekijä Vikram Subramanian.
Kanuuna ei joudu vankilaan
Snowden aloitti vastuukysymyksestä. Vastuu tekoälyjärjestelmästä kuuluu sen rakentaneelle ihmiselle, ei algoritmille.
Hän käytti tykistöanalogiaa. Jos kanuuna pyyhkii testiammunnan aikana vahingossa pois kokonaisen kylän, kyseessä ei ole kanuuna, jonka pitäisi joutua vankilaan.
Sama pätee hänen mukaansa silloin, kun yritys julkaisee lehdistötiedotteen kertoen, kuinka yllättynyt se on siitä, että sen uusi malli hakkeroi naapurin. Yllätys ei vapauta vastuusta. OpenAI:n testimallit ovat aiemmin päässeet käsiksi Hugging Faceen.
Tässä kohtaa Altman tuli kuvaan.
— Mielestäni meidän on laitettava Sam Altman vankilaan, ja uskon sen olevan opettavainen kokemus. Se on opettavainen kokemus teollisuudelle ja maailmalle, Snowden sanoi.
Välittömästi tämän jälkeen hän totesi kuivasti, että kyseinen lause toisi hänelle ystäviä tässä yleisössä.
Snowden ei esittänyt oikeudellista syytöstä Altmania vastaan. Hänen pointtinsa oli periaatteellinen: näiden järjestelmien rakentaja ja julkaisija on saatettava henkilökohtaiseen vastuuseen, aivan kuten kanuunalla tähtäävä henkilö.
Turvallisuutta yrityksen ehdoilla
Hänen kritiikkinsä kohdistui suljettuihin malleihin. Snowden otti kohteekseen yritykset, jotka puhuvat tekoälyn turvallisuudesta samalla kun ne pyörittävät mallia itse, siepaten käyttäjän kehotteen (prompt) ja kirjoittaen sen uudelleen.
Tämä jättää yrityksen, ei käyttäjän, päätettäväksi, mikä lopulta tavoittaa mallin. Se, joka pyörittää järjestelmää, näkee myös, mitä ihmiset kirjoittavat siihen. Kyseessä on sama valvontaongelma, jolle Snowden on omistanut julkisen elämänsä.
Hänen vaihtoehtonsa oli avoimet mallit (open-weight models), joita ajetaan paikallisesti käyttäjän omilla laitteilla. Tämä antaa vallan käyttäjälle, ei jossain muualla olevalle yritykselle.
Hän ehdotti myös sitä, mitä hän kutsui teknologian ensimmäiseksi laiksi: laitteen ei pitäisi koskaan toimia omistajansa etuja vastaan, riippumatta siitä, kuka sen on valmistanut.
Lisää vastuullisuutta, ei vähemmän
Tämä on Snowdenin todellisten sanomisten ydin. Hän ei hyökännyt sitä ajatusta vastaan, että tekoäly-yhtiöiden tulisi kantaa vastuu turvallisuudesta. Hän hyökkäsi turvallisuusretoriikkaa vastaan, joka sallii yritysten säilyttää kontrollin käyttäjiin samalla kun vastuu vahingoista katoaa lehdistötiedotteisiin.
Levityksessä ollut video käänsi hänen kantansa päälaelleen, ikään kuin hän olisi kehottanut ihmisiä lakkaamaan välittämästä turvallisuudesta. Itse asiassa hän vaati, että jonkun on kannettava vastuu tekoälyn aiheuttamista haitoista omalla vapaudellaan.
Kätyri lakimiehet (Demla) ovat ensimmäisinä suomeliassakin kieltämässä ja kumoamassa perustuslailliset oikeutemme.
Jos mietitään mitä ”natsistinen” järjestö tarkoittaa niin sehän tarkoittaa kansallissosialistista, joka suomeksi tarkoittaa Suomen työväen olojen parantamista. Kansallinenhan tarkoittaa ko. maassa harjoitettavaa toimintaa ja sosialismi on työväen olojen parantamista.
Kun kokonaiset valtiot hyökkäävät tällaisten kansan etua ajavien järjestöjen kimppuun ovat ne todella peloissaan. Peloissaan siitä että kansa saattaa tulla vaatimaan ”päitä vadille” eli esim. seuraavissa vaaleissa äänestää täysin odottamattomalla tavalla. Kansa saattaa siirtää rahansa suomalaisiin pankkeihin, niihin jotka maksavat verona Suomeen. Ja kansa saattaa äänestää EU-erosta.
Suomen politikkojen palleista on globalisteilla niin tiukka ote, että politikkojen pelko tottelemattomuuden seurauksista ajaa ne tekemään maissa laittomia päätöksiä. Hyvänä esimerkkinä on Jean-Claude ”Drunker” jonka kännitoilailut ovat kestäneet juo vuosia, mutta globalisteille ”hyvänä miehenä” hän saa jatkaa tehtävässään. Ja muiden politikkojen on käsketty selitellä kännitoilailut aina parhain päin.
Euroopassa ei kunnioiteta kansainvälisiä sopimuksia, mutta erityisen raadollisesti se näkyy Suomessa ja Ruotsissa. Viranomaiset ovat käynnistäneet holokaustin isänmaallisia kohtaan ja silloin ovat kaikki keinot niille sallittuja. Holokaustin seurauksena suoraselkäisten talous tuhotaan ja henkilöitiedot levitetään julkisesti. Asia josta Parantainen sai tuomion. Epäjatkuvuuskohta joka ei koske globalisteja ja niiden kätyreitä. Tietysti sillä erotuksella että kansallismieliset eivät ole syyllistyneet rikokseen, kuten raiskaustuomiot saaneet pedofiiilit.
Tästä voisikin vetää aasinsillalla johtopäätöksen että globalistit suojelevat pedofiileja. Ja kun jokainen ryhmä ajaa aina omaa etuaan, niin globalisteissa lienee paljon pedofiileja.
Vastarinta ei lopu koskaan ja eliitti tulee vielä jonain päivänä saamaan ansioidensa mukaisen kohtelun valkoisiin isänmaallisiin kohdistuneista vainoistaan.
Aina paragraafit löytyy ja jos ei löydy, niin äkkiäkös uusi laki säädetään eikä sitä kukaan uskalla vastustaa, ettei leimaudu natsiksi. 73 vuotta vanha natsi-leimakirves on yhä tuoreessa terässä ja iskussa ja sillä on mukava lyödä, jos joku vähän tarmokkaammin yrittää puolustaa pohjoisia kansallisvaltioita. Tämä sosiaalidemokraattinen tapa käyttää valtaa on tekopyhyydessään ja ääliömäisyydessään kuvottava.
Toivottavasti kenellekään ei tule yllätyksenä, että lopulta eliitin linjaa jatketaan vaikka väkisin. He ajavat valkoisten kansanmurhaa – heille eivät lait merkitse mitään. Kansanmurha viedään loppuun, halusivat suomalaiset sitä tai eivät. Suomalaiset saavat olla rauhassa juuri ja tasan niin kauan kun he eivät yritä estellä.
Ollaanko saatu muka olla rauhassa? Mitä höpiset?
Mitkään lait ja kiellot eivät voi sammuttaa kansan taistelutahtoa ja pyrkimystä voittaa globalistiset elitistit, jotka eivät ajattele kansakuntien parasta, heidän ”isänmaansa” raha ja harvainvalta, joka ei tunne ihmisarvoa eivätkä omaa mitään inhimillisiä tunteita.
Mitä taistelutahtoa?
Kyse on Ruotsin tilanteesta ja aktivisteista, jotka toimivat yhteiskunnan järjestäytyneen poliittisen vainoan alaisuudessa. Jos tuo koko pohjoismaissa toimiva liike on pieni. On se sitäkin vannoutuneempi agendalleen ja sitä kannattaa yhä useampi tavallinen kadun svensson hiljaisessa mielessään. Tämä on tullut ilmi sikäläisen vastarintaliikkeen tapahtumissa, joita tosin anarkistit ja vasemmisto pyrkii poliisin kanssa aktiivisesti häiritsemään ja viranomaisten puolelta Ruotsin perustuslain vastaisesti kieltämään mitä surkeanmilla verukkeilla ja tekosyillä. Tavalliset ruotsalaiset kadunkulkijat ottavat tyynesti vastaan vastarintaliikkeen jakamia lentolehtisiä ja pamfletteja eivätkä käyttäydy hysteerisesti ”natsien” näkemisestä. Useat pysähtyvät juttusille liikettä edustavien kanssa, koska Ruotsidemokraattienkienkin vastaavanlainen kannatus on noussut vuosi vuodelta syvän kansan rivien kyllästyessä jo katastrofaaliset mittasuhteet saavuttaneen nk. ”pakolaispolitiikan” suhteen, joka on ajanut Ruotsin käytännöllisesti katsoen sisällissodan partaalle no-go -aludineen. Ruotsin feministi hallituksen harjoittama politiikka on avoimen rasistista ja vihamielistä valkoista kanta-asukas väestöä kohtaan, joita nämä Suomessakin tehtävät toimenpiteet osoittavat kansallismielisiä, EU-vastustajia ja erilaisia isänmaallisia tahoja vastaan.
Jos taistelutahto ei näy etelämaalaisittain kaduilla suurina mellakoina, vaikkapa kahvin hinnan korotusten jälkeen. Täällä pohjolassa ja varsinkin Suomessa kytee hiljainen vastarinta ja ”vastanrannan kiiskeys”, joka ei välttämättä reagoi nukkehallinnon säätämiin mielivaltaisiin ja epädemokraattisiin lakeihin ja säädöksiin, vaan hiljaisessa mielessään jättää aina noudattamatta niitä ja näin ilmoittaen kantansa petturi-hallituksen toimenpiteisiin kieltäymällä niistä kansalaistottelemattomuudella tuntematta vähääkään omantunnontuskia sen vuoksi, joka on ainakin vanhempiin sukupolviin istutettu syvälle kuin työn tekeminen.
Jo se, että Jeppes kirjoitat tänne Suomen hallituksen ja EU:n harjoittamasta politiikasta eriävän mielipiteesi on eräänlaista ”taistelutahtoa”, vaikka ”täällä” ei kyynelkaasu pommien alla ollakaan.
Julkisuudesta on se hyvä puoli että toivottavasti mahdollisimman moni ruotsalainen ottaa selvää mikä pohjoismainen vastarintaliike on ja mitä sanottavaa järjestöllä on, kun soroksen rahoittamat gröönavänsnterit haluavat sen lopettaa.
Tässä sopiva syyttäjäkin, joka on jo kunnostautunut kansallismielisten vainoajana. Hänelle omien poliittisten tavoitteiden ajamiseen sopii vallan hyvin käyttää omaa asemaa syyttäjänä. Samalla tämä nainen on levittänyt valeprofiilin alla vihapropagandaa netissä. Onneksi on joutunut jääviystutkintaan.
https://samnytt.se/kammaraklagaren-bergstrom-gar-under-jord-efter-avslojanden-om-politisk-aktivism/