Mainos:

Professorit: Hallitus ei piittaa perustuslaista.

Julkaistu 18.12.2016 – Kirjoittaja Toimitus

Oikeuskansleri Jaakko Jonkan ilmaistua tänään (18.12.) Helsingin Sanomissa tyytymättömyytensä hallituksen tapaan lainvalmistelussa, hän on saanut runsaasti tukea: Hallitus ei piittaa eduskunnalle antamiensa esitysten perustuslainmukaisuudesta, kirjoittavat professorit. He pitävät tilannetta vakavana.

"Onko Suomi enää oikeusvaltio?", kysyy Turun Yliopiston oikeustieteen professori Juha Lavapuro, ja saa heti tukea kollegoiltaan Åbo Akademiissa,  Göran Djupsundilta ja Kimmo Grönlundilta.

Hesarissa tänään (18.12.):

”Hallitus ilmeisesti ajattelee, että hallitusohjelma on perustuslain yläpuolella ja mitä tahansa voidaan tehdä poliittisin perustein laista piittaamatta”, sanoo Helsingin yliopiston valtiosääntöoikeuden professori Tuomas Ojanen.

Turun yliopiston valtiosääntö­oikeuden professori Veli-Pekka Viljanen toistaa Hesarille saman huolen. Nyt siis kaikki oikeus- ja valtiotieteilijät, jotka ovat olleet tänään sunnuntaina hereillä ennen puoltapäivää, ovat ilmaisseet huolensa Sipilän hallituksen työtavoista. Sanonta "Suomea johdetaan kuin pikkuista perheyritystä" näyttää saavan uusia ulottuvuuksia.

Mainos:

Mitä vielä puuttuu hallituksen "ansio"listasta?

  • Ministeri Bernerin toiminta Finnavian asiassa.
  • Sipilän suureelliset lupaukset paperittomille maahantulijoille.
  • Talvivaara/Terrafame -seikkailu kokonaisuudessaan.
  • Talvivaaran uraanin ja Venäjän sotilaallisteollisen kompleksin salattu synergia.
  • Sipilän yritykset kahlita Yle:n uutisointia.
  • Nyt viimeksi osaamattomuus eduskunnalle annettavien esitysten valmistelussa ja piittaamattomuus oikeuskanslerin aiheellisista huomautuksista.

Eikä tässä ole läheskään kaikki, eikä lista tähän lopu. Onneksemme Yle:n vaientamisen jälkeen professoreilta löytyi sanavalmiutta ja vastuunkantoa. di-gold

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

7 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
trackback

[…]  VASTAAMME, ETTÄ HALLITUS PITÄÄ LAITTAA PIITTAAMAAN, LUEPPAS TÄMÄKIN!: […]

trackback

[…]  VASTAAMME, ETTÄ HALLITUS PITÄÄ LAITTAA PIITTAAMAAN, LUEPPAS TÄMÄKIN!: […]

Eripuraa
Eripuraa
9 years ago

Tämä on merkittävä ulostulo joka pitäisi saada maailmanlaajuiseen levitykseen niin medioiden kuin sosialisen mediankin kautta. Siinä vaiheessa kun professorit alkavat moittia valtiohallinnon johtamistyyliä ja yhteiskunnan johtotapaa vaikuttavat ne jo professorien elämään ja työhön. Eli koko ytheiskunnan rakenne on menty läpi suorittavasta portaasta ylimpii portaisiin. On tunnettua että professorit eivät moiti yhteikuntaa (kuten eivät lääkäritkään) ennenkuin heidän tekemisiinsä puututaan. Ja tämä on osoitus siitä että kaikki ei ole enää ennallaan missään yhteiskuntaluokassa.

Nyt viimeistään Sipilöiden ja Soinien pitäisi miettiä mitä on tullut tehdyksi kansan hyväksi viimeisten 30 vuoden aikana. Veikkaan että lista ei ole pitkä.

Kassupassu
Kassupassu
9 years ago

Sipilä saattaa olla suomen suurin syöpä..?

Suomenkansalainen
Suomenkansalainen
9 years ago

toivomme ja rukoilemme että Juha Sipilä eroitetaan tehtävästään ja lopullisesti
1 se on viemässä eläkkeensaajien asumistuet
2 ja on kokoajan leikannut eläkkeistä
3 ja lapsiperheiltä
4 työttömiltä
5 eikä ole kyennyt saamaaan mitään koteja kodittomille
6 eikä ole työttömyyttä katkaissut ja tätä kauheaa lamaaa jossa pyörimme oikein suon pohjalla
eli pysäyttäkää tuollainen mies ja heti

Vapahtajasi
Vapahtajasi
9 years ago

Lakatkaa äänestämästä, antamasta omaa valtaanne pois pienen sisäpiirin hyväksikäyttöön.

Kun äänestysprosentti laskee alle 50 prosentin, ei väkivaltiolla ja kuseduskunnalla ole kansan mandaattia toimia omaksi hyväkseen.

On aika luopua ”kansanedustajistosta” , hallituksesta ja siirtyä suoraan avoimeen kansanvaltaan, jossa ihmiset äänestävät suoraan digitaalisesti henkilökohtaisesti jokaisesta asiasta, mitä kansan etua ajava oikeasti aikuisista viisaista koostuva ”älymystö” tuo käsiteltäväksi Suomalaisten etujen mukaan.

Luotakoon sadan pykäkän peruslaki koskemaan ihmisiä, se riittää.
Muut lait määrätköön yhteisöistä, rahasta ja veroista.

Perustakaamme Suomeen oma velaton ja inflaatioton raha perustuen suomen kansaan, Suomalaisiin ihmisiin. Raha, jonka takaamme omalla olemassaolollamme, jota hallitsee yhteinen Suomalainen avoin instituutio, ei ulkomaiset pankit.

Kansalle riittää yksi edustaja itsensä lisäksi. Olkoon hän kaikille Esimerkki siitä, kuinka tulee kunnollisesti elää ja käyttäytyä niin Suomessa, kuin kansainvälisestikin.

Suomi kuuluu Suomessa eläville Suomen kieltä puhuville ihmisille, olivatpa he minkä tahansa näköisiä tai muotoisia ihmisiä.

tapperlund
tapperlund
9 years ago

Sipilä on ollut suurin pettymys, voidaan sanoa maanpetos. Itselläni ”suvun perintönä” keskustapuolue ja nyt tuo muka kristillinen Sipilä toteuttaa vaimonsa höpinöitä ja pettää kansansa kaikessa. Kaikille maahantulleille maastapoisto heti – kaikille – vaikka mitä olisi katteettomasti luvattu. Jos ei itse saada heitä poistettua, niin annetaan venäläisille homma urakkapalkalla – kuukaudessa kaikki olisi irakissa.

Suomi haluaa korkeampia veroja — Ruotsi puolustaa nikotiinipusseja

Julkaistu tänään 08:14 – Kirjoittaja Toimitus
Riikka Purra harmaassa jakussa ja keltakuviollisessa paidassa, kuvattuna mikrofonien takana sinistä taustaa vasten.
Suomen valtiovarainministeri Riikka Purra haluaa nikotiinipusseille korkeamman minimiveron kuin Ruotsin ajama taso. Arkistokuva vuodelta 2023.

Suomi on tuohtunut Ruotsin kannasta EU:n nikotiinipussien vähimmäisveroon. Valtiovarainministeri Riikka Purra (ps.) kutsuu tasoa aivan liian alhaiseksi ja varoittaa halvasta rajakaupasta.

Viime vuonna Euroopan komissio ehdotti vähimmäistasoksi noin 140 euroa kilogrammalta. Ruotsi sanoi ei ja vaati hieman alle 20 euroa kilogrammalta, mikä on sen nykyinen taso. Ruotsin vaatimuksesta on tullut kompromissiesitys, jonka useimmat jäsenvaltiot hyväksyvät.

Kun EU:n valtiovarainministerit keskustelivat asiasta Brysselissä maanantaina, Purra hylkäsi kompromissin. Hän sanoo, että naapurimaasta halvalla ostetut nikotiinipussit ovat yhä useammin löytäneet tiensä laittomiin jakelukanaviin, jotka on suunnattu erityisesti nuorille.

— Valitettavasti meidän huoliamme tässä asiassa ei ole otettu lainkaan huomioon neuvottelujen aikana, Purra sanoi kokouksessa Ylen mukaan.

Mainos:

Suomi, Viro ja Malta vastustavat kompromissia. Koska kyseessä on veroasia, kaikkien jäsenvaltioiden on oltava yksimielisiä.

Suomi saattaa asettaa lakisääteisen ikärajan energiajuomille

Julkaistu 6.11.2026 – Kirjoittaja Toimitus
Henkilö pitelemässä energiajuomatölkkiä.
Suomen esittämä 16 vuoden vähimmäisikä koskisi sekä energiajuomien myyntiä että ilmaista jakamista. Arkistokuva.

Alle 16-vuotiaat lapset Suomessa saatetaan pian käännyttää kassalta energiajuomia ostettaessa. Hallitus haluaa ottaa käyttöön ikärajan, mutta eduskunta ei ole vielä tehnyt päätöstä.

Ehdotus kattaa muutakin kuin myynnin. Jokaiselta, joka jakaa ilmaisia energiajuomia esimerkiksi festivaaleilla ja muissa tapahtumissa, kiellettäisiin myös niiden antaminen alle 16-vuotiaille. Suomessa ei ole tähän asti ollut lakisääteistä ikärajaa juomille.

Vähittäiskauppiaille elintarvikelain muutos tarkoittaisi selkeitä opasteita sekä vaatimusta henkilöllisyystodistuksesta tai digitaalisesta iän varmentamisesta ostohetkellä. Kassahenkilökunnan olisi myös kieltäydyttävä myynnistä, jos on syytä uskoa, että juoma luovutetaan edelleen alle 16-vuotiaalle.

Lakiesitys on nyt eduskunnan käsiteltävänä, Yle raportoi. Jos lainsäätäjät hyväksyvät sen, kiellon odotetaan tulevan voimaan loppuvuodesta 2027.

Mainos:

Ehdotuksen taustalla ovat huolet kofeiinin vaikutuksista lapsiin ja nuoriin. Puolet kaikista 12–17-vuotiaista juo energiajuomia vähintään kerran viikossa Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) tutkimuksen mukaan. Jotkut nuoret, pääasiassa pojat, kuluttavat päivässä enemmän kofeiinia kuin mitä pidetään turvallisena saman tutkimuksen mukaan.

Nuoret suomenruotsalaiset kriittisempiä maahanmuuton lisäämiselle

Julkaistu 4.11.2026 – Kirjoittaja Toimitus
Suomen lippuja tumman patsaan edessä puolipilvisen sinisen taivaan alla.
Maahanmuuton lisäämisen vastustus on nyt suurempaa kuin sen kannatus suomenruotsalaisten teini-ikäisten keskuudessa Magman tutkimuksen mukaan. Arkistokuva Suomesta.

Yhä harvempi ruotsinkielinen nuori Suomessa haluaa nähdä lisää maahanmuuttajia maassa. Uudessa nuorisobarometrissa lisääntynyttä maahanmuuttoa vastustavien määrä ylittää nyt sen myönteisesti suhtautuvien määrän.

Ajatushautomo Magman ruotsinkielinen nuorisobarometri seuraa, miten ruotsinkieliset nuoret näkevät elämänsä, hyvinvointinsa, tulevaisuutensa ja yhteiskunnalliset kysymykset. Kysely on toteutettu joka toinen vuosi vuodesta 2018 lähtien. Tämänvuotisen kyselyn, jonka Magma on nyt julkaissut, täytti keväällä 2026 yhteensä 1 373 ruotsinkieliseksi rekisteröityä 15–19-vuotiasta nuorta.

Tänä vuonna 40 prosenttia on täysin tai jokseenkin eri mieltä väittämän "Lisää maahanmuuttajia on tervetullut Suomeen" kanssa. Samaa mieltä olevien osuus on 31 prosenttia.

Edellisessä kyselyssä vuonna 2024 tilanne oli päinvastainen. Tuolloin 40 prosenttia toivotti lisää maahanmuuttajia tervetulleeksi, kun taas 29 prosenttia vastusti sitä.

Mainos:

Muutos on nähtävissä sekä poikien että tyttöjen keskuudessa, mutta tasot eroavat jyrkästi. Pojista 53 prosenttia vastustaa useampia maahanmuuttajia, kun taas tytöillä vastaava luku on 29 prosenttia.

Monet nuoret yhdistävät maahanmuuton myös turvattomuuden tunteeseen. Hieman yli puolet, 52 prosenttia, on täysin tai jokseenkin samaa mieltä siitä, että lisääntynyt maahanmuutto johtaa yhä vakavampiin konflikteihin ja lisääntyvään väkivaltaan yhteiskunnassa.

Samaan aikaan niiden osuus, jotka uskovat rasismin lisääntyneen ruotsinkielisten nuorten keskuudessa viime vuosina, pysyy suunnilleen samalla tasolla kuin vuonna 2024: 41 prosenttia verrattuna silloiseen 39 prosenttiin.

Lia Markelin, Magman yhteiskunta-analyytikko ja yksi raportin kirjoittajista, yhdistää muutoksen julkiseen keskusteluun.

— Näen sen suorana heijastuksena yhteiskunnallisesta ilmastosta, jossa elämme, ja huomiosta, jota aihe saa, Markelin sanoo Ylelle.

Googlen datakeskushanke Suomessa tutkinnassa ympäristövahinkojen vuoksi

Julkaistu 30.10.2026 – Kirjoittaja Toimitus
Avohakkuualuetta Laukaalla Hietasyrjänkankaalla, jossa näkyy yksittäisiä säästöpuita, hakkuujätettä ja metsää horisontissa sinisen taivaan alla.
Avohakkuualuetta Laukaassa huhtikuussa 2025. Tämä arkistokuva ei esitä Googlen rakennustyömaata Muhoksella, missä poliisi tutkii epäiltyä ympäristövahinkoa koskien ojitusta ja vesienhallintaa.

Googlen suunnittelema datakeskus Muhoksella on jo herättänyt kritiikkiä laajojen metsänhakkuiden vuoksi. Poliisi tutkii nyt epäiltyä ympäristövahinkoa rakennustyömaalla keskittyen ojitukseen ja vesien hallintaan.

Hankkeen takana oleva yritys on Tuike Finland, Googlen tytäryhtiö. Lokakuun alussa uutisoitiin, että yhtiö oli raivannut metsää ennen rakentamista ennen kuin ympäristövaikutusten arviointi oli valmistunut. Tuike kutsui työtä tuolloin "täysin lailliseksi ja asianmukaiseksi" metsälakiin viitaten.

Esitutkinta alkoi tällä viikolla Lapin elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskuksen (ELY-keskus) pyynnöstä, poliisi kertoi torstaina. Viisi hanketta koskevaa tutkintapyyntöä käsitellään yhdessä, ja poliisi viittaa "epävarmuustekijöihin ja puutteisiin" ojituksessa ja vesien hallinnassa. Esitutkinnan odotetaan jatkuvan vuoteen 2027 asti, ja siinä selvitetään, onko asiassa tapahtunut rikosta.

Tuike jätti ilmoituksen ojitustyöstä 18. syyskuuta. Tuolloin yhtiö kuvaili noin yhdeksää kilometriä uusia ojia, joista suurin osa oli jo kaivettu. Ilmoitus olisi pitänyt jättää vähintään 60 päivää ennen töiden aloittamista, ELY-keskus kirjoittaa.

Mainos:

Maaperä voi tehdä vedestä hapanta

Rakennustyömaa sijaitsee alueella, jolla on mustaliusketta, rikkiyhdisteitä sisältävää kivilajia. Kun maata kaivetaan ja se altistuu ilmalle, se voi tuottaa happoa, jolloin valumavesi muuttuu happamammaksi ja kuljettaa mukanaan metalleja. Yhtiön omat mittaukset osoittavat jo merkkejä happamoitumisesta.

ELY-keskus pitää kalkitusta ja kalkkisuodatin-altaita riittämättöminä ja sanoo, että ojat edellyttävät vesilain mukaista lupaa. Yhtiön on toimitettava yksityiskohtainen vesienhallintasuunnitelma 5. marraskuuta mennessä tai se kohtaa toimintamääräyksen sakon uhalla. Työt Muhoksella on keskeytetty lokakuusta lähtien viranomaisen pyynnöstä.

Googlen sävy on muuttunut. Yhtiön Suomen maajohtaja Antti Järvinen pyysi anteeksi Ylen haastattelussa ja viittasi yhtiön tulkintaan metsälaista.

— Näyttää siltä, ettemme ole toimineet lainmukaisesti, ja tulemme korjaamaan tämän, hän sanoi.