Mainos:

Poliisi: Seurakuntien työntekijät ovat estäneet poliisin toimia piilottamalla palautuspäätöksen saaneita tai laittomasti maassa olevia

Päivitetty 13.9.2017, Julkaistu 12.9.2017 – Kirjoittaja Toimitus

Poliisin mukaan jopa seurakuntien työntekijät ovat aktiivisesti pyrkineet estämään poliisin toimia piilottamalla palautuspäätöksen saaneita tai laittomasti maassa olevia.

Afganistanilaisen perheen käännytys Jyväskylässä reilu viikko johti poliisin työn avoimeen vastustamiseen. Muitakin turvapaikanhakijoiden palautuksiin liittyviä kähinöitä on nähty, ja polisiin mukaan niiden määrä on ollut viime aikoina kasvussa.

– On ollut mielenosoituksia, myös ihan fyysistä vastarintaa ja toisaalta somessa tapahtuvaa agitointia ja yllyttämistä erilaisiin tekohin, poliisitarkastaja Mia Poutanen poliisihallituksesta kertoo.

Poliisin työtä on myös hankaloitettu piilottelemalla palautettavia.

Mainos:

Hallitus on havahtunut ongelmaan. Parhaillaan mietitään erillisen rangaistuksen säätämistä laittoman maassa oleskelun edistämisestä, esimerkiksi majoittamisesta tai piilottelemisesta.

– Joskus jopa seurakuntien tai kirkon työntekijät ovat aktiivisesti pyrkineet estämään poliisin toimia piilottamalla palautuspäätöksen saaneita tai laittomasti maassa olevia, Poutanen taustoittaa.

"Kristityn vastuuni on merkittävämpi kuin Suomen laki"

Pakkopalautettavien kohtelu jakaa näkemyksiä seurakuntalaisten keskudessa.

– Meissä kristityissä on varmasti aika kahtia jakautunut joukko tällä hetkellä. Toiset ajattelevat, että Suomen lakia ilman muuta noudatetaan sanoipa se mitä hyvänsä. Toisaalta monet ajattelevat, että ennen kaikkea pitää ajatella lähimmäisen parasta ja toimia. Luulen että tässä ollaan aika polarisoituneessa tilanteessa myös seurakuntien sisällä, Helsingin seurakuntien yhteisen kirkkovaltuuston puheenjohtaja Kaisa Raittila arvioi.

Raittilan tiedossa ei ole tapauksia, joissa Suomen laki ja kristityn omatunto olisivat joutuneet vastakkain palautettevan kohtelussa.

– Olemme kyllä noudattaneet Suomen lakia tähän asti täysin, mutta tavallaan olemme vielä voineet, sillä Suomen lakihan vielä sallii sen että voimme lähimmäistä auttaa, kommentoi Raittila.

Jos hallituksen lakihanke muuttaa tilannetta, Raittila tietää jo tulevan toimintamallinsa.

– Ajattelen, että kristittynä minulla ei ole vaihtoehtoa. Jos joku apua tarvitseva on oveni takana, minulla ei ole mitään muuta vaihtoehtoa kuin avata ovi.

Entä Suomen lain noudattaminen?

– Siinä tilanteessa kristityn vastuuni on merkittävämpi kuin Suomen laki, Raittila toteaa.

Poliisi maltillinen

Hallituksen lakihanke piilottelun rangaistavuudesta on herättänyt jo kritiikkiä joiltain tahoilta. Poliisi suhtautuu hallituksen suunnitelmiin kuitenkin diplomaattisesti.

– Auttaminen sinänsä on ok. Totta kai hädässä olevia ihmisiä pitää voidakin auttaa, myös poliisi auttaa. Mutta kun toimintatavat ovat muuttuneet ja poliisin vastustaminen on hivenen ehkä lisääntynyt, niin on hyvä tarkastella, onko tarvetta muuttaa lainsäädäntöä ja onko tarvetta ottaa poliisille uusia keinoja käyttöön. Tällä hetkellä meillä on keinoja puuttua esimerkiksi haitantekoon virkamiehelle ja virkamiehen väkivaltaiseen vastustamiseen, poliisitarkastaja Poutanen kertoo.

Artikkelikuvan henkilö ei liity juttuun. Kuvituskuva.

Lähde: Yle

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

9 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
Talvisodanhenki
Talvisodanhenki
8 years ago

Jos et halua tukea suomen miehitystä niin osoite on: eroakirkosta.fi

jeppe
jeppe
8 years ago
Talvisodanhenki
Talvisodanhenki
8 years ago
Reply to  jeppe

Kiitos linkistä, itse en tavoilleni uskollisena linkitä koskaa.

Tuija
Tuija
8 years ago

Anarkia ei kuulu Suomeen. Maassa on laki joka koskee kaikkia, kirkko ja sen henkilökunta ei ole lain yläpuolella eikä kirkko voi olla erillinen lakia noudattamaton saareke maan sisällä.
Vihervasemmisto on kehoittanut anarkiaan eli ohittamaan maan lait. Perustuslain mukaan kansanedustajien on oltava lainkuuliaisia kansalaisia, näin ei nyt ole. Aiheellinen kysymys onkin kuinka maassa voi toimia anarkistisia puolueita ja kansanedustajia jotka eivät ole lainkuuliaisia?

Facebookissa toimii Refuugees ryhmä, jossa laittomien piilottelijoita on useita. ..anarkistien ryhmä tulisi sulkea Facebookin ulkopuolelle. ..siihen voisi vaikuttaa nettipoliisi.

Sotilaantytär
Sotilaantytär
8 years ago

Onko kirkko Ilmestyskirjan portto, joka juopuu kansamme verestä? Irja-piispa turvonneine naamoineen on antanut kasvot pahalle.
Kyllä lain noudattaminen koskee myös kirkkoa. On naurettavaa puhua ” lähimmäisestä” autettavana, rikolliset ja murhaajat, vieraiden maiden maahan tunkeutuneet miehittäjät ja terroristit eivät kuulu näihin, vaan heidät on lähetettävä pois turmelemasta kansaamme. Ajatelkaapa sen surun ja kivun määrää, minkä nämä ovat tuoneet raiskatuille , murhatuille, puukotetuille ja heidän läheisilleen. On turha puhua kristityiksi kääntyneistä muslimeista, se on täyttä huuhaata koraanin ohjeiden mukaan. Kuinka voi olla niin tyhmiä korkeasti koulutetuissa suomalaisissa , että eivät ymmärrä mihin Suomen kehitys on menossa. Kokoomus ja kepu Sipilöineen on viemässä huippunopeaa vauhtia Suomen täydelliseen katastrofiin ja romahdukseen. Asiaa ei auta takinkääntäjä-Soini, eikä toimeton ”tolkku-presidentti.

huugo
huugo
8 years ago

Suomen ev.lut kirkko tulee hajomaan muutaman vuoden sisällä. Syynä nämä ja homo asiat. Syntyy joku pääkaupunkiseudun sekasikiö kirkko ja joku muun maan wanhoillien kirkko. Kirkon valtavasta omaisuudesta käydään verinen taistelu ja lakitoimistot hierovat jo käsiään.

Reiska
Reiska
8 years ago
Reply to  huugo

Kirkko on jo hajonnut. Naispappeutta ja homoutta vastustavat konservatiivipapit potkittiin pois viroistaan ja he perustivat vanhoillisen luterilaisen järjestön, Lähetyshiippakunnan, jolla on 30 seurakuntaa ja 2000 jäsentä ja paljon jäseniksi kuulumattomia ystäviä. Se on organisoitu kuten iso kirkkokin ja jumalanpalvelukset ovat samanlaisia, mutta erona on se, että siellä eivät ole arvossa feministit, vasemmistolaiset, naispapit, homoseksuaalit tai muslimit. Opetus on jämäkän vanhoillista luterilaisuutta, sellaista kuin isossa kirkossa oli viimeksi 1950-luvulla.

Reiska
Reiska
8 years ago

Muutama vuosi sitten silloinen ministeri Päivi Räsänen puhui kristillisillä kesäjuhlilla ja sanoi, että jos Suomen laki ja Jumalan tahto ovat ristiriidassa, silloin kristityn pitää noudattaa Jumalan tahtoa. Tällä hän viittasi esim. Rooman valtakunnan aikaan, jolloin laki määräsi kristittyjäkin kumartamaan keisaria Jumalana. Kun he eivät tätä tehneet, heidät tapettiin. Media ja kirkon johto sanoivat, että Räsänen yllytti rikollisuuteen ja tuomitsivat Räsäsen. Olisi mielenkiintoista kuulla kirkon johtajien taas sanovan samalla tavoin. Miksi eivät jo sano? Missä viipyvät papiston tuomio ja paheksunta nyt?

Tomi
Tomi
8 years ago

Ottakaa Raamattu käteen ja lukekaa. Jolla ymmärrys on ni näkee tuon kirkon läpi! Jumalattomat johtaa seurakuntia. Tekevät asioita omien himojensa ja tarpeidensa mukaan. Jumala ei ole heissä eikä heidän kanssaan.

Kahvinjuojilla oli enemmän lihasmassaa

Julkaistu 24.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.

Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.

Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.

Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.

Mainos:

Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa

Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.

Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.

Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.

Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.

Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta

Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.

Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.

Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.

Suomalaiset haluavat ikärajan sosiaaliseen mediaan

Julkaistu 21.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Monet suomalaiset kannattavat ikärajaa lasten sosiaalisen median käytölle, kertoo tuore kyselytutkimus.

Kyselyyn vastanneista 53 prosenttia tukee kieltoa alle 15-vuotiailta, kun taas 28 prosenttia vastustaa sitä ja 19 prosentilla ei ole mielipidettä, ruotsinkielinen Yle raportoi. Kyselyn toteutti keskustaoikeistolainen ajatushautomo Toivo.

Kannatus on korkeinta Kansallisen Kokoomuksen ja Perussuomalaisten kannattajien keskuudessa. Molemmissa ryhmissä 59 prosenttia puoltaa ikärajaa. Vastaava osuus on 46 prosenttia Vihreän liiton äänestäjien ja 45 prosenttia Vasemmistoliiton äänestäjien keskuudessa.

Myös ikä vaikuttaa näkemyksiin. 18–24-vuotiaista 45 prosenttia kannattaa ehdotusta, kun taas yli 75-vuotiaiden keskuudessa vastaava luku on 56 prosenttia. Tutkimuksessa ei havaittu tilastollisesti merkittäviä eroja miesten ja naisten välillä.

Mainos:

Suomen hallitus aloitti helmikuussa selvityksen alle 15-vuotiaiden kiellosta. Sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasosen (huom: alkup. tekstissä Karoliina Partanen) mukaan tavoitteena on ottaa ikäraja käyttöön vuonna 2027.

Suomi harkitsee rikosoikeudellisen vastuuiän alentamista

Julkaistu 18.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Suomen oikeusministeriö selvittää, pitäisikö rikosoikeudellisen vastuun ikärajaa alentaa. Asia on noussut valokeilaan Ruotsin parlamentin tekemän merkittävän nuorisorikollisuutta koskevan päätöksen myötä.

Elokuussa Ruotsin valtiopäivät äänesti rikosoikeudellisen vastuuiän alentamisesta 14 vuoteen erityisen vakavien rikosten osalta. Tämä tarkoittaa, että 14 vuotta täyttäneet lapset voitaisiin tuomita vankeuteen rikoksista, kuten murhasta, törkeästä raiskauksesta ja törkeistä aserikoksista. Äänestys päättyi lukemin 281 puolesta ja 66 vastaan.

Ehdotus on kohdannut voimakasta kritiikkiä viranomaisilta, lastenoikeusjärjestöiltä ja tutkijoilta. Ruotsin hallitus on perustellut sitä rikoksen uhrien oikeusturvalla ja tarpeella suojautua vaarallisilta yksilöiltä. Uudistus ei ole vielä astunut voimaan. Oikeusministeri Gunnar Strömmer on todennut, että laki voisi tulla voimaan vasta seuraavan vaalikauden loppupuolella, edellyttäen että Tidö-puolueet säilyttävät valtansa.

Suomen nykyinen oikeudellinen kynnys

Suomen rikoslain mukaan henkilön on oltava täyttänyt 15 vuotta ollakseen rikosoikeudellisesti vastuussa. Suomen oikeusministeri Leena Meri haluaa nyt tarkastella ikärajan alentamista.

Mainos:

”Pyynnöstäni myös Suomessa on käynnissä selvitys rikosoikeudellisen vastuun ikärajan alentamisesta alle 15-vuotiaiden osalta. Hanke käynnistyi oikeusministeriössä kesän 2026 aikana ja valmistuu tämän vuoden aikana. Toivon, että Suomessa seurattaisiin Ruotsin keinoja nuorisorikollisuuden torjumiseksi ja laskettaisiin ikärajaa, kuten perussuomalaisten vuoden 2022 kriminaalipoliittisessa ohjelmassa esitettiin,” kirjoittaa Leena Meri X-palvelussa.

Selvityksen on määrä valmistua ennen vuoden loppua. Vasta sen jälkeen selviää, eteneekö Suomen hallitus lainsäädäntötoimiin ja mitä rikoksia tai rangaistuksia se mahdollisesti koskisi.

Opettajiin kohdistuva väkivalta on lisääntynyt voimakkaasti Suomen kouluissa

Julkaistu 17.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Joka viides peruskoulun opettaja Suomessa kertoo joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi. Opetusalan ammattijärjestö OAJ varoittaa suuntauksen pahentuneen kahden vuoden aikana ja vaatii valtakunnallisia toimenpiteitä.

Opetusalan ammattijärjestö OAJ raportoi vuoden 2026 työolobarometrissaan, että 14 prosenttia vastaajista oli joutunut työpaikkaväkivallan kohteeksi edellisen vuoden aikana. Edellisessä, vuonna 2024 tehdyssä kyselyssä vastaava luku oli 10 prosenttia.

Kasvu on erityisen selvää peruskouluissa. Siellä 21 prosenttia ilmoitti joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi, kun vuonna 2024 luku oli 17 prosenttia. Varhaiskasvatuksessa kolmasosa vastaajista sanoi joutuneensa lasten tekemän väkivallan kohteeksi.

Väkivalta oli lähes täysin oppilassidonnaista. 99 prosentissa tapauksista, joissa opettajat ilmoittivat joutuneensa väkivallan kohteeksi, tekijänä oli lapsi tai oppilas.

Mainos:

Erityisopettajat erityisen alttiina

Erot ovat huomattavia. OAJ nimeää erityisopettajat ja erityisluokanopettajat ryhmiksi, jotka joutuvat useimmin väkivallan kohteeksi. Väkivalta on yleisintä varhaiskasvatuksessa, mutta se on lisääntynyt eniten peruskouluissa viimeisen kahden vuoden aikana.

Sitä vastoin lukioissa työskentelevillä ei barometrin mukaan ollut kokemuksia väkivallasta. Tilanne eroaa siis selvästi eri koulutusmuotojen välillä.

Oppimis- ja työympäristöjen turvattomuuteen on puututtava. Nykyinen suuntaus on erittäin huolestuttava, sanoo OAJ:n puheenjohtaja Katarina Murto.

Monet harkitsevat alanvaihtoa

Seuraukset voivat olla vakavia kohteeksi joutuneelle henkilöstölle: kuudessa prosentissa tapauksista väkivalta oli johtanut sairauslomaan.

Vastaajista 42 prosenttia oli harkinnut alanvaihtoa edellisen vuoden aikana. Alle 51-vuotiaiden keskuudessa luku oli noin puolet.

Väkivalta ei ole ainoa syy, miksi opettajat harkitsevat ammatin jättämistä. Samalla 75 prosenttia kertoi kokevansa vähintään toisinaan työperäistä stressiä.

OAJ vaatii valtakunnallisia toimintamalleja väkivallan ja uhkatilanteiden ehkäisemiseksi kouluissa ja päiväkodeissa. Järjestö haluaa myös opetusalalle suunnatun erillisen työsuojeluohjelman.

Jäsenemme ovat peräänkuuluttaneet valtakunnallisia toimintamalleja, joilla voidaan ehkäistä väkivaltaa ja uhkatilanteita, sanoo Katarina Murto.