Yhä harvempi ruotsinkielinen nuori Suomessa haluaa nähdä lisää maahanmuuttajia maassa. Uudessa nuorisobarometrissa lisääntynyttä maahanmuuttoa vastustavien määrä ylittää nyt sen myönteisesti suhtautuvien määrän.
Ajatushautomo Magman ruotsinkielinen nuorisobarometri seuraa, miten ruotsinkieliset nuoret näkevät elämänsä, hyvinvointinsa, tulevaisuutensa ja yhteiskunnalliset kysymykset. Kysely on toteutettu joka toinen vuosi vuodesta 2018 lähtien. Tämänvuotisen kyselyn, jonka Magma on nyt julkaissut, täytti keväällä 2026 yhteensä 1 373 ruotsinkieliseksi rekisteröityä 15–19-vuotiasta nuorta.
Tänä vuonna 40 prosenttia on täysin tai jokseenkin eri mieltä väittämän "Lisää maahanmuuttajia on tervetullut Suomeen" kanssa. Samaa mieltä olevien osuus on 31 prosenttia.
Edellisessä kyselyssä vuonna 2024 tilanne oli päinvastainen. Tuolloin 40 prosenttia toivotti lisää maahanmuuttajia tervetulleeksi, kun taas 29 prosenttia vastusti sitä.
Muutos on nähtävissä sekä poikien että tyttöjen keskuudessa, mutta tasot eroavat jyrkästi. Pojista 53 prosenttia vastustaa useampia maahanmuuttajia, kun taas tytöillä vastaava luku on 29 prosenttia.
Monet nuoret yhdistävät maahanmuuton myös turvattomuuden tunteeseen. Hieman yli puolet, 52 prosenttia, on täysin tai jokseenkin samaa mieltä siitä, että lisääntynyt maahanmuutto johtaa yhä vakavampiin konflikteihin ja lisääntyvään väkivaltaan yhteiskunnassa.
Samaan aikaan niiden osuus, jotka uskovat rasismin lisääntyneen ruotsinkielisten nuorten keskuudessa viime vuosina, pysyy suunnilleen samalla tasolla kuin vuonna 2024: 41 prosenttia verrattuna silloiseen 39 prosenttiin.
Lia Markelin, Magman yhteiskunta-analyytikko ja yksi raportin kirjoittajista, yhdistää muutoksen julkiseen keskusteluun.
— Näen sen suorana heijastuksena yhteiskunnallisesta ilmastosta, jossa elämme, ja huomiosta, jota aihe saa, Markelin sanoo Ylelle.
Muuttaako tämä tapahtunutta jotenkin?
Vain syylliset selittelevät. Vahinko on jo tapahtunut. Sosiaaliviranomaiset ja poliisi ovat olleet kyvyttömiä toimimaan ennaltaehkäisevästi, poliittisesti korrektissa varovaisuudessaan, koska neekeri.
Jassoo… Poliisihan voisi sitten ruveta kumoamaan valtamedian levittämiä huhuja, joita käytetään yhtä luontevasti kuin ennen muinoin ”Tarkistettujen lähteiden mukaan” -pohjautuvia TODELLISIIN tapahtumiin ja niistä tehtyjen tutkivan journalismin märeiden lopputulemina konkriittisten valurauta uutisten mukaisena.
Suomessa valtamedia tuottaa disinformaatiota ja väärää tietoa tai ylimalkaista aineistoa, jonka rivivien välistä pystyy päättelemään mikä osapuoli on kulloinkin aiheuttanut väkivaltaa ja levottomuutta todellisuudessa. Kuuluko väkivalta hyvisten ”parempaan” vai pahisten ”pahempaan” (jota ei itse asiassa edes ole ollut. Ja jos on ollut. Se on itsepuollustuksellista toimintaa ellei sitten tämän tahon edustajaa ole raudoitettu kantapäästä hampaisiin.)
Valtamedia tuottaa paskaa ja ns. ”valhemedia” tuo esille sen alastoman rumuuden tästä maailmasta ja Suomesta sen sijaan, että se harjoittaisi käsite jongleerausta tai muuta restautointia tapahtuneesta rikoksesta, jossa itseisarvona ei ole se kuka on tekijänä, vaan objektiivinen totuus toisen ihmisen vahingoittamisesta kuorittuna rodusta, poliittisesta suuntauksesta tai yhteiskunnallisesta asemasta.